胸襲的常識
: Y( s) p* j$ a M4 M+ v) H2 Y/ b2 y S( b" H
tvb now,tvbnow,bttvb3 `$ z5 m/ P9 e1 ~8 e
本不想再講胸襲，因為是非黑白分明，老外的清談節目也引為笑柄。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: _" p5 j9 b* Z5 R7 ~
誰知香港仍有很多人不清楚此宗案的重點，足見被誤導之深。唯有再解一次。
; S) P" _: i: |5 c, b$ X襲警應有嚴格的定義，要故意並實際造成傷害。不能因為和警員無意間有輕微碰撞便當是襲警。& ?4 t9 n$ n% c1 g: H' ~6 X8 K1 \
如果我們對襲警定義不從嚴看待，則有朝一日，維園年宵人潮如鯽，你和巡邏的警員擦身而過，也可能被控以襲警了。. N7 s! a4 V7 I1 W3 w5 z, K
裁判官已講明，女示威者的胸部觸碰警員，程度輕微。
$ D5 Y3 v! ]- S8 S; ~9 _5.39.217.76也就是說，根本不會造成傷害，襲警罪如何成立？
3 l$ g( v5 I3 J9 Y, l- ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。因此，裁判官也筆鋒一轉，指責女示威者故意碰撞後嗌非禮，令公眾起哄，更掟出雜物，很多警員被襲擊。7 b F' S+ P7 h* e. N( B' f
有一點要搞清楚，女示威者嗌非禮引起公眾起哄，這個行為不等於襲警吧？
+ c! g+ T7 ]" P9 K+ U, u最多告她「擾亂公眾秩序」的罪名吧？3 ^, W7 i# n; y- r3 L
否則梁振英每次現身都會令公眾起哄，豈不是要告特首「襲警」？
4 f. Z. N; r) m第二點，所謂「掟出雜物」令更多警員被襲，請問掟雜物的主角是誰？
4 B4 S: T8 W! k5 stvb now,tvbnow,bttvb除非有證據指控女示威者在被警員制服在地後，仍有辦法掟雜物；否則，我們只能說，是其他公眾人士掟出雜物。5.39.217.76) d& Q* _; O& j) _( U8 S
那麼，襲警者也應該是其他人士，和這個女示威者沒有半毛錢關係啊。公仔箱論壇0 i( ^) [% f! [1 B2 m
我們不能把「亂嗌非禮」變為「襲警」，不能把「引起公眾混亂」變成「襲警」。
; T0 @; I+ w+ Q8 lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。有人說，女示威者的行為可惡，誣告警員，應該拉佢坐監，裁判官判得好。公仔箱論壇( R! t$ D" K1 B! ?7 I4 t" S1 ]
再講一次，你可以憎恨女示威者，但法治社會，不能為了入罪，便胡亂控以不當罪名。
2 X/ v: I9 S4 P% A; _. r公仔箱論壇等於一個很茅的球員，但球證總不能因為他踢波出界，卻判罰十二碼極刑吧？
% c2 f% M) `; v7 M4 W- U p3 J5.39.217.76以上文字，談不上分析，最多是常識；可惜香港這個城市，只講通識，但最缺乏，卻是常識。公仔箱論壇& J! C! N: U ], v/ Z
tvb now,tvbnow,bttvb1 c U! Y2 |8 b& w4 }
曾志豪
1 }6 n% v" [2 `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。電郵 :mcwriter@appledaily.com |
發表於 2015-8-8 11:59 AM
| 