胸襲的常識5.39.217.76, k. ^; U) @" h. \/ ]
5.39.217.76; L3 p, o' w9 C( i3 ^6 n# F
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 h' b- x! D/ B3 U8 Z
本不想再講胸襲，因為是非黑白分明，老外的清談節目也引為笑柄。
, T; w6 q. A! e1 _% a: {# J5.39.217.76誰知香港仍有很多人不清楚此宗案的重點，足見被誤導之深。唯有再解一次。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 S+ F" P- C. W, o
襲警應有嚴格的定義，要故意並實際造成傷害。不能因為和警員無意間有輕微碰撞便當是襲警。
8 G; h t7 e0 a6 k5 a* ]" F如果我們對襲警定義不從嚴看待，則有朝一日，維園年宵人潮如鯽，你和巡邏的警員擦身而過，也可能被控以襲警了。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 X3 m5 Y5 F3 X
裁判官已講明，女示威者的胸部觸碰警員，程度輕微。
. K& X$ | s, v( a! a也就是說，根本不會造成傷害，襲警罪如何成立？' q) |& h8 l: u
因此，裁判官也筆鋒一轉，指責女示威者故意碰撞後嗌非禮，令公眾起哄，更掟出雜物，很多警員被襲擊。
* d1 m+ ?1 N1 }有一點要搞清楚，女示威者嗌非禮引起公眾起哄，這個行為不等於襲警吧？
2 E) A6 r" u2 A% [最多告她「擾亂公眾秩序」的罪名吧？. Y0 Q; K3 }# Q7 R1 R
否則梁振英每次現身都會令公眾起哄，豈不是要告特首「襲警」？
( g) q; |' b) y1 Y8 g, QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。第二點，所謂「掟出雜物」令更多警員被襲，請問掟雜物的主角是誰？
. E9 z. h* m3 I/ ^4 P5.39.217.76除非有證據指控女示威者在被警員制服在地後，仍有辦法掟雜物；否則，我們只能說，是其他公眾人士掟出雜物。公仔箱論壇3 i$ R, U. c+ G; B. a
那麼，襲警者也應該是其他人士，和這個女示威者沒有半毛錢關係啊。
( C, K+ t0 U) v# I7 f5 g3 htvb now,tvbnow,bttvb我們不能把「亂嗌非禮」變為「襲警」，不能把「引起公眾混亂」變成「襲警」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 ]- o' J: w: _# q
有人說，女示威者的行為可惡，誣告警員，應該拉佢坐監，裁判官判得好。
/ ~$ i5 w3 {3 ]: aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。再講一次，你可以憎恨女示威者，但法治社會，不能為了入罪，便胡亂控以不當罪名。tvb now,tvbnow,bttvb! }0 Y+ t9 H) w5 P
等於一個很茅的球員，但球證總不能因為他踢波出界，卻判罰十二碼極刑吧？5.39.217.76/ \, p, G1 |9 p
以上文字，談不上分析，最多是常識；可惜香港這個城市，只講通識，但最缺乏，卻是常識。
9 t! x# _9 J# ?5 O6 d公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& ^! N# D# u( b! R# }
曾志豪
; X4 m% u8 \) A3 t: n$ Y: ^7 Z! x公仔箱論壇電郵 :mcwriter@appledaily.com |
發表於 2015-8-8 11:59 AM
| 