胸襲的常識
# ^3 J r5 v3 o8 `7 X# mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.769 Z$ u( ]+ I6 _- j5 I
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 ]; `5 `& e9 d
本不想再講胸襲，因為是非黑白分明，老外的清談節目也引為笑柄。
& }: ]: P; j1 ~5 b$ T' {5.39.217.76誰知香港仍有很多人不清楚此宗案的重點，足見被誤導之深。唯有再解一次。tvb now,tvbnow,bttvb- f/ h7 }! ~: m* W
襲警應有嚴格的定義，要故意並實際造成傷害。不能因為和警員無意間有輕微碰撞便當是襲警。5.39.217.767 s3 p1 l" b) O! r' _: V1 W/ m
如果我們對襲警定義不從嚴看待，則有朝一日，維園年宵人潮如鯽，你和巡邏的警員擦身而過，也可能被控以襲警了。
) J* u9 ]: T$ y2 D$ B: Htvb now,tvbnow,bttvb裁判官已講明，女示威者的胸部觸碰警員，程度輕微。
" j3 e1 ~& B. H! l4 A也就是說，根本不會造成傷害，襲警罪如何成立？
$ \! g3 j: L( ~+ V8 M$ W* h. D! gtvb now,tvbnow,bttvb因此，裁判官也筆鋒一轉，指責女示威者故意碰撞後嗌非禮，令公眾起哄，更掟出雜物，很多警員被襲擊。
1 k5 ^; r# }7 G' u$ I/ ^) @; [) H5.39.217.76有一點要搞清楚，女示威者嗌非禮引起公眾起哄，這個行為不等於襲警吧？tvb now,tvbnow,bttvb; E* N& p# a) {/ `$ N" h
最多告她「擾亂公眾秩序」的罪名吧？
) g) n; e( x/ N4 t公仔箱論壇否則梁振英每次現身都會令公眾起哄，豈不是要告特首「襲警」？
0 }: L4 E$ q3 f) ^$ ?' x5.39.217.76第二點，所謂「掟出雜物」令更多警員被襲，請問掟雜物的主角是誰？tvb now,tvbnow,bttvb# R0 [$ R! d3 J6 ^! g6 m
除非有證據指控女示威者在被警員制服在地後，仍有辦法掟雜物；否則，我們只能說，是其他公眾人士掟出雜物。
2 j7 j4 h, G$ T1 h# ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。那麼，襲警者也應該是其他人士，和這個女示威者沒有半毛錢關係啊。
" ~2 J" S( d h& S& R我們不能把「亂嗌非禮」變為「襲警」，不能把「引起公眾混亂」變成「襲警」。公仔箱論壇 Y2 o2 C. \% T$ f* d( P
有人說，女示威者的行為可惡，誣告警員，應該拉佢坐監，裁判官判得好。/ K7 ]4 V6 ~% O/ r8 ?
再講一次，你可以憎恨女示威者，但法治社會，不能為了入罪，便胡亂控以不當罪名。
! F1 i" W3 f2 m9 y) n4 ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。等於一個很茅的球員，但球證總不能因為他踢波出界，卻判罰十二碼極刑吧？公仔箱論壇: Y2 j( ~" y5 g+ M/ j2 l( D9 X
以上文字，談不上分析，最多是常識；可惜香港這個城市，只講通識，但最缺乏，卻是常識。! \8 q% [( a3 H3 @# d/ d2 D
/ w) f& L$ t% r e1 O* n, x& I5.39.217.76曾志豪TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! P1 g4 h& p) H( J
電郵 :mcwriter@appledaily.com |
發表於 2015-8-8 11:59 AM
| 