[時事討論] 「齊心」討論香港房屋政策不分左右

peteryungman

聲明：大家暫時放下政治立場，討論房屋政策。5.39.217.760 @* N% u% v% b  S5 }: \0 o7 K) {# i' q
tvb now,tvbnow,bttvb) z0 A  t/ w- H/ Y" |
我的經濟立場，不左(福利)、不右(資本)。我覺得政府不需派「糖」，只要執行良好房屋政策便是功得無量。7 J) t6 i/ o6 J6 s

: J! V8 \' d0 Q5 E4 F. k我房屋政策是，批量、彈性。例如現在樓價高，在起實公屋，可否有一兩居屋。「市區重建中有一兩幢是居屋公屋」在小區中較差的位置應該沒太多人反對。
' [0 y# u! Z- p  e5.39.217.76; v  f8 x9 ~6 o5 g4 }" s, o) J+ l" {5 U9 r2 L
「未來居屋、公屋位置許可」可否起高些？/ J" L2 ]( R& @) H3 w2 P# I) `: r2 k, q

) y% U4 R# Z- R4 `: }9 d! v公仔箱論壇你們有什麼意見？可能這裡有立政府人士收集意見呢。

peteryungman

2# aa00 公仔箱論壇* n" \$ \6 V* A
tvb now,tvbnow,bttvb' ^5 w  S( m0 N
土地真是供應不足，還是過於豪宅化？4 ~8 S' D* R; e* B4 ?" K% ?
, F: O: \$ i; y. ~  ~; T/ J4 h
要講樓價問題，理由可以萬千，例如中國投資工具不足，導致香港樓高。但土地一旦供應太多，對於已經不健康市場會有咩怒果。. F9 v& O5 k4 A3 ?2 o- x
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 b3 k: ?! X( c  y. w
適度居屋有助社會流動性，批量增加公屋，或助青年建家(25—30)，改善人口結構。(中轉公屋>居屋或公屋)5 G( m: f- g' A8 U# b

6 s+ F4 @+ M+ k3 i: Itvb now,tvbnow,bttvb總之要改善社會流動性，給予「人」希望！

peteryungman

皇帝咩性情，自有咩臣子！tvb now,tvbnow,bttvb. |' P" X( [2 m

# @! j6 W+ H1 D! P* v6 q  M市區重建公屋，批量增加單位外(不直接與市場競爭)。重點是減低基層生活開支，及增加閒暇時間(交通)，家庭生活自然會美滿些！
% u1 |: |) I  ^7 A; iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 H2 x+ k, o3 {# _  @- I3 W2 Utvb now,tvbnow,bttvbCY ,我一定要比個like 您！