自曾蔭權
$ _% \7 a# P7 d/ _6 m# D公仔箱論壇出任特首以來，政府和建制派把民主派標籤為「反對派」，以為用這個稱號就能貶損民主派的形象。( C8 i7 d' u/ m V* |1 ]
公仔箱論壇( }* y, P" z% L
4 r0 S; H: p, t$ k0 K& k$ E( O5.39.217.76反對派長期取得六成選票
: Y- E! r2 x6 ?8 zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 ?. Z5 E2 O. X" a* x, o+ \( e5.39.217.76政府又怎能有效管治？ 1 S4 @$ r. J" G) E8 g! p
+ Y* C' p: l$ F7 d& ?其實政府和建制派（以下籠統統稱為當權者）應該細心想想﹕如果反對派長期在選舉中取得60%左右的選票，這個政府又哪有民意授權？這個政府又怎能有效管治？9 x* k) y8 c6 g5 N
7 C" s: |; Y% k- u5 l/ b
「六四」事件過去21年。當權者要求香港市民忘記「六四」，但每年維園追悼晚會的燭光依然燦爛。今年，政府加強打壓紀念「六四」事件的活動，但「六四」晚會的出席人數反而創下歷史新高。tvb now,tvbnow,bttvb7 q& n0 K( V; d1 A) y- V
* n% |% n' t% a' @/ T4 Z' r A) ^
長期以來，民意調查亦顯示，大多數市民支持平反「六四」。在這一個大是大非問題上，當權者又是站在大多數市民的對立面。
0 P1 z( U$ T( @5 j1 j5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb2 w h% }" H% K& x5 Q& y3 _; w
民主政制和「六四」事件是大是大非問題，是觸及人心的基本價值觀問題。在這些問題上，當權者長期與大多數市民對立，怎可能不形成政治僵局？
/ j, D- L% X: @# X6 bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 v, E1 P. ]3 w" C( f$ F+ H6 E在政治問題方面政府沒有認受性，那在社會問題方面又如何呢？
+ _+ m+ |& x* p: n6 E/ _公仔箱論壇
: m3 d( V. v \2 U' }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。貧富懸殊在回歸後不斷惡化，已是不爭的事實。除此之外，香港社會服務聯會的社會發展指數調查顯示，回歸後香港的社會發展指數增長一直減速，近年更停滯不前。
' v' }& M* G* X8 W5.39.217.76) D% v w2 N& V0 E. a' U
把上述情聯繫到政府社會政策近年所出現的問題就毫不出奇﹕在大專教育方面，資助學位學額十多年來無寸進，與「知識型社會」、「創新科技」等口號背道而馳；在醫療融資改革停滯不前的同時，公共醫療系統愈來愈不足以應付社會需求；在以「一筆過撥款」作為對社會福利承擔封頂的同時，無法應付新興的社會問題如家庭暴力、青少年吸毒等；在人口急促老化的同時，老人的院舍和社區服務追不上形勢……
% s6 c) A2 b- O' v- O2 QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 O9 e' @2 t8 p! A8 L. X
社會政策與社會發展的需求之間的巨大落差，令市民積聚大量怨氣。在民主社會，人民可以撤換政府，可以消消氣。亦因為有這樣一個機制，人民比較重政府的能力、重政府的政策與自己利益的關係，認受性很少是一個問題。
. G. }1 J/ V% r1 P% S$ |5.39.217.76
2 n, a R1 t2 m0 M, X0 q# _! fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。認受性不足 政策頻失誤 tvb now,tvbnow,bttvb/ Y5 r. i1 H$ H) m3 d& A8 E$ y
% R" }+ t; o' F& s釀成「民望大折扣」雞尾酒
0 F$ P% {2 i/ M. l) P2 p5.39.217.76
" r: d) J/ J0 P( {+ h4 y5.39.217.76在香港，由於政府認受性不足，又在大是大非問題上站在市民對立面，如果再有社會政策的失誤，這就有如一杯「民望大折扣」雞尾酒。政府的政策失誤就被歸因於沒有民主，而因為沒有民主，市民會先驗性相信政府只向既得利益者傾斜。如果政府夠膽挑戰既得利益者，充其量不過是屈服於人民力量，甚至仍然做得不夠。在這個弔詭邏輯下，政府根本沒有贏的機會。tvb now,tvbnow,bttvb4 L. ?3 Y- t W% g j/ }
公仔箱論壇# `7 @ d4 v" G) j5 {( w
政府民望低，如果市民選擇忍氣吞聲，社會還是可以穩定的。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 i/ c) @3 J' o+ K
tvb now,tvbnow,bttvb# W3 \! X& b* M1 T0 R2 s
在港英管治香港的150多年間，最初一個世紀中國處於動亂之中，香港是一個難民和移民社會，是「借來的時間、借來的地方」。上世紀50和60年代分別發生過大型的騷動和暴動，但都是以台灣或者內地為根源的國民黨和共產黨力量所發動。直至上世紀70年代，學生運動和壓力TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 j) A) U4 h& p9 U
團體冒起，推動社會爭權益運動，才有真真正正的紮根於香港本土的社會運動。( ^5 C* e$ U! c2 i7 d6 L, l1 ?
5.39.217.769 b$ P8 b6 Z9 W6 A2 J5 f- s
最初，港英對這個新興社會運動也是採取高壓手段，包括輿論追擊、封殺集會遊行、拘捕運動人士、監視跟蹤目標團體等等。但進入上世紀80年代，或者出於為了消弭社會矛盾，或者是為撤退出香港作部署，港英政府開始吸納異見人士並局部開放政制。* _ X1 Q- I. |$ V D$ J
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% A' V8 Z! q5 j' P# n) j
今天民主派的不少前台人物，都是上世紀七八十年代社會運動的中堅分子。他們當時的年紀便是跟現在的「80後」相若。他們當時年輕熱情，不計較個人得失，為社會運動的發展作出了重要貢獻。$ o. F9 X5 x$ V3 N$ s
tvb now,tvbnow,bttvb: E# Y8 n/ e+ b4 g5 C
另一方面，當年港英作出懷柔、妥協、吸納的回應亦是明智的。否則以港英只餘下20年左右的政治壽命，難以在社會充滿矛盾的情下維持民望、安然撤退。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' q8 v0 M+ B, v a r
tvb now,tvbnow,bttvb" N: h' M/ u8 Z) N- }% l% v9 d
社會穩定使當年香港人能夠集中精力發展經濟和個人事業。縱有香港前途談判的不明朗和回歸過渡期後期中英爭拗的衝擊，在回歸前香港經歷了20多年的黃金發展時期。
! F" T, j. ]) H2 T) w1 \0 g
+ v+ l8 W2 j+ b) u) P/ d昔日當年社會運動的中堅今日已成民主派的老將。由於年齡和崗位的轉變，他們不會再像當年一往無前。但他們至今也不會願意對當權者忍氣吞聲。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ v8 c- b: W6 i; Z- X
1 y1 o" \. W0 x1 X! Y* f% f與此同時，新一代社會運動正在逐漸成形。回歸以來，長期不公的政治制度和失誤的社會政策，為新一批社會運動的年輕闖將提供了培育的土壤。他們的出現對當權者的衝擊，就有如上世紀70年代學生運動和壓力團體的出現一樣。當權者的即時反應是這些人是激進的極少數，是愛好搞破壞的一群，當權者的本能回應策略是高壓。公仔箱論壇3 z' K1 _7 b) }) g5 i+ R& s
! b7 Q% m: h: A9 R: O, N) `但一個缺乏民意授權的政府、在道德上沒有認受性的政府、在社會政策上有諸多失誤的政府，倘若對社會運動採取高壓政策，會有什麼後果呢？社會穩定還能夠維持嗎？
* \( |0 V W x6 m, }( j. n2 ^公仔箱論壇
7 s! [7 N/ u# j% A0 `4 p9 V) Btvb now,tvbnow,bttvb當權者也不要以為「激進」的只是少數、只是局限於30歲以下的青年人。其實香港也有無數的憤怒成年、中年以至老年人。他們不會去圍中聯辦
. l3 V+ h: ~6 d9 u5.39.217.76、禮賓府或者立法會5.39.217.76. f1 o' V. a( i; F9 \& Q0 p
，但他們就是投票給民主派的選民，他們就是在上星期五前往維園支持司徒華TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 u f9 G' F4 Z
、支聯會、民主派和中大5.39.217.761 m4 y7 O6 ?1 n6 ?5 w
學生的善良普通市民。當這些市民也無法忍受這個政府時，管治危機就在面前。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% K9 }7 w; ?+ `) c8 J
* ^* z) b2 ?+ v5.39.217.76政府民望低已經是一個問題，後來多了一個「弱勢政府」的問題，好像小小一件事政府也要九牛二虎才能做好。
5 t3 ^! n" b& Q- g8 |
8 a2 U" Z2 y# c1 _' e現在我們要進一步問的是﹕究竟香港還能否有效管治？香港會否變成Ungovernable？也許上述是我的杞人之憂，但如果憂慮變成事實，我們悔之晚矣。5.39.217.76# N v) O' X, g8 R+ w, ^
' c [" K. I% g3 z0 a
過去兩個星期，特區政府官員空群而出「宣傳」政改公仔箱論壇 M' ^9 H7 v1 A O) E
，搞什麼「起錨」運動。但想深一層，政制問題只是關乎政制那麼簡單嗎？香港的管治危機猶如房間中的大象。當權者視而不見，徒費精力去搞什麼「起錨」。此情此景，我唯有說一句﹕夫復何言！公仔箱論壇- K; K& `0 i) P+ Z# a* ]
公仔箱論壇" f& k3 q% u( p( y$ ?
: ]) B: M, w# G- A( P6 w/ H公仔箱論壇
& y, v, z0 q* B4 X+ VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。盧子健+ {( K) X' _" p5 U- l3 Q
5.39.217.765 W( }3 d" A7 V
公共事務顧問. @& `% r4 [* Z) F% P9 ?
5.39.217.766 {) B& ]; |; w# u Z+ E; d( c
4 o; J! K! {5 [/ f1 ]# R* ktvb now,tvbnow,bttvb |
發表於 2010-6-9 07:30 AM
| 