自曾蔭權$ @/ Q* s' t5 W6 f; g# M1 i& R- }
出任特首以來，政府和建制派把民主派標籤為「反對派」，以為用這個稱號就能貶損民主派的形象。5.39.217.762 y# X9 v+ E2 g4 V# h4 ]
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, C# D" @7 O2 o6 w7 n U% n" u+ _
2 ^8 }* U( b. R4 S0 {5.39.217.76反對派長期取得六成選票
2 e8 `/ ?0 I4 ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 C# r8 d3 m- k1 c; c5.39.217.76政府又怎能有效管治？ tvb now,tvbnow,bttvb A" I: n l1 }/ v
) e$ E; ]) p: W! `7 U5.39.217.76其實政府和建制派（以下籠統統稱為當權者）應該細心想想﹕如果反對派長期在選舉中取得60%左右的選票，這個政府又哪有民意授權？這個政府又怎能有效管治？
# x: `7 Y4 _3 p/ S5.39.217.768 C& u4 l+ Z) F% Q+ M7 W8 Y: T
「六四」事件過去21年。當權者要求香港市民忘記「六四」，但每年維園追悼晚會的燭光依然燦爛。今年，政府加強打壓紀念「六四」事件的活動，但「六四」晚會的出席人數反而創下歷史新高。
$ ^- M& H' J: z* t
, }* d4 D# m) \% ~ ?公仔箱論壇長期以來，民意調查亦顯示，大多數市民支持平反「六四」。在這一個大是大非問題上，當權者又是站在大多數市民的對立面。; u1 u9 g' V' S$ s
# M$ @4 b& R+ a/ F, I* [8 A; Z
民主政制和「六四」事件是大是大非問題，是觸及人心的基本價值觀問題。在這些問題上，當權者長期與大多數市民對立，怎可能不形成政治僵局？5.39.217.764 |8 l5 A% n3 j$ k- d; j7 m9 D
" O6 }" e! v2 n在政治問題方面政府沒有認受性，那在社會問題方面又如何呢？/ a: H, j1 z+ C9 a+ W2 y
# Y- u+ U" X) G( l5.39.217.76貧富懸殊在回歸後不斷惡化，已是不爭的事實。除此之外，香港社會服務聯會的社會發展指數調查顯示，回歸後香港的社會發展指數增長一直減速，近年更停滯不前。
6 `! H8 _5 e1 @8 T5.39.217.765.39.217.766 X" `) ?/ G6 c `
把上述情聯繫到政府社會政策近年所出現的問題就毫不出奇﹕在大專教育方面，資助學位學額十多年來無寸進，與「知識型社會」、「創新科技」等口號背道而馳；在醫療融資改革停滯不前的同時，公共醫療系統愈來愈不足以應付社會需求；在以「一筆過撥款」作為對社會福利承擔封頂的同時，無法應付新興的社會問題如家庭暴力、青少年吸毒等；在人口急促老化的同時，老人的院舍和社區服務追不上形勢……
7 _5 j, @, D, d! W5 w8 K7 qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( L3 d! n g- n8 L1 X7 _
社會政策與社會發展的需求之間的巨大落差，令市民積聚大量怨氣。在民主社會，人民可以撤換政府，可以消消氣。亦因為有這樣一個機制，人民比較重政府的能力、重政府的政策與自己利益的關係，認受性很少是一個問題。
]" [, H* Z4 N+ | Ptvb now,tvbnow,bttvb! k$ W# i8 l7 q2 ^( v0 L5 i/ X
認受性不足 政策頻失誤
" C2 d$ x4 F3 n4 \6 G# l
& s" K' d0 {% k2 _; M公仔箱論壇釀成「民望大折扣」雞尾酒# V! Y. |% i9 d# r* }; Y
$ p( B5 r" m7 ^0 E' b0 A( }在香港，由於政府認受性不足，又在大是大非問題上站在市民對立面，如果再有社會政策的失誤，這就有如一杯「民望大折扣」雞尾酒。政府的政策失誤就被歸因於沒有民主，而因為沒有民主，市民會先驗性相信政府只向既得利益者傾斜。如果政府夠膽挑戰既得利益者，充其量不過是屈服於人民力量，甚至仍然做得不夠。在這個弔詭邏輯下，政府根本沒有贏的機會。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- V8 C& S6 x7 W
* k G, B6 n! m( F5.39.217.76政府民望低，如果市民選擇忍氣吞聲，社會還是可以穩定的。
1 t2 e- k8 T4 v5 k4 g! _! E+ M" M6 C0 e, L
在港英管治香港的150多年間，最初一個世紀中國處於動亂之中，香港是一個難民和移民社會，是「借來的時間、借來的地方」。上世紀50和60年代分別發生過大型的騷動和暴動，但都是以台灣或者內地為根源的國民黨和共產黨力量所發動。直至上世紀70年代，學生運動和壓力tvb now,tvbnow,bttvb+ ^8 t+ Y! `! L9 p
團體冒起，推動社會爭權益運動，才有真真正正的紮根於香港本土的社會運動。
5 q! i* C Y$ J( r, X0 `( j: KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76; N0 b) E- i2 {' d5 h8 n% [
最初，港英對這個新興社會運動也是採取高壓手段，包括輿論追擊、封殺集會遊行、拘捕運動人士、監視跟蹤目標團體等等。但進入上世紀80年代，或者出於為了消弭社會矛盾，或者是為撤退出香港作部署，港英政府開始吸納異見人士並局部開放政制。公仔箱論壇; @3 C( ^4 n' W2 [$ n! ~
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% Z4 w% N/ x$ h
今天民主派的不少前台人物，都是上世紀七八十年代社會運動的中堅分子。他們當時的年紀便是跟現在的「80後」相若。他們當時年輕熱情，不計較個人得失，為社會運動的發展作出了重要貢獻。
& p6 A% ?( [) n; u& ^& F6 C4 a公仔箱論壇5.39.217.766 w' ]. o R) T* R: h
另一方面，當年港英作出懷柔、妥協、吸納的回應亦是明智的。否則以港英只餘下20年左右的政治壽命，難以在社會充滿矛盾的情下維持民望、安然撤退。
. H2 x% F+ P. j3 T# W# N# C5.39.217.765.39.217.76% _) [1 F. s5 z4 Q
社會穩定使當年香港人能夠集中精力發展經濟和個人事業。縱有香港前途談判的不明朗和回歸過渡期後期中英爭拗的衝擊，在回歸前香港經歷了20多年的黃金發展時期。5.39.217.76/ \. B: [0 L0 r" }( a
5 w" M5 a+ t gtvb now,tvbnow,bttvb昔日當年社會運動的中堅今日已成民主派的老將。由於年齡和崗位的轉變，他們不會再像當年一往無前。但他們至今也不會願意對當權者忍氣吞聲。公仔箱論壇) u' y) I+ \8 u9 h& T0 [
$ ?1 k4 @- I, n8 p) }+ u5 U
與此同時，新一代社會運動正在逐漸成形。回歸以來，長期不公的政治制度和失誤的社會政策，為新一批社會運動的年輕闖將提供了培育的土壤。他們的出現對當權者的衝擊，就有如上世紀70年代學生運動和壓力團體的出現一樣。當權者的即時反應是這些人是激進的極少數，是愛好搞破壞的一群，當權者的本能回應策略是高壓。公仔箱論壇4 I. ?7 a6 y9 B2 T, b6 U9 S
0 i; s$ I7 B) U. u* r5 i但一個缺乏民意授權的政府、在道德上沒有認受性的政府、在社會政策上有諸多失誤的政府，倘若對社會運動採取高壓政策，會有什麼後果呢？社會穩定還能夠維持嗎？6 y$ ~7 }4 o% M- D- Y, p- c
h' ]2 R" h6 h' i- O1 Z+ m2 g5.39.217.76當權者也不要以為「激進」的只是少數、只是局限於30歲以下的青年人。其實香港也有無數的憤怒成年、中年以至老年人。他們不會去圍中聯辦0 a' q2 u" a1 i7 E: s# d: I
、禮賓府或者立法會
3 c6 l: l' T7 D# S* j2 gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。，但他們就是投票給民主派的選民，他們就是在上星期五前往維園支持司徒華" a9 O6 r' L! `9 a3 w3 B! }+ j$ A" a
、支聯會、民主派和中大8 T/ O7 C+ l8 T/ s5 H5 D' y
學生的善良普通市民。當這些市民也無法忍受這個政府時，管治危機就在面前。
9 N8 k' J6 a9 [) s( Y8 ]公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) F0 W) N, }% T- ? M1 l
政府民望低已經是一個問題，後來多了一個「弱勢政府」的問題，好像小小一件事政府也要九牛二虎才能做好。
3 F2 ~3 |* k: b
/ U5 H4 b: E5 _( v( X0 ]tvb now,tvbnow,bttvb現在我們要進一步問的是﹕究竟香港還能否有效管治？香港會否變成Ungovernable？也許上述是我的杞人之憂，但如果憂慮變成事實，我們悔之晚矣。
6 K: P7 h$ L Rtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb; F* `6 N- b( B+ y. G. M
過去兩個星期，特區政府官員空群而出「宣傳」政改
$ k! j, m( C- T2 u1 O+ e，搞什麼「起錨」運動。但想深一層，政制問題只是關乎政制那麼簡單嗎？香港的管治危機猶如房間中的大象。當權者視而不見，徒費精力去搞什麼「起錨」。此情此景，我唯有說一句﹕夫復何言！tvb now,tvbnow,bttvb: z% n5 c- }5 O
$ g" g! p. d0 Y& I( \& C0 U2 \公仔箱論壇
3 o7 [4 e% b. h; F- z6 i 公仔箱論壇& N" [0 Z4 M& ^) a, |
盧子健
' v( T6 r+ _4 f; T5 K3 Q1 y t公仔箱論壇
7 @: A" _+ H8 R公仔箱論壇公共事務顧問
2 x# K7 Q+ k$ `. x4 B9 I! v% F$ Q4 q9 [2 J! m: P# @& N; v
* v* U) b1 H1 [! [0 g' x! `6 z公仔箱論壇 |
發表於 2010-6-9 07:30 AM
| 