自曾蔭權
. Z- {2 q. P) ?$ o% Gtvb now,tvbnow,bttvb出任特首以來，政府和建制派把民主派標籤為「反對派」，以為用這個稱號就能貶損民主派的形象。
7 ?2 D/ ]" S% F* t, I公仔箱論壇
1 x9 K. x$ O! T5.39.217.76
% _9 N$ [( r. [" U# T, v" g% m5 K4 zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。反對派長期取得六成選票
0 p, _5 p' O6 C0 t D+ V3 C5.39.217.76
- ?1 Q6 e" e; ~3 w3 e8 s公仔箱論壇政府又怎能有效管治？ * k* i2 L9 O* b1 s' I
5 w* L" e8 ^ x
其實政府和建制派（以下籠統統稱為當權者）應該細心想想﹕如果反對派長期在選舉中取得60%左右的選票，這個政府又哪有民意授權？這個政府又怎能有效管治？" `/ O0 O, [( I' l9 P/ O1 z8 u
X: o+ g! V5 K* B, i, g; jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「六四」事件過去21年。當權者要求香港市民忘記「六四」，但每年維園追悼晚會的燭光依然燦爛。今年，政府加強打壓紀念「六四」事件的活動，但「六四」晚會的出席人數反而創下歷史新高。
/ q2 f0 D- ?1 o* b2 t- Y6 P5 u公仔箱論壇公仔箱論壇! a2 b6 ]3 v8 ?% u2 s5 F
長期以來，民意調查亦顯示，大多數市民支持平反「六四」。在這一個大是大非問題上，當權者又是站在大多數市民的對立面。
( |+ z( _) N& b$ M公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb/ K* i( \& O; I9 [8 F
民主政制和「六四」事件是大是大非問題，是觸及人心的基本價值觀問題。在這些問題上，當權者長期與大多數市民對立，怎可能不形成政治僵局？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( }2 M; G. K5 P
$ [$ o4 s- ~5 |: u4 L: X' a* }& A F在政治問題方面政府沒有認受性，那在社會問題方面又如何呢？
1 a) ~6 o9 U2 V% k$ _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 m, t3 R6 E/ k+ T貧富懸殊在回歸後不斷惡化，已是不爭的事實。除此之外，香港社會服務聯會的社會發展指數調查顯示，回歸後香港的社會發展指數增長一直減速，近年更停滯不前。
! e, P& E: x) ?2 m+ D5 |
& H$ w$ |% w, X4 [2 C6 D) Y3 g# G& S把上述情聯繫到政府社會政策近年所出現的問題就毫不出奇﹕在大專教育方面，資助學位學額十多年來無寸進，與「知識型社會」、「創新科技」等口號背道而馳；在醫療融資改革停滯不前的同時，公共醫療系統愈來愈不足以應付社會需求；在以「一筆過撥款」作為對社會福利承擔封頂的同時，無法應付新興的社會問題如家庭暴力、青少年吸毒等；在人口急促老化的同時，老人的院舍和社區服務追不上形勢……7 a- {) [+ p8 V* J7 ^: K
9 U& R* J8 M4 d8 e
社會政策與社會發展的需求之間的巨大落差，令市民積聚大量怨氣。在民主社會，人民可以撤換政府，可以消消氣。亦因為有這樣一個機制，人民比較重政府的能力、重政府的政策與自己利益的關係，認受性很少是一個問題。# g& v* h4 b( N/ S; T
. I& [+ ~ R. X- \5 h2 c& N( O0 p/ KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。認受性不足 政策頻失誤 & E. d! m$ |, J6 B
1 {: j& C7 n1 T) r# I釀成「民望大折扣」雞尾酒TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) ^) A+ _7 ~" _/ @( z4 b: J% ?% o/ q
* X3 k+ j1 B. G, _5.39.217.76在香港，由於政府認受性不足，又在大是大非問題上站在市民對立面，如果再有社會政策的失誤，這就有如一杯「民望大折扣」雞尾酒。政府的政策失誤就被歸因於沒有民主，而因為沒有民主，市民會先驗性相信政府只向既得利益者傾斜。如果政府夠膽挑戰既得利益者，充其量不過是屈服於人民力量，甚至仍然做得不夠。在這個弔詭邏輯下，政府根本沒有贏的機會。& a6 }7 c/ `' J0 s# s4 o
! r. Y& i9 Y8 \2 u1 t1 m公仔箱論壇政府民望低，如果市民選擇忍氣吞聲，社會還是可以穩定的。5.39.217.764 ~- a. u1 G; y5 i% V
6 m3 |& ~9 _. H B0 S- [# x; |在港英管治香港的150多年間，最初一個世紀中國處於動亂之中，香港是一個難民和移民社會，是「借來的時間、借來的地方」。上世紀50和60年代分別發生過大型的騷動和暴動，但都是以台灣或者內地為根源的國民黨和共產黨力量所發動。直至上世紀70年代，學生運動和壓力
; i1 Y3 A$ x2 F; l. p/ Ktvb now,tvbnow,bttvb團體冒起，推動社會爭權益運動，才有真真正正的紮根於香港本土的社會運動。
! v6 d9 n- w O& p- ^公仔箱論壇公仔箱論壇4 Y, A# j) G: _, c% l
最初，港英對這個新興社會運動也是採取高壓手段，包括輿論追擊、封殺集會遊行、拘捕運動人士、監視跟蹤目標團體等等。但進入上世紀80年代，或者出於為了消弭社會矛盾，或者是為撤退出香港作部署，港英政府開始吸納異見人士並局部開放政制。
7 \: H. V: ?. ^9 {' n5.39.217.76公仔箱論壇 _7 s0 c$ Z5 A' b4 Z
今天民主派的不少前台人物，都是上世紀七八十年代社會運動的中堅分子。他們當時的年紀便是跟現在的「80後」相若。他們當時年輕熱情，不計較個人得失，為社會運動的發展作出了重要貢獻。
' {( `* V. t" C* stvb now,tvbnow,bttvb
$ \' h2 \3 a- Z/ A o8 a5.39.217.76另一方面，當年港英作出懷柔、妥協、吸納的回應亦是明智的。否則以港英只餘下20年左右的政治壽命，難以在社會充滿矛盾的情下維持民望、安然撤退。
6 N/ d1 f- H& B: T
$ f6 t6 p$ p2 x( v4 p( @5.39.217.76社會穩定使當年香港人能夠集中精力發展經濟和個人事業。縱有香港前途談判的不明朗和回歸過渡期後期中英爭拗的衝擊，在回歸前香港經歷了20多年的黃金發展時期。
1 Z" @# k( d# {& M4 h5 x0 @4 {5 Y8 o1 U7 g9 a- o0 v( J
昔日當年社會運動的中堅今日已成民主派的老將。由於年齡和崗位的轉變，他們不會再像當年一往無前。但他們至今也不會願意對當權者忍氣吞聲。
7 x. v" A2 x$ D# u% @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' q5 v0 z) h6 F. N3 n5 `
與此同時，新一代社會運動正在逐漸成形。回歸以來，長期不公的政治制度和失誤的社會政策，為新一批社會運動的年輕闖將提供了培育的土壤。他們的出現對當權者的衝擊，就有如上世紀70年代學生運動和壓力團體的出現一樣。當權者的即時反應是這些人是激進的極少數，是愛好搞破壞的一群，當權者的本能回應策略是高壓。5.39.217.76' e$ ^0 y" ]9 c' t% O
: q- e3 t! f$ I+ |% v但一個缺乏民意授權的政府、在道德上沒有認受性的政府、在社會政策上有諸多失誤的政府，倘若對社會運動採取高壓政策，會有什麼後果呢？社會穩定還能夠維持嗎？
0 ^3 W/ |9 p% ` Y4 y8 l7 |tvb now,tvbnow,bttvb$ r5 b! j5 E+ R) Q `) {
當權者也不要以為「激進」的只是少數、只是局限於30歲以下的青年人。其實香港也有無數的憤怒成年、中年以至老年人。他們不會去圍中聯辦TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ I( ]9 W3 w3 ^0 |( S4 F
、禮賓府或者立法會
N! q6 l9 D0 n0 K: F: s9 @，但他們就是投票給民主派的選民，他們就是在上星期五前往維園支持司徒華
6 _; h. p9 l; t0 ?- Y; Gtvb now,tvbnow,bttvb、支聯會、民主派和中大5.39.217.763 _+ S& r3 R2 f+ r4 g) v
學生的善良普通市民。當這些市民也無法忍受這個政府時，管治危機就在面前。
: H7 X( e, {6 d- {, C T3 p. q4 O3 gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb" e% O+ s. d! Q3 f4 _
政府民望低已經是一個問題，後來多了一個「弱勢政府」的問題，好像小小一件事政府也要九牛二虎才能做好。
4 a" p0 R. M7 b; x3 N5.39.217.76
1 H& q5 `4 t- `7 u& s) [! ktvb now,tvbnow,bttvb現在我們要進一步問的是﹕究竟香港還能否有效管治？香港會否變成Ungovernable？也許上述是我的杞人之憂，但如果憂慮變成事實，我們悔之晚矣。
' I/ U) }) y* k8 _0 }9 f0 `5 I4 c3 B5.39.217.76# k/ e( P: H! l9 r. q. Y( e! F
過去兩個星期，特區政府官員空群而出「宣傳」政改公仔箱論壇: @' V) Z% S9 V. v" i/ b+ v
，搞什麼「起錨」運動。但想深一層，政制問題只是關乎政制那麼簡單嗎？香港的管治危機猶如房間中的大象。當權者視而不見，徒費精力去搞什麼「起錨」。此情此景，我唯有說一句﹕夫復何言！tvb now,tvbnow,bttvb. A u; h7 a2 D- v! L5 V# \
5 C1 Q8 z) a; ]2 `7 @
\$ R/ ~5 h+ W% m公仔箱論壇
! w# Y4 J, [( J6 N盧子健5.39.217.76( a6 ]- {% h' R7 u7 t3 w8 f, l& {
# [$ Q0 J2 T( B9 h9 [! q
公共事務顧問. ^1 @/ K% l( Z+ w0 U$ e' W4 w6 v
公仔箱論壇. L! L: u, l0 M- v$ X
- P1 k7 P. P3 k; S, R4 ptvb now,tvbnow,bttvb |
發表於 2010-6-9 07:30 AM
| 