港府就2012政改
0 }. B5 j# d* Z" k% |6 I {$ p方案，向立法會$ a, g8 v' N B" U$ z, X: C9 l
提交決議案，全國人大常委會副秘書長喬曉陽回應溫和民主派的訴求，按目前情看來，推動民主派投票支持方案的動力，遠遠不足夠；到本月23日表決之前，若事態並無奇蹟般突破發展，政改方案繼2005年之後，第二次被否決的可能性很大。情正向玉石俱焚方向發展，使人對香港的時局政情倍感憂慮。
1 y* O+ j7 B- |9 Ltvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76# R# S4 W) n; s" B# \& x: T
0 G# N: u: S" d$ Z2 i, ]4 c喬曉陽普選只談選舉權tvb now,tvbnow,bttvb# W% r! I; ~5 j: |& {
6 ~7 v4 E" y1 Q4 e( T1 f h4 ^側重法律「合理限制」
7 X+ I( z: T: W* q% p& ]
6 T' c4 J* h3 R2 k% \# x* ]5.39.217.76政改事務，港府的角色有限，關鍵在中央。喬曉陽在北京正式回應與溫和民主派（鴿派）的訴求時，首次觸及「普及而平等」的定義；不過，他的表述，不僅未能釋除民主派會否落實真普選的疑慮，反而喬曉陽明確表示2017年普選行政長官的提名程序，與2012年不同，要另行研究和安排。以中央的保守取態，收緊提名程序的風險不小，這個不明朗因素，使人更憂慮中央藉程序篩選，阻止一些人參選。
# J2 I" |9 c/ }% U8 ~, t5.39.217.76
% R, d8 L( m7 X4 K) ~溫和民主派與獲中央授權的中聯辦6 ~) b$ b8 W2 b$ B* u
副主任李剛
* E9 _' e' {2 z: w7 M3 HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。會晤時，要求中央確認2017的行政長官（不提高門檻）和2020年立法會選舉
: r; X z( F/ T3 d是真普選（廢除功能組別），另外要求增加2012年立法會選舉的民主成分，新增的5席區議會
7 f; v: f; Z9 H* c# w9 q& S# V; T公仔箱論壇功能組別與原有1席，共6席由區議員提名，全體選民以1人1票選舉產生。
. _( a$ b5 s/ R8 |3 d6 O& @
; Q# G( S- z! S+ y) ]7 h0 ~tvb now,tvbnow,bttvb關於區議會功能組別的6席，喬曉陽的回應認為現行由區議員互選的做法，較為恰當，間接否決了變相直選的要求。其實，區議員功能組別的所謂選舉，以2008年情為例，議席成為建制陣營黨派之間政治分肥的籌碼，其不公不義的實質，早為人詬病，若擴大為6個議席，其間利益交換權謀運作，一定變本加厲，成為小圈子利益的爭奪場，從量到質都增加了政治的腐敗和腐朽因素。由區議員提名，全體選民選舉產生，不但掃除互選的負面因素，也可以爭取民主派議員支持政改方案，中央一步不讓，使人遺憾。
; W. m3 ^. ^* d1 T7 _7 c5 k3 x3 J- p; {tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇! @( ]8 Z8 ` z v4 m) ^5 p, N
關於選舉「普及而平等」的定義，去年11月港府提出現行功能組別選舉，不符合普及平等原則，歷經接近7個月，才從喬曉陽口中說出這5個字和定義。事態好像有進展，但是仔細聆聽喬曉陽所說的普及而平等，只提到「普選的核心內容是保障 人人享有選舉權，做到普及和平等」，他隨即話鋒一轉，側重點在根據國際現實，有關選舉權利是允許法律作「合理限制」，各國按自己的實際情採用不同選舉制度，實現普及和平等的選舉權。
( z" Z% c5 r6 Ytvb now,tvbnow,bttvb
; s8 P0 ~ p/ F7 A Y8 V) w# Z2 W/ k公仔箱論壇喬曉陽要港人有「合理限制」的心理準備，在講話中又刻意不提及提名權和參選權，只以籠統的選舉權含混過去，使人懷疑日後的選舉設計，會否從提名到參選都有一定限制，以出現中央希望得到的結果。喬曉陽挑明2017年選舉行政長官的提名程序，與2012年的辦法不同，以中央的取態，這個「不同」，朝寬鬆方向發展的可能不大；而且潛藏一個重大風險：提高門檻，甚至篩選，剝奪一些人的參選權利。5.39.217.76, f% @9 l b9 j. H+ p( x6 R, Y! ]4 C2 n
tvb now,tvbnow,bttvb3 I; o+ e: A" d' c
除了普及和平等，喬曉陽表示未來香港的普選，亦要充分符合香港特區的法律地位，與特區行政主導的政治體制相適應，顧及香港各階層的利益及有利於資本主義的經濟發展。特別後面兩點，實質就是所謂「均衡參與」和「照顧商界」，立法會權力結構若要實現這兩點，必須在選舉制度上做手腳，莫非中央思考對一些界別有「保障名額」？若是這樣，與香港市民一般認知的普及和平等原則，就會有巨大落差。5.39.217.764 u* Y6 C3 n( [/ [' g% A
* G t: P5 V; Z* _所以，未來本港民主化進程，所謂「合理限制」是關鍵。內地和本港在民主化的理念、價值，存在巨大差異，日後「合理限制」的爭持，具體會是中央要嚴加控制、港人則力爭寬鬆，「一國兩制」在過程中將面對重大考驗。- C% {* ~: x& g. v" Z4 \9 q
5.39.217.76" e3 j7 j4 j( c& t M+ N8 V
目前情若支持方案
7 l- i. ?) }2 F9 j! @ L% ytvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76& {4 T2 E. b6 N, D o V
鴿派難向支持者交代
) G& [! o/ e4 a9 U m1 g# p5.39.217.76公仔箱論壇; E' D5 ^4 G' Y$ A( A1 X$ K! D0 u
民主派因為這次政改而分裂，分成補選、公投1 q; F3 m7 k5 l5 R' d8 o6 W0 I# i, m
的鷹派和爭取與中央對話的鴿派。鴿派頂巨大政治壓力& N+ ]$ v5 X+ F$ I6 n. f2 V
，受盡揶揄嘲諷，起初主要訴求是中央確認真普選，後來確知中央取態強硬之後，退而求其次，要求確實增加2012年民主成分，作為下台階，中央還是寸步不讓，在此情下，鴿派的訴求，全部落空，只得與中央溝通的機會，但是這些「無米粥」的溝通，卻在剝蝕鴿派的政治能量，起碼，部分人正在質疑他們有否出賣民主派。所以民主派、特別是鴿派若支持港府的方案，將如何向支持者交代？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 B: o5 k; ~7 i: z, j) w( }. D
$ A3 T5 e; ~; x R+ {. c6 R
昨日，民主黨就港府決議案和喬曉陽的回應，即時表示若情無改變，不會支持政改方案。他們的取態，完全可以理解。另外，23名民主派議員與38個民間團體的聯署聲明，他們的投票取態已經綑綁在一起，未來兩周若無突破發展，相信方案獲得通過的機會渺茫——以喬曉陽昨日宣示的中央立場，看來只有寄望奇蹟出現，才可以扭轉局面。
* t9 V8 C; _& u+ l) N% Y! D公仔箱論壇6 M7 H+ o' O& e% w( K% e
政改方案命懸一線，現在僅剩一個活門，就是未來兩周，中央改變6席區議員功能組別的選舉辦法，由區議員提名，全體選民選舉，爭取民主派支持方案，然後在本地立法階段解決問題，否則行政長官曾蔭權提出的政改方案，只有遭到再一次被否決的命運。這個結果會使香港的政治生態丕變：沉重打擊曾蔭權的管治威信、本港內耗勢必加劇、政治氛圍激化，甚至衝擊整體穩定，實在不能等閒視之。政改期望奇蹟出現，十分無奈，不過，確實只剩下奇蹟了，而奇蹟會否出現，存乎中央一念之間。$ u$ n8 h$ L5 N: V/ Y# F
tvb now,tvbnow,bttvb: N8 b1 _+ @( G3 t; I; D: [
5 g4 \( n/ O8 M* d6 M3 I4 [5.39.217.76 |
發表於 2010-6-8 07:15 AM
| 