港府就2012政改5 @: {7 R: N& k H8 m+ [
方案，向立法會
$ c0 Q" U+ k! U提交決議案，全國人大常委會副秘書長喬曉陽回應溫和民主派的訴求，按目前情看來，推動民主派投票支持方案的動力，遠遠不足夠；到本月23日表決之前，若事態並無奇蹟般突破發展，政改方案繼2005年之後，第二次被否決的可能性很大。情正向玉石俱焚方向發展，使人對香港的時局政情倍感憂慮。
- v; C8 @4 v1 z2 |, h* q" n5.39.217.76
% x5 j- C) n! L: m( stvb now,tvbnow,bttvb
; c( y5 r$ ]- w Jtvb now,tvbnow,bttvb喬曉陽普選只談選舉權TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 ^4 \1 Z7 o# g0 t: e8 m F" N
tvb now,tvbnow,bttvb# C% u5 V, I0 F7 K- Y! r' J
側重法律「合理限制」
$ ], ~; r- c+ t% F& ~6 D* htvb now,tvbnow,bttvb
) _1 ]& u1 S [. ? a政改事務，港府的角色有限，關鍵在中央。喬曉陽在北京正式回應與溫和民主派（鴿派）的訴求時，首次觸及「普及而平等」的定義；不過，他的表述，不僅未能釋除民主派會否落實真普選的疑慮，反而喬曉陽明確表示2017年普選行政長官的提名程序，與2012年不同，要另行研究和安排。以中央的保守取態，收緊提名程序的風險不小，這個不明朗因素，使人更憂慮中央藉程序篩選，阻止一些人參選。0 k+ Z4 v% U7 [: h
+ L* ^1 Y6 C! @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。溫和民主派與獲中央授權的中聯辦
" x. K+ ?- r% I. r副主任李剛9 P: N6 G+ j. v, x% M0 f6 {0 v
會晤時，要求中央確認2017的行政長官（不提高門檻）和2020年立法會選舉
' z `9 u9 Y7 `- x% w是真普選（廢除功能組別），另外要求增加2012年立法會選舉的民主成分，新增的5席區議會
+ Y1 C) M- O" {: T0 D' G1 kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。功能組別與原有1席，共6席由區議員提名，全體選民以1人1票選舉產生。公仔箱論壇: A9 A8 E* j" C& a. L: r! e- E
( a# i7 w/ H0 f! a1 [( I6 g
關於區議會功能組別的6席，喬曉陽的回應認為現行由區議員互選的做法，較為恰當，間接否決了變相直選的要求。其實，區議員功能組別的所謂選舉，以2008年情為例，議席成為建制陣營黨派之間政治分肥的籌碼，其不公不義的實質，早為人詬病，若擴大為6個議席，其間利益交換權謀運作，一定變本加厲，成為小圈子利益的爭奪場，從量到質都增加了政治的腐敗和腐朽因素。由區議員提名，全體選民選舉產生，不但掃除互選的負面因素，也可以爭取民主派議員支持政改方案，中央一步不讓，使人遺憾。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 h. r/ l# ]' Y5 ^" E$ t
5.39.217.76" O# `5 h+ ^' o1 j2 e* W. O+ D$ q2 }
關於選舉「普及而平等」的定義，去年11月港府提出現行功能組別選舉，不符合普及平等原則，歷經接近7個月，才從喬曉陽口中說出這5個字和定義。事態好像有進展，但是仔細聆聽喬曉陽所說的普及而平等，只提到「普選的核心內容是保障 人人享有選舉權，做到普及和平等」，他隨即話鋒一轉，側重點在根據國際現實，有關選舉權利是允許法律作「合理限制」，各國按自己的實際情採用不同選舉制度，實現普及和平等的選舉權。
! _- C( o4 O+ r" p- d& j. l
1 z* L6 ~4 J, l, J( i; F4 Z喬曉陽要港人有「合理限制」的心理準備，在講話中又刻意不提及提名權和參選權，只以籠統的選舉權含混過去，使人懷疑日後的選舉設計，會否從提名到參選都有一定限制，以出現中央希望得到的結果。喬曉陽挑明2017年選舉行政長官的提名程序，與2012年的辦法不同，以中央的取態，這個「不同」，朝寬鬆方向發展的可能不大；而且潛藏一個重大風險：提高門檻，甚至篩選，剝奪一些人的參選權利。5.39.217.761 Z# d4 `; e3 H" ]) T3 d
公仔箱論壇& Q9 U7 Q. ]7 g. C
除了普及和平等，喬曉陽表示未來香港的普選，亦要充分符合香港特區的法律地位，與特區行政主導的政治體制相適應，顧及香港各階層的利益及有利於資本主義的經濟發展。特別後面兩點，實質就是所謂「均衡參與」和「照顧商界」，立法會權力結構若要實現這兩點，必須在選舉制度上做手腳，莫非中央思考對一些界別有「保障名額」？若是這樣，與香港市民一般認知的普及和平等原則，就會有巨大落差。5.39.217.76/ S2 G, l. @$ h5 G- O& ~( f
5.39.217.763 W. l. ~5 k& i. b7 Y
所以，未來本港民主化進程，所謂「合理限制」是關鍵。內地和本港在民主化的理念、價值，存在巨大差異，日後「合理限制」的爭持，具體會是中央要嚴加控制、港人則力爭寬鬆，「一國兩制」在過程中將面對重大考驗。( n! O# R4 }7 O' g( T3 E
' |! t0 Z W1 k% F4 U* Y* R' M/ P目前情若支持方案6 X# h: ? I7 Z( P) J- M% |* L
& l5 }5 u& k9 f+ q. f鴿派難向支持者交代
U' t) U# u) S3 o" KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 a! f) W4 W2 m
民主派因為這次政改而分裂，分成補選、公投
/ s. V7 t) l2 s/ I9 A( \5.39.217.76的鷹派和爭取與中央對話的鴿派。鴿派頂巨大政治壓力
( j+ A& u! O# wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。，受盡揶揄嘲諷，起初主要訴求是中央確認真普選，後來確知中央取態強硬之後，退而求其次，要求確實增加2012年民主成分，作為下台階，中央還是寸步不讓，在此情下，鴿派的訴求，全部落空，只得與中央溝通的機會，但是這些「無米粥」的溝通，卻在剝蝕鴿派的政治能量，起碼，部分人正在質疑他們有否出賣民主派。所以民主派、特別是鴿派若支持港府的方案，將如何向支持者交代？
! J+ B! h4 O4 T% @' etvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! x( W2 z0 P/ t- \* e0 v, v3 ^
昨日，民主黨就港府決議案和喬曉陽的回應，即時表示若情無改變，不會支持政改方案。他們的取態，完全可以理解。另外，23名民主派議員與38個民間團體的聯署聲明，他們的投票取態已經綑綁在一起，未來兩周若無突破發展，相信方案獲得通過的機會渺茫——以喬曉陽昨日宣示的中央立場，看來只有寄望奇蹟出現，才可以扭轉局面。
6 {* x: \9 O7 c) q$ `
! R# z, `2 w" l政改方案命懸一線，現在僅剩一個活門，就是未來兩周，中央改變6席區議員功能組別的選舉辦法，由區議員提名，全體選民選舉，爭取民主派支持方案，然後在本地立法階段解決問題，否則行政長官曾蔭權提出的政改方案，只有遭到再一次被否決的命運。這個結果會使香港的政治生態丕變：沉重打擊曾蔭權的管治威信、本港內耗勢必加劇、政治氛圍激化，甚至衝擊整體穩定，實在不能等閒視之。政改期望奇蹟出現，十分無奈，不過，確實只剩下奇蹟了，而奇蹟會否出現，存乎中央一念之間。tvb now,tvbnow,bttvb; ~& s4 p Q0 {0 I# r: p+ T0 b
5 Q; e$ b3 ]( q0 o
tvb now,tvbnow,bttvb ?6 q @9 S' z D$ ?$ |8 G
|
發表於 2010-6-8 07:15 AM
| 