港府就2012政改
3 M8 V8 T; _8 J- y6 O7 c7 P4 h方案，向立法會TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 y9 [+ S% N8 S) u' Y1 M
提交決議案，全國人大常委會副秘書長喬曉陽回應溫和民主派的訴求，按目前情看來，推動民主派投票支持方案的動力，遠遠不足夠；到本月23日表決之前，若事態並無奇蹟般突破發展，政改方案繼2005年之後，第二次被否決的可能性很大。情正向玉石俱焚方向發展，使人對香港的時局政情倍感憂慮。( Q' {; i6 n$ ^ h# a6 _7 [; Z# B" v
: }( _; ?1 q# n+ n2 W1 w& ytvb now,tvbnow,bttvb
. q4 V& F! P+ C" L喬曉陽普選只談選舉權
1 S: X4 ~$ H W7 S
2 d2 Y( l) k* e公仔箱論壇側重法律「合理限制」
: w2 \, a' t% _# S5.39.217.76
; Q3 {8 @8 |6 i2 |% y. l% [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。政改事務，港府的角色有限，關鍵在中央。喬曉陽在北京正式回應與溫和民主派（鴿派）的訴求時，首次觸及「普及而平等」的定義；不過，他的表述，不僅未能釋除民主派會否落實真普選的疑慮，反而喬曉陽明確表示2017年普選行政長官的提名程序，與2012年不同，要另行研究和安排。以中央的保守取態，收緊提名程序的風險不小，這個不明朗因素，使人更憂慮中央藉程序篩選，阻止一些人參選。& o! C% G/ a" g2 v3 T
5.39.217.769 X, ^; u+ E% s5 I5 I+ C
溫和民主派與獲中央授權的中聯辦
% Q, k7 Y) E( C. l$ [( q2 t副主任李剛tvb now,tvbnow,bttvb- H2 D! N- P- P) I
會晤時，要求中央確認2017的行政長官（不提高門檻）和2020年立法會選舉( K+ @ {' o& o6 a
是真普選（廢除功能組別），另外要求增加2012年立法會選舉的民主成分，新增的5席區議會
$ T) ^- a- f9 B5 K h3 q) QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。功能組別與原有1席，共6席由區議員提名，全體選民以1人1票選舉產生。
, {- j& J' O. P. ]& C% p公仔箱論壇
5 G* Z7 }5 V/ h- r7 Q+ Htvb now,tvbnow,bttvb關於區議會功能組別的6席，喬曉陽的回應認為現行由區議員互選的做法，較為恰當，間接否決了變相直選的要求。其實，區議員功能組別的所謂選舉，以2008年情為例，議席成為建制陣營黨派之間政治分肥的籌碼，其不公不義的實質，早為人詬病，若擴大為6個議席，其間利益交換權謀運作，一定變本加厲，成為小圈子利益的爭奪場，從量到質都增加了政治的腐敗和腐朽因素。由區議員提名，全體選民選舉產生，不但掃除互選的負面因素，也可以爭取民主派議員支持政改方案，中央一步不讓，使人遺憾。
9 |& ~) ]$ W# G8 z6 ^3 j+ S0 vtvb now,tvbnow,bttvb
4 N4 r$ T+ P6 ?% \) C% X+ J關於選舉「普及而平等」的定義，去年11月港府提出現行功能組別選舉，不符合普及平等原則，歷經接近7個月，才從喬曉陽口中說出這5個字和定義。事態好像有進展，但是仔細聆聽喬曉陽所說的普及而平等，只提到「普選的核心內容是保障 人人享有選舉權，做到普及和平等」，他隨即話鋒一轉，側重點在根據國際現實，有關選舉權利是允許法律作「合理限制」，各國按自己的實際情採用不同選舉制度，實現普及和平等的選舉權。tvb now,tvbnow,bttvb/ R$ {& x1 l% L+ X; @! j
p6 t' L! J: T! R8 |
喬曉陽要港人有「合理限制」的心理準備，在講話中又刻意不提及提名權和參選權，只以籠統的選舉權含混過去，使人懷疑日後的選舉設計，會否從提名到參選都有一定限制，以出現中央希望得到的結果。喬曉陽挑明2017年選舉行政長官的提名程序，與2012年的辦法不同，以中央的取態，這個「不同」，朝寬鬆方向發展的可能不大；而且潛藏一個重大風險：提高門檻，甚至篩選，剝奪一些人的參選權利。1 \/ C* u- e" u7 a) p
2 y8 q! s3 L" b* H5 j除了普及和平等，喬曉陽表示未來香港的普選，亦要充分符合香港特區的法律地位，與特區行政主導的政治體制相適應，顧及香港各階層的利益及有利於資本主義的經濟發展。特別後面兩點，實質就是所謂「均衡參與」和「照顧商界」，立法會權力結構若要實現這兩點，必須在選舉制度上做手腳，莫非中央思考對一些界別有「保障名額」？若是這樣，與香港市民一般認知的普及和平等原則，就會有巨大落差。tvb now,tvbnow,bttvb2 z: u+ T Q2 ?- e4 c9 [& A% u- q
0 ]9 z( m2 D, m6 t w5.39.217.76所以，未來本港民主化進程，所謂「合理限制」是關鍵。內地和本港在民主化的理念、價值，存在巨大差異，日後「合理限制」的爭持，具體會是中央要嚴加控制、港人則力爭寬鬆，「一國兩制」在過程中將面對重大考驗。
# G- o& P" H: o5 C) u公仔箱論壇2 Y6 t, X( G; ]7 U: v
目前情若支持方案% B4 C9 j/ c2 ^8 R
8 N* m1 q( f# S3 M' x
鴿派難向支持者交代
9 U* q4 s* I3 I {% Y8 Q( QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb$ O0 Q* S+ h6 j% y# @1 a
民主派因為這次政改而分裂，分成補選、公投tvb now,tvbnow,bttvb7 @1 c. n2 @( e1 _2 a9 z9 }
的鷹派和爭取與中央對話的鴿派。鴿派頂巨大政治壓力
, p- A8 o! z$ m5 A' `9 P" k，受盡揶揄嘲諷，起初主要訴求是中央確認真普選，後來確知中央取態強硬之後，退而求其次，要求確實增加2012年民主成分，作為下台階，中央還是寸步不讓，在此情下，鴿派的訴求，全部落空，只得與中央溝通的機會，但是這些「無米粥」的溝通，卻在剝蝕鴿派的政治能量，起碼，部分人正在質疑他們有否出賣民主派。所以民主派、特別是鴿派若支持港府的方案，將如何向支持者交代？
' t: ?2 x; W5 V# b$ }3 j" NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 }2 I# h. `6 k2 ^1 X
昨日，民主黨就港府決議案和喬曉陽的回應，即時表示若情無改變，不會支持政改方案。他們的取態，完全可以理解。另外，23名民主派議員與38個民間團體的聯署聲明，他們的投票取態已經綑綁在一起，未來兩周若無突破發展，相信方案獲得通過的機會渺茫——以喬曉陽昨日宣示的中央立場，看來只有寄望奇蹟出現，才可以扭轉局面。! r0 k# A6 A7 F4 |# ^4 \) Y
5 c/ P$ `- U! S5.39.217.76政改方案命懸一線，現在僅剩一個活門，就是未來兩周，中央改變6席區議員功能組別的選舉辦法，由區議員提名，全體選民選舉，爭取民主派支持方案，然後在本地立法階段解決問題，否則行政長官曾蔭權提出的政改方案，只有遭到再一次被否決的命運。這個結果會使香港的政治生態丕變：沉重打擊曾蔭權的管治威信、本港內耗勢必加劇、政治氛圍激化，甚至衝擊整體穩定，實在不能等閒視之。政改期望奇蹟出現，十分無奈，不過，確實只剩下奇蹟了，而奇蹟會否出現，存乎中央一念之間。2 l r$ m9 D" P3 p
+ ?' e2 I) f L4 s
3 g$ ]+ Y+ O8 ?# W6 E1 G; KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 |
發表於 2010-6-8 07:15 AM
| 