政府就資助市民自置居所問題,昨日發表諮詢框架,正如事先已知的情,這次諮詢以低調方式進行,雖云政府無立場,從內容所見,傾向卻甚為明顯,而且未看到政府要透過這次諮詢,尋求理順房屋供求,長遠地營造一個健康樓市政策的目標。我們認為,只有政府真正從增加供應入手,復建適量居屋,才可以理順樓市和紓緩中產夾心階層的置業困境。
' q: b. h% e% x5 rtvb now,tvbnow,bttvb% y* G* _: z% l7 Y5 a5 k" [( Z3 A
# ~! C' q7 r4 F! y3 b公仔箱論壇本港樓市問題
5 f9 ?7 }; z1 \. i9 P+ B5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* ^6 C, l" z3 U; ^% l0 |' l* Y8 |
癥結在供需失衡TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 _" L# ^- R. ~# X: j0 J' T
5.39.217.760 W1 ^% Y Z& n
政府是否資助市民置業,其實是一項大政策,諮詢結果影響許多市民,類似這樣的大政策,例如醫療融資,政府都以較嚴謹做法處理——召開記者會公告周知、甚至發表諮詢文件等,相關程序做得一絲不苟。這次諮詢框架的資料,只上載在運輸及房屋局網頁內特別闢設的一個專頁。由於沒有文件,傳媒報道諮詢的內容有局限,若無電腦的市民,難窺全豹,在不了解問題的實質下,他們能否提供成熟客觀意見,實屬疑問。
$ \8 P6 k7 P! y 5.39.217.76/ p U# `, \, N# b" M7 E
$ [% ^* @( b x' |" }" e這次諮詢到9月17日結束,諮詢期約3個半月,運輸及房屋局長鄭汝樺tvb now,tvbnow,bttvb$ v, l* O8 I8 A
要交功課,讓行政長官曾蔭權5.39.217.76 P- c9 U( l7 r9 d1 u+ W/ M
在10月發表施政報告TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ `6 l' \9 r+ f8 a3 k
時,回應樓價高企下中產人士置業難的訴求。這樣一個重要諮詢以低調處理,若未經市民廣泛參與回響,可能結果是經過諮詢包裝的官意,由曾蔭權在施政報告宣示政策,能否對症下藥,實屬疑問。
( E% X8 n; z$ n! y4 g5 ~, [5 S
9 V1 W' S" ]6 E( w" p% W鄭汝樺雖然強調政府並無立場,但是對於不少人提出的復建居屋建議,諮詢框架明顯地以負面表述。例如,關於資助房屋對土地資源的影響,諮詢框架認為「把發展公屋用地用作興建資助房屋,長遠而言,公屋發展的土地供應問題將會惡化」。另外,框架又說「假如預留作私人住宅發展的土地重新分配作資助房屋計劃用途,私人住宅發展用地會減少,私人住宅單位的供應量亦會隨之下跌,因此有可能削弱市場面對市場變化的應變能力」。
( ?' \( b+ X: i. H, t0 U, e8 a; P 5.39.217.76* @+ e5 Y3 f5 z. d& K9 o! t
9 G3 H1 T: r$ {& X1 btvb now,tvbnow,bttvb資助房屋(包括居屋在內)確實需要土地興建,但是由1978年前朝港英政府推出首批居屋開始,在土地供應方面,只要有長遠規劃,公屋用地、私樓用地、居屋用地,三者並行不悖,根本就沒有資助房屋佔用了其他房屋土地的問題。若有問題,也由政府一手做成,並非居屋的問題。政府的表述有抹黑資助房屋之嫌,這是所謂諮詢的偏頗之處。tvb now,tvbnow,bttvb" O& [1 l" X. D( R. }: F" P
; o- J; q1 A2 l" h. Q; V( q# I1 g諮詢框架也指出,政府「當然可以開發土地,但一般來說需要一段很長的時間才能成事」,又說「任何形式的資助房屋(例如居屋),由籌建至新單位落成可供出售,均需至少5至7年的時間」。市民都知道千里之行,始於足下的道理,若政府現在開始規劃開發土地,興建資助房屋,數年後就會見到成果;若政府繼續一無作為,事態就絕無好轉之日。5.39.217.76/ J+ P! H8 R! T
5.39.217.76" a) j4 A# K9 g+ w, ?* j( Y
tvb now,tvbnow,bttvb ?; \1 l8 s4 k6 F2 Z1 A0 k( y
另外,諮詢框架說「不少評論指出,從過往物業市場的軌可見,居屋不能遏抑當前的樓價」。我們建議復建適量居屋,並非為了遏抑樓價,事實上,證諸過去30多年,在居屋與私樓市場同時存在之時,私樓樓價仍然持續攀升,居屋只是給予夾心階層可以負擔、以遂置業安居之夢的選擇。所以,若說復建居屋會推樓市,乃屬毫無根據的恫嚇言詞,歷史上居屋從未推樓市,這是事實。就算回歸後樓市一度大崩圍,罪魁禍首也並非居屋,而是歷經亞洲金融風暴、科網股爆破、SARS
5 U7 Q4 G9 Q% I+ d- @等連串衝擊的結果。
& p7 x! P U4 ^& M( l/ q/ \% h公仔箱論壇 tvb now,tvbnow,bttvb2 t" B. N# X4 _" A% _) {
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 V* |% ~6 I" C8 N8 V# ~' ]
今天,本港樓市的問題,歸根究柢是供需失衡。歷來本港市民每年消化約3萬個單位,這是有數字可稽考的,本港的社會結構、每年約4萬對新人結婚、核心家庭趨勢不變,故這個需求甚為穩定。現在政府把過去10年平均成交每年約1.91萬個單位,視為需求量,發展局長林鄭月娥
9 {0 }/ B; A% `) s2 ]5.39.217.76說每年供應1.4至1.8萬個單位的政策,與實際需求有較大差距,此所以今年3月財政司長曾俊華
& O' A9 [' _; p9 {/ K' `& s) }TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。在財政預算案宣布政府的新土地房屋政策之後,我們認為樓市整體供不應求格局未變,樓價高企可期。在這個背景下,我們認為復建適量居屋,可以紓緩中產夾心階層置業難的困境。7 ~/ \1 ~$ p' O7 J6 X' ~4 X) m
# c& J$ C% [% @$ nTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* M4 E- R3 y! R1 r. c* {7 t
1 J" \$ C: k" P5 h5.39.217.76以經濟周期調節樓價TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 S( r4 h U6 z: j6 V
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: J/ Z/ y) R+ h, C
乃樓市急升暴跌主因
: W0 m" Q" J9 B公仔箱論壇公仔箱論壇) g* d0 {) r" k5 F
政府口口聲聲說要樓市平穩,不想出現急升暴跌情,但是政府以經濟周期來調節樓價的思維,正正是樓市不能脫離急升暴跌規律的原因。香港經濟體積細小,受外圍因素影響,於經濟周期到來時不能置身事外,香港能夠做的是調理好體質,若有長遠房屋策略,供求關係處於相對平衡境,自能營造一個較健康、合理的樓市,經濟周期的衝擊就可以減至最小。
2 a1 W G$ N; g, ?: O5 S: e5 S8 h5.39.217.762 B$ d8 _$ f+ W& o( D
tvb now,tvbnow,bttvb. q: u# S8 w1 f2 b! O1 _- p/ I% S
我們主張政府三管齊下:(1)調整架構,或重組職能分工,由單一部門統籌房屋政策;(2)以科學方法,找出市民對房屋的真實需求,然後規劃土地供應;(3)恢復定期賣地和復建居屋。只有以戰略眼光長遠規劃,從供應面入手,才可以使房屋供應和需求不致過度失衡,樓市不致出現急升暴跌的局面。公仔箱論壇% {+ B! c, x- Y; l% N1 P* M
tvb now,tvbnow,bttvb7 [: P9 o: _$ H- l4 C( [
5.39.217.76$ @5 u! d$ M: o) ?5 {
$ ?8 ?' M7 `5 T& @8 u3 O3 [5 N |