政府就資助市民自置居所問題，昨日發表諮詢框架，正如事先已知的情，這次諮詢以低調方式進行，雖云政府無立場，從內容所見，傾向卻甚為明顯，而且未看到政府要透過這次諮詢，尋求理順房屋供求，長遠地營造一個健康樓市政策的目標。我們認為，只有政府真正從增加供應入手，復建適量居屋，才可以理順樓市和紓緩中產夾心階層的置業困境。
& h1 E' x$ B+ J4 E2 `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' p9 ^1 d* d- c( K( O& r( ]1 _
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& M; H9 \! ]! n
本港樓市問題
8 n h6 O9 _0 b/ Z/ P6 f6 Ztvb now,tvbnow,bttvb
1 z) j! C H; `( m& x6 J癥結在供需失衡TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 q6 Q' {; Y! m
) P! K0 J0 h# k+ P w$ v# w/ d* H政府是否資助市民置業，其實是一項大政策，諮詢結果影響許多市民，類似這樣的大政策，例如醫療融資，政府都以較嚴謹做法處理——召開記者會公告周知、甚至發表諮詢文件等，相關程序做得一絲不苟。這次諮詢框架的資料，只上載在運輸及房屋局網頁內特別闢設的一個專頁。由於沒有文件，傳媒報道諮詢的內容有局限，若無電腦的市民，難窺全豹，在不了解問題的實質下，他們能否提供成熟客觀意見，實屬疑問。
( n6 \/ n% w1 I, E9 _8 iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) ^* z' I# Z0 ?, |! V公仔箱論壇公仔箱論壇) W% _' o) p( {$ p, I9 T1 y* [
這次諮詢到9月17日結束，諮詢期約3個半月，運輸及房屋局長鄭汝樺: T e) H6 W/ F& U9 e6 A3 K) u" A
要交功課，讓行政長官曾蔭權
! u/ n4 ]4 K6 c6 h5.39.217.76在10月發表施政報告: W$ l( y# c9 i# `$ x9 r" N
時，回應樓價高企下中產人士置業難的訴求。這樣一個重要諮詢以低調處理，若未經市民廣泛參與回響，可能結果是經過諮詢包裝的官意，由曾蔭權在施政報告宣示政策，能否對症下藥，實屬疑問。
, O# c) c* D& r+ E6 o; |3 _% _# h4 E
鄭汝樺雖然強調政府並無立場，但是對於不少人提出的復建居屋建議，諮詢框架明顯地以負面表述。例如，關於資助房屋對土地資源的影響，諮詢框架認為「把發展公屋用地用作興建資助房屋，長遠而言，公屋發展的土地供應問題將會惡化」。另外，框架又說「假如預留作私人住宅發展的土地重新分配作資助房屋計劃用途，私人住宅發展用地會減少，私人住宅單位的供應量亦會隨之下跌，因此有可能削弱市場面對市場變化的應變能力」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" y7 j: o9 q, B8 V# V& s) q" r" g8 Z
公仔箱論壇- w& m3 d4 A3 {
1 M, X4 [: p& E" O5 \; x4 I7 jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。資助房屋（包括居屋在內）確實需要土地興建，但是由1978年前朝港英政府推出首批居屋開始，在土地供應方面，只要有長遠規劃，公屋用地、私樓用地、居屋用地，三者並行不悖，根本就沒有資助房屋佔用了其他房屋土地的問題。若有問題，也由政府一手做成，並非居屋的問題。政府的表述有抹黑資助房屋之嫌，這是所謂諮詢的偏頗之處。
- I1 a1 ]; E8 [' `( f6 KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 F5 _8 W+ e$ l% L3 u) i
諮詢框架也指出，政府「當然可以開發土地，但一般來說需要一段很長的時間才能成事」，又說「任何形式的資助房屋（例如居屋），由籌建至新單位落成可供出售，均需至少5至7年的時間」。市民都知道千里之行，始於足下的道理，若政府現在開始規劃開發土地，興建資助房屋，數年後就會見到成果；若政府繼續一無作為，事態就絕無好轉之日。
& D; a* J( e5 t. J xtvb now,tvbnow,bttvb 公仔箱論壇" {) {$ y T4 `( l P$ W
5.39.217.76* D& ^5 m, P% _6 @$ i2 c" B
另外，諮詢框架說「不少評論指出，從過往物業市場的軌可見，居屋不能遏抑當前的樓價」。我們建議復建適量居屋，並非為了遏抑樓價，事實上，證諸過去30多年，在居屋與私樓市場同時存在之時，私樓樓價仍然持續攀升，居屋只是給予夾心階層可以負擔、以遂置業安居之夢的選擇。所以，若說復建居屋會推樓市，乃屬毫無根據的恫嚇言詞，歷史上居屋從未推樓市，這是事實。就算回歸後樓市一度大崩圍，罪魁禍首也並非居屋，而是歷經亞洲金融風暴、科網股爆破、SARS
- x- v/ Q1 M* Q' ?# J等連串衝擊的結果。公仔箱論壇# h2 b/ y- k8 ~6 @: [
. U! X, n- Z' r ^% Z
$ J, t9 D5 E, k8 o8 c' A
今天，本港樓市的問題，歸根究柢是供需失衡。歷來本港市民每年消化約3萬個單位，這是有數字可稽考的，本港的社會結構、每年約4萬對新人結婚、核心家庭趨勢不變，故這個需求甚為穩定。現在政府把過去10年平均成交每年約1.91萬個單位，視為需求量，發展局長林鄭月娥
$ {. d y: H! O& t* T說每年供應1.4至1.8萬個單位的政策，與實際需求有較大差距，此所以今年3月財政司長曾俊華
8 H2 f2 I& D) @- z. v& H' I在財政預算案宣布政府的新土地房屋政策之後，我們認為樓市整體供不應求格局未變，樓價高企可期。在這個背景下，我們認為復建適量居屋，可以紓緩中產夾心階層置業難的困境。
2 i3 u8 H% {) R5 u( Otvb now,tvbnow,bttvb
& E, n( {4 E5 f5 g, R9 K& Utvb now,tvbnow,bttvb
8 W5 n% E1 T. o公仔箱論壇
: S! B* W. g, C3 g8 Z: c2 n5.39.217.76以經濟周期調節樓價
+ Y( \+ I4 O$ ^, e公仔箱論壇5.39.217.76# X" S% x/ t8 `8 c. s# i
乃樓市急升暴跌主因
. b: B& C" }5 |5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb0 g+ r# a7 Q" Q3 Z
政府口口聲聲說要樓市平穩，不想出現急升暴跌情，但是政府以經濟周期來調節樓價的思維，正正是樓市不能脫離急升暴跌規律的原因。香港經濟體積細小，受外圍因素影響，於經濟周期到來時不能置身事外，香港能夠做的是調理好體質，若有長遠房屋策略，供求關係處於相對平衡境，自能營造一個較健康、合理的樓市，經濟周期的衝擊就可以減至最小。
% q. J! S6 M) G8 ]公仔箱論壇# R5 `( E1 [ _) k. l, |( I
6 V+ H$ y1 m. d2 | w E' f我們主張政府三管齊下：（1）調整架構，或重組職能分工，由單一部門統籌房屋政策；（2）以科學方法，找出市民對房屋的真實需求，然後規劃土地供應；（3）恢復定期賣地和復建居屋。只有以戰略眼光長遠規劃，從供應面入手，才可以使房屋供應和需求不致過度失衡，樓市不致出現急升暴跌的局面。
3 p9 S& ~ E7 b/ w3 o+ C/ Ftvb now,tvbnow,bttvb 5.39.217.76% G1 [: {9 D0 q, D. `& B, e, ?$ }
) [1 X" t) m2 @8 @+ ], B" @
- b" m2 e5 l! u5 {9 z
|
發表於 2010-6-2 07:01 AM
| 