政府就資助市民自置居所問題，昨日發表諮詢框架，正如事先已知的情，這次諮詢以低調方式進行，雖云政府無立場，從內容所見，傾向卻甚為明顯，而且未看到政府要透過這次諮詢，尋求理順房屋供求，長遠地營造一個健康樓市政策的目標。我們認為，只有政府真正從增加供應入手，復建適量居屋，才可以理順樓市和紓緩中產夾心階層的置業困境。& X8 W; N* M0 a* r* w$ r; n
tvb now,tvbnow,bttvb8 R1 C: c# O4 c) \6 h1 s* B3 a! d& ]
" V- D; w+ \% Y7 Q6 {' i% u1 aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。本港樓市問題 5.39.217.76# M4 O$ d4 \: y( C
/ K% t+ O: G2 H( ytvb now,tvbnow,bttvb癥結在供需失衡
5 d: ^ N$ X% N& n' v* U公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, g" o% L+ J# Z* V
政府是否資助市民置業，其實是一項大政策，諮詢結果影響許多市民，類似這樣的大政策，例如醫療融資，政府都以較嚴謹做法處理——召開記者會公告周知、甚至發表諮詢文件等，相關程序做得一絲不苟。這次諮詢框架的資料，只上載在運輸及房屋局網頁內特別闢設的一個專頁。由於沒有文件，傳媒報道諮詢的內容有局限，若無電腦的市民，難窺全豹，在不了解問題的實質下，他們能否提供成熟客觀意見，實屬疑問。公仔箱論壇8 I0 n. A. U) n/ v' l# k4 U
$ F8 G( w8 A! B
& \2 H5 D* r7 H1 W) B5.39.217.76這次諮詢到9月17日結束，諮詢期約3個半月，運輸及房屋局長鄭汝樺: @: G7 N+ `' l( L; w
要交功課，讓行政長官曾蔭權' g; D9 d6 x2 M/ V' o
在10月發表施政報告3 R7 A7 l/ U- w: P% b6 h
時，回應樓價高企下中產人士置業難的訴求。這樣一個重要諮詢以低調處理，若未經市民廣泛參與回響，可能結果是經過諮詢包裝的官意，由曾蔭權在施政報告宣示政策，能否對症下藥，實屬疑問。
7 P0 r( W8 L7 H- K& d, g# e公仔箱論壇
- d2 t# [0 v; o/ Z3 F8 B; y" otvb now,tvbnow,bttvb鄭汝樺雖然強調政府並無立場，但是對於不少人提出的復建居屋建議，諮詢框架明顯地以負面表述。例如，關於資助房屋對土地資源的影響，諮詢框架認為「把發展公屋用地用作興建資助房屋，長遠而言，公屋發展的土地供應問題將會惡化」。另外，框架又說「假如預留作私人住宅發展的土地重新分配作資助房屋計劃用途，私人住宅發展用地會減少，私人住宅單位的供應量亦會隨之下跌，因此有可能削弱市場面對市場變化的應變能力」。
# U% j7 N+ o; F8 _! n- wtvb now,tvbnow,bttvb
3 O' n! u, M$ e4 N, LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ O; B; P7 h+ S2 K% T& I/ Y
資助房屋（包括居屋在內）確實需要土地興建，但是由1978年前朝港英政府推出首批居屋開始，在土地供應方面，只要有長遠規劃，公屋用地、私樓用地、居屋用地，三者並行不悖，根本就沒有資助房屋佔用了其他房屋土地的問題。若有問題，也由政府一手做成，並非居屋的問題。政府的表述有抹黑資助房屋之嫌，這是所謂諮詢的偏頗之處。
6 B. T1 r* c- _/ e6 _4 K; c. [1 G5 P5.39.217.765.39.217.764 _ l/ P( F" ^: P
諮詢框架也指出，政府「當然可以開發土地，但一般來說需要一段很長的時間才能成事」，又說「任何形式的資助房屋（例如居屋），由籌建至新單位落成可供出售，均需至少5至7年的時間」。市民都知道千里之行，始於足下的道理，若政府現在開始規劃開發土地，興建資助房屋，數年後就會見到成果；若政府繼續一無作為，事態就絕無好轉之日。
' |, {. c A8 E5 g% P公仔箱論壇
8 b9 h/ |) a/ {' _& s, g. m7 k* C" V4 K: l5 ^9 H# v: R1 O$ u
另外，諮詢框架說「不少評論指出，從過往物業市場的軌可見，居屋不能遏抑當前的樓價」。我們建議復建適量居屋，並非為了遏抑樓價，事實上，證諸過去30多年，在居屋與私樓市場同時存在之時，私樓樓價仍然持續攀升，居屋只是給予夾心階層可以負擔、以遂置業安居之夢的選擇。所以，若說復建居屋會推樓市，乃屬毫無根據的恫嚇言詞，歷史上居屋從未推樓市，這是事實。就算回歸後樓市一度大崩圍，罪魁禍首也並非居屋，而是歷經亞洲金融風暴、科網股爆破、SARS" g3 m1 U% q: J( l, \5 s: A* k
等連串衝擊的結果。
; n* y" o& o! [6 c8 w 5.39.217.76/ L/ N y( V4 F- O8 r- q5 W. P
$ `/ B: o" v6 CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。今天，本港樓市的問題，歸根究柢是供需失衡。歷來本港市民每年消化約3萬個單位，這是有數字可稽考的，本港的社會結構、每年約4萬對新人結婚、核心家庭趨勢不變，故這個需求甚為穩定。現在政府把過去10年平均成交每年約1.91萬個單位，視為需求量，發展局長林鄭月娥
6 S# A# w- d& o) u- v1 D* [說每年供應1.4至1.8萬個單位的政策，與實際需求有較大差距，此所以今年3月財政司長曾俊華
# i$ l& w+ W& T1 F$ Ttvb now,tvbnow,bttvb在財政預算案宣布政府的新土地房屋政策之後，我們認為樓市整體供不應求格局未變，樓價高企可期。在這個背景下，我們認為復建適量居屋，可以紓緩中產夾心階層置業難的困境。0 }/ g. }- a7 ^: v2 L
1 A# X2 y O {& y0 G
公仔箱論壇" N, ~/ P3 l2 k& Y3 p4 F! t" O- H
3 m& E7 L% l8 DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。以經濟周期調節樓價TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 s* D! Z: E) ~$ n! [
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* V) ^" K) H9 o8 E4 E1 O! n' [2 Z) K! c
乃樓市急升暴跌主因tvb now,tvbnow,bttvb V) s5 K! Y6 V9 I( ~1 t
% t5 ?. S- l: s2 M政府口口聲聲說要樓市平穩，不想出現急升暴跌情，但是政府以經濟周期來調節樓價的思維，正正是樓市不能脫離急升暴跌規律的原因。香港經濟體積細小，受外圍因素影響，於經濟周期到來時不能置身事外，香港能夠做的是調理好體質，若有長遠房屋策略，供求關係處於相對平衡境，自能營造一個較健康、合理的樓市，經濟周期的衝擊就可以減至最小。
& V) n" x" ]9 n; z5.39.217.76
: O9 }6 s8 c; a7 UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( N; b% J, @7 U' P$ L) _我們主張政府三管齊下：（1）調整架構，或重組職能分工，由單一部門統籌房屋政策；（2）以科學方法，找出市民對房屋的真實需求，然後規劃土地供應；（3）恢復定期賣地和復建居屋。只有以戰略眼光長遠規劃，從供應面入手，才可以使房屋供應和需求不致過度失衡，樓市不致出現急升暴跌的局面。
\6 N% a9 `2 f* q7 htvb now,tvbnow,bttvb 5.39.217.76: y, W9 t6 _, {2 D B8 }" r* a
1 y1 w) s4 q7 m/ k% v r0 U4 y, z5 [: n
|
發表於 2010-6-2 07:01 AM
| 