政府就資助市民自置居所問題，昨日發表諮詢框架，正如事先已知的情，這次諮詢以低調方式進行，雖云政府無立場，從內容所見，傾向卻甚為明顯，而且未看到政府要透過這次諮詢，尋求理順房屋供求，長遠地營造一個健康樓市政策的目標。我們認為，只有政府真正從增加供應入手，復建適量居屋，才可以理順樓市和紓緩中產夾心階層的置業困境。5.39.217.76# P. ]' N7 o5 N8 A' Z: n: S
7 F* ^5 t1 c9 l9 M$ T
0 f2 C, y0 {. x S/ Z2 q5.39.217.76本港樓市問題 5.39.217.76; F! ?# ]8 [3 y
" R. ^5 l) b0 h' CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。癥結在供需失衡
7 F! v0 ^% K) [
# ~6 T7 N$ L+ w7 e9 W) t政府是否資助市民置業，其實是一項大政策，諮詢結果影響許多市民，類似這樣的大政策，例如醫療融資，政府都以較嚴謹做法處理——召開記者會公告周知、甚至發表諮詢文件等，相關程序做得一絲不苟。這次諮詢框架的資料，只上載在運輸及房屋局網頁內特別闢設的一個專頁。由於沒有文件，傳媒報道諮詢的內容有局限，若無電腦的市民，難窺全豹，在不了解問題的實質下，他們能否提供成熟客觀意見，實屬疑問。
6 V& j' w; [6 _# T* k5.39.217.76 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, s' f# `& E4 L. z
; s0 K# B" q. s1 G
這次諮詢到9月17日結束，諮詢期約3個半月，運輸及房屋局長鄭汝樺
/ F. h+ d2 t9 e要交功課，讓行政長官曾蔭權
5 }: x* _9 V; |" { ]在10月發表施政報告5.39.217.76( H/ { U/ c8 s% l9 z
時，回應樓價高企下中產人士置業難的訴求。這樣一個重要諮詢以低調處理，若未經市民廣泛參與回響，可能結果是經過諮詢包裝的官意，由曾蔭權在施政報告宣示政策，能否對症下藥，實屬疑問。
- X% Z' @6 n. h6 v5 L) K8 e" G" M公仔箱論壇
; M5 v ^* D* W0 n# v! s0 x- kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。鄭汝樺雖然強調政府並無立場，但是對於不少人提出的復建居屋建議，諮詢框架明顯地以負面表述。例如，關於資助房屋對土地資源的影響，諮詢框架認為「把發展公屋用地用作興建資助房屋，長遠而言，公屋發展的土地供應問題將會惡化」。另外，框架又說「假如預留作私人住宅發展的土地重新分配作資助房屋計劃用途，私人住宅發展用地會減少，私人住宅單位的供應量亦會隨之下跌，因此有可能削弱市場面對市場變化的應變能力」。& i8 |' T! e! ?0 j8 C6 b
- z8 z+ Z0 s2 E. |5.39.217.76
" }. _( U3 m( K7 k3 E公仔箱論壇資助房屋（包括居屋在內）確實需要土地興建，但是由1978年前朝港英政府推出首批居屋開始，在土地供應方面，只要有長遠規劃，公屋用地、私樓用地、居屋用地，三者並行不悖，根本就沒有資助房屋佔用了其他房屋土地的問題。若有問題，也由政府一手做成，並非居屋的問題。政府的表述有抹黑資助房屋之嫌，這是所謂諮詢的偏頗之處。$ K+ p' L6 b; ?5 m3 |
5.39.217.76; y* }: U! \9 q8 y6 k
諮詢框架也指出，政府「當然可以開發土地，但一般來說需要一段很長的時間才能成事」，又說「任何形式的資助房屋（例如居屋），由籌建至新單位落成可供出售，均需至少5至7年的時間」。市民都知道千里之行，始於足下的道理，若政府現在開始規劃開發土地，興建資助房屋，數年後就會見到成果；若政府繼續一無作為，事態就絕無好轉之日。
% C2 Z4 j/ O. S& e5.39.217.76 8 c& B, h1 z% P8 l' p- }+ Y) T
) f$ V4 w6 p7 |: R2 `4 A! D另外，諮詢框架說「不少評論指出，從過往物業市場的軌可見，居屋不能遏抑當前的樓價」。我們建議復建適量居屋，並非為了遏抑樓價，事實上，證諸過去30多年，在居屋與私樓市場同時存在之時，私樓樓價仍然持續攀升，居屋只是給予夾心階層可以負擔、以遂置業安居之夢的選擇。所以，若說復建居屋會推樓市，乃屬毫無根據的恫嚇言詞，歷史上居屋從未推樓市，這是事實。就算回歸後樓市一度大崩圍，罪魁禍首也並非居屋，而是歷經亞洲金融風暴、科網股爆破、SARS
& F; t7 ]* b% i6 y+ U; s0 X等連串衝擊的結果。tvb now,tvbnow,bttvb( n" g: W4 p4 e5 _( g- j
: G ~4 @( T# x MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; m1 s9 G/ f9 p今天，本港樓市的問題，歸根究柢是供需失衡。歷來本港市民每年消化約3萬個單位，這是有數字可稽考的，本港的社會結構、每年約4萬對新人結婚、核心家庭趨勢不變，故這個需求甚為穩定。現在政府把過去10年平均成交每年約1.91萬個單位，視為需求量，發展局長林鄭月娥
) K5 `4 s- B- i Q( \' R2 p說每年供應1.4至1.8萬個單位的政策，與實際需求有較大差距，此所以今年3月財政司長曾俊華
5 T+ i p9 I# X) u( U! G7 }公仔箱論壇在財政預算案宣布政府的新土地房屋政策之後，我們認為樓市整體供不應求格局未變，樓價高企可期。在這個背景下，我們認為復建適量居屋，可以紓緩中產夾心階層置業難的困境。
' A" Y+ X' l1 Q6 X, ?' R0 J 6 |5 f9 B8 j( q) p* K" [
" y& J3 i P3 U0 M5 t+ v7 K( A
/ R# L# S: j5 f* s5 B \' e
以經濟周期調節樓價
! A2 L1 J2 U5 S D8 o公仔箱論壇0 k' p/ Q# b9 X; l9 A9 C
乃樓市急升暴跌主因
1 t T7 m3 m' ?* E
7 y& s% K" U1 i政府口口聲聲說要樓市平穩，不想出現急升暴跌情，但是政府以經濟周期來調節樓價的思維，正正是樓市不能脫離急升暴跌規律的原因。香港經濟體積細小，受外圍因素影響，於經濟周期到來時不能置身事外，香港能夠做的是調理好體質，若有長遠房屋策略，供求關係處於相對平衡境，自能營造一個較健康、合理的樓市，經濟周期的衝擊就可以減至最小。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& W% @( E( R; |2 ?- r* S. _
tvb now,tvbnow,bttvb; M3 U# E1 o9 Y1 z/ }: ^2 |, W |
2 N2 M# t, F( _: x9 a# p7 Q
我們主張政府三管齊下：（1）調整架構，或重組職能分工，由單一部門統籌房屋政策；（2）以科學方法，找出市民對房屋的真實需求，然後規劃土地供應；（3）恢復定期賣地和復建居屋。只有以戰略眼光長遠規劃，從供應面入手，才可以使房屋供應和需求不致過度失衡，樓市不致出現急升暴跌的局面。# L, |* ^+ q+ m n+ _. M
5.39.217.76) ?, I5 y$ _- Y1 E [0 V4 F
9 n2 m0 C3 W4 [$ v; s+ B
/ B' N/ L9 ]7 R2 S
|
發表於 2010-6-2 07:01 AM
| 