政府就資助市民自置居所問題，昨日發表諮詢框架，正如事先已知的情，這次諮詢以低調方式進行，雖云政府無立場，從內容所見，傾向卻甚為明顯，而且未看到政府要透過這次諮詢，尋求理順房屋供求，長遠地營造一個健康樓市政策的目標。我們認為，只有政府真正從增加供應入手，復建適量居屋，才可以理順樓市和紓緩中產夾心階層的置業困境。
1 T9 M5 h4 Q. {+ q: k3 \tvb now,tvbnow,bttvb
6 h, l4 t W/ |" V' ]* G4 }# [) N5.39.217.76
) K" r1 @; F( e8 a. O" T/ b$ D公仔箱論壇本港樓市問題 " h4 u9 o. S- f: M
( @7 j$ T: C7 {2 ^公仔箱論壇癥結在供需失衡5.39.217.76& S* A! _) N' D) h5 x, R5 A9 k, W0 y
公仔箱論壇3 S5 L! r- x+ Q: Y. V, L
政府是否資助市民置業，其實是一項大政策，諮詢結果影響許多市民，類似這樣的大政策，例如醫療融資，政府都以較嚴謹做法處理——召開記者會公告周知、甚至發表諮詢文件等，相關程序做得一絲不苟。這次諮詢框架的資料，只上載在運輸及房屋局網頁內特別闢設的一個專頁。由於沒有文件，傳媒報道諮詢的內容有局限，若無電腦的市民，難窺全豹，在不了解問題的實質下，他們能否提供成熟客觀意見，實屬疑問。5.39.217.76, o) x% H5 H+ e) S9 z' P+ R
% s7 B; T/ h) V* m( ^7 e" @5.39.217.76& r; C [; i6 `) }
這次諮詢到9月17日結束，諮詢期約3個半月，運輸及房屋局長鄭汝樺
' c# k" D: c3 j要交功課，讓行政長官曾蔭權公仔箱論壇2 Z! i( R, C" k3 X+ f3 o
在10月發表施政報告
" g9 s, ~: @: k' Q' ] S時，回應樓價高企下中產人士置業難的訴求。這樣一個重要諮詢以低調處理，若未經市民廣泛參與回響，可能結果是經過諮詢包裝的官意，由曾蔭權在施政報告宣示政策，能否對症下藥，實屬疑問。
4 \4 }1 ]$ V% JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( t8 x( ], L" Y8 p7 g5 a3 `) `
鄭汝樺雖然強調政府並無立場，但是對於不少人提出的復建居屋建議，諮詢框架明顯地以負面表述。例如，關於資助房屋對土地資源的影響，諮詢框架認為「把發展公屋用地用作興建資助房屋，長遠而言，公屋發展的土地供應問題將會惡化」。另外，框架又說「假如預留作私人住宅發展的土地重新分配作資助房屋計劃用途，私人住宅發展用地會減少，私人住宅單位的供應量亦會隨之下跌，因此有可能削弱市場面對市場變化的應變能力」。. K7 Y' M1 t7 I. s ^
* q6 x) n/ f7 q) o' {- ~3 d' ?( Y/ M& U% V# O/ {' P0 {
資助房屋（包括居屋在內）確實需要土地興建，但是由1978年前朝港英政府推出首批居屋開始，在土地供應方面，只要有長遠規劃，公屋用地、私樓用地、居屋用地，三者並行不悖，根本就沒有資助房屋佔用了其他房屋土地的問題。若有問題，也由政府一手做成，並非居屋的問題。政府的表述有抹黑資助房屋之嫌，這是所謂諮詢的偏頗之處。
" J3 o: b4 {' i; p/ f' S$ Y5.39.217.765.39.217.76& p9 Z3 r0 P( K8 l) q @
諮詢框架也指出，政府「當然可以開發土地，但一般來說需要一段很長的時間才能成事」，又說「任何形式的資助房屋（例如居屋），由籌建至新單位落成可供出售，均需至少5至7年的時間」。市民都知道千里之行，始於足下的道理，若政府現在開始規劃開發土地，興建資助房屋，數年後就會見到成果；若政府繼續一無作為，事態就絕無好轉之日。
* K* }' P& }/ }# `' D+ W9 QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# r9 s7 t1 c) H/ F( n8 M1 k公仔箱論壇
; _' Y3 Z- P+ l: O/ Z! }3 f3 Rtvb now,tvbnow,bttvb另外，諮詢框架說「不少評論指出，從過往物業市場的軌可見，居屋不能遏抑當前的樓價」。我們建議復建適量居屋，並非為了遏抑樓價，事實上，證諸過去30多年，在居屋與私樓市場同時存在之時，私樓樓價仍然持續攀升，居屋只是給予夾心階層可以負擔、以遂置業安居之夢的選擇。所以，若說復建居屋會推樓市，乃屬毫無根據的恫嚇言詞，歷史上居屋從未推樓市，這是事實。就算回歸後樓市一度大崩圍，罪魁禍首也並非居屋，而是歷經亞洲金融風暴、科網股爆破、SARS
. e/ Y9 [& _% H& z. u. }# A5 h公仔箱論壇等連串衝擊的結果。
; b3 P' H3 a! R0 L# \公仔箱論壇
, j, B$ h2 ]% R, Z" \( g- ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.768 y! k# S4 v0 M1 m- P% d0 V
今天，本港樓市的問題，歸根究柢是供需失衡。歷來本港市民每年消化約3萬個單位，這是有數字可稽考的，本港的社會結構、每年約4萬對新人結婚、核心家庭趨勢不變，故這個需求甚為穩定。現在政府把過去10年平均成交每年約1.91萬個單位，視為需求量，發展局長林鄭月娥TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. j( n- ~9 @) Z" M. K6 ~, ~
說每年供應1.4至1.8萬個單位的政策，與實際需求有較大差距，此所以今年3月財政司長曾俊華5.39.217.76; k1 ~" U- E! h
在財政預算案宣布政府的新土地房屋政策之後，我們認為樓市整體供不應求格局未變，樓價高企可期。在這個背景下，我們認為復建適量居屋，可以紓緩中產夾心階層置業難的困境。* q3 x; I6 C9 s' C2 P- O/ a/ `
tvb now,tvbnow,bttvb& p9 ]9 D# H4 q! ?( f3 ]
" \ C; w( B2 s公仔箱論壇
1 M* H" H# C: U4 N! q- s* x5.39.217.76以經濟周期調節樓價4 B* L2 H' N0 F4 ]( R
3 a4 t- h V4 |5.39.217.76乃樓市急升暴跌主因
& R+ y4 J# H. B: L5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb7 C2 k4 Q; J7 A0 U: ` K9 x% }
政府口口聲聲說要樓市平穩，不想出現急升暴跌情，但是政府以經濟周期來調節樓價的思維，正正是樓市不能脫離急升暴跌規律的原因。香港經濟體積細小，受外圍因素影響，於經濟周期到來時不能置身事外，香港能夠做的是調理好體質，若有長遠房屋策略，供求關係處於相對平衡境，自能營造一個較健康、合理的樓市，經濟周期的衝擊就可以減至最小。
7 m; ~2 M! x4 w8 o5.39.217.765.39.217.76, X/ K: R4 h5 X5 E6 U; F$ E' K1 \
i+ I( z. g; C Q( b$ }
我們主張政府三管齊下：（1）調整架構，或重組職能分工，由單一部門統籌房屋政策；（2）以科學方法，找出市民對房屋的真實需求，然後規劃土地供應；（3）恢復定期賣地和復建居屋。只有以戰略眼光長遠規劃，從供應面入手，才可以使房屋供應和需求不致過度失衡，樓市不致出現急升暴跌的局面。2 I) V' Z8 \' b( E/ U
1 L4 a" `% C: o7 T$ [tvb now,tvbnow,bttvb 5.39.217.765 ~7 U6 s/ i# r: H, b k4 D2 z
. p; `7 e/ u$ i9 D$ F0 w atvb now,tvbnow,bttvb |
發表於 2010-6-2 07:01 AM
| 