& G6 a: O- E1 R E. D! O- d5.39.217.76人們也許十分重視日前民主黨和中聯辦
7 Z* ~& o, C; `$ C8 H. Y8 a3 f副主任李剛
0 B' C, i4 c# X& Q, L; ^2 `* Htvb now,tvbnow,bttvb的會面，而且民主黨向中央政府提交的「政改
" h8 o5 r$ b7 H; C1 Z4 R- E5 x5.39.217.76立場書」的3點要求也相當溫和，在這場談判角力進行之中，中聯辦又突然約見民協的馮檢基。最有趣的是馮檢基的民協，馬上在報上刊登《對話還是對罵？》的大幅廣告，這個對話還是對罵的標題，真是可圈可點。
8 d9 ?. n# ?$ n e# Q
/ j ^* d6 q( |6 n8 N3 f7 X5.39.217.76- x+ n) g# {0 z6 A6 R
廣告的內文還說，「民主不是萬能」，「透過對話去建立民主政制，才可化解當前的矛盾」。
- h4 j& u- A Utvb now,tvbnow,bttvb
; Y3 F7 t9 D/ x廣告強調，「進一步加強2012年政改的民主元素」，方能「增添香港人對2017年及2020年落實雙普選的信心」。
0 S b3 W4 N: ?( ?+ k
" t% |. r9 ]* @/ `1 S) lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。討論焦點在區議員議席公仔箱論壇6 W9 `8 i$ p& ?2 m1 l* Q9 b0 I
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; w# ~/ I. \0 o+ v. ^; |4 O
看來，現在的討論焦點可能便在於加入2012年政改的民主元素，有了這個元素，其他的原則性的東西，都可以商量。
& \: E4 u( V; Z9 i+ Q0 @tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb+ Q" l- `0 d! M2 W
什麼民主元素呢？關鍵在於民主黨開出的支持政改方案的第2點。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 \' M' D5 n' K. c# u0 T N
; {5 l7 ]: B4 E* u8 l8 g5 btvb now,tvbnow,bttvb民主黨的「立場書」的第2點表示，在這個政府提出的新增5個區議員互選立法會
8 d# Z5 _% C+ H5 n+ \5.39.217.76議席，改為由市民一人一票選出。
- _5 b+ Y. m' X/ P$ m% M+ zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ \. h ` @$ s" K- N/ D
如果按照政府的政改方案，由區議員互選，由於建制派在區議員中佔多數，按比例代表制選出，建制派可能佔三至四席。泛民主派則佔二至三席。如果由全港選民一人一票選出，按過去選民政治傾向的六四比例，上述的比例可能反過來，泛民主派佔上三至四席。區別便是一至兩席之爭。tvb now,tvbnow,bttvb* [+ O# {7 _- s3 H% t: H/ z4 Y, P
- B) [# m5 e8 | P5 f% Z D% e( G) Gtvb now,tvbnow,bttvb至於用一人一票選出的功能組別區議會; W" g7 S' @5 s9 D5 m+ E: F- Q
議席，並沒有違反2007年全國人大常委會的決定。當年的決定只是規定直選議席和功能組別議員比例不變，並沒有規範功能組別議員的選舉辦法。
f. `3 k. p% X1 Y8 [- q# r% bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 S5 Z& H9 V# c7 x( i7 I政府讓步 成功率大增8 P! H5 H! |4 b! B4 w
6 O% Q7 r/ [3 O: t, x' A
如果這個區議會組別的選舉辦法，能夠達成協議，也就是特區政府的政改方案中的一個區議會組別的選舉辦法，政府作出讓步，那麼對話的成功率便大大增加。5.39.217.76) o! N0 L: m# B, w3 U
( _6 b- M7 w* k0 `; [& a至於民主黨提出的第1點，「要求中央政府就普選的定義作出立場性的表述」，即「普選必須要合乎普及而平等的原則」。大家知道，普選必須「普及而平等」，這是常識內的事，難道中央會作出一個不普及和不平等的表述？
* A" ?" _" w8 e
* ?& l t5 j7 z8 T/ [) e關於2016和2017年的選舉有關問題，李剛曾表示，這不是本屆特區政府可以決定的。既然民主黨建議「中央政府能夠維持對話機制」，也希望中央與其他泛民主黨派和社會各界進一步就政改問題溝通，這更不是問題，與民主黨對話的同時，不是便已通知民協的馮檢基進行對話了嗎？
) i$ E! Y% v( O. z
& J8 ?& s$ N5 X; X; r! gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。人吹淡風 我吹熱風1 o' {" M: x3 i( c6 l
$ ?4 }7 V1 u% B5.39.217.76本報「聞風筆動」專欄，指出「破冰過後淡風再起」，為此次中央代表與泛民主派的對話潑冷水。筆者的看法剛好相反，因為李剛一而再，再而三地約晤泛民主派，當然不是「做騷」。「做騷」並無好處，他也反覆強調，不應「雙輸」。筆者早已指出，否決政改，不僅雙輸，而且是「四輸」（見4月30日論壇）。中聯辦代表中央直接參與談判，是一個新姿態。如果談判失敗，代表中央的中聯辦也是輸家。如果他們沒有幾分把握，何必趟一場如此這般的污水？3 f' A: t- Q' y3 U
" C' y8 M5 ^' ]3 q( e7 O4 I5.39.217.76民主黨的3點要求，也不能說要價過高。他們提的第1、3點是虛的，只有第2點是實的。如果聚焦在第2點上，未必不能達成協議。, c4 r5 N; n( n/ u. K/ f3 V5 j
' E. m4 t. N+ I' j9 C
, V5 [9 n% Q3 u$ l# F
|
發表於 2010-5-27 07:11 AM
| 