% w, G" V, J0 O, x+ ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。人們也許十分重視日前民主黨和中聯辦
; Y- H) e! O" {/ D! V6 Etvb now,tvbnow,bttvb副主任李剛% a0 N1 i( q H, l& q: M
的會面，而且民主黨向中央政府提交的「政改
: D& B0 U8 I1 l/ K! Q立場書」的3點要求也相當溫和，在這場談判角力進行之中，中聯辦又突然約見民協的馮檢基。最有趣的是馮檢基的民協，馬上在報上刊登《對話還是對罵？》的大幅廣告，這個對話還是對罵的標題，真是可圈可點。
! _% s, ~2 S3 K8 }; Q8 {4 G
" J/ `0 X M: o* C6 E9 l' P/ U3 D/ a5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- V* B+ X$ i- L4 y
廣告的內文還說，「民主不是萬能」，「透過對話去建立民主政制，才可化解當前的矛盾」。公仔箱論壇. S) S8 b* n, p0 l' x& ^- n+ `
/ P! O8 y$ L, ~; I9 c) b5.39.217.76廣告強調，「進一步加強2012年政改的民主元素」，方能「增添香港人對2017年及2020年落實雙普選的信心」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 E; T, b: F! D) c' d9 o0 I0 j
5 g8 X5 s8 ^' v+ t' x7 @/ `- `5 d
討論焦點在區議員議席
& [6 {8 j; S' {" @8 f7 {& y3 x5.39.217.76
; k. @2 y/ K+ h" k4 _5.39.217.76看來，現在的討論焦點可能便在於加入2012年政改的民主元素，有了這個元素，其他的原則性的東西，都可以商量。
) Y% K$ c* t! r# I4 W. }tvb now,tvbnow,bttvb9 h% ~- b, C. r; p
什麼民主元素呢？關鍵在於民主黨開出的支持政改方案的第2點。
8 R; j9 ?9 l& t# O
! Z" _( j$ n0 k; P- V民主黨的「立場書」的第2點表示，在這個政府提出的新增5個區議員互選立法會5.39.217.76" B+ ]# A9 M& D6 h4 ^% C
議席，改為由市民一人一票選出。公仔箱論壇( E6 B# v. Z G. Z* ?) Q) f
* @) O, u* r0 `+ Y6 [如果按照政府的政改方案，由區議員互選，由於建制派在區議員中佔多數，按比例代表制選出，建制派可能佔三至四席。泛民主派則佔二至三席。如果由全港選民一人一票選出，按過去選民政治傾向的六四比例，上述的比例可能反過來，泛民主派佔上三至四席。區別便是一至兩席之爭。4 R# v0 r$ ?- N& j0 C
, L1 V& i2 a9 P. b# p* l5.39.217.76至於用一人一票選出的功能組別區議會
! n) C3 d# W' U1 B5 @tvb now,tvbnow,bttvb議席，並沒有違反2007年全國人大常委會的決定。當年的決定只是規定直選議席和功能組別議員比例不變，並沒有規範功能組別議員的選舉辦法。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 d7 T( c( s- |* @2 j
4 @( E" X; d8 S9 }! n3 n* v( S( W公仔箱論壇政府讓步 成功率大增! l) v0 ]9 x* j% L
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% J3 ?- n4 ?2 X& @
如果這個區議會組別的選舉辦法，能夠達成協議，也就是特區政府的政改方案中的一個區議會組別的選舉辦法，政府作出讓步，那麼對話的成功率便大大增加。
; B" H: `- M/ I6 r9 ^7 lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 O' H% U7 _1 F5 V5 R8 b# l8 Z/ W
至於民主黨提出的第1點，「要求中央政府就普選的定義作出立場性的表述」，即「普選必須要合乎普及而平等的原則」。大家知道，普選必須「普及而平等」，這是常識內的事，難道中央會作出一個不普及和不平等的表述？公仔箱論壇/ A. F" o$ E+ O
5.39.217.76$ V. ^' F1 r7 e9 L8 W
關於2016和2017年的選舉有關問題，李剛曾表示，這不是本屆特區政府可以決定的。既然民主黨建議「中央政府能夠維持對話機制」，也希望中央與其他泛民主黨派和社會各界進一步就政改問題溝通，這更不是問題，與民主黨對話的同時，不是便已通知民協的馮檢基進行對話了嗎？
0 h3 [1 K2 L: ?/ |! w: i5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* Z1 R! M+ a/ [2 w" m
人吹淡風 我吹熱風
+ H. |# J* {! B9 n3 Y5.39.217.76, E2 ?. k7 }3 G: l- p) `2 u
本報「聞風筆動」專欄，指出「破冰過後淡風再起」，為此次中央代表與泛民主派的對話潑冷水。筆者的看法剛好相反，因為李剛一而再，再而三地約晤泛民主派，當然不是「做騷」。「做騷」並無好處，他也反覆強調，不應「雙輸」。筆者早已指出，否決政改，不僅雙輸，而且是「四輸」（見4月30日論壇）。中聯辦代表中央直接參與談判，是一個新姿態。如果談判失敗，代表中央的中聯辦也是輸家。如果他們沒有幾分把握，何必趟一場如此這般的污水？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- b% ?$ S$ E: Y- E' J
) q3 a5 ]1 c$ o, ^4 S. \民主黨的3點要求，也不能說要價過高。他們提的第1、3點是虛的，只有第2點是實的。如果聚焦在第2點上，未必不能達成協議。3 {: g8 }2 h0 N# u0 z
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: `6 C5 p2 Y* I% O3 }
6 [$ c2 k3 S0 I9 B+ u8 P |
發表於 2010-5-27 07:11 AM
| 