tvb now,tvbnow,bttvb5 {* t; H+ l$ v' e5 O0 T& }- S: _
人們也許十分重視日前民主黨和中聯辦5.39.217.765 j; V1 B4 o. `- M
副主任李剛
7 F$ o( B7 n$ ]1 ^5.39.217.76的會面，而且民主黨向中央政府提交的「政改
! g' _& H3 f* S1 [0 Mtvb now,tvbnow,bttvb立場書」的3點要求也相當溫和，在這場談判角力進行之中，中聯辦又突然約見民協的馮檢基。最有趣的是馮檢基的民協，馬上在報上刊登《對話還是對罵？》的大幅廣告，這個對話還是對罵的標題，真是可圈可點。5 s. K* I9 G8 g' i D6 U4 Y
6 j8 \" p# t& E$ h3 x; w+ g4 J$ \
$ G; _; O0 S/ {, ?2 P& C) e m+ d廣告的內文還說，「民主不是萬能」，「透過對話去建立民主政制，才可化解當前的矛盾」。5 A( v, S% c1 T2 s/ F" {9 O
: Z8 `. t: }$ I6 M& Y8 H: M$ R
廣告強調，「進一步加強2012年政改的民主元素」，方能「增添香港人對2017年及2020年落實雙普選的信心」。
& G6 T! ]$ A* ^7 ?( w7 Y0 Q公仔箱論壇" N4 Z" F* F: `0 N
討論焦點在區議員議席/ ~9 s" c9 r; k" A: z: j4 F6 B5 P
: v& {; ?2 X" I% @! b' U5.39.217.76看來，現在的討論焦點可能便在於加入2012年政改的民主元素，有了這個元素，其他的原則性的東西，都可以商量。
! c9 [9 C, S3 r# B" Q- V& V1 U: t
' `# c1 R0 c; e0 W- X3 @' {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。什麼民主元素呢？關鍵在於民主黨開出的支持政改方案的第2點。
& n( |6 P7 T( Y6 k9 b0 _tvb now,tvbnow,bttvb
- E# A, m9 J4 ?6 T) W9 CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。民主黨的「立場書」的第2點表示，在這個政府提出的新增5個區議員互選立法會
6 G" x" {& C/ A6 GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。議席，改為由市民一人一票選出。
k* R* y, E* j v. E1 i" p! x公仔箱論壇
( x5 K5 T) h: ?8 K公仔箱論壇如果按照政府的政改方案，由區議員互選，由於建制派在區議員中佔多數，按比例代表制選出，建制派可能佔三至四席。泛民主派則佔二至三席。如果由全港選民一人一票選出，按過去選民政治傾向的六四比例，上述的比例可能反過來，泛民主派佔上三至四席。區別便是一至兩席之爭。
8 h% a8 K. q) T5 C% b2 ^5.39.217.76
0 C, d! W7 ?1 m公仔箱論壇至於用一人一票選出的功能組別區議會: R" Q3 p: [+ a( ~9 P$ v6 ~6 o
議席，並沒有違反2007年全國人大常委會的決定。當年的決定只是規定直選議席和功能組別議員比例不變，並沒有規範功能組別議員的選舉辦法。
1 o* U- {! ~5 S4 l1 l+ s$ O6 M5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* {& M0 T8 b) {* E7 s
政府讓步 成功率大增
( X3 n& y; f% y0 P! r4 c3 N; I1 |- P
如果這個區議會組別的選舉辦法，能夠達成協議，也就是特區政府的政改方案中的一個區議會組別的選舉辦法，政府作出讓步，那麼對話的成功率便大大增加。
" r. `1 p& {) }/ g" Htvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. c$ {' I7 i9 P4 S* F" ^! |. `
至於民主黨提出的第1點，「要求中央政府就普選的定義作出立場性的表述」，即「普選必須要合乎普及而平等的原則」。大家知道，普選必須「普及而平等」，這是常識內的事，難道中央會作出一個不普及和不平等的表述？
. G# U7 k! j7 S: @5.39.217.76公仔箱論壇) a* a+ r" u7 {3 [ J2 v" I
關於2016和2017年的選舉有關問題，李剛曾表示，這不是本屆特區政府可以決定的。既然民主黨建議「中央政府能夠維持對話機制」，也希望中央與其他泛民主黨派和社會各界進一步就政改問題溝通，這更不是問題，與民主黨對話的同時，不是便已通知民協的馮檢基進行對話了嗎？% ] T, X$ u+ D9 B* ~ U
) g; B X3 p3 D% I- Utvb now,tvbnow,bttvb人吹淡風 我吹熱風公仔箱論壇6 o5 y9 d8 B- S E9 O; B- [
1 ~, \7 Y# n* Z% \/ htvb now,tvbnow,bttvb本報「聞風筆動」專欄，指出「破冰過後淡風再起」，為此次中央代表與泛民主派的對話潑冷水。筆者的看法剛好相反，因為李剛一而再，再而三地約晤泛民主派，當然不是「做騷」。「做騷」並無好處，他也反覆強調，不應「雙輸」。筆者早已指出，否決政改，不僅雙輸，而且是「四輸」（見4月30日論壇）。中聯辦代表中央直接參與談判，是一個新姿態。如果談判失敗，代表中央的中聯辦也是輸家。如果他們沒有幾分把握，何必趟一場如此這般的污水？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) K- l) B& @6 k' T4 B( d
5.39.217.76+ V" U) K( x' V* n5 G: z- C4 c$ S
民主黨的3點要求，也不能說要價過高。他們提的第1、3點是虛的，只有第2點是實的。如果聚焦在第2點上，未必不能達成協議。公仔箱論壇. {* L0 D* a1 c" B9 X( x) C
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 N" C, s, y8 q1 y( R, B2 Y9 V
5.39.217.763 o' Z9 R8 W! z9 W* U0 ], g$ g% ?; z
|
發表於 2010-5-27 07:11 AM
| 