5 l( J5 m; J& g* L
人們也許十分重視日前民主黨和中聯辦. {0 H' W% [! T# I3 z+ E
副主任李剛* F# b0 u; T& k2 M" b! y
的會面，而且民主黨向中央政府提交的「政改
% O( P: J) o5 A+ @公仔箱論壇立場書」的3點要求也相當溫和，在這場談判角力進行之中，中聯辦又突然約見民協的馮檢基。最有趣的是馮檢基的民協，馬上在報上刊登《對話還是對罵？》的大幅廣告，這個對話還是對罵的標題，真是可圈可點。" s( `: H, a# Y) \
& y6 @9 U4 d5 ]8 F" a3 y9 Q3 w+ ?公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb) k% X0 Y- s) z3 Y9 S& W2 C
廣告的內文還說，「民主不是萬能」，「透過對話去建立民主政制，才可化解當前的矛盾」。公仔箱論壇) n! G8 u( h; B
3 U3 s2 b# T6 p& P; S
廣告強調，「進一步加強2012年政改的民主元素」，方能「增添香港人對2017年及2020年落實雙普選的信心」。公仔箱論壇5 O$ u6 w; {4 J7 S
! C8 z2 J( m) J- N# C' t& X% G4 K; l
討論焦點在區議員議席
$ a1 O/ N; Y1 C- ~8 }. Y公仔箱論壇# X' `1 Y+ z* G$ E
看來，現在的討論焦點可能便在於加入2012年政改的民主元素，有了這個元素，其他的原則性的東西，都可以商量。
6 J8 j3 d1 A: g1 v公仔箱論壇% X/ Z% r$ e# g( v# x, Q& U: `$ c
什麼民主元素呢？關鍵在於民主黨開出的支持政改方案的第2點。tvb now,tvbnow,bttvb- A# R( J$ _& g+ }- y! l) N8 j
' m( C8 d; N1 r+ y6 j$ z
民主黨的「立場書」的第2點表示，在這個政府提出的新增5個區議員互選立法會
4 b# t+ ^3 O6 B1 _tvb now,tvbnow,bttvb議席，改為由市民一人一票選出。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 v1 x/ M1 o. y, m3 `
5.39.217.76# z! x* O; t% ^- T. m
如果按照政府的政改方案，由區議員互選，由於建制派在區議員中佔多數，按比例代表制選出，建制派可能佔三至四席。泛民主派則佔二至三席。如果由全港選民一人一票選出，按過去選民政治傾向的六四比例，上述的比例可能反過來，泛民主派佔上三至四席。區別便是一至兩席之爭。5.39.217.76! Y6 c7 k8 Z4 H7 o- Q+ T
1 M8 ?8 \7 d+ X3 @
至於用一人一票選出的功能組別區議會
i! a# L V* K# l8 etvb now,tvbnow,bttvb議席，並沒有違反2007年全國人大常委會的決定。當年的決定只是規定直選議席和功能組別議員比例不變，並沒有規範功能組別議員的選舉辦法。
6 n6 g: u( A" B: {" s( B4 h( qtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.769 x5 E) I# r1 \ ]4 A
政府讓步 成功率大增
! b( x+ X+ f: ?# x+ l: d# p5 v# V公仔箱論壇
+ c$ W7 _0 L! Ptvb now,tvbnow,bttvb如果這個區議會組別的選舉辦法，能夠達成協議，也就是特區政府的政改方案中的一個區議會組別的選舉辦法，政府作出讓步，那麼對話的成功率便大大增加。
' {. a$ I! D. \" {& h! K. ?
& ~* T# ]& ], @5.39.217.76至於民主黨提出的第1點，「要求中央政府就普選的定義作出立場性的表述」，即「普選必須要合乎普及而平等的原則」。大家知道，普選必須「普及而平等」，這是常識內的事，難道中央會作出一個不普及和不平等的表述？
3 I) U% P7 m) R5 ]- ~3 M6 t" V( S5 e( Xtvb now,tvbnow,bttvb
: N0 g0 ~; |: g! v/ Ptvb now,tvbnow,bttvb關於2016和2017年的選舉有關問題，李剛曾表示，這不是本屆特區政府可以決定的。既然民主黨建議「中央政府能夠維持對話機制」，也希望中央與其他泛民主黨派和社會各界進一步就政改問題溝通，這更不是問題，與民主黨對話的同時，不是便已通知民協的馮檢基進行對話了嗎？
$ H$ E% L" T: M- C" M6 Stvb now,tvbnow,bttvb
3 x0 o" y4 J8 `. i* f' P/ u, X! c$ K人吹淡風 我吹熱風
^$ F$ ^7 v9 y X4 l# | WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ S1 t% w3 P; `% [4 [/ g公仔箱論壇本報「聞風筆動」專欄，指出「破冰過後淡風再起」，為此次中央代表與泛民主派的對話潑冷水。筆者的看法剛好相反，因為李剛一而再，再而三地約晤泛民主派，當然不是「做騷」。「做騷」並無好處，他也反覆強調，不應「雙輸」。筆者早已指出，否決政改，不僅雙輸，而且是「四輸」（見4月30日論壇）。中聯辦代表中央直接參與談判，是一個新姿態。如果談判失敗，代表中央的中聯辦也是輸家。如果他們沒有幾分把握，何必趟一場如此這般的污水？
+ B; o1 M8 f, g0 jtvb now,tvbnow,bttvb$ r3 O! I% `/ f, ?
民主黨的3點要求，也不能說要價過高。他們提的第1、3點是虛的，只有第2點是實的。如果聚焦在第2點上，未必不能達成協議。# z: ?( l4 ?, E8 j/ O
tvb now,tvbnow,bttvb# m! T5 i7 J U( F& V$ M# U
5.39.217.76) l; w8 j7 B0 R4 W
|
發表於 2010-5-27 07:11 AM
| 