6 K6 u! Y: X8 S- Q9 N5.39.217.76人們也許十分重視日前民主黨和中聯辦
) L: h, N% D# u. r9 g9 ]副主任李剛- ^: n7 I' R/ y7 K1 p4 O: P, z
的會面，而且民主黨向中央政府提交的「政改tvb now,tvbnow,bttvb! F; h9 L) a* I, x( r0 N
立場書」的3點要求也相當溫和，在這場談判角力進行之中，中聯辦又突然約見民協的馮檢基。最有趣的是馮檢基的民協，馬上在報上刊登《對話還是對罵？》的大幅廣告，這個對話還是對罵的標題，真是可圈可點。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 m/ g- [6 {8 x" E3 e7 i5 k
5.39.217.76. Y8 E/ Y* l2 M* x8 ~0 ?
: a& L* K$ G4 a& Y }
廣告的內文還說，「民主不是萬能」，「透過對話去建立民主政制，才可化解當前的矛盾」。
$ {9 E t9 ]/ M: r' \- c& o. Gtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 c1 P/ J) b$ F- p& \
廣告強調，「進一步加強2012年政改的民主元素」，方能「增添香港人對2017年及2020年落實雙普選的信心」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! J- R" j- h a
8 J1 R" ~5 ^" S8 Q+ \) S% RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。討論焦點在區議員議席
* z( r2 c7 _% L1 U3 k3 c5.39.217.76
e% G7 b Q! A) fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。看來，現在的討論焦點可能便在於加入2012年政改的民主元素，有了這個元素，其他的原則性的東西，都可以商量。
7 [. Y8 I X- ?# t! d, [公仔箱論壇* ?% G& f. k( F6 K( S% J
什麼民主元素呢？關鍵在於民主黨開出的支持政改方案的第2點。5.39.217.76: |- L3 |2 h: N9 i" U
tvb now,tvbnow,bttvb; c/ M' j" `5 C5 L
民主黨的「立場書」的第2點表示，在這個政府提出的新增5個區議員互選立法會
1 X4 [: U% C) x$ d9 w! F# TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。議席，改為由市民一人一票選出。公仔箱論壇 @# F$ h! `% x& R
, b6 D- z. E+ j5 K5.39.217.76如果按照政府的政改方案，由區議員互選，由於建制派在區議員中佔多數，按比例代表制選出，建制派可能佔三至四席。泛民主派則佔二至三席。如果由全港選民一人一票選出，按過去選民政治傾向的六四比例，上述的比例可能反過來，泛民主派佔上三至四席。區別便是一至兩席之爭。
8 w$ [- ~6 {, @0 HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" h. ~) D& _5 g" M# P5 x1 u
至於用一人一票選出的功能組別區議會: G2 `6 {) F3 f6 a& M3 k2 X
議席，並沒有違反2007年全國人大常委會的決定。當年的決定只是規定直選議席和功能組別議員比例不變，並沒有規範功能組別議員的選舉辦法。5.39.217.762 `5 b* G% @/ W/ S- n, D& l# c
3 G9 X. J7 }7 Z: X6 Z/ w政府讓步 成功率大增
@) J" e0 j! T1 i W" p6 r* a% ?tvb now,tvbnow,bttvb/ @0 K8 u: Z' o
如果這個區議會組別的選舉辦法，能夠達成協議，也就是特區政府的政改方案中的一個區議會組別的選舉辦法，政府作出讓步，那麼對話的成功率便大大增加。
* ]- Z0 \( k. f) y3 J) xtvb now,tvbnow,bttvb; b# K6 k& z7 J' c; K: r
至於民主黨提出的第1點，「要求中央政府就普選的定義作出立場性的表述」，即「普選必須要合乎普及而平等的原則」。大家知道，普選必須「普及而平等」，這是常識內的事，難道中央會作出一個不普及和不平等的表述？
3 m- H" J" Q# q) Y# i9 e# F
7 {* c8 V) {# E% o) X7 B- { M5.39.217.76關於2016和2017年的選舉有關問題，李剛曾表示，這不是本屆特區政府可以決定的。既然民主黨建議「中央政府能夠維持對話機制」，也希望中央與其他泛民主黨派和社會各界進一步就政改問題溝通，這更不是問題，與民主黨對話的同時，不是便已通知民協的馮檢基進行對話了嗎？tvb now,tvbnow,bttvb0 o1 s' K& ?6 n3 |% z% T# Q1 b
- z/ _- n' T0 Z7 T2 H+ c人吹淡風 我吹熱風
2 b! _& t2 [3 w. M6 ]+ r: pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇/ x6 W+ {* s2 o. g: O
本報「聞風筆動」專欄，指出「破冰過後淡風再起」，為此次中央代表與泛民主派的對話潑冷水。筆者的看法剛好相反，因為李剛一而再，再而三地約晤泛民主派，當然不是「做騷」。「做騷」並無好處，他也反覆強調，不應「雙輸」。筆者早已指出，否決政改，不僅雙輸，而且是「四輸」（見4月30日論壇）。中聯辦代表中央直接參與談判，是一個新姿態。如果談判失敗，代表中央的中聯辦也是輸家。如果他們沒有幾分把握，何必趟一場如此這般的污水？公仔箱論壇# `- d4 Y% U2 T1 e; }
! ^/ K3 `) f$ I v& M+ P5.39.217.76民主黨的3點要求，也不能說要價過高。他們提的第1、3點是虛的，只有第2點是實的。如果聚焦在第2點上，未必不能達成協議。
. G% E1 i( Y2 l, ?0 b, vtvb now,tvbnow,bttvb
8 N9 n: t5 O: U% s) E5.39.217.76: A. F4 @1 S7 ?1 Q9 I( C' r$ y
|
發表於 2010-5-27 07:11 AM
| 