0 T$ g- L" k _ ltvb now,tvbnow,bttvb人們也許十分重視日前民主黨和中聯辦& W! s6 A! p8 Z# g. V% N# I- Y* ]
副主任李剛/ H+ u) c* w* Z& u/ _
的會面，而且民主黨向中央政府提交的「政改
# Z8 v, [' U; X3 w9 ~6 y9 {立場書」的3點要求也相當溫和，在這場談判角力進行之中，中聯辦又突然約見民協的馮檢基。最有趣的是馮檢基的民協，馬上在報上刊登《對話還是對罵？》的大幅廣告，這個對話還是對罵的標題，真是可圈可點。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 J# G- h8 P% z! ]/ H
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% H3 j2 [/ L2 G/ B' Z- K+ A H1 d4 |
* S# P9 H1 n7 b* n. L公仔箱論壇廣告的內文還說，「民主不是萬能」，「透過對話去建立民主政制，才可化解當前的矛盾」。+ {, O# ], H1 F! z4 [( ~
tvb now,tvbnow,bttvb$ H; o4 T+ y9 j0 _3 e: f8 S* g" c
廣告強調，「進一步加強2012年政改的民主元素」，方能「增添香港人對2017年及2020年落實雙普選的信心」。5.39.217.764 z# I* S4 {( V) N, _ N
! D7 H3 O4 c- ?3 y" W% ]! a2 t1 ptvb now,tvbnow,bttvb討論焦點在區議員議席
& x- \5 `$ B3 I公仔箱論壇
; s$ w; Y) {0 S) P( Q3 I- t' _公仔箱論壇看來，現在的討論焦點可能便在於加入2012年政改的民主元素，有了這個元素，其他的原則性的東西，都可以商量。5.39.217.76) g; r) m1 {! p" Q, ]
公仔箱論壇4 B- |' M8 N8 _1 h. ^) p
什麼民主元素呢？關鍵在於民主黨開出的支持政改方案的第2點。# M% o! g4 v' ]% H; I
: E% {* S" C2 K5 e8 K# x5 }( S民主黨的「立場書」的第2點表示，在這個政府提出的新增5個區議員互選立法會
$ Y' O. r8 }( j, C議席，改為由市民一人一票選出。公仔箱論壇* G. \: o S/ M( O, {& S
2 W3 p5 E& P }$ i/ q5 E% utvb now,tvbnow,bttvb如果按照政府的政改方案，由區議員互選，由於建制派在區議員中佔多數，按比例代表制選出，建制派可能佔三至四席。泛民主派則佔二至三席。如果由全港選民一人一票選出，按過去選民政治傾向的六四比例，上述的比例可能反過來，泛民主派佔上三至四席。區別便是一至兩席之爭。
7 l ^- |; `, I. ~公仔箱論壇
! C. v5 |5 ~; N- c* B公仔箱論壇至於用一人一票選出的功能組別區議會
Z% W9 R& }6 U5 M8 A議席，並沒有違反2007年全國人大常委會的決定。當年的決定只是規定直選議席和功能組別議員比例不變，並沒有規範功能組別議員的選舉辦法。
# Z2 I* W0 R! R7 {# p5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; w# U& G$ k7 l0 j) h
政府讓步 成功率大增
, {& X! A% ~/ R3 w- d7 n1 }9 J- b! X公仔箱論壇
+ b* V3 i5 Y5 ^9 T如果這個區議會組別的選舉辦法，能夠達成協議，也就是特區政府的政改方案中的一個區議會組別的選舉辦法，政府作出讓步，那麼對話的成功率便大大增加。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 S8 j3 m0 j- t1 O- s
tvb now,tvbnow,bttvb/ D+ M% N0 Z5 R+ o
至於民主黨提出的第1點，「要求中央政府就普選的定義作出立場性的表述」，即「普選必須要合乎普及而平等的原則」。大家知道，普選必須「普及而平等」，這是常識內的事，難道中央會作出一個不普及和不平等的表述？9 i4 V+ p8 x; }1 F6 ~
' g* x6 _ Z) i. _+ C. i關於2016和2017年的選舉有關問題，李剛曾表示，這不是本屆特區政府可以決定的。既然民主黨建議「中央政府能夠維持對話機制」，也希望中央與其他泛民主黨派和社會各界進一步就政改問題溝通，這更不是問題，與民主黨對話的同時，不是便已通知民協的馮檢基進行對話了嗎？
, h5 ?/ \. R/ a- oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& Y, l- I. Z6 Y4 F) c
人吹淡風 我吹熱風
7 ^) Z O1 F" P. stvb now,tvbnow,bttvb1 S6 W: f8 p1 q, [( K. {' r1 A" G# ~
本報「聞風筆動」專欄，指出「破冰過後淡風再起」，為此次中央代表與泛民主派的對話潑冷水。筆者的看法剛好相反，因為李剛一而再，再而三地約晤泛民主派，當然不是「做騷」。「做騷」並無好處，他也反覆強調，不應「雙輸」。筆者早已指出，否決政改，不僅雙輸，而且是「四輸」（見4月30日論壇）。中聯辦代表中央直接參與談判，是一個新姿態。如果談判失敗，代表中央的中聯辦也是輸家。如果他們沒有幾分把握，何必趟一場如此這般的污水？
8 v) _. E0 k$ [+ R1 q# C
. @8 q, G! |2 j8 l9 T- z民主黨的3點要求，也不能說要價過高。他們提的第1、3點是虛的，只有第2點是實的。如果聚焦在第2點上，未必不能達成協議。
: u+ _% g B& Z% \: i0 @; c5.39.217.76
4 G9 m" K" C3 ]# p5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb% h7 @! }% e# B( w# z9 y
|
發表於 2010-5-27 07:11 AM
| 