1 M$ m. l9 j! ~2 ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。人們也許十分重視日前民主黨和中聯辦 I9 B3 [0 `8 b$ f/ |5 ]- e0 }" l& O+ w
副主任李剛( V2 }) f* a0 {9 q' c
的會面，而且民主黨向中央政府提交的「政改 {* o6 y# b% \
立場書」的3點要求也相當溫和，在這場談判角力進行之中，中聯辦又突然約見民協的馮檢基。最有趣的是馮檢基的民協，馬上在報上刊登《對話還是對罵？》的大幅廣告，這個對話還是對罵的標題，真是可圈可點。tvb now,tvbnow,bttvb) t( K. f- U8 T+ ^. J; _1 R" y8 ~, V
5.39.217.769 X0 W! j% w d) z
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ \- W, O5 {* @# x
廣告的內文還說，「民主不是萬能」，「透過對話去建立民主政制，才可化解當前的矛盾」。
) K' |- Y) L& H8 ^0 m. m3 T# z V+ F3 z9 m5 ~
廣告強調，「進一步加強2012年政改的民主元素」，方能「增添香港人對2017年及2020年落實雙普選的信心」。5.39.217.76( x0 c' G' [. U- `. N3 \1 q
3 x9 _& I" K6 z$ E; v7 T& ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。討論焦點在區議員議席
3 k6 N- n' \$ { MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- U* P, q3 \4 m. \看來，現在的討論焦點可能便在於加入2012年政改的民主元素，有了這個元素，其他的原則性的東西，都可以商量。
- B3 V& A* c9 f7 C
7 B- _ d$ h9 B( G1 t6 J1 GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。什麼民主元素呢？關鍵在於民主黨開出的支持政改方案的第2點。7 c- S# ]6 ~5 i8 w; T2 N. Z. n
9 C( \- g0 q0 e( P; d2 m S6 R民主黨的「立場書」的第2點表示，在這個政府提出的新增5個區議員互選立法會
+ p0 v [5 c/ Z- j" y- r. ttvb now,tvbnow,bttvb議席，改為由市民一人一票選出。公仔箱論壇( ` j( h4 H- \' K
4 x0 ~6 t+ e7 `* w* z1 l$ k如果按照政府的政改方案，由區議員互選，由於建制派在區議員中佔多數，按比例代表制選出，建制派可能佔三至四席。泛民主派則佔二至三席。如果由全港選民一人一票選出，按過去選民政治傾向的六四比例，上述的比例可能反過來，泛民主派佔上三至四席。區別便是一至兩席之爭。
. e; [8 @/ N: G% A, B7 X+ h5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb" _( K. z/ A8 ~; I( ~: M
至於用一人一票選出的功能組別區議會tvb now,tvbnow,bttvb# }, ]2 @; x( e/ {8 R6 b8 H1 q% B7 b+ V
議席，並沒有違反2007年全國人大常委會的決定。當年的決定只是規定直選議席和功能組別議員比例不變，並沒有規範功能組別議員的選舉辦法。
: X; l/ ^1 K+ }9 O+ ^6 N5.39.217.76
3 ~9 ]# T# \8 K+ u4 U5 K; L5 OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。政府讓步 成功率大增 f: h& H Q/ Y! |# p7 l3 v$ d* Y0 e+ V
- \2 K7 U6 \* w公仔箱論壇如果這個區議會組別的選舉辦法，能夠達成協議，也就是特區政府的政改方案中的一個區議會組別的選舉辦法，政府作出讓步，那麼對話的成功率便大大增加。
5 K9 D+ C0 x _' }0 ?# K1 u5.39.217.765.39.217.76" P @2 H" H' p7 L* M+ E) w
至於民主黨提出的第1點，「要求中央政府就普選的定義作出立場性的表述」，即「普選必須要合乎普及而平等的原則」。大家知道，普選必須「普及而平等」，這是常識內的事，難道中央會作出一個不普及和不平等的表述？$ C6 h e9 z j, W
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) u4 u- ~+ \6 v, K4 b9 r3 U
關於2016和2017年的選舉有關問題，李剛曾表示，這不是本屆特區政府可以決定的。既然民主黨建議「中央政府能夠維持對話機制」，也希望中央與其他泛民主黨派和社會各界進一步就政改問題溝通，這更不是問題，與民主黨對話的同時，不是便已通知民協的馮檢基進行對話了嗎？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* W' Q# U6 X* m$ i( `" b
0 @ r5 A: @; ?% {, j人吹淡風 我吹熱風
4 Y7 H8 T D9 R& S ^$ itvb now,tvbnow,bttvb
' `6 D& W8 ~+ C# I; z/ }本報「聞風筆動」專欄，指出「破冰過後淡風再起」，為此次中央代表與泛民主派的對話潑冷水。筆者的看法剛好相反，因為李剛一而再，再而三地約晤泛民主派，當然不是「做騷」。「做騷」並無好處，他也反覆強調，不應「雙輸」。筆者早已指出，否決政改，不僅雙輸，而且是「四輸」（見4月30日論壇）。中聯辦代表中央直接參與談判，是一個新姿態。如果談判失敗，代表中央的中聯辦也是輸家。如果他們沒有幾分把握，何必趟一場如此這般的污水？
8 z3 G# S# T2 R2 b8 b6 N5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: j, E: d; g D+ @/ W, h
民主黨的3點要求，也不能說要價過高。他們提的第1、3點是虛的，只有第2點是實的。如果聚焦在第2點上，未必不能達成協議。公仔箱論壇) F% w0 r b$ {& O
1 H. Y" \1 S( A) Y7 \8 n* B: P3 m+ [
) C/ ?( U2 N, {+ S) M- P% h |
發表於 2010-5-27 07:11 AM
| 