5區補選落幕了，由於建制派不參與，以及泛民有鷹鴿兩條路線之爭，所以，投票率低是意料中事。如果特區政府和建制派因而沾沾自喜，繼續在香港民主進程採取蝸牛慢步的策略，現在享受免費政治午餐的功能組別雖然可以受惠，但，社會的激進化和內耗必然加劇，香港整體及長遠利益將要付出更大代價。
3 G6 O; E, [% D. S公仔箱論壇
! Q6 S1 |$ G$ P" J. v& [$ L4 Z低投票率只是不認同「變相公投
8 \0 z8 ?( t7 P4 E公仔箱論壇」! P) U* \3 H7 P9 w# C
5.39.217.761 L B& h+ P7 ]' W2 E
不可以解讀為不支持民主
) N0 S0 j% J$ x! M+ htvb now,tvbnow,bttvb
% T. g* o2 _" B! @1 R5.39.217.76昨日的投票率只有17.1%（臨時數字），遠遠低過2008年立法會公仔箱論壇) v! }. Q9 ~0 F7 R
選舉的45.2%及2007年香港島區補選的52.06%。發起「變相公投」的社民連及公民黨TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. t; o# z% k1 u1 m, E: G
曾在今年1月11日舉行記者會，宣布以50%投票率為目標，一旦投票率低於50%，只能算「未達標」而不會視為失敗；社民連主席陶君行日前接受本報訪問時稱，2008年立法會選舉
: X% M. b. H6 M4 e- Z公仔箱論壇投票率是45%，泛民支持者約佔六成，若所有泛民支持者都投票，投票率大約為27%，故若投票率超越這數字，就算是「超額」完成。
) |7 e: ]0 t+ a/ MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 tvb now,tvbnow,bttvb3 ^, J: W% k+ v0 x% b- Q
公仔箱論壇0 s1 o2 `% }: A" x: o r, `/ v
一時說以50%投票率為目標，但低於50%又只能算「未達標」而不會視為失敗；後來又指投票率超越27%就算是「超額」完成。成功標準含糊不清，要求愈降愈低，甚至諱言失敗，現在僅有17.1％投票率，又是什麼呢？4 O" P8 e1 H: K; \
tvb now,tvbnow,bttvb* M. n$ ~) ]+ l2 _" @6 w
昨日選擇不投票的人可分兩大類：一是傳統建制派的支持者，他們對民主的訴求與泛民有根本的分別；另一類則是泛民的支持者，他們對民主有堅實的追求，只是不認同公社聯盟的激進手法，因而選擇不投票。因此，昨日的低投票率，一個解讀是港人不認同「變相公投」這手段，但不可以解讀為港人不支持民主，甚或解讀為港人支持特區政府的政改1 f; U4 ^& {! ?5 Q$ [: C* i) i
方案。港人對民主、對要求落實真普選，有堅定不移的訴求，北京不要錯誤解讀。公仔箱論壇9 r3 @! y1 l- z# l
8 p+ u' @* i$ v公仔箱論壇
* \* z/ `. Z* C$ a公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 z! U' l) H+ [8 R/ W! h9 K" R, f
鴿派方案是範式轉移 tvb now,tvbnow,bttvb# M) Q7 {/ F& m8 j: _$ H1 B( a
5.39.217.76$ k* a4 }9 y' o2 I8 A$ r
顧全大局卻遭建制派冷待
" Y/ i' M, i' U+ C( i0 ~/ v
" l4 L. e v: v7 l. |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。鷹派推動的「變相公投」結束了，我們希望焦點重新落在鴿派與北京及建制派的接觸。
+ k4 `0 V) {& W7 N% |- i5 Ptvb now,tvbnow,bttvb
" A# Y; l; @; b1 C2 a& Y& atvb now,tvbnow,bttvb過去幾個月，民主派的鴿派（包括民主黨多名立法會議員、學者和社會人士）組成了「終極普選聯盟」，他們於今年3月13日公布了政改建議，這個「鴿派方案」是香港政制討論的重要範式轉移，因為溫和民主派採取一個全新的策略──從「保障 對方的利益」出發。5.39.217.763 f4 j1 M+ |' k8 x( z2 N
/ v9 I9 t; T" A$ J4 O- {
民主黨立法會議員張文光強調，大聯盟建議2020年立法會增至100席，50席分區直選，選區從現時5個重劃為7個；另外50席由全港選民不分選區投第二票給政黨，各政黨按得票比例分配議席。由於分區直選變成7個中型選區，只要拿到2萬餘張選票便可穩得1席，對有志直選的工商界人士難度不大；至於另一半議席由政黨按全港得票比例分配，即使不擅長地區服務的人，只要取得約2%選票便可分到1席，對傳統功能組別出身的議員難度也不大。3 Q. h, @# X- [. G- U
$ O0 c2 K- E) G- _1 J
3 K2 E& x- O3 E# ~( H# u- ]% HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。這個方案的重點是「為對手想」，看似匪夷所思，實則有其理論根據，香港中文大學TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ W" |/ B3 S# |6 x% P6 P* I' a& |* z6 [
學者陳健民指出，在西班牙的民主進程中，「協定」（pact）起了關鍵的作用──「協定」就是政圈持份者為重訂權力分配而達至的協議，其基礎是參與協議者的基本利益在新遊戲規則下將得到保障。簡言之，建制派與改革派要達成協議，就要確保新政制不會把對方趕盡殺絕，雙方利益都得到保障。陳健民解釋，普選聯的建議就是根據上述原則而成，目的是要體現雙贏，安撫保守派，讓放棄功能議席的議員較容易透過直選返回議會。3 O' Y5 v% r4 j- f. v7 v8 w8 R
5 t1 D# N6 M' u2 h' l) G. z7 r- mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇3 Q6 t: O/ m' o
普選聯或鴿派方案絕非完美，但用心良苦，為了實現普選，不惜在制度上自我約束，限制民主派的力量，確保對手獲得一定比例的議席。可惜，這方案迄今沒有得到建制派任何有意義的回應，不論特區政府、由行會成員鄭耀棠發起的「政制向前走大聯盟」、又或是由商界代表林健鋒任召集人的「工商專業政改動力」，均未有提出任何積極的回應或反建議，交代如何在2017及2020年落實真普選。
4 |2 g2 U7 n0 N3 W. P& m2 etvb now,tvbnow,bttvb
! V7 p0 `, }' [0 @2 ~) wtvb now,tvbnow,bttvb2 y/ _' J1 k7 I+ j2 y' G
建制派一方面高調打擊激進民主派的「變相公投」，另一方面冷待溫和民主派的雙贏方案，如此取態，怎能叫人相信建制派是有誠意推動香港政制向前走？
4 k* Z0 ^) o' q- G! Y) t5.39.217.76
. K* E; U4 J- J7 v3 E: ~" b5.39.217.76
9 f7 I2 H8 n- J }; `如果鴿派被建制派拖至心灰意冷，認定溝通之路是虛假的話，只會益了鷹派，令激進之火愈燒愈烈，這決非香港之福。所以，建制派勿為昨天的低投票率而自我陶醉，特區政府和中央尤其要頭腦清醒，在這個香港政制發展的關鍵時刻，把握機會，與溫和民主派形成良性互動，打破政改瓶頸，為香港往前發展打開一條生路。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 K: ]# _8 ?: [) d9 h
/ e# b6 H u5 n) h$ b% H+ P5.39.217.76 * \, Z& X& H' r* T3 A
公仔箱論壇5 I5 B0 e* d; K3 \% I8 b
& C2 y Q/ v' A E) T! E |
發表於 2010-5-17 07:35 AM
| 