5區補選落幕了，由於建制派不參與，以及泛民有鷹鴿兩條路線之爭，所以，投票率低是意料中事。如果特區政府和建制派因而沾沾自喜，繼續在香港民主進程採取蝸牛慢步的策略，現在享受免費政治午餐的功能組別雖然可以受惠，但，社會的激進化和內耗必然加劇，香港整體及長遠利益將要付出更大代價。
# i; U# S2 g M7 J: xtvb now,tvbnow,bttvb TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ Y8 _6 w! N( X# `. b# I' [0 `4 K
低投票率只是不認同「變相公投
# u( Q- C1 z7 X/ O# M7 z$ nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。」; F1 @5 M3 G1 ]" f
公仔箱論壇! E- T5 L1 A- K3 A0 x# @+ n6 I& |
不可以解讀為不支持民主 4 K1 ~: @- L8 P7 l8 _+ _+ o, I
tvb now,tvbnow,bttvb/ s# v% `5 |- s7 A- P
昨日的投票率只有17.1%（臨時數字），遠遠低過2008年立法會7 ]; M Z6 L H1 x
選舉的45.2%及2007年香港島區補選的52.06%。發起「變相公投」的社民連及公民黨
6 x1 J/ O- ?0 ctvb now,tvbnow,bttvb曾在今年1月11日舉行記者會，宣布以50%投票率為目標，一旦投票率低於50%，只能算「未達標」而不會視為失敗；社民連主席陶君行日前接受本報訪問時稱，2008年立法會選舉
' A: Y, z* n, b+ A% q2 i投票率是45%，泛民支持者約佔六成，若所有泛民支持者都投票，投票率大約為27%，故若投票率超越這數字，就算是「超額」完成。
* ~. A+ c6 i( `! s, z# \' _ * P: Q; V+ j3 A% s
8 Y, }" m1 E" d( L$ p一時說以50%投票率為目標，但低於50%又只能算「未達標」而不會視為失敗；後來又指投票率超越27%就算是「超額」完成。成功標準含糊不清，要求愈降愈低，甚至諱言失敗，現在僅有17.1％投票率，又是什麼呢？
4 J! z0 x( K( ] B; c* I/ b& c
( O/ F. R; j6 b. b5 E: jtvb now,tvbnow,bttvb昨日選擇不投票的人可分兩大類：一是傳統建制派的支持者，他們對民主的訴求與泛民有根本的分別；另一類則是泛民的支持者，他們對民主有堅實的追求，只是不認同公社聯盟的激進手法，因而選擇不投票。因此，昨日的低投票率，一個解讀是港人不認同「變相公投」這手段，但不可以解讀為港人不支持民主，甚或解讀為港人支持特區政府的政改
. U" O& S" i4 L+ N! s3 e; a5.39.217.76方案。港人對民主、對要求落實真普選，有堅定不移的訴求，北京不要錯誤解讀。
: b% W4 e0 `& a! y5 I 公仔箱論壇7 `1 h9 m" z4 A9 M! n* L- [8 {2 g. G
5.39.217.76: ?9 k$ [' I) V* z O M/ \
$ f* J" E. C- G# E; M4 V5 g2 A8 D5.39.217.76鴿派方案是範式轉移 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 }1 A; S/ U, V M' X
公仔箱論壇) T' y* X. h% s3 Q5 Z- z! L
顧全大局卻遭建制派冷待TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. W5 F; G% Q* t% n- h
1 O! c& N( X( k6 H鷹派推動的「變相公投」結束了，我們希望焦點重新落在鴿派與北京及建制派的接觸。; {/ c1 s' q) j- `( |6 H
; z n/ X- i+ L: ?5.39.217.76過去幾個月，民主派的鴿派（包括民主黨多名立法會議員、學者和社會人士）組成了「終極普選聯盟」，他們於今年3月13日公布了政改建議，這個「鴿派方案」是香港政制討論的重要範式轉移，因為溫和民主派採取一個全新的策略──從「保障 對方的利益」出發。
$ g9 Q9 r$ e2 D1 [0 m
. P; o. [. T, M! W民主黨立法會議員張文光強調，大聯盟建議2020年立法會增至100席，50席分區直選，選區從現時5個重劃為7個；另外50席由全港選民不分選區投第二票給政黨，各政黨按得票比例分配議席。由於分區直選變成7個中型選區，只要拿到2萬餘張選票便可穩得1席，對有志直選的工商界人士難度不大；至於另一半議席由政黨按全港得票比例分配，即使不擅長地區服務的人，只要取得約2%選票便可分到1席，對傳統功能組別出身的議員難度也不大。
# E# M& @2 Y+ a5 p: O1 m+ [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 0 W- Q! \7 s" N" g9 }! H) z
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 j% l7 r3 \4 M" m( F4 b( u# w
這個方案的重點是「為對手想」，看似匪夷所思，實則有其理論根據，香港中文大學9 R4 ~- Z( f" {; \
學者陳健民指出，在西班牙的民主進程中，「協定」（pact）起了關鍵的作用──「協定」就是政圈持份者為重訂權力分配而達至的協議，其基礎是參與協議者的基本利益在新遊戲規則下將得到保障。簡言之，建制派與改革派要達成協議，就要確保新政制不會把對方趕盡殺絕，雙方利益都得到保障。陳健民解釋，普選聯的建議就是根據上述原則而成，目的是要體現雙贏，安撫保守派，讓放棄功能議席的議員較容易透過直選返回議會。
5 ?; j) z6 D3 H6 t 公仔箱論壇( P4 J4 Y* {- f6 G+ C* `" P/ i0 ~; p
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: P: J# _ a* m7 F: `0 U/ Q+ _
普選聯或鴿派方案絕非完美，但用心良苦，為了實現普選，不惜在制度上自我約束，限制民主派的力量，確保對手獲得一定比例的議席。可惜，這方案迄今沒有得到建制派任何有意義的回應，不論特區政府、由行會成員鄭耀棠發起的「政制向前走大聯盟」、又或是由商界代表林健鋒任召集人的「工商專業政改動力」，均未有提出任何積極的回應或反建議，交代如何在2017及2020年落實真普選。tvb now,tvbnow,bttvb7 E& A( t3 F, M
5.39.217.766 t. Q: _ V# K' W8 e0 U9 p
$ K0 y2 R/ h$ l5.39.217.76建制派一方面高調打擊激進民主派的「變相公投」，另一方面冷待溫和民主派的雙贏方案，如此取態，怎能叫人相信建制派是有誠意推動香港政制向前走？5.39.217.76# L/ U5 v T; x+ O5 L4 y
) W2 ]$ l2 k" n+ d9 w6 S) A; P( E$ ^8 z
如果鴿派被建制派拖至心灰意冷，認定溝通之路是虛假的話，只會益了鷹派，令激進之火愈燒愈烈，這決非香港之福。所以，建制派勿為昨天的低投票率而自我陶醉，特區政府和中央尤其要頭腦清醒，在這個香港政制發展的關鍵時刻，把握機會，與溫和民主派形成良性互動，打破政改瓶頸，為香港往前發展打開一條生路。0 s; h2 S# |/ G7 W9 g
! h3 b, \9 p! E& i, Y/ p( i( |2 n TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ B2 `5 I* v, T" v$ x( |" y
4 \$ Z9 C0 x& D# etvb now,tvbnow,bttvb& @2 W3 R; C0 T* O5 ]
|
發表於 2010-5-17 07:35 AM
| 