5區補選落幕了，由於建制派不參與，以及泛民有鷹鴿兩條路線之爭，所以，投票率低是意料中事。如果特區政府和建制派因而沾沾自喜，繼續在香港民主進程採取蝸牛慢步的策略，現在享受免費政治午餐的功能組別雖然可以受惠，但，社會的激進化和內耗必然加劇，香港整體及長遠利益將要付出更大代價。
6 I) q2 @' ]1 m! ^% E5.39.217.76
: @1 D# T1 R8 E- H" htvb now,tvbnow,bttvb低投票率只是不認同「變相公投7 F% L j2 `" T: p
」
" `* e' L( W3 j2 F+ @
2 c7 |2 K7 W$ d1 O8 V$ g5.39.217.76不可以解讀為不支持民主
3 }7 F/ c, }% Q
H0 ]) ]; S# f2 _3 c昨日的投票率只有17.1%（臨時數字），遠遠低過2008年立法會
! i7 M! q2 [) {7 w V" j選舉的45.2%及2007年香港島區補選的52.06%。發起「變相公投」的社民連及公民黨+ I5 u! }' B7 L: M8 f% `
曾在今年1月11日舉行記者會，宣布以50%投票率為目標，一旦投票率低於50%，只能算「未達標」而不會視為失敗；社民連主席陶君行日前接受本報訪問時稱，2008年立法會選舉
, l3 U& | w9 W3 c公仔箱論壇投票率是45%，泛民支持者約佔六成，若所有泛民支持者都投票，投票率大約為27%，故若投票率超越這數字，就算是「超額」完成。
8 I: u. J) w: S( R: P8 y 5.39.217.76% r( n. j9 f8 ~% d @$ J6 P
* g4 ^; n, \0 t; V. V( n一時說以50%投票率為目標，但低於50%又只能算「未達標」而不會視為失敗；後來又指投票率超越27%就算是「超額」完成。成功標準含糊不清，要求愈降愈低，甚至諱言失敗，現在僅有17.1％投票率，又是什麼呢？5.39.217.76# M4 O; j6 y) P! p
tvb now,tvbnow,bttvb* Y- W; r# N0 M+ ^3 @
昨日選擇不投票的人可分兩大類：一是傳統建制派的支持者，他們對民主的訴求與泛民有根本的分別；另一類則是泛民的支持者，他們對民主有堅實的追求，只是不認同公社聯盟的激進手法，因而選擇不投票。因此，昨日的低投票率，一個解讀是港人不認同「變相公投」這手段，但不可以解讀為港人不支持民主，甚或解讀為港人支持特區政府的政改
- l4 r9 ]: ?( R' {% Y; x% H' n: s5.39.217.76方案。港人對民主、對要求落實真普選，有堅定不移的訴求，北京不要錯誤解讀。5.39.217.76' U4 y1 U0 n: `0 h
5.39.217.76. A4 D! ~6 W9 ?' Z* C0 t1 A
2 ?% {$ z- [$ d$ t% d3 V) xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ B, f2 [4 G" j; ? k/ @
鴿派方案是範式轉移
% Y- F/ U: [4 b* e! v2 p* ztvb now,tvbnow,bttvb
- v% r; f* v* m8 m公仔箱論壇顧全大局卻遭建制派冷待5.39.217.765 |! S5 U. Z3 M: k) s5 h- h
tvb now,tvbnow,bttvb: q( N+ e" |3 g4 T2 W3 [# I. ^8 v
鷹派推動的「變相公投」結束了，我們希望焦點重新落在鴿派與北京及建制派的接觸。5.39.217.769 R4 p' g0 ]9 e0 a/ a
' W0 @0 z# {' W7 {8 D& X% e G1 b0 n: \5 x
過去幾個月，民主派的鴿派（包括民主黨多名立法會議員、學者和社會人士）組成了「終極普選聯盟」，他們於今年3月13日公布了政改建議，這個「鴿派方案」是香港政制討論的重要範式轉移，因為溫和民主派採取一個全新的策略──從「保障 對方的利益」出發。公仔箱論壇% k! Z% c& C S. ?) c: r
Q/ A. W! J2 GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。民主黨立法會議員張文光強調，大聯盟建議2020年立法會增至100席，50席分區直選，選區從現時5個重劃為7個；另外50席由全港選民不分選區投第二票給政黨，各政黨按得票比例分配議席。由於分區直選變成7個中型選區，只要拿到2萬餘張選票便可穩得1席，對有志直選的工商界人士難度不大；至於另一半議席由政黨按全港得票比例分配，即使不擅長地區服務的人，只要取得約2%選票便可分到1席，對傳統功能組別出身的議員難度也不大。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! F; B. n' r* y9 y2 ]3 ]0 B
- Z# [# _& k9 W3 n- _; T7 lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% I) E. H( a, g8 ?0 O1 r! n& ^這個方案的重點是「為對手想」，看似匪夷所思，實則有其理論根據，香港中文大學公仔箱論壇2 h- \% z4 g" E
學者陳健民指出，在西班牙的民主進程中，「協定」（pact）起了關鍵的作用──「協定」就是政圈持份者為重訂權力分配而達至的協議，其基礎是參與協議者的基本利益在新遊戲規則下將得到保障。簡言之，建制派與改革派要達成協議，就要確保新政制不會把對方趕盡殺絕，雙方利益都得到保障。陳健民解釋，普選聯的建議就是根據上述原則而成，目的是要體現雙贏，安撫保守派，讓放棄功能議席的議員較容易透過直選返回議會。5.39.217.76, B4 t. j6 k& r0 t4 n( j; E
5.39.217.76+ u& V/ _" {7 S: v
+ X8 u0 g7 G; L4 G) ^' e UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。普選聯或鴿派方案絕非完美，但用心良苦，為了實現普選，不惜在制度上自我約束，限制民主派的力量，確保對手獲得一定比例的議席。可惜，這方案迄今沒有得到建制派任何有意義的回應，不論特區政府、由行會成員鄭耀棠發起的「政制向前走大聯盟」、又或是由商界代表林健鋒任召集人的「工商專業政改動力」，均未有提出任何積極的回應或反建議，交代如何在2017及2020年落實真普選。
' S' p( ^6 A) b9 |' a. M5.39.217.76 , J: T5 J8 l4 B; Z" a4 g1 S
5.39.217.768 R8 N. `& n5 ?$ p' x
建制派一方面高調打擊激進民主派的「變相公投」，另一方面冷待溫和民主派的雙贏方案，如此取態，怎能叫人相信建制派是有誠意推動香港政制向前走？- z S' I4 `; a8 T. s4 d
公仔箱論壇8 e* W3 [1 Y4 K: }& P
tvb now,tvbnow,bttvb% H; q' ]3 q( m
如果鴿派被建制派拖至心灰意冷，認定溝通之路是虛假的話，只會益了鷹派，令激進之火愈燒愈烈，這決非香港之福。所以，建制派勿為昨天的低投票率而自我陶醉，特區政府和中央尤其要頭腦清醒，在這個香港政制發展的關鍵時刻，把握機會，與溫和民主派形成良性互動，打破政改瓶頸，為香港往前發展打開一條生路。5.39.217.76& G% R! V; d% C- q
3 n, ?1 j; {7 Z7 Z! z
tvb now,tvbnow,bttvb/ c; _$ ~* R! | z
- h! Q& w |" }0 _1 w( @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% A$ M6 q( b- C. Y2 L) J. w1 |) r. S( _
|
發表於 2010-5-17 07:35 AM
| 