5區補選落幕了,由於建制派不參與,以及泛民有鷹鴿兩條路線之爭,所以,投票率低是意料中事。如果特區政府和建制派因而沾沾自喜,繼續在香港民主進程採取蝸牛慢步的策略,現在享受免費政治午餐的功能組別雖然可以受惠,但,社會的激進化和內耗必然加劇,香港整體及長遠利益將要付出更大代價。5.39.217.76! U X' `0 Q6 {6 k8 {. w H
, Q) a+ f4 l; I, x; C, f. sTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。低投票率只是不認同「變相公投1 W/ q" U3 n" s4 ~' z& `
」
* \) s# E1 F/ |tvb now,tvbnow,bttvb; j; L, {, ]; x
不可以解讀為不支持民主 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 l2 F/ f2 T7 a( \2 e4 n5 C4 X7 T
tvb now,tvbnow,bttvb+ b' T6 J! z7 @
昨日的投票率只有17.1%(臨時數字),遠遠低過2008年立法會3 e$ [* o( c' b7 S% b9 g% S
選舉的45.2%及2007年香港島區補選的52.06%。發起「變相公投」的社民連及公民黨tvb now,tvbnow,bttvb( f3 G. f- T2 ~9 `6 e* w% i
曾在今年1月11日舉行記者會,宣布以50%投票率為目標,一旦投票率低於50%,只能算「未達標」而不會視為失敗;社民連主席陶君行日前接受本報訪問時稱,2008年立法會選舉
F: w2 o- h' X S# B" p' stvb now,tvbnow,bttvb投票率是45%,泛民支持者約佔六成,若所有泛民支持者都投票,投票率大約為27%,故若投票率超越這數字,就算是「超額」完成。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 _+ b1 N' S9 _" G2 |/ {; F# S
tvb now,tvbnow,bttvb7 {2 V- w( L3 [
" n& c, T9 W& l% a2 Z5.39.217.76一時說以50%投票率為目標,但低於50%又只能算「未達標」而不會視為失敗;後來又指投票率超越27%就算是「超額」完成。成功標準含糊不清,要求愈降愈低,甚至諱言失敗,現在僅有17.1%投票率,又是什麼呢?* ]! O# F7 e3 }. W& ~7 j
公仔箱論壇) X% W4 Y; Q8 U8 p9 c; U
昨日選擇不投票的人可分兩大類:一是傳統建制派的支持者,他們對民主的訴求與泛民有根本的分別;另一類則是泛民的支持者,他們對民主有堅實的追求,只是不認同公社聯盟的激進手法,因而選擇不投票。因此,昨日的低投票率,一個解讀是港人不認同「變相公投」這手段,但不可以解讀為港人不支持民主,甚或解讀為港人支持特區政府的政改
4 J6 B3 `! G& r! }1 D: R方案。港人對民主、對要求落實真普選,有堅定不移的訴求,北京不要錯誤解讀。
5 e& p \! O7 S W% fTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 u( O' ]3 C2 [# f- PTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 # |4 w9 P. i+ e/ Z0 |
& k; i O0 c# S" l1 A1 G5.39.217.76鴿派方案是範式轉移
& ]/ q- X" L: T( Z5 [' k" ~0 C! o5.39.217.765.39.217.76$ `$ D( g4 I1 J4 {- S
顧全大局卻遭建制派冷待公仔箱論壇+ c) @" L0 X, h! @( `: D6 d6 ]
9 z/ W) P; A* Q n8 z/ A$ T鷹派推動的「變相公投」結束了,我們希望焦點重新落在鴿派與北京及建制派的接觸。8 N" x# |' v6 n4 s% ]1 l( I
( ~; H9 M, t4 r" n' T* fTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。過去幾個月,民主派的鴿派(包括民主黨多名立法會議員、學者和社會人士)組成了「終極普選聯盟」,他們於今年3月13日公布了政改建議,這個「鴿派方案」是香港政制討論的重要範式轉移,因為溫和民主派採取一個全新的策略──從「保障 對方的利益」出發。
6 N6 T4 D, P0 f" v2 t公仔箱論壇/ ~# d: A# J' p. J: b# h
民主黨立法會議員張文光強調,大聯盟建議2020年立法會增至100席,50席分區直選,選區從現時5個重劃為7個;另外50席由全港選民不分選區投第二票給政黨,各政黨按得票比例分配議席。由於分區直選變成7個中型選區,只要拿到2萬餘張選票便可穩得1席,對有志直選的工商界人士難度不大;至於另一半議席由政黨按全港得票比例分配,即使不擅長地區服務的人,只要取得約2%選票便可分到1席,對傳統功能組別出身的議員難度也不大。
) F+ n2 g4 G& q! X: h$ Z( L0 E
2 ]& R% d: m8 H" _TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb7 c0 p! z# [+ E$ w5 m
這個方案的重點是「為對手想」,看似匪夷所思,實則有其理論根據,香港中文大學
4 [+ Y4 k4 L- H0 V/ K, u4 Htvb now,tvbnow,bttvb學者陳健民指出,在西班牙的民主進程中,「協定」(pact)起了關鍵的作用──「協定」就是政圈持份者為重訂權力分配而達至的協議,其基礎是參與協議者的基本利益在新遊戲規則下將得到保障。簡言之,建制派與改革派要達成協議,就要確保新政制不會把對方趕盡殺絕,雙方利益都得到保障。陳健民解釋,普選聯的建議就是根據上述原則而成,目的是要體現雙贏,安撫保守派,讓放棄功能議席的議員較容易透過直選返回議會。公仔箱論壇& K. O' X' P, L1 O+ f3 Q8 V8 Z
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' e- A4 J; U3 T G n! u3 f
# Z" k( E+ \& J, `7 K4 x5.39.217.76普選聯或鴿派方案絕非完美,但用心良苦,為了實現普選,不惜在制度上自我約束,限制民主派的力量,確保對手獲得一定比例的議席。可惜,這方案迄今沒有得到建制派任何有意義的回應,不論特區政府、由行會成員鄭耀棠發起的「政制向前走大聯盟」、又或是由商界代表林健鋒任召集人的「工商專業政改動力」,均未有提出任何積極的回應或反建議,交代如何在2017及2020年落實真普選。7 p3 ^+ R0 L; w( g/ k# k) o* }) D3 }
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 r# g4 H- T) m
公仔箱論壇& E& J5 I! N6 l5 v- P
建制派一方面高調打擊激進民主派的「變相公投」,另一方面冷待溫和民主派的雙贏方案,如此取態,怎能叫人相信建制派是有誠意推動香港政制向前走?8 `9 V( s7 F; s: K/ ]
tvb now,tvbnow,bttvb r( g- n( e' ?) y p. M* p% }
tvb now,tvbnow,bttvb* a" e7 i" i/ V% U% ~3 [- |% s
如果鴿派被建制派拖至心灰意冷,認定溝通之路是虛假的話,只會益了鷹派,令激進之火愈燒愈烈,這決非香港之福。所以,建制派勿為昨天的低投票率而自我陶醉,特區政府和中央尤其要頭腦清醒,在這個香港政制發展的關鍵時刻,把握機會,與溫和民主派形成良性互動,打破政改瓶頸,為香港往前發展打開一條生路。
* _. O7 Y( j4 m& d5 N. W5.39.217.76 : v3 q- r/ @8 i& z2 g: {5 n
* n+ q3 p+ j1 H2 X8 V
$ _% q( Z4 U) x) l公仔箱論壇
+ I* z, D+ w! M3 _& ?1 ?* n! b |