為什麼曾鈺成在接受李鵬飛訪問時提出「辭去立法會tvb now,tvbnow,bttvb+ H& o' O- V6 f1 k
主席一職、就政改
: z" \3 C2 O9 ^% ]2 H3 u方案投票」這個說法？這可能會成為歷史懸案，但他此語一出，捅開了一個馬蜂窩，因而衍生的政治風波會如何轉變，仍是未知之數。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 \3 p8 B9 f% u
5.39.217.76; G' ?2 E9 e! \% L6 u
9 X3 N8 Q& Q0 X8 ^5.39.217.76公仔箱論壇0 J! E* W4 i' R# ]- v
民主派議員咬覑這個問題不放，絕對正確，因為它不單是政治問題，也是重大的憲制原則性問題。如果讓有關人士在這件事上蒙混過關，一些長期運作的憲制原則就被打開一個缺口，後患無窮。
% i! K6 u" E5 }# o: G; u* gtvb now,tvbnow,bttvb; R" M+ M4 p& M% c0 J9 n4 d
民主派議員指曾鈺成與他們會面時透露曾被特首游說，引來特首辦強烈否認。政治醜聞的影子出現後，有關人士正是想蒙混過關。曾鈺成否認講過曾被特首游說的說話，但又透露政府曾經向他「摸底」。
& W, _& ]0 M2 _; u- STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 |* H; O+ C( ?+ z: Q# p5.39.217.76 ' |: {* l7 K9 i0 _1 ^0 B( o
tvb now,tvbnow,bttvb% M; W! }- q8 n3 W& C: Y
「摸底」不是游說或施壓
, M2 V q+ k& i3 E0 gtvb now,tvbnow,bttvb
. B9 |" _1 K+ @. |2 \4 u* [' FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。但事件的嚴重性沒有改變- ^4 J8 L9 i6 w% w1 J- A" ?
: e& j& P- X# `/ N: x5.39.217.76「摸底」不是游說，更不是施壓。表面上事件是淡化了，其實事件性質的嚴重性沒有改變。我們就以「摸底」作為起點剖析這場政治風波吧。
/ K6 G0 ^3 ?9 O/ X" V
) Y# q# k- ~+ U1 A8 `5 Q公仔箱論壇首先，政府是否適宜就立法會主席的政治立場和動作進行「摸底」？
5 ]7 S8 W+ R0 ]- h公仔箱論壇
2 Y1 l! n6 h c ?5.39.217.76答案明顯不過，就是「不」適宜。立法會是制衡行政機關的機構，立法會主席的基本責任是公正地引導立法會執行這個權力。這並不表示立法會主席與政府不應有協調。他們要協調的是程序、時間表等，以便立法會與政府能夠有效地執行其工作。
; N6 o! C V- M( i5.39.217.76 公仔箱論壇# }" M0 l4 I8 ?' d
, C6 g3 z3 S9 e) k2 JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。所以，政府就政改問題去摸曾鈺成的底，這已是一個原則性錯誤。5.39.217.76# p. m. y' i; i; V' f( w) B( P
tvb now,tvbnow,bttvb1 Z# p9 o+ `2 B; x
第二，究竟政府想去摸什麼底呢？5.39.217.76' B8 w" A7 ^) o# K/ M1 i, C
* Q; ?) S+ ]5 [ L- b/ P
曾鈺成「辭職投票」這個說法面世後，民主派最初集中批評在曾鈺成，後來又去估計是否政府已經「拉夠票」等等。' [# h9 T; |: {) v2 [1 `; C- E
: z' {, F$ ^* P. l. M( J! d) |) B7 ?
以後來曾鈺成與政府說法出現矛盾的情看來，曾鈺成其實可能是受害者。
, ?( A% V' }: T" y# Q# f/ ~1 i5.39.217.76 " |) Z0 ~2 n* L- J5 `6 ~8 Q5 h* u; j
tvb now,tvbnow,bttvb; \. G; f8 V2 R" ]6 l/ R8 f
如果曾鈺成辭職後投票支持政府政改方案，就有足夠票數通過方案，這個說法是欠缺邏輯。曾鈺成辭去立會主席一職，自然要重選新主席。民主派為求穩守否決權，當然不會去競逐主席一職。如果建制派中人接替立會主席一職，一票換一票，即使曾鈺成辭職投票，政府不會因此得益。
+ d9 h, u: h7 h3 i) _8 M5 bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ \/ w/ x3 c, Z
政府向曾鈺成「摸底」，只能有一個有意義的考慮，就是希望曾鈺成在立法會主席崗位上投票贊成政改方案。如果曾鈺成願意這樣做，政府只要從民主派陣營中爭取到3票而不是4票就能通過政改方案。這3票是否存在我們不知道，但政府拉票難度明顯減少。5.39.217.76+ j1 u4 q) o5 t9 \5 y8 b
5.39.217.76( k. _ F. ~. h) c! ^$ Q" ~8 \' ^3 d
公仔箱論壇! \ ^5 C" ?) P1 L+ S# H0 {6 V
不過，這是明顯企圖破壞立法會主席不投票的傳統。可能正因為曾鈺成本人不想親手破壞這個傳統，唯有公開表態倘若他投票、必先辭去立會主席一職。這其實是拒絕了政府「摸底」的要求。
+ v- [6 h# N9 {( q; } 5.39.217.76# u+ M- p* B) w% p
7 a; b5 l" G3 F/ T( }' g. E$ O曾鈺成與政府在這一點上有矛盾，才能合理解說後來的「羅生門」。民主派議員表示曾鈺成曾向他們透露受特首游說或者施壓，確實的字眼未必準確，但難以想像民主派可以及為何難造這樣一個事實。幾乎可以肯定的是，曾鈺成確有和政府官員討論有關就政改方案投票的問題，只不過現在他把這定性為「摸底」而已。但無論是摸底或是什麼，曾鈺成是不想以立法會主席身分投票支持政府的政改方案，於是用公開表態來明志。5.39.217.763 c `% g4 H' T0 i& O
5.39.217.76/ y5 S1 y7 y5 M9 G- V
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; {$ ^1 m- |1 i H }3 Q" O o
究竟上述分析是否正確，留待當事人解答，但由摸底而引伸出來的第三個重要問題是﹕是誰向曾鈺成摸底呢？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( T% l4 s6 z# I6 e i
1 O N; j2 B5 a4 q5.39.217.76是特首曾蔭權
* \: l$ R E. b7 m" \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。本人嗎？他強烈否認並不表示他沒有做。他只是否認游說曾鈺成，並沒有說沒有摸底，否認可能只是文字上的技巧。
8 w6 D0 D' n/ }9 t+ STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76" ]/ t4 I' w3 C. \8 r3 A
如果特首沒有親自向曾鈺成摸底，那麼這個人是誰呢？有資格向曾鈺成摸底的當然不會是低級官員，否則曾鈺成甚至不會承認有摸底這回事。
$ b4 N7 w L: z1 |1 Q9 K0 _8 g
5 k/ F) ] ^0 `& U9 E8 jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 `) R8 e) ]; m/ E a' \+ | ^
而曾鈺成認為這種接觸是摸底，也是暗示這個官員與他的接觸不是個人行為，而是政府行為。那麼，縱使特首沒有親自向曾鈺成摸底，他也可能是授權了官員做這件事。如果是的話，他本人有沒有直接接觸曾鈺成摸底不足以成為否認的理據。
9 u! {- B5 V: c# L) @tvb now,tvbnow,bttvb
7 s$ E# g1 ?: gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。要解開謎團，最好的做法是曾鈺成交代是哪個官員向他進行摸底，然後立法會傳召這位官員到立法會解畫，究竟他得到什麼人的授權去進行這項工作？+ [$ g2 S" B' ~
+ M, Y( J# J, C8 Z' b! z# }+ n- [# ^公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb7 N' o# l! w8 J) I& z$ X
還有一個可以令人更為憂慮的情，就是向曾鈺成摸底的不是特區政府官員，而是中央政府官員、或者中央政府的使者。如果真的是這種情，政府與特首可以「理直氣壯」的否認曾經向曾鈺成摸底、游說或者施壓。而這種情之令人擔憂，就在於它可以不斷地發生而特區政府不用承擔責任。
% s7 m6 q- D; Q, [- m% a0 d ' |/ `6 H7 O/ d- V; ?
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 k' t2 S4 @8 q. z& Y: E) D2 p
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* g: n- t) {/ y! p# f' o
「摸底」是企圖影響立會主席的政治活動' K. h, s/ Z4 G2 x
tvb now,tvbnow,bttvb. Z) a+ Q) N5 U) y! O, ~
公眾有權利搞清楚 8 g3 J7 E# h3 s, i
$ W; |9 B" p o5 A i
但無論如何，曾鈺成已承認政府有就政改問題向他摸底。以他的政治歷練，無論是特首親自做、是政府官員做、還是有使者做，他把這個摸底的動力來源視為曾蔭權不會是無風起浪。他在傳媒節目中表態辭職才會投票以明志，在閉門會議內向民主派議員承認受到壓力
) a3 m5 i. Y. ~3 wtvb now,tvbnow,bttvb，顯見這個「摸底」不是閒聊，是高層次企圖影響立法會主席行為的政治活動。究竟這個底是怎麼個摸法？公眾有權利搞清楚。
5 w7 Q: \6 v* C _( }# N* [& h
_! e, U- l2 u. E0 V$ `1 ?
# D- A& Q; b' g( l% R8 ]3 ntvb now,tvbnow,bttvb盧子健2 P4 }7 h+ w; o3 _
: [' X8 ^& l* K2 [/ K% i3 E, }
公共事務顧問5.39.217.762 y$ i1 x: o. h. R" R% |" O
tvb now,tvbnow,bttvb/ E# k3 J# V+ H$ \
|
發表於 2010-5-12 07:07 AM
| 