為什麼曾鈺成在接受李鵬飛訪問時提出「辭去立法會
+ @3 L, c! ?& W% s8 Y; E+ nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。主席一職、就政改4 {3 M9 }! k( Z0 R4 T
方案投票」這個說法？這可能會成為歷史懸案，但他此語一出，捅開了一個馬蜂窩，因而衍生的政治風波會如何轉變，仍是未知之數。& P) u7 ~, J- ?/ F" N a
! h8 E# M. }2 W1 ~% P8 z/ }
0 E( }* C# K3 ~) V/ x6 c公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 s5 x- [( `7 }8 v3 U0 c
民主派議員咬覑這個問題不放，絕對正確，因為它不單是政治問題，也是重大的憲制原則性問題。如果讓有關人士在這件事上蒙混過關，一些長期運作的憲制原則就被打開一個缺口，後患無窮。: A7 B) b! ?( E1 L/ ]. ]4 U" g
. i7 ^) a% W5 H7 y
民主派議員指曾鈺成與他們會面時透露曾被特首游說，引來特首辦強烈否認。政治醜聞的影子出現後，有關人士正是想蒙混過關。曾鈺成否認講過曾被特首游說的說話，但又透露政府曾經向他「摸底」。5.39.217.760 e# L: S0 E0 k
0 {8 t0 C/ a7 } x, Y5.39.217.76
2 ?' T. U* f" I6 S( T! z1 G公仔箱論壇公仔箱論壇5 I- b4 E& \ P# d; c) }0 A
「摸底」不是游說或施壓 tvb now,tvbnow,bttvb0 p8 m& M, M+ I5 Y
公仔箱論壇2 c* J7 ^) j# L5 F( w
但事件的嚴重性沒有改變
! x" w# h" y$ e A
6 ?, e, d2 ]: H5 ^5 C; r$ S+ ]「摸底」不是游說，更不是施壓。表面上事件是淡化了，其實事件性質的嚴重性沒有改變。我們就以「摸底」作為起點剖析這場政治風波吧。( c) a, n- P4 \
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; Y$ p) @+ M" f, g" f% _7 W3 Z- ~
首先，政府是否適宜就立法會主席的政治立場和動作進行「摸底」？
8 ~& [2 i! m8 UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 k* M; V7 f5 F7 N) v) r2 Htvb now,tvbnow,bttvb答案明顯不過，就是「不」適宜。立法會是制衡行政機關的機構，立法會主席的基本責任是公正地引導立法會執行這個權力。這並不表示立法會主席與政府不應有協調。他們要協調的是程序、時間表等，以便立法會與政府能夠有效地執行其工作。公仔箱論壇, b' Q1 O* Q# l
8 N+ _1 q% y9 G0 Y8 B+ h# xtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb% A3 n2 p" l6 }
所以，政府就政改問題去摸曾鈺成的底，這已是一個原則性錯誤。
# A+ f0 G, }. B, _2 R- mtvb now,tvbnow,bttvb
$ i/ o) h6 o; x# B& O; Y公仔箱論壇第二，究竟政府想去摸什麼底呢？tvb now,tvbnow,bttvb# z8 ?" \5 t* X5 w
0 O6 t% ]# t' W% Z7 J! K
曾鈺成「辭職投票」這個說法面世後，民主派最初集中批評在曾鈺成，後來又去估計是否政府已經「拉夠票」等等。( e1 x; D+ U/ ]1 d( r
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" w! R! Q1 H* ]' r: P0 }" _3 f
以後來曾鈺成與政府說法出現矛盾的情看來，曾鈺成其實可能是受害者。公仔箱論壇" f% w. H8 @& \! C3 s) A
0 B" r" b( p) e
& p# D0 @& K$ J8 D8 ^( K6 T) s如果曾鈺成辭職後投票支持政府政改方案，就有足夠票數通過方案，這個說法是欠缺邏輯。曾鈺成辭去立會主席一職，自然要重選新主席。民主派為求穩守否決權，當然不會去競逐主席一職。如果建制派中人接替立會主席一職，一票換一票，即使曾鈺成辭職投票，政府不會因此得益。* l9 {+ d' s" s% m6 `8 b% i
( y! T; c c* d: K. T* sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。政府向曾鈺成「摸底」，只能有一個有意義的考慮，就是希望曾鈺成在立法會主席崗位上投票贊成政改方案。如果曾鈺成願意這樣做，政府只要從民主派陣營中爭取到3票而不是4票就能通過政改方案。這3票是否存在我們不知道，但政府拉票難度明顯減少。 p: H" k7 {: |7 J
8 |5 q- B' E/ \' m( g+ [# D1 o公仔箱論壇
! B2 m! a: T5 g, Z8 [- W1 rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。不過，這是明顯企圖破壞立法會主席不投票的傳統。可能正因為曾鈺成本人不想親手破壞這個傳統，唯有公開表態倘若他投票、必先辭去立會主席一職。這其實是拒絕了政府「摸底」的要求。公仔箱論壇0 h6 S1 F4 `' A- s/ e& C0 z3 }0 N) z
tvb now,tvbnow,bttvb5 s! F4 A- t& G$ M/ E5 p
4 s& c+ F. U( p1 b: `, Ztvb now,tvbnow,bttvb曾鈺成與政府在這一點上有矛盾，才能合理解說後來的「羅生門」。民主派議員表示曾鈺成曾向他們透露受特首游說或者施壓，確實的字眼未必準確，但難以想像民主派可以及為何難造這樣一個事實。幾乎可以肯定的是，曾鈺成確有和政府官員討論有關就政改方案投票的問題，只不過現在他把這定性為「摸底」而已。但無論是摸底或是什麼，曾鈺成是不想以立法會主席身分投票支持政府的政改方案，於是用公開表態來明志。$ v/ x. y( _' X6 g
9 p" }& ^/ } ~9 W/ H公仔箱論壇* M, y0 }2 j( {6 T" C
究竟上述分析是否正確，留待當事人解答，但由摸底而引伸出來的第三個重要問題是﹕是誰向曾鈺成摸底呢？, P$ f: I1 a i
5.39.217.76' J/ u/ K1 h) ~# c- d2 A, P
是特首曾蔭權
, p/ f$ @5 n3 n. q V公仔箱論壇本人嗎？他強烈否認並不表示他沒有做。他只是否認游說曾鈺成，並沒有說沒有摸底，否認可能只是文字上的技巧。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% T8 [. b* ^! H! Y/ V9 G' V) Z
. J- P# c' @8 u, D3 c4 c: u2 y如果特首沒有親自向曾鈺成摸底，那麼這個人是誰呢？有資格向曾鈺成摸底的當然不會是低級官員，否則曾鈺成甚至不會承認有摸底這回事。
6 L2 j: ?1 K1 A& h, l
# S2 P) q* O- p3 {# a* Z
, ]6 \- X3 j! r而曾鈺成認為這種接觸是摸底，也是暗示這個官員與他的接觸不是個人行為，而是政府行為。那麼，縱使特首沒有親自向曾鈺成摸底，他也可能是授權了官員做這件事。如果是的話，他本人有沒有直接接觸曾鈺成摸底不足以成為否認的理據。
6 H; b& ^ T! E3 h) ~1 S& kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 d+ X {+ l* i F3 o$ K要解開謎團，最好的做法是曾鈺成交代是哪個官員向他進行摸底，然後立法會傳召這位官員到立法會解畫，究竟他得到什麼人的授權去進行這項工作？
+ O$ n; W; ?- r9 G9 } 5.39.217.767 y) h$ k/ L! ~% B1 ^ e8 k
( O7 ?2 E% p. r: Gtvb now,tvbnow,bttvb還有一個可以令人更為憂慮的情，就是向曾鈺成摸底的不是特區政府官員，而是中央政府官員、或者中央政府的使者。如果真的是這種情，政府與特首可以「理直氣壯」的否認曾經向曾鈺成摸底、游說或者施壓。而這種情之令人擔憂，就在於它可以不斷地發生而特區政府不用承擔責任。
5 H4 W$ p/ M) w/ n" H2 J9 D6 [, o TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 O4 r9 e& O6 d) {+ f; S
" m* V* R- Q( M) c* M; W5.39.217.763 A+ p( P8 G( [% H F: S
「摸底」是企圖影響立會主席的政治活動
$ G a# j7 R! lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 ?6 ^& w5 K+ p
公眾有權利搞清楚
6 \, v3 i3 v% j3 [/ |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# E l$ N# e, V1 w7 n+ v
但無論如何，曾鈺成已承認政府有就政改問題向他摸底。以他的政治歷練，無論是特首親自做、是政府官員做、還是有使者做，他把這個摸底的動力來源視為曾蔭權不會是無風起浪。他在傳媒節目中表態辭職才會投票以明志，在閉門會議內向民主派議員承認受到壓力
* p) I4 e! B$ d; `7 b" lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。，顯見這個「摸底」不是閒聊，是高層次企圖影響立法會主席行為的政治活動。究竟這個底是怎麼個摸法？公眾有權利搞清楚。公仔箱論壇8 R5 x4 M/ F! S: ~
: q b. X$ N7 y4 c! v1 Z公仔箱論壇
; l. X% d8 V2 z5 n Y" Y" S盧子健
; I! X# J p" [0 `3 uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 S3 n9 F/ e$ W* p+ a
公共事務顧問
6 P* D, D/ s& B* C2 i- ktvb now,tvbnow,bttvb
* Z# q# `% l8 ^5 R7 R$ K4 @公仔箱論壇 |
發表於 2010-5-12 07:07 AM
| 