距離5月16日立法會
3 x+ v! I8 R8 J: V b/ Y6 dtvb now,tvbnow,bttvb5區補選投票日只有一星期，究竟政治官員（特首、司局長、副局長、政治助理），會否在補選投票？曾蔭權
8 ?- @; J4 }* L$ T5 f$ p3 m" |上周四在立法會答問會被問及有關問題時，拒絕表態，只說考慮後會作交代。這次補選被部分議員冠以「公投
8 U: D0 L5 g# S7 o8 y) |; y! dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。」的名義，與傳統的補選有很大分別，作為政治任命官員，作出政治決定拒絕投票，是其政治選擇，有其理據。然而，政府既然履行憲制責任舉行補選，就應跟隨補選的全套程序，讓選民自行決定是否投票；至於政府在補選廣告中刪去「請踴躍投票」的字眼，會被視為「搞小動作」，有損政府的中立形象。9 ?. [3 i& `3 E9 e/ W" C$ J
tvb now,tvbnow,bttvb( k( ?2 r% @5 t5 V6 ~7 c3 S/ j2 X8 `$ d
& G" o2 G( i6 [) a, Q9 R+ d公仔箱論壇不投票是政治選擇
5 h8 I+ k- A/ Y! Ntvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb# R6 E' @' t/ m
並非「不履行公民責任」
2 z/ o. D0 m! j* h; j4 f7 p+ l* J
2 G9 e0 X% e0 G7 C7 iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。過去每次大小議會選舉，特首及官員都會親自到投票站投票，並呼籲選民履行公民責任，這次5區補選由於性質特殊，特首及司局級官員會否跟過去一樣前往投票，成為焦點。若特首、3司12局等34個政治任命官員，都不在今次補選投票，將會是回歸以來首次有政府領導班子帶頭不投票。「5區公投」運動總發言人余若薇批評此舉「教壞細路」，「變相不行使公民責任」，開了壞先例，公務員
2 x4 L' W$ q1 G! L團體擔心公務員會受壓。公仔箱論壇) b" N, a; |$ P; b
+ H. d; l' X" b7 p公仔箱論壇上周四立法會答問會上曾蔭權被問及此事，曾蔭權回應稱要「小心考慮」，現時還未有決定，將來無論決定投票與否，都會向市民交代。tvb now,tvbnow,bttvb! F6 [8 I) p1 P ?) I& K9 B
4 L. N4 ?( G; c4 n2 R0 V在議會選舉中投票是公民責任，乃社會共識；但是，這個共識建基於一個「常態」的選舉，如果在一個例行的立法會換屆選舉，官員突然集體拒絕投票，社會可以批評官員不履行公民責任。可是，這次5區補選性質特別，被部分議員冠上了「變相公投」的意涵，而這次「變相公投」應否舉行，社會有嚴重分歧，在這次補選投票是否公民責任，存在極大爭議。5.39.217.76' D; w8 u/ P$ q$ l% T) t
* [% t$ ^9 d, I3 q5 j
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 f: C: _; `9 n$ P! M8 f2 R
一般情下，投票只是一個中立表述，沒有政治信息，因此才被視為公民責任；但在今次補選，單單前往投票本身就不再是政治中立，而是一種政治表態，代表對「變相公投」某程度上的支持。因此，即使官員選擇不投票，也是其政治選擇的一種，代表官員對「變相公投」不認同，並非什麼「不履行公民責任」，更不是什麼「教壞細路」。5 M- p5 X2 J0 [
; n& ^# S# Y' g. f( S4 y; a* R8 ^
; x" r/ Z) H2 p- G# f! m/ h2 vtvb now,tvbnow,bttvb拒絕參與某種意義下的「公投」，是選民的合理選擇之一。2004及08年台灣總統大選，經民進黨操作，選舉與公投同一時間舉行，被稱為「公投綁大選」策略，並非所有人都同意這做法，2004年時任台北市長的馬英九就拒絕表態有否領公投票，更有傳媒發現他看似未有投下公投票。公仔箱論壇# g# v. Q* B. m; t! ]5 ~- \
+ [! ?% `& }9 `. P
官員對「變相公投」的政治選擇，公眾可以不同意，但應該尊重，正如你有親朋戚友狠批「變相公投」是反中亂港，你可以不同意，與他激辯，但必須尊重他拒絕投票的意願。5.39.217.766 H: }. c% S3 y' L+ n; y& G4 M F
5.39.217.76: T7 |9 K8 b1 s; k
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ S2 s3 t* l" E2 K9 {- y
, h7 D9 u+ U X' q4 BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公務員自決投票與否tvb now,tvbnow,bttvb/ k0 I F. ?, |; @
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" {6 T3 T' L5 J' ^7 t: Q
如受壓力2 Y* U( P6 D! d7 r
應舉報
q# B, E+ m% k$ p8 F公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb- O1 ^0 ?$ B# {6 M9 k& J8 P
香港的特首司局長等34人，全屬政治任命，自然對「變相公投」有政治取態，情就如建制派成員支持建制派議員一樣，沒有什麼好投訴的。不過，要注意的是，政治官員的取態會否對政治中立的公務員構成壓力，使之不敢行使公民權利。公務員工會聯合會主席梁籌庭表示，如果高官表明不投票，「令人無所適從，是否想告訴全世界，公務員都不應該投票」。公務員團體有擔憂，政府有責任釋疑解惑，令其安心自行決定是否投票。公仔箱論壇8 e% G( j+ M$ B8 v
+ o( ^- Z1 H. e+ z/ }) C$ ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。特首上周四回應相關提問時稱，「投票是自己的決定，不會受到行政長官任何壓力，亦無這些壓力」，可解讀為向公務員作出了莊嚴的承諾，保證不會秋後算帳，因此，若有公務員在投票後受到壓力，應立即舉報。0 M8 r- O# |$ x, |
: l$ f9 l# l0 V公仔箱論壇' h% S4 p B6 E
除了官員會否投票外，政府就補選推出的廣告也引起爭議。政府在4月底推出新一輪補選宣傳廣告，與過往的補選廣告比較，少了「請踴躍投票」的中英文字句，在電視電台播放的廣告也沒有了「記得去投票呀」的呼籲。
2 R" l2 F) |" e, I$ f+ Mtvb now,tvbnow,bttvb
^+ V4 I9 d/ J( l公仔箱論壇0 w, B4 F* s. G5 h+ u) P
政府既然表明要履行憲制責任，舉辦補選，就應徹底保持中立，直接跟隨過去補選的宣傳程序，「不增加不減少」，讓選民自行決定是否投票。5.39.217.76% S9 _6 v) r/ g- c
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ I7 G/ t' T4 r3 f& d8 m! D h
如果政府因為政治理由，拒絕為補選搞宣傳，大可明刀明槍，向公眾清楚交代，讓社會裁決政府的做法是否合理。如今在補選廣告中刪去「請踴躍投票」的字眼，猶如躲在暗角，閃閃縮縮，在小處「搞抵制」，並不恰當。
E* y+ z3 w. p0 g
- S7 [6 [+ `/ L$ B' l, ^5 pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' c$ [' ^: f3 Q
公仔箱論壇( N! u8 f) Y E5 e" C
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ D# I, G _3 I% u% G6 `* ]- e
|
發表於 2010-5-10 07:09 AM
| 