距離5月16日立法會
7 j7 p4 N q6 g* |' g) _5區補選投票日只有一星期，究竟政治官員（特首、司局長、副局長、政治助理），會否在補選投票？曾蔭權TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 ?1 v3 y' w4 Z) u5 ^3 @
上周四在立法會答問會被問及有關問題時，拒絕表態，只說考慮後會作交代。這次補選被部分議員冠以「公投
+ @6 } V% [+ ~$ c9 q! V" s公仔箱論壇」的名義，與傳統的補選有很大分別，作為政治任命官員，作出政治決定拒絕投票，是其政治選擇，有其理據。然而，政府既然履行憲制責任舉行補選，就應跟隨補選的全套程序，讓選民自行決定是否投票；至於政府在補選廣告中刪去「請踴躍投票」的字眼，會被視為「搞小動作」，有損政府的中立形象。公仔箱論壇; i' {3 k7 D9 E0 W3 w) z+ O
6 `% _- G: T: R0 g) ]; Htvb now,tvbnow,bttvb
5 |9 |' l7 z2 j; p5.39.217.76不投票是政治選擇 " y' W$ X2 ?7 T
# P: Y5 Y) z- Z- \並非「不履行公民責任」3 k* G! t: U9 a8 J$ ~
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( c, x7 V4 F6 y6 k2 w u3 f; h U
過去每次大小議會選舉，特首及官員都會親自到投票站投票，並呼籲選民履行公民責任，這次5區補選由於性質特殊，特首及司局級官員會否跟過去一樣前往投票，成為焦點。若特首、3司12局等34個政治任命官員，都不在今次補選投票，將會是回歸以來首次有政府領導班子帶頭不投票。「5區公投」運動總發言人余若薇批評此舉「教壞細路」，「變相不行使公民責任」，開了壞先例，公務員" o6 d% ~. s/ x" ^0 r8 V: j
團體擔心公務員會受壓。4 }" K: d1 F+ C8 A5 p; ?: _
, x0 T! {+ P+ [8 V0 Y上周四立法會答問會上曾蔭權被問及此事，曾蔭權回應稱要「小心考慮」，現時還未有決定，將來無論決定投票與否，都會向市民交代。
2 b0 u( R+ ~1 @% c5 |, v- _/ |- N6 K" E. _# H2 [- R( H
在議會選舉中投票是公民責任，乃社會共識；但是，這個共識建基於一個「常態」的選舉，如果在一個例行的立法會換屆選舉，官員突然集體拒絕投票，社會可以批評官員不履行公民責任。可是，這次5區補選性質特別，被部分議員冠上了「變相公投」的意涵，而這次「變相公投」應否舉行，社會有嚴重分歧，在這次補選投票是否公民責任，存在極大爭議。5.39.217.764 ]2 i. Y/ {! E# X: `
: B9 n- Z! N+ |" w5.39.217.76* h* u0 E4 _. I
一般情下，投票只是一個中立表述，沒有政治信息，因此才被視為公民責任；但在今次補選，單單前往投票本身就不再是政治中立，而是一種政治表態，代表對「變相公投」某程度上的支持。因此，即使官員選擇不投票，也是其政治選擇的一種，代表官員對「變相公投」不認同，並非什麼「不履行公民責任」，更不是什麼「教壞細路」。 w3 u6 A. b+ L
6 T9 e, l# Q( m; l$ b4 Y* |
* J& D6 r w& m
拒絕參與某種意義下的「公投」，是選民的合理選擇之一。2004及08年台灣總統大選，經民進黨操作，選舉與公投同一時間舉行，被稱為「公投綁大選」策略，並非所有人都同意這做法，2004年時任台北市長的馬英九就拒絕表態有否領公投票，更有傳媒發現他看似未有投下公投票。
" ~# g& i: f) l5 @/ Q: E6 Y+ ^# T X( [5 L" A+ R( p
官員對「變相公投」的政治選擇，公眾可以不同意，但應該尊重，正如你有親朋戚友狠批「變相公投」是反中亂港，你可以不同意，與他激辯，但必須尊重他拒絕投票的意願。5.39.217.76; a& h. {5 {: w1 r. n! B4 }
) v; C3 a: D% \7 ~0 w* A4 S! Z* }3 n9 r公仔箱論壇 & h! _* A. o) F
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 @% W* `; A* w) C+ ]
公務員自決投票與否
( X7 v4 v- Q1 R2 V) C公仔箱論壇2 K K$ y3 `; A7 H7 T5 ?
如受壓力5.39.217.76( x$ U L% H6 t" `. N$ D5 P
應舉報 2 T; S# }6 Y1 b! f! M8 N! L
tvb now,tvbnow,bttvb; k, L _( A& W p. b7 ]
香港的特首司局長等34人，全屬政治任命，自然對「變相公投」有政治取態，情就如建制派成員支持建制派議員一樣，沒有什麼好投訴的。不過，要注意的是，政治官員的取態會否對政治中立的公務員構成壓力，使之不敢行使公民權利。公務員工會聯合會主席梁籌庭表示，如果高官表明不投票，「令人無所適從，是否想告訴全世界，公務員都不應該投票」。公務員團體有擔憂，政府有責任釋疑解惑，令其安心自行決定是否投票。公仔箱論壇% c6 f2 y5 Y1 m1 R# e; K
公仔箱論壇# |" U5 M. h) H; ]
特首上周四回應相關提問時稱，「投票是自己的決定，不會受到行政長官任何壓力，亦無這些壓力」，可解讀為向公務員作出了莊嚴的承諾，保證不會秋後算帳，因此，若有公務員在投票後受到壓力，應立即舉報。
! w# U. \* P& |1 f; Q4 u5.39.217.76
6 ~' q4 B9 e4 ]6 E! G# d# T3 J
9 \) j4 e/ t! F3 D O3 _* g! vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。除了官員會否投票外，政府就補選推出的廣告也引起爭議。政府在4月底推出新一輪補選宣傳廣告，與過往的補選廣告比較，少了「請踴躍投票」的中英文字句，在電視電台播放的廣告也沒有了「記得去投票呀」的呼籲。公仔箱論壇; j" Q6 R- G; d2 n& T
5 w) H1 V: Q& [6 x7 a
8 C& T: k" |8 k$ n) j
政府既然表明要履行憲制責任，舉辦補選，就應徹底保持中立，直接跟隨過去補選的宣傳程序，「不增加不減少」，讓選民自行決定是否投票。/ a7 Z$ d1 b. ^5 u7 q
: y5 n$ ^: [( e! d2 j4 p
如果政府因為政治理由，拒絕為補選搞宣傳，大可明刀明槍，向公眾清楚交代，讓社會裁決政府的做法是否合理。如今在補選廣告中刪去「請踴躍投票」的字眼，猶如躲在暗角，閃閃縮縮，在小處「搞抵制」，並不恰當。公仔箱論壇* b% W7 F+ L/ j& T m7 v# H# \4 t+ R
* F0 s0 m0 A9 H, Y# g. D Q公仔箱論壇
) ]+ S$ d" F7 ~, @1 @1 O" v* |
. m( E: c4 P* ?2 W- S' U9 U1 G5.39.217.76
5 Y; r; \8 h" u% C% ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 |
發表於 2010-5-10 07:09 AM
| 