近日，商台接受民建聯贊助，製作深宵節目，惹來極大爭議，而本人在節目中公開反對政黨「包起」電台節目，也引起很多迴響。多數人將焦點放在本人向自己公司「發炮」，而忽略政黨插手電台節目的可怕後果，也不明本人何以反應如此激烈，在此澄清及回應。
7 v( i# F8 s/ R4 t2 f6 H- `7 atvb now,tvbnow,bttvb* j9 i- m( U0 E1 {
1 V6 R8 v' z- E* M, i5.39.217.76有人以為，商台打開門做生意，接受政黨贊助絕無問題，否則如何生存？不過，商台除了是商營公司，也是稀有公共資源「廣播頻道」的持牌廣播機構。這種雙種身分的屬性，要很高管理技巧才能取得平衡，稍一不慎，要麼「見錢開眼」而失諸公義，又或過於清高而無法生存。
" [, O) T# L. Q/ |- q5 M& ~* i5 JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 o( p' X. G, G( O4 [' _
表面上，有人送錢上門，商台斷無拒絕之理，但商業廣告，跟政治廣告及政黨贊助節目，是三個不同概念。報章除了新聞，還有各類廣告，但政黨「包起」節目，形同將政治版或港聞版外判給某政黨，是引入魔鬼干預編輯的第一步！
4 V- `* U; \, q3 N1 bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 X$ ^5 u7 f8 b
: Y8 g3 f8 |1 G2 P2 dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb# p% z& w. I0 ~
損失公信力 用錢不能挽回
4 n6 z/ X; J& `/ R- [4 uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.763 p9 K. B! N, ^5 B, u# ]8 t/ W
對商業廣告，受眾尚可選擇是否接受；但把節目時段賣給民建聯，此例一開，形同邀請政黨干預節目製作，意味壟斷了廣播平台，不僅對其他政黨不公平，長此下去，電台便淪為某政黨宣傳機器，對言論自由是莫大損害。即使電台收錢之後能堅持編輯獨立，但如何取信於公眾？公信力的損失，是多少金錢也不能挽回的！
7 i- t! ^! ?! N4 |/ I. i; `: K% j- c5 d9 p2 Z& [8 |0 h
政黨在立法會
" p, M# t+ M' S- v# ]6 t& nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。有議席，再加上輿論平台，其游說政府、推銷政綱能力，如虎添翼，變成政府政策及法律條文後，全港市民都必須接受，不能逃避。這就是商業廣告跟「政黨包起節目」的根本分別。
7 D# [, }# y- W; V7 h% H0 {公仔箱論壇 tvb now,tvbnow,bttvb1 A: f; i! _8 ~7 y L& j
+ b% t; Y% z) Y$ C9 n+ Itvb now,tvbnow,bttvb; N% x# N; d1 N8 Q: t4 ^/ E$ h
台灣傳媒「去政黨化」 費九牛二虎之力 C; S; Q" x) j; d Q9 b3 C! f
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" l5 y1 O2 o/ `6 O S9 t
有人說，美國、台灣等地都有政治廣告，為什麼香港不？沒錯，有選舉就有政治廣告，但不要忘記，這些地方都有《政黨法》，對政黨開支及宣傳作出嚴格規定，各政黨必須定期公開收支，宣傳開支也有限制。若本港也有《政黨法》，並規定傳媒機構的政治廣告比例上限等，則電台播放政治廣告，絕無問題。
6 X! ?' o7 b7 i/ Z( f5 U3 v $ N, @( s6 P8 X- U
- w, `: F6 h6 V) V公仔箱論壇本人對商台出賣廣播時段如此敏感，因採訪中國新聞近20年，見證了台灣為傳媒的「去政黨化」過程，費盡九牛二虎之力、付出沉重社會代價，迄今仍有政黨千方百計插足傳媒；至於內地，更是赤裸裸一黨獨裁，中共控制全國輿論，傳媒淪為宣傳機器、喉舌，以致民間無法監察中共及政府官員，貪污腐敗愈演愈烈。誰希望香港失去如此重要的核心價值呢？
* m9 z$ W- f8 ^
; g7 K8 O5 S6 Q* LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。23條立法時，法律界人士率先向港人發出警告，指出其可怕後果；豬流感
, `: J1 V! u6 z: ]4 n9 F襲港時，醫生等專業人士也教導我們認識及應對這種新型傳染病。作為新聞工作者，對這種破壞新聞自由的做法，自然特別敏感，更何發生在自己服務的電台？' X! p8 X9 |) r3 w: l0 ?, b" p9 U
9 R) p- H' p& K& p5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb( x1 H2 z3 I9 `, w+ U! h M$ t
節目違背原則 憂可一必可再TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! T9 `+ T5 O. ^
5.39.217.76* y1 z# G( y" z7 n/ w
也有人說，請大家聽過節目再作判斷。在第一集，主持泰山非常專業，表現出色，但這不是關鍵。如果這一開始已破壞新聞自由，造成某政黨壟斷廣播平台的惡果，則無論內容如何精彩，都不應為之。我們不用嘗砒霜，也知它致命；不用試毒品，也知它會上癮。問題不在於政黨有否自我宣傳，而在於節目違背了「政黨不許插手節目」的原則。
4 b; H. m; ~; a9 W, STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇9 U, P& h6 ^4 ^
有人說我對民建聯有偏見，才有如此激烈反應。我毫不諱言不喜歡民建聯，既然我對中國共產黨的作為有諸多批評，會對中共的香港代理人有好感嗎？不過，我反對商台接受民建聯「買起」節目，最主要是擔心可一必可再，成為商台向金錢屈服、接受收買而自甘墮落的第一步。幾十萬可買一個時段，幾百萬、幾千萬呢？因此，無論民建聯，還是自由黨、民主黨或公民黨公仔箱論壇" O7 d, p/ E+ G% _. [
，我都會開腔反對，這事關「不許政黨插手節目」的原則。
A, O0 u7 N4 ?2 M6 M' P- utvb now,tvbnow,bttvb 5.39.217.76, g2 m1 R# w/ z% b+ P9 r& ?5 {5 E
公仔箱論壇6 s" a# p8 J. H3 @# r( q2 j
不少朋友問我會否辭職，我斬釘截鐵回答：不會，因為我沒有做錯。毫無疑問，我的言論令商台管理層尷尬，對商台也造成短期傷害，而在正常的商業機構，這種違反打工倫理的背逆行為，必須付出代價。但我堅信，言論自由是商業電台賴以生存的基石，商台有更大責任去維護！
! t. }1 u1 R' s! w+ O8 V5.39.217.76
/ s3 V# r$ @6 \( f$ i3 s @6 A公仔箱論壇在商台《十八樓C座》40周年紀念特刊《十八樓Ｃ座為民喉舌四十年》，李我等前輩詳述當年林彬先生遇害經過，而商台創辦人何佐芝先生寫序時，除提及林彬先生遇害，還寫道：
3 C. x1 j" h. r& L5.39.217.76; I9 C' S8 q& Q- h ]9 t- j; A
「本港民主一天未達成，此劇一天都在反映市民心聲；如得到市民會心微笑及能令高官聽到民意，則吾與是劇同寅皆幸甚矣。最後，祝《十八樓C座》聲威遠播，繼續本台不移、不撓、不屈之精神服務市民！相信林彬在天之靈，亦可告慰。」公仔箱論壇& v2 N( ^( z3 y! C$ |( @- a
4 g; T' B# h3 D {6 l o' qtvb now,tvbnow,bttvb
+ A7 O5 U; w. O# J; K- h& U公仔箱論壇謹以此句與商台同事及聽眾共勉之！
; ]1 M2 u. D7 W& k2 f5.39.217.76
3 T/ {" d2 ]7 n: u& D1 p& K
/ ^+ O" w- q3 p) I! b+ k |
發表於 2010-5-3 06:58 AM
| 