近日，商台接受民建聯贊助，製作深宵節目，惹來極大爭議，而本人在節目中公開反對政黨「包起」電台節目，也引起很多迴響。多數人將焦點放在本人向自己公司「發炮」，而忽略政黨插手電台節目的可怕後果，也不明本人何以反應如此激烈，在此澄清及回應。5.39.217.76& n% p: N7 R* x# k+ l/ Q t: O
2 o: u' `+ x0 m- Y+ ktvb now,tvbnow,bttvb
f+ \$ {) b: A' Y/ ^# w6 w! C有人以為，商台打開門做生意，接受政黨贊助絕無問題，否則如何生存？不過，商台除了是商營公司，也是稀有公共資源「廣播頻道」的持牌廣播機構。這種雙種身分的屬性，要很高管理技巧才能取得平衡，稍一不慎，要麼「見錢開眼」而失諸公義，又或過於清高而無法生存。
$ X# C2 G6 o5 a/ o& o! d8 f
5 Q6 {0 ^ B0 K& o$ iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。表面上，有人送錢上門，商台斷無拒絕之理，但商業廣告，跟政治廣告及政黨贊助節目，是三個不同概念。報章除了新聞，還有各類廣告，但政黨「包起」節目，形同將政治版或港聞版外判給某政黨，是引入魔鬼干預編輯的第一步！5.39.217.767 ]+ e! C2 o" K+ S Y
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 Y& W% z/ r/ K, O
tvb now,tvbnow,bttvb2 ^9 Q, U4 b: }- B0 Z
/ p( f8 T5 w2 u% {損失公信力 用錢不能挽回5.39.217.761 q6 j1 p! }# V4 g, d5 n
^- k8 l/ d! `; J, `對商業廣告，受眾尚可選擇是否接受；但把節目時段賣給民建聯，此例一開，形同邀請政黨干預節目製作，意味壟斷了廣播平台，不僅對其他政黨不公平，長此下去，電台便淪為某政黨宣傳機器，對言論自由是莫大損害。即使電台收錢之後能堅持編輯獨立，但如何取信於公眾？公信力的損失，是多少金錢也不能挽回的！TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* m9 z! d' A; ~! Z+ K5 x& G
7 X8 j3 ]+ R5 e+ ~0 a政黨在立法會
7 h7 M& L9 C- e9 [) p2 G- L公仔箱論壇有議席，再加上輿論平台，其游說政府、推銷政綱能力，如虎添翼，變成政府政策及法律條文後，全港市民都必須接受，不能逃避。這就是商業廣告跟「政黨包起節目」的根本分別。
4 n! O3 A& H8 s, v# uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 5.39.217.76/ k. f6 [* @0 Y
7 t r3 x% F$ t( X% u8 {
* J# b# R$ F1 ~台灣傳媒「去政黨化」 費九牛二虎之力
: l" C. y* s8 }, ^
! q4 }2 N# C. R: c5 Rtvb now,tvbnow,bttvb有人說，美國、台灣等地都有政治廣告，為什麼香港不？沒錯，有選舉就有政治廣告，但不要忘記，這些地方都有《政黨法》，對政黨開支及宣傳作出嚴格規定，各政黨必須定期公開收支，宣傳開支也有限制。若本港也有《政黨法》，並規定傳媒機構的政治廣告比例上限等，則電台播放政治廣告，絕無問題。
1 G& B$ S9 R) \% W% Y# [: ]& B; x: d
; D5 Y; s) ^1 I4 _& v+ X/ _ b5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb5 s5 L7 |) }$ F( A, K8 A
本人對商台出賣廣播時段如此敏感，因採訪中國新聞近20年，見證了台灣為傳媒的「去政黨化」過程，費盡九牛二虎之力、付出沉重社會代價，迄今仍有政黨千方百計插足傳媒；至於內地，更是赤裸裸一黨獨裁，中共控制全國輿論，傳媒淪為宣傳機器、喉舌，以致民間無法監察中共及政府官員，貪污腐敗愈演愈烈。誰希望香港失去如此重要的核心價值呢？
$ s) \; g9 P0 S4 ?3 L: h; V( }# Q2 Z( L$ _& ]& L
23條立法時，法律界人士率先向港人發出警告，指出其可怕後果；豬流感 5.39.217.765 v# e1 m5 ?, B
襲港時，醫生等專業人士也教導我們認識及應對這種新型傳染病。作為新聞工作者，對這種破壞新聞自由的做法，自然特別敏感，更何發生在自己服務的電台？
) @! X' i. g7 t, ?3 d
& L- t' i% k- g$ r& z( Y) L; ]. ^
7 T/ e# {( _4 F/ G' t, x節目違背原則 憂可一必可再TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# b. `3 |% I) P
% T- ^) l. X0 _# Y3 U t公仔箱論壇也有人說，請大家聽過節目再作判斷。在第一集，主持泰山非常專業，表現出色，但這不是關鍵。如果這一開始已破壞新聞自由，造成某政黨壟斷廣播平台的惡果，則無論內容如何精彩，都不應為之。我們不用嘗砒霜，也知它致命；不用試毒品，也知它會上癮。問題不在於政黨有否自我宣傳，而在於節目違背了「政黨不許插手節目」的原則。
0 _4 P" [6 h8 ztvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# q- M) N& Z9 ]! t+ a3 ^* x% i
有人說我對民建聯有偏見，才有如此激烈反應。我毫不諱言不喜歡民建聯，既然我對中國共產黨的作為有諸多批評，會對中共的香港代理人有好感嗎？不過，我反對商台接受民建聯「買起」節目，最主要是擔心可一必可再，成為商台向金錢屈服、接受收買而自甘墮落的第一步。幾十萬可買一個時段，幾百萬、幾千萬呢？因此，無論民建聯，還是自由黨、民主黨或公民黨
7 T n9 Z) G$ E" Q& h" h，我都會開腔反對，這事關「不許政黨插手節目」的原則。" L R; W- }: ~& @: i
2 y: m' e/ h1 J* b& h4 } m# J# V& I/ d& p$ s0 r# v' ]
不少朋友問我會否辭職，我斬釘截鐵回答：不會，因為我沒有做錯。毫無疑問，我的言論令商台管理層尷尬，對商台也造成短期傷害，而在正常的商業機構，這種違反打工倫理的背逆行為，必須付出代價。但我堅信，言論自由是商業電台賴以生存的基石，商台有更大責任去維護！9 A; x9 R/ t9 N! @
; I7 b s& v; L+ z1 d' u在商台《十八樓C座》40周年紀念特刊《十八樓Ｃ座為民喉舌四十年》，李我等前輩詳述當年林彬先生遇害經過，而商台創辦人何佐芝先生寫序時，除提及林彬先生遇害，還寫道：
- y: \0 g/ `7 k% Q5.39.217.765.39.217.76! {3 [4 i; @' C: y9 M7 X! F* |
「本港民主一天未達成，此劇一天都在反映市民心聲；如得到市民會心微笑及能令高官聽到民意，則吾與是劇同寅皆幸甚矣。最後，祝《十八樓C座》聲威遠播，繼續本台不移、不撓、不屈之精神服務市民！相信林彬在天之靈，亦可告慰。」
* O+ Q m+ W/ ]5 W) A; [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb% ?: N9 O! D- L' L: p
6 Q: s9 z0 S; K( D. d0 j公仔箱論壇謹以此句與商台同事及聽眾共勉之！TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 B6 E- z/ O8 h/ d! K7 B9 ~3 j
5.39.217.76: Q+ a( i/ [9 d/ C( B" h! P9 G$ \. w7 V: U
8 g, a/ _5 |1 t3 `7 Q
|
發表於 2010-5-3 06:58 AM
| 