立法會* L, A6 M# f! r: J
上周通過議案，要求政府立法監管住宅物業銷售，連代表商界的功能組別議員也罕有地投下贊成票，但運輸及房屋局長鄭汝樺
1 `3 J9 x8 i' iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。堅持要在自律成效不彰時才考慮立法。政府堅拒立法監管樓宇銷售，客觀效果就是獎勵奸商，部分本來誠實的地產商人為了不吃眼前虧，也可能被迫加入誤導市民的遊戲，形成「劣幣驅逐良幣，奸商驅逐殷商」的怪現象，最終受害的，就是為求一室安居的小市民。5.39.217.764 `" J1 ]+ q p7 `* H, o4 W
' v/ }8 t* B$ a$ U
9 T9 F% h4 U K2 z- o/ y _
賣油煙機呃秤要坐監TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 n$ ~, [% x! J7 }2 N, @8 \+ w7 V. s
) f! G2 X. \) @/ {) _% q賣樓呃秤卻只需自律
- S8 x- y0 k% ~( Z% d5 b
0 Z5 ` ?$ }# M/ K5 I上月有一宗小案令不少港人極之氣憤。4月13日，沙田一間電器店的售貨員，因為銷售抽油煙機時「言過其實」，誇大摩打轉速近兩倍，結果售貨員因觸犯《商品說明條例》，被判入獄10星期。此案一出，迅即成為網上討論熱話，大眾都有同一反應：誇大抽油煙機摩打轉速要坐監，賣樓弄虛作假不但無罪，更可以賺個盆滿滿。
* f6 M M+ Y+ _: e5.39.217.76
' r1 p& \, \7 p0 c) U! Q5.39.217.76市民隨手可以找來類似的例子，街市賣菜、海味店、燒肉店呃秤，有《度量衡條例》及《商品說明條例》監管。十元八塊的商品，政府有連篇累贅法律條文規管，更有警隊及海關等執法機關專門招呼；但，價值數百萬元甚至逾千萬元的住宅單位，規管銷售手法的只得一紙指引。如此的不對稱，原因是什麼？事實擺在眼前，又怎能怪公眾對政府的質疑──如果政府不是無能，怕了地產商，就是官商勾結，聯手魚肉買樓者。
( t% o3 m/ a' F: }% e- B5 v2 X) @: B5.39.217.767 y- B7 _2 v: a4 ?8 ~# V( p9 E
立法會上周三通過沒有法律約束力的議案，要求政府立法監管住宅物業銷售。4年前在類似議案投反對票的自由黨也轉支持，連來自商界的議員也支持議案。面對如此一面倒的聲音，鄭汝樺局長在答辯時仍然拒絕接納建議，強調會密切監察政府的9招12式措施落實情，如果不能全面貫徹落實，「不排除立法規管」。tvb now,tvbnow,bttvb' k, ?% p& C( k3 L* _2 b
5.39.217.76. Q- s* ^/ F/ g. z& {0 r
0 g6 w- ~3 u- s8 P# z f公仔箱論壇
) n, t# L. c: t& W2 L- ~5.39.217.76過去不少功能組別議員都反對立法監管，這次動議獲通過，顯示直選的民意代表與商界的代言人（除了一個石禮謙），同樣支持立法，社會共識已相當明顯。
' x4 Z6 t' p1 G* I0 Y: R: [: `& mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( s) F$ q& |, @5 J6 U
一個早已引起民憤的問題，社會已有共識要求立法監管，議會又大比數通過議案，支持議案者又包含建制派、非建制派與商界的議員，如此一致的社會共識，政府有何理由拒絕聆聽？
+ h' E P! R$ Q( |+ i- |7 s TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 C0 b# u6 U% `6 ^
) f% H- `! P: b5 k: b
5 c* ?- s8 R2 d提供公平競爭
3 Z6 Y6 Y0 c3 e% a) ~; ~1 m' x3 g空間
& @9 n7 d6 [! |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 f# m% R4 Y! Dtvb now,tvbnow,bttvb殷商可免同流合污
$ V5 B4 |/ q" ^# g, W5.39.217.76
" J/ M" b4 K; N) V5.39.217.76立法監管住宅銷售，得益的不單是小市民，殷實的地產商人也是受益者。
) b+ X( M/ B9 kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb$ @9 i( b6 f6 W2 _ X: g# o) B! f
「劣幣驅逐良幣」這個道理，例子隨處可見。以日常生活所見而言，市民常常見到在路邊拾紙皮的拾荒者，為求紙皮賣多一個幾毫，把紙皮弄濕加重才賣給回收商。這並非代表所有拾荒者都是不誠實及貪財的，現實是，當有一部分拾荒者把紙皮弄濕，而又沒有辦法懲罰這些人，回收商唯有降低回收價，其他拾荒者為保障 自己利益，被迫也要弄虛作假，同流合污。公仔箱論壇3 p5 |8 h& S7 Y' l
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% h5 [9 h# ?4 M7 ~; R+ n) ?
. w8 J4 ]. \/ N( P% ~2 { t x( x. {公仔箱論壇結果，誠實的拾荒者、沒有被弄濕的「優質」紙皮，反而被不誠實的拾荒者及「發水」的紙皮淘汰了。
9 O8 x- k- l: X, }$ Q
' I9 s. B. |2 r# ?1 A* t3 O6 @住宅市場出現類似情。我們毋須假設所有地產商都是奸商，因為市場上的確有商人希望以殷實手法銷售住宅，但現實是，有地產商以不誠實手法推銷樓盤，以誤導手法包裝示範單位，政府卻沒有法例制裁，奸商因而大賺特賺。殷實的地產商若不有樣學樣，銷售成績就會被比下去；若不同流合污，便可能淪為被劣幣驅逐的良幣，被迫退出市場。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 J( n( b* P2 }2 R& |) i
! R# ?# V h) `9 l- hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 o; f1 V! v0 i# z
這個扭曲的市場，雖然最初由奸商塑造，但卻是由政府固定下來，因為政府沒有盡責打擊不良銷售手法，致令殷商被迫同流合污。tvb now,tvbnow,bttvb) }4 n7 A, {2 X8 P2 t
& G. t2 z' K! e+ p5 Jtvb now,tvbnow,bttvb也許，功能組別議員上周的所謂支持，其實只是在沒有法律效力的議案上表表態，既可表達打擊地產商的政治立場，以免備受批評的功能組別再添罪狀，又可因議案沒有具體殺傷力而放政府及地產商一馬。功能組別議員若是純粹做政治秀，便是犧牲政府，成全自己；所以，我們認為政府更應該立法規管住宅銷售，一可以檢驗議員的政治操守，二可以為殷商提供一個公平競爭的空間，三可以真正為市民做一件實事。一舉三得，政府實在沒有理由拒絕。5.39.217.763 Q( }& Q+ ?0 y/ t/ h7 Q
' s1 m5 `, z# ?3 |6 i& c+ O
公仔箱論壇# A, X, w4 c# o* P5 `/ I
|
發表於 2010-5-3 06:54 AM
| 