對於立法會
2 M( o6 O( Y5 a3 F( U' o# G$ gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2012年的組成，政府建議增加區議會tvb now,tvbnow,bttvb# v# K3 m# w6 Y9 ~ S' l) E
功能界別議席至6席，由民選區議員互選產生。政府認為民選區議員經300多萬選民選舉產生，選民基礎廣减，所以由他們互選區會功能議席能「增強功能界別選舉的民主成分」。這說法成立嗎？
* l6 E7 z; [( X# Q5 Qtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇' T# l ^7 k- o6 k; x, r" \
+ x+ p& K" b; q: G" |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。首先，民主選舉的定義是平等的投票權和參選權。從這角度看，「區會方案」跟傳統功能組別選舉沒有分別——都是選民基礎狹小而參選資格高度篩選的小圈子選舉。「區會方案」的投票權和參選權只限於幾百名民選區議員，數百萬香港選民並不享有這兩權利。即使參選權擴至非區議員，普羅選民如無權投票由誰出任區會功能組別議員，就談不上增強功能組別選舉的民主成分。
' U/ q/ P% S4 A% Z5 x z5.39.217.76
/ ?, B# q- {. e. P3 o! f5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb( \0 C* f1 L2 {1 {8 z
4 d/ M* A6 |3 ^; ~' n& f& z atvb now,tvbnow,bttvb區議員間選 無助民主問責公仔箱論壇" w: }; q/ C4 @2 r* J) p, P
4 U2 Z8 X( L3 J) m4 M或有論者說，由民選區議員出任區會功能組別議員，他們應會較問責。這需要商榷。投票權是民主政制的重要控制機制（control mechanism），促使議員以選民的利益為依歸，否則競選連任時，將有被趕離議會的風險。然而，在區會功能組別選舉中，這問責的誘因並不存在。控制區會功能組別議員議會命運的，只是幾百區議員同僚，一般選民不能決定他們的去留，因此他們將無可避免地傾斜於同僚的要求多於回應選民的訴求。
! k! G' P0 {4 d9 g5 v) p5.39.217.76/ n3 u1 P1 d, g7 f5 e
! O* r* ], S. H( u, t6 y6 Q公仔箱論壇論者可能反駁，對於不稱職的區會功能組別議員，只要相關區會的選民不讓其連任，那她不就喪失被互選為立法議員的機會嗎？那不就能令她向選民問責嗎？這說法沒有解決區會功能組別議員向廣大選民問責的問題。區會功能組別議員是立法會議員，處理全港性事務。立法會直選議員面對的是數十萬計選民，但每個區會的選民只是一萬幾千至二萬之數。如果區會功能組別議員表現不佳，但有權決定其去留的只是幾百區議員同僚和一個區會選區的選民，這其實與傳統功能界別小圈子選舉無異。
# S; d2 N9 d5 R. |
3 F4 \* {/ o; W' b3 Z$ d0 l% G
, n4 p6 y) w; b- {7 T1 A! m' n論者可能再反駁，選民大可指示區議員投票給指定的區會功能組別選舉候選人。只要區議員想連任，就有誘因跟從選民的「投票指示」。這樣，選民即使沒有選票在手，也可間接令區會功能組別議員回應自己的訴求。然而，這誘因未必如想像般強烈。公仔箱論壇- y; ^/ D, H$ i, p0 Y
; ^& |* f8 h6 Z7 P; s1 s$ u1 Y公仔箱論壇首先，一個區會選區內的選民，對區會功能界別候選人的評價多會不盡相同，除非他們對候選人的期望和評價有明顯共識，他們的「投票指示」將會是多樣、不明確而容許不同詮釋的。其次，區會的首要功能是地區事務，不是選舉立法會議員。選民應不會單以區議員在互選立法會代表中的投票意向評價他們。因此，區議員在互選區會功能代表中的投票意向將有很高的自主性。選民透過「投票指示」從而間接控制區會功能組別議員的想法，只會是一個「遙遠的希望」。這希望更可能因為區會功能組別選舉的「小圈子」性質而成為「奢望」。政治哲學大家穆爾（J. S. Mill）對小圈子選舉有如此批評：它無可避免會為密謀操控及各種形式的賄賂提供最大方便（the comparatively small number of persons in whose hands....the election of a member of Parliament would reside, could not but afford great additional facilities to intrigue, and to every form of corruption....）。
- u0 w) N2 {& H" |2 r' C. jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 j# j) S% E% L) `, x
' b, k/ D& b# Q& B3 Y4 Ntvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 `5 W" G; c. {% I) |# T
民主倚靠制度的建立3 Y N8 U% I7 r: T/ F5 v, S
8 X n% _& x* @公仔箱論壇民主並不倚靠希望。民主倚靠建立制度——透過有效機制確保政府以人民利益為依歸。投票權和參選權是民主政體中兩個最重要的機制。一個大部分選民既無投票權，亦無參選權的選舉，不可能稱作民主。辯說區議員由300多萬選民選舉產生，因此區會功能議席能增加立法會的民主成分是不成立的。tvb now,tvbnow,bttvb) R0 `" ?$ B) O6 ?1 e
tvb now,tvbnow,bttvb( i* L& \5 U; `0 O& K* R" B
( w5 {4 Z1 J/ M0 p, Mtvb now,tvbnow,bttvb特區政府拒絕開始取締功能組別，反而建議再增加功能議席，又聲稱「區會方案」是民主進步的，這真是跟香港人開玩笑。1985年當立法局首次引入選舉，其中10席就是由區議員選出，這方法在1991年立法局引入直選時廢除。其後，由直選區議員組成選舉委員會
; u' G1 F8 @1 h( r0 I- ?+ _+ jtvb now,tvbnow,bttvb推選立法局議員只曾在彭定康1995年政改tvb now,tvbnow,bttvb0 h8 D& x, S- `! e4 @0 |. @
方案中引入過。若說「區議會方案」是進步的，它無疑是帶領港人往「過去」邁進！* e+ O! W, S* ?
4 @# j8 q4 A" Itvb now,tvbnow,bttvb
m2 O5 |) i itvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇7 e8 L; x3 P; p% q. I! M; r8 g
作者曾任教大學政治系
" V, `% \) n, H& f. ` u4 J8 NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! e& B( C6 s; P5.39.217.76
. l+ P2 G- Z9 T6 h, [5 m |
發表於 2010-4-30 07:33 AM
| 