政府本月14日公布的2012年行政長官和立法會' D9 \3 L' l: P" P
兩個選舉辦法（下稱方案），據《明報》贊助港大
- O/ x8 G2 C, g- T2 C民意研究計劃所做的調查結果顯示，支持方案的市民，較諮詢期下跌；特別是立法會選舉
. p1 d7 C4 f! _1 B% V5 u6 L* C& gtvb now,tvbnow,bttvb辦法，由於沒有路線圖，下跌幅度尤其顯著，至於立法會應該通過或否決2012方案，受訪者的取態也不明確。我們認為，在方案提交立法會表決之前，政府在路線圖方面仍要努力，以可預見的真普選進程，爭取更多市民支持和議員通過2012方案，使政制得以向前走。
4 d. T v6 j3 R& t# L3 ^8 H+ R4 }9 Ntvb now,tvbnow,bttvb
7 m! v$ L/ [# BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; U, d# a% Z9 T/ h! `9 T/ {) `公仔箱論壇公仔箱論壇' W0 t3 V9 D5 X u+ A
缺路線圖未處理功能組別 公仔箱論壇3 `' D9 }3 A$ {
% x1 p, t; y) T5 K* I' r; Z立會選舉辦法支持率大減- m& H4 z2 d7 V- R$ l8 y: F6 ?
) E7 Y0 B) v" ^* k/ W: r' ]3 D0 P; u5.39.217.76去年11月18日，政府公布政改1 Y( E( J' o8 v# H& _* W6 q7 Q
諮詢文件之後，例如中大
. F+ V0 A D' ]* T2 Z: Y亞太研究中心的調查，顯示有50.8%受訪者支持議員通過方案，較之2005年方案出台即有六成受訪者表示接受，已經明顯不如；另外，據05年的民意走勢，泛民陣營與政府互動之後，支持率逐步下跌至約五成，今次諮詢由五成支持率起步，有學者早已點出，若政府在諮詢期內未能提出優化方案的建議，支持率會拾級而下。5.39.217.76/ S9 }, V( g" q* u6 B' C
公仔箱論壇" W% s; T( N! r/ [6 A7 i) R0 Y
政府正式提出方案後，明報今天刊出的港大民意研究計劃調查結果，正好印證了學者的估計；調查結果還有兩點值得注意：（1）2012方案整體民意支持率不高；（2）民意相當一部分（約一成）處於游離狀態，可塑性甚高。也就是說，這部分民意隨時轉ɜ。4 i: L( Y5 K( q. `% U
6 o" a/ J' K9 g5.39.217.76
) A8 ^( n# g4 s7 u5.39.217.76先說民意對方案的支持率下降。去年11月下旬諮詢階段，據港大民意研究計劃的調查，就行政長官選舉辦法，43%受訪者表示支持，31%表示反對；本月中下旬方案階段，支持者41%，反對者33%。雖有增減，幅度並不明顯。
# q' @, E/ t3 ~/ N- u5 ?9 e4 {" p! p6 U9 K8 R5 G+ Q
不過，立法會選舉辦法就不一樣了，諮詢階段，受訪者有43%支持，28%反對；方案階段，支持者跌至37%，反對者升至37%，顯示支持者與反對者的消長，甚為明顯。相信立法會普選缺乏路線圖，功能組別存廢懸而不決，是兩階段民意變化的主要原因。
$ J# v( [( s/ B8 YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 C( [, R- Y0 c2 D" S3 W這次政改討論，功能組別存廢和普選路線圖備受關注，即使方案未盡人意，議員應該通過或否決方案呢？港大民意研究計劃以兩種提問方式訪問受訪者，得出不同結果：
: K! M7 i) A: [/ U3 {0 c5 b公仔箱論壇
' q# f" m; a; m0 m% a5 M（1）如果問題點出方案「並無交代功能組別存廢、區議會5.39.217.76, H" Z% c& B* x* M
受制委任議員存廢與普選路線圖」，認為應該否決的受訪者有41%，應該通過的為37%；5.39.217.76& j! o. V+ m% x$ _, Q7 \0 G ^/ r& z
& q0 w0 S3 q% a（2）如果問題把方案「以免政制原地踏步和並無普選路線圖及功能組別存廢」並列，認為應該通過的有46%，應該否決的有32%。: d5 h9 n5 p) \( ?) W
公仔箱論壇8 ^0 [; h3 R1 x) e! Y
情顯示，用不同提問方式，認為應該通過或否決的比率會有改變，但是其間差異不明顯，負責調查的鍾庭耀認為，反映市民意見仍然分歧，而且兩種提問方式會使約一成受訪者改變主意，顯示民意的可塑性仍然很高。" U- `* F' q2 [3 @7 F
+ W1 Y9 t: @; h- oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: A8 |; u! s; h1 t
# J8 i* c* X( L3 g' [- g8 b就2012方案應該通過或否決，除了游離民意，整體支持和反對的比率不高，沒有一個數字超過五成，任何一方面都未能取得絕對優勢，這是民意對 2012方案的認知特點。05年時，政府挾六成民意支持，呼籲民主派議員通過方案，這次政府以民意迫使民主派議員，力度更不如前。對於民主派議員，民意既對通過和否決意見分歧，認為應該通過的並不顯著，壓力tvb now,tvbnow,bttvb1 d4 F; ]4 m' X
也因而稍減。
6 d* j: d+ M1 \# w2 w2 F* R# ptvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, d: I' _6 |$ I" T7 x. e1 V
至於政府，民意牌雖不若上次，仍然可以向民主派議員「撬票」，只要取得4票倒戈，方案就可以通過；如果曾鈺成也投票，則政府只需要爭取多3票。不過，民意既然並不顯著，縱使有議員投向政府之意，如何向泛民陣營和支持者交代，相信是「轉ɜ議員」要考慮的問題，因為轉ɜ在政治上可能要付出沉重代價。3 E6 p9 L7 w$ \- `* y
& X' R6 R0 Y/ k u6 X5.39.217.76
, Q3 M9 @( z. l& ]# Z公仔箱論壇" V( j- ~1 \( w. d
撬票強行通過2012方案
5 o* L! }7 O% y* p; N [5.39.217.76/ l0 r l" _- f! H( Y3 O
政治生態激化不利管治
" D' C6 l% ?, B: W2 @2 p% _: }% E% K
4 t- I" r9 Z# h8 ?2 b; A, N( z1 uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。此外，由於支持2012方案的民意未及一半，就算政府「撬票」通過了方案，其認受性仍然較低，而操作的結果，不但撕裂了泛民陣營，也使社會更呈分化。政府與民主派對立更形尖銳，政治生態激化，絕對不利於特區的管治。
+ g& y9 X; S% X0 i7 w/ V1 `& l
2 c* N& O; O/ a+ B7 F! G' j9 k+ O+ _7 _/ Y
因此，我們認為政府不宜「撬票」強行通過方案，應該盡量尋求民主派議員在心甘情願下支持方案。泛民陣營中的鴿派要求進一步承諾真普選的訴求，合情合理，特區政府應以此為盡力的目標。我們早已指出，功能組別是香港民主化的絆腳石，中央和特區政府，必須讓市民看到功能組別到2020年必然會全面退出立法會，實現真正普選的民主化，讓市民看到中央和特區政府真的處理功能組別漸退，使香港的民主進程漸進，大家就會相信真普選終有實現之日。這樣的話，支持 2012方案的市民定必大增，要得到立法會三分之二議員通過方案，也是輕而易舉的事。
) E+ t0 _$ ]( {" D& I- ]& X TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- _ s7 A$ x# L
+ g# d4 W1 q+ D* G ~! O2012方案支持率不過半，政府是撬票硬闖，為日後管治埋下尖銳對立的種子；抑或是因勢利導，真正尋求與鴿派合作，徹底解決香港的政制安排，減少內耗。這兩個選擇，箇中良窳不言自明，我們相信問題只在中央一念之間，就看領導人的智慧、勇氣和魄力而已。- P: X n. ? Z: g
5.39.217.76* Q5 ?! [2 X, a
公仔箱論壇2 V3 G2 ~! P8 K5 j0 t! _5 \
|
發表於 2010-4-30 07:31 AM
| 