政府本月14日公布的2012年行政長官和立法會
* s5 D. ^0 l; D! N5 D, s- y5.39.217.76兩個選舉辦法（下稱方案），據《明報》贊助港大) `+ R% r/ R% e, T: v$ ^. z, _9 r1 p
民意研究計劃所做的調查結果顯示，支持方案的市民，較諮詢期下跌；特別是立法會選舉5.39.217.76/ V' D0 n. v: ?$ F/ h; @
辦法，由於沒有路線圖，下跌幅度尤其顯著，至於立法會應該通過或否決2012方案，受訪者的取態也不明確。我們認為，在方案提交立法會表決之前，政府在路線圖方面仍要努力，以可預見的真普選進程，爭取更多市民支持和議員通過2012方案，使政制得以向前走。5.39.217.76, q/ O) P* u) D
5.39.217.76# O+ f: r6 g$ B* [' B
0 W% B, T0 B& j" j! Vtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76, s0 d. g' N" f2 f& N
缺路線圖未處理功能組別
6 f( @- y5 A) l6 c7 X5 e& y公仔箱論壇
5 z! |. C- h1 Rtvb now,tvbnow,bttvb立會選舉辦法支持率大減
" ?" h6 V C: c, E. htvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- p5 S( P* W/ \+ F; M
去年11月18日，政府公布政改
1 c# Q9 C+ {5 t# F! j8 Q, g5.39.217.76諮詢文件之後，例如中大$ d2 p+ V, f0 K/ e! U& P2 T7 F2 u) d
亞太研究中心的調查，顯示有50.8%受訪者支持議員通過方案，較之2005年方案出台即有六成受訪者表示接受，已經明顯不如；另外，據05年的民意走勢，泛民陣營與政府互動之後，支持率逐步下跌至約五成，今次諮詢由五成支持率起步，有學者早已點出，若政府在諮詢期內未能提出優化方案的建議，支持率會拾級而下。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 A5 H$ |6 {5 D
0 _" [/ |$ f6 K1 ^2 Q4 A) @% W
政府正式提出方案後，明報今天刊出的港大民意研究計劃調查結果，正好印證了學者的估計；調查結果還有兩點值得注意：（1）2012方案整體民意支持率不高；（2）民意相當一部分（約一成）處於游離狀態，可塑性甚高。也就是說，這部分民意隨時轉ɜ。
. S n; m" p4 L9 V! Y3 c! M公仔箱論壇 公仔箱論壇" A7 J! E4 F2 c* C# Z, C! Q8 R2 \
tvb now,tvbnow,bttvb/ r* w0 b) T; Y. Q6 f
先說民意對方案的支持率下降。去年11月下旬諮詢階段，據港大民意研究計劃的調查，就行政長官選舉辦法，43%受訪者表示支持，31%表示反對；本月中下旬方案階段，支持者41%，反對者33%。雖有增減，幅度並不明顯。
6 v9 L( h" d( U/ P公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 c3 S! ^8 w: j2 l% W
不過，立法會選舉辦法就不一樣了，諮詢階段，受訪者有43%支持，28%反對；方案階段，支持者跌至37%，反對者升至37%，顯示支持者與反對者的消長，甚為明顯。相信立法會普選缺乏路線圖，功能組別存廢懸而不決，是兩階段民意變化的主要原因。# `7 u. _; F$ E) i/ c: w
- B+ r+ F9 r* G8 a, \. z! ~% A這次政改討論，功能組別存廢和普選路線圖備受關注，即使方案未盡人意，議員應該通過或否決方案呢？港大民意研究計劃以兩種提問方式訪問受訪者，得出不同結果：5.39.217.761 q' P2 C0 j; K: d. i U5 q
( [3 X: \5 S* t. t4 L6 \+ U（1）如果問題點出方案「並無交代功能組別存廢、區議會. u/ r4 K- p" d
受制委任議員存廢與普選路線圖」，認為應該否決的受訪者有41%，應該通過的為37%；TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 N# n% w( b4 Y: |' R
5.39.217.76) ^7 J+ B0 s0 {/ L9 a
（2）如果問題把方案「以免政制原地踏步和並無普選路線圖及功能組別存廢」並列，認為應該通過的有46%，應該否決的有32%。5.39.217.76! ~* M# [. T! V' e' m; d' X
2 s. }" U: ?6 _; h3 w: ]4 lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。情顯示，用不同提問方式，認為應該通過或否決的比率會有改變，但是其間差異不明顯，負責調查的鍾庭耀認為，反映市民意見仍然分歧，而且兩種提問方式會使約一成受訪者改變主意，顯示民意的可塑性仍然很高。
* u+ \; V5 K# v u9 g1 l, ~8 f5.39.217.76
( j. @# j \) u; B# \ n5.39.217.76
: ]3 \& @& m! } W; g' N公仔箱論壇
+ P) [+ }( r6 @. @- a+ o就2012方案應該通過或否決，除了游離民意，整體支持和反對的比率不高，沒有一個數字超過五成，任何一方面都未能取得絕對優勢，這是民意對 2012方案的認知特點。05年時，政府挾六成民意支持，呼籲民主派議員通過方案，這次政府以民意迫使民主派議員，力度更不如前。對於民主派議員，民意既對通過和否決意見分歧，認為應該通過的並不顯著，壓力
" r d9 D) a# ]% c. s2 Q公仔箱論壇也因而稍減。
; I" q0 p- O* o4 ]3 a公仔箱論壇
; ]! R6 E# |4 o, D5.39.217.76至於政府，民意牌雖不若上次，仍然可以向民主派議員「撬票」，只要取得4票倒戈，方案就可以通過；如果曾鈺成也投票，則政府只需要爭取多3票。不過，民意既然並不顯著，縱使有議員投向政府之意，如何向泛民陣營和支持者交代，相信是「轉ɜ議員」要考慮的問題，因為轉ɜ在政治上可能要付出沉重代價。
$ S/ o E/ B1 }, _; X* `) N( rtvb now,tvbnow,bttvb
1 N& @9 Z) x8 ^5 M ?公仔箱論壇 s* ?, D# G. t
: w) W; V1 F% ^% e7 m+ k公仔箱論壇撬票強行通過2012方案
+ J7 ?; G% j! K& \- n- N. v1 h
- H/ j3 F. t0 x+ g: d7 d5.39.217.76政治生態激化不利管治tvb now,tvbnow,bttvb( L8 e) N3 J2 K* o! y
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( o; J9 `) f4 c5 G" i# y" t
此外，由於支持2012方案的民意未及一半，就算政府「撬票」通過了方案，其認受性仍然較低，而操作的結果，不但撕裂了泛民陣營，也使社會更呈分化。政府與民主派對立更形尖銳，政治生態激化，絕對不利於特區的管治。
, L0 _7 l3 \/ E, U& qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# d. g, r2 x3 P2 `
5.39.217.76# A! C- m( p4 B+ v
因此，我們認為政府不宜「撬票」強行通過方案，應該盡量尋求民主派議員在心甘情願下支持方案。泛民陣營中的鴿派要求進一步承諾真普選的訴求，合情合理，特區政府應以此為盡力的目標。我們早已指出，功能組別是香港民主化的絆腳石，中央和特區政府，必須讓市民看到功能組別到2020年必然會全面退出立法會，實現真正普選的民主化，讓市民看到中央和特區政府真的處理功能組別漸退，使香港的民主進程漸進，大家就會相信真普選終有實現之日。這樣的話，支持 2012方案的市民定必大增，要得到立法會三分之二議員通過方案，也是輕而易舉的事。5.39.217.76% K3 T% u, @. M
5.39.217.76, T' ?* O7 |5 H. y H* E: D
5 l5 a+ k& V/ v公仔箱論壇2012方案支持率不過半，政府是撬票硬闖，為日後管治埋下尖銳對立的種子；抑或是因勢利導，真正尋求與鴿派合作，徹底解決香港的政制安排，減少內耗。這兩個選擇，箇中良窳不言自明，我們相信問題只在中央一念之間，就看領導人的智慧、勇氣和魄力而已。
: J! R; j( O& [1 P j公仔箱論壇
7 N& e. u% ?) ] z) S: S5.39.217.76
4 Q0 a8 w+ C$ @7 X: W/ L1 T7 o5.39.217.76 |
發表於 2010-4-30 07:31 AM
| 