政府本月14日公布的2012年行政長官和立法會5.39.217.761 k- o, j" J0 P/ ?
兩個選舉辦法（下稱方案），據《明報》贊助港大
0 w) k8 E0 m2 `) p4 W% O. ]tvb now,tvbnow,bttvb民意研究計劃所做的調查結果顯示，支持方案的市民，較諮詢期下跌；特別是立法會選舉公仔箱論壇" t- U+ z8 p2 y
辦法，由於沒有路線圖，下跌幅度尤其顯著，至於立法會應該通過或否決2012方案，受訪者的取態也不明確。我們認為，在方案提交立法會表決之前，政府在路線圖方面仍要努力，以可預見的真普選進程，爭取更多市民支持和議員通過2012方案，使政制得以向前走。
7 v9 `2 J! w7 h3 M2 ] |
4 A N% G$ X1 W" v+ Z. c" I公仔箱論壇
( L" y- H# q& d; b3 P; e; }# O% S公仔箱論壇
1 \* Z/ P# `0 {0 m4 r5 t/ }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。缺路線圖未處理功能組別 % X5 b5 w! Y0 c5 m
. {% E `9 M; t4 u0 Q; {8 u! btvb now,tvbnow,bttvb立會選舉辦法支持率大減tvb now,tvbnow,bttvb5 o) [. Y4 R3 h' i3 U" x3 S( j
& K+ A! h- S. J+ _% }: t公仔箱論壇去年11月18日，政府公布政改5.39.217.769 E6 Q% |* Y2 ?9 \* i
諮詢文件之後，例如中大
/ l; s! @5 m4 r% h公仔箱論壇亞太研究中心的調查，顯示有50.8%受訪者支持議員通過方案，較之2005年方案出台即有六成受訪者表示接受，已經明顯不如；另外，據05年的民意走勢，泛民陣營與政府互動之後，支持率逐步下跌至約五成，今次諮詢由五成支持率起步，有學者早已點出，若政府在諮詢期內未能提出優化方案的建議，支持率會拾級而下。公仔箱論壇$ I+ Q9 o) W8 i: D+ ^; Z
; D' g2 U! b) n0 t- |5 L8 O* L5.39.217.76政府正式提出方案後，明報今天刊出的港大民意研究計劃調查結果，正好印證了學者的估計；調查結果還有兩點值得注意：（1）2012方案整體民意支持率不高；（2）民意相當一部分（約一成）處於游離狀態，可塑性甚高。也就是說，這部分民意隨時轉ɜ。
' N; b' V6 p; ?) J$ z8 Z5 Utvb now,tvbnow,bttvb
! N. z Y/ e' G/ ltvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( ^$ u$ |5 O. c
先說民意對方案的支持率下降。去年11月下旬諮詢階段，據港大民意研究計劃的調查，就行政長官選舉辦法，43%受訪者表示支持，31%表示反對；本月中下旬方案階段，支持者41%，反對者33%。雖有增減，幅度並不明顯。
5 x# R/ C9 Z7 [6 A; S4 y8 H; Otvb now,tvbnow,bttvb
% R' J$ _9 l7 S# sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。不過，立法會選舉辦法就不一樣了，諮詢階段，受訪者有43%支持，28%反對；方案階段，支持者跌至37%，反對者升至37%，顯示支持者與反對者的消長，甚為明顯。相信立法會普選缺乏路線圖，功能組別存廢懸而不決，是兩階段民意變化的主要原因。
: y( C8 B4 g' T* e4 |- o5.39.217.76; [1 o1 N3 B2 u' x+ V+ _* J# U
這次政改討論，功能組別存廢和普選路線圖備受關注，即使方案未盡人意，議員應該通過或否決方案呢？港大民意研究計劃以兩種提問方式訪問受訪者，得出不同結果：
, L ~, h8 S$ \, [公仔箱論壇
' C4 T8 p" o, ?5.39.217.76（1）如果問題點出方案「並無交代功能組別存廢、區議會tvb now,tvbnow,bttvb( W x9 m( S2 W3 [% g( }! r' d
受制委任議員存廢與普選路線圖」，認為應該否決的受訪者有41%，應該通過的為37%；% y+ I& q8 g) y7 N& c- w. a, Z
tvb now,tvbnow,bttvb4 W7 L2 H- h. _* @
（2）如果問題把方案「以免政制原地踏步和並無普選路線圖及功能組別存廢」並列，認為應該通過的有46%，應該否決的有32%。, C8 `; h8 W4 c$ ^& o/ D \
tvb now,tvbnow,bttvb0 c' o8 \ ]6 @+ q
情顯示，用不同提問方式，認為應該通過或否決的比率會有改變，但是其間差異不明顯，負責調查的鍾庭耀認為，反映市民意見仍然分歧，而且兩種提問方式會使約一成受訪者改變主意，顯示民意的可塑性仍然很高。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' O0 q7 G1 `9 @$ p0 U+ j1 ~5 ]% g
% o, k* h+ w a; t K : r5 ?9 m/ d! U7 l+ P' W
公仔箱論壇# r, ^9 a7 a) q9 u% i4 v
就2012方案應該通過或否決，除了游離民意，整體支持和反對的比率不高，沒有一個數字超過五成，任何一方面都未能取得絕對優勢，這是民意對 2012方案的認知特點。05年時，政府挾六成民意支持，呼籲民主派議員通過方案，這次政府以民意迫使民主派議員，力度更不如前。對於民主派議員，民意既對通過和否決意見分歧，認為應該通過的並不顯著，壓力tvb now,tvbnow,bttvb6 Y( a# Y g6 @7 {
也因而稍減。
9 D' N4 {+ |) }' P' k$ aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 o! w+ n& ?4 m* m5 V9 P* t8 n
至於政府，民意牌雖不若上次，仍然可以向民主派議員「撬票」，只要取得4票倒戈，方案就可以通過；如果曾鈺成也投票，則政府只需要爭取多3票。不過，民意既然並不顯著，縱使有議員投向政府之意，如何向泛民陣營和支持者交代，相信是「轉ɜ議員」要考慮的問題，因為轉ɜ在政治上可能要付出沉重代價。
7 f! k1 e# \4 L3 }5 dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 公仔箱論壇2 S: p: M, t& b8 w% Q; L/ I$ X+ b; h
) u' w5 T* d! O) [' T1 M0 q v
- @& @5 D2 c5 j% _9 cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。撬票強行通過2012方案
% |' D4 H0 b4 i9 Q3 ?' y" d9 @; lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" g @ }0 y7 u/ }8 [政治生態激化不利管治
. O% F2 g2 P/ |5.39.217.76* R$ j% x, x1 g
此外，由於支持2012方案的民意未及一半，就算政府「撬票」通過了方案，其認受性仍然較低，而操作的結果，不但撕裂了泛民陣營，也使社會更呈分化。政府與民主派對立更形尖銳，政治生態激化，絕對不利於特區的管治。
7 K0 p4 ~/ D! y) L" C( ntvb now,tvbnow,bttvb
: E6 [/ ?5 r0 `; K. `* D公仔箱論壇
+ r/ w7 P. F" a6 m3 {因此，我們認為政府不宜「撬票」強行通過方案，應該盡量尋求民主派議員在心甘情願下支持方案。泛民陣營中的鴿派要求進一步承諾真普選的訴求，合情合理，特區政府應以此為盡力的目標。我們早已指出，功能組別是香港民主化的絆腳石，中央和特區政府，必須讓市民看到功能組別到2020年必然會全面退出立法會，實現真正普選的民主化，讓市民看到中央和特區政府真的處理功能組別漸退，使香港的民主進程漸進，大家就會相信真普選終有實現之日。這樣的話，支持 2012方案的市民定必大增，要得到立法會三分之二議員通過方案，也是輕而易舉的事。
6 Y" U& _2 K( ^% vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. o6 m5 t* K! K8 P% |' x; ~* L6 r }2 f3 e z: ]- k4 ^
2012方案支持率不過半，政府是撬票硬闖，為日後管治埋下尖銳對立的種子；抑或是因勢利導，真正尋求與鴿派合作，徹底解決香港的政制安排，減少內耗。這兩個選擇，箇中良窳不言自明，我們相信問題只在中央一念之間，就看領導人的智慧、勇氣和魄力而已。
@/ a6 K4 c" H uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 H/ [ T/ n- n6 P
+ y8 J/ F1 z, K5 M K a1 T6 j8 L/ |tvb now,tvbnow,bttvb |
發表於 2010-4-30 07:31 AM
| 