政府本月14日公布的2012年行政長官和立法會
, W0 o! a' r+ ltvb now,tvbnow,bttvb兩個選舉辦法（下稱方案），據《明報》贊助港大tvb now,tvbnow,bttvb2 t# i; F4 h, I' C5 z
民意研究計劃所做的調查結果顯示，支持方案的市民，較諮詢期下跌；特別是立法會選舉TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 n; k, e! _0 O) U
辦法，由於沒有路線圖，下跌幅度尤其顯著，至於立法會應該通過或否決2012方案，受訪者的取態也不明確。我們認為，在方案提交立法會表決之前，政府在路線圖方面仍要努力，以可預見的真普選進程，爭取更多市民支持和議員通過2012方案，使政制得以向前走。公仔箱論壇# ]; P! K3 g3 \0 Q, Y
# n7 ]: ^. G, D
tvb now,tvbnow,bttvb! r; `7 _" E9 f7 K& I
公仔箱論壇$ F4 s l8 N/ q/ x
缺路線圖未處理功能組別
1 z" B1 P* k$ Y7 Z+ [ ?( M, ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% W3 j: r% a9 M公仔箱論壇立會選舉辦法支持率大減 Z7 h, H0 h- d3 }
2 w" o* y2 e; Q2 Q5.39.217.76去年11月18日，政府公布政改: u6 c: H1 T& G* R" U7 _5 i
諮詢文件之後，例如中大
4 V5 J1 f& X& S0 p" RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。亞太研究中心的調查，顯示有50.8%受訪者支持議員通過方案，較之2005年方案出台即有六成受訪者表示接受，已經明顯不如；另外，據05年的民意走勢，泛民陣營與政府互動之後，支持率逐步下跌至約五成，今次諮詢由五成支持率起步，有學者早已點出，若政府在諮詢期內未能提出優化方案的建議，支持率會拾級而下。公仔箱論壇% @( {: n8 \7 {/ `3 z* m' h
tvb now,tvbnow,bttvb4 e) V2 @+ x6 {% p L$ S9 T ~, Z) E
政府正式提出方案後，明報今天刊出的港大民意研究計劃調查結果，正好印證了學者的估計；調查結果還有兩點值得注意：（1）2012方案整體民意支持率不高；（2）民意相當一部分（約一成）處於游離狀態，可塑性甚高。也就是說，這部分民意隨時轉ɜ。
2 R3 G( \% e) j/ h% I" e
+ _0 m+ E7 {5 Etvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( {5 m/ e' p) I" G. c* c+ S) @, n
先說民意對方案的支持率下降。去年11月下旬諮詢階段，據港大民意研究計劃的調查，就行政長官選舉辦法，43%受訪者表示支持，31%表示反對；本月中下旬方案階段，支持者41%，反對者33%。雖有增減，幅度並不明顯。
: A7 w, V# _8 b- R1 [, q公仔箱論壇公仔箱論壇& R2 g: ~' @; ?7 E
不過，立法會選舉辦法就不一樣了，諮詢階段，受訪者有43%支持，28%反對；方案階段，支持者跌至37%，反對者升至37%，顯示支持者與反對者的消長，甚為明顯。相信立法會普選缺乏路線圖，功能組別存廢懸而不決，是兩階段民意變化的主要原因。
7 Y) o( x0 t% l/ `5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb2 I7 f, w0 v2 N+ F
這次政改討論，功能組別存廢和普選路線圖備受關注，即使方案未盡人意，議員應該通過或否決方案呢？港大民意研究計劃以兩種提問方式訪問受訪者，得出不同結果：
1 M6 t- v6 M4 k5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! ]" U0 D0 o! H1 |" c" Z" T1 e* `
（1）如果問題點出方案「並無交代功能組別存廢、區議會tvb now,tvbnow,bttvb$ s" _/ j- N4 l: r0 i q
受制委任議員存廢與普選路線圖」，認為應該否決的受訪者有41%，應該通過的為37%；5.39.217.769 Y( v) ~: F% S8 h
5.39.217.763 ~" i- v3 V) ?
（2）如果問題把方案「以免政制原地踏步和並無普選路線圖及功能組別存廢」並列，認為應該通過的有46%，應該否決的有32%。
: q0 T6 A6 p- P( ~* m5.39.217.76
4 k4 c# L! H4 r' _! a公仔箱論壇情顯示，用不同提問方式，認為應該通過或否決的比率會有改變，但是其間差異不明顯，負責調查的鍾庭耀認為，反映市民意見仍然分歧，而且兩種提問方式會使約一成受訪者改變主意，顯示民意的可塑性仍然很高。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, C% k+ U- D* k+ g- E
& @! @) W. m( }9 l. T, ~7 M- _! J1 ~公仔箱論壇
; o0 G3 O( \* q
; x! f# t+ y4 Z2 B就2012方案應該通過或否決，除了游離民意，整體支持和反對的比率不高，沒有一個數字超過五成，任何一方面都未能取得絕對優勢，這是民意對 2012方案的認知特點。05年時，政府挾六成民意支持，呼籲民主派議員通過方案，這次政府以民意迫使民主派議員，力度更不如前。對於民主派議員，民意既對通過和否決意見分歧，認為應該通過的並不顯著，壓力
( e: _& x' l; N3 U也因而稍減。
. n- R5 o# S |. I公仔箱論壇
6 J7 ]' ~/ [1 K4 V$ i* }至於政府，民意牌雖不若上次，仍然可以向民主派議員「撬票」，只要取得4票倒戈，方案就可以通過；如果曾鈺成也投票，則政府只需要爭取多3票。不過，民意既然並不顯著，縱使有議員投向政府之意，如何向泛民陣營和支持者交代，相信是「轉ɜ議員」要考慮的問題，因為轉ɜ在政治上可能要付出沉重代價。
9 ~' p" S/ ~8 F) r
2 L* g @) d0 s9 M2 Gtvb now,tvbnow,bttvb
# b1 x! k2 j7 m4 g; b" W1 mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 B& ~. Y5 Z& H$ O9 U5.39.217.76撬票強行通過2012方案 公仔箱論壇6 f" A3 P: o( U. e& U, Q5 L
* y. Z) l9 H8 h" i* r0 d2 rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。政治生態激化不利管治
+ ?. @/ b$ ]7 b) s+ M( u E: \公仔箱論壇
6 X2 p8 X2 _0 o5 u此外，由於支持2012方案的民意未及一半，就算政府「撬票」通過了方案，其認受性仍然較低，而操作的結果，不但撕裂了泛民陣營，也使社會更呈分化。政府與民主派對立更形尖銳，政治生態激化，絕對不利於特區的管治。
$ n# {8 R( L* h6 cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76# Y C! x# {' d1 d E
: _* ?9 q Z* x) ~8 ltvb now,tvbnow,bttvb因此，我們認為政府不宜「撬票」強行通過方案，應該盡量尋求民主派議員在心甘情願下支持方案。泛民陣營中的鴿派要求進一步承諾真普選的訴求，合情合理，特區政府應以此為盡力的目標。我們早已指出，功能組別是香港民主化的絆腳石，中央和特區政府，必須讓市民看到功能組別到2020年必然會全面退出立法會，實現真正普選的民主化，讓市民看到中央和特區政府真的處理功能組別漸退，使香港的民主進程漸進，大家就會相信真普選終有實現之日。這樣的話，支持 2012方案的市民定必大增，要得到立法會三分之二議員通過方案，也是輕而易舉的事。
9 O- j, D5 J- l: T9 Mtvb now,tvbnow,bttvb TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! L/ U1 M6 n8 T0 ?, l# n
% A" W- q1 e1 z) d, E2012方案支持率不過半，政府是撬票硬闖，為日後管治埋下尖銳對立的種子；抑或是因勢利導，真正尋求與鴿派合作，徹底解決香港的政制安排，減少內耗。這兩個選擇，箇中良窳不言自明，我們相信問題只在中央一念之間，就看領導人的智慧、勇氣和魄力而已。
% B$ o* ~6 A$ T+ K: u* m! FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 + F) U+ A" d w! }" ~
, \) R7 Q1 m+ j/ ~# [tvb now,tvbnow,bttvb |
發表於 2010-4-30 07:31 AM
| 