商業電台接受民建聯贊助，與民建聯合辦節目，由於民建聯的政黨性質，此事不能以單純的商業行為或客戶贊助視之，關鍵在於商台的處理，是否對其他政黨一視同仁。以目前所知情看來，商台未能使人相信他們曾經公平處理，而是明顯地向民建聯傾斜。商台使用的大氣電波是公共資產，涉及公泷利益，廣播事務管理局
3 t8 n4 e$ h6 J) l7 q6 w應該了解事件，確保以商業原則營運的電子媒介，不致淪為財力雄厚政治團體的造勢宣傳平台。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 L5 b" m4 P0 u" Q' q1 i
9 Y9 }( x+ L& f( V) e, BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 o3 W# |3 K, Y+ [8 i I
, N! H2 ^* l) P p$ ?4 e3 H其他政黨未獲邀請 公仔箱論壇, X8 g" [! @! q0 T3 M" ]3 @
$ E8 B( @ b: F1 Q. u5.39.217.76商台被質疑偏幫民建聯tvb now,tvbnow,bttvb, C3 Z3 O4 Y+ z8 m
) Y8 e) a+ G7 I& D) l m7 K9 `3 R事緣商台宣布與民建聯合辦節目，由本月30日起，每逢周六凌晨2時至6時播出，連續18集，節目形式由民建聯5名力捧的新人聯同商台主持人落區，訪問深宵還在街頭流連的「夜青」及聽取市民心聲。節目現場直播出街，據知民建聯給予商台贊助費數十萬元。5.39.217.767 q2 ~8 l |* V( r7 x, b! H
7 I' b/ ]! m6 B" ^ G+ h" mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。商台答覆查詢時，表示他們就有關節目曾與多個政黨、慈善團體和公司接洽，民建聯是最早回應的一個，其他團體則要先看節目反應。不過，記者查詢過包括民主黨、公民黨
* R T- u. h+ e L6 Ttvb now,tvbnow,bttvb、社民連、工聯會和個別立法會6 Z( m" |- L9 g& c6 y* ^
議員（包括社福界的張國柱議員），他們都表示並無接過商台的邀請。因此，除非商台披露更多可信資料，證明並無偏幫民建聯，否則不能掃除商台為民建聯度身訂做、協助民建聯利用節目來催谷黨內新人的質疑。
5 S$ L( a4 N4 k' I 5.39.217.768 s6 @' f" @) v& G' b/ |
# ?) f6 x7 ~ ]# R5.39.217.76商台雖然有錢收，但是不能視為單純的贊助費。基於民建聯的政黨性質，它贊助電台節目，本來就有政治意涵，而且民建聯黨內新人在節目亮相，此乃「置入性行銷」的手法，明顯為5名新人造勢，催谷知名度。就算商台設計節目時，並無搞「政治」之意，但是涉及民建聯的盤算，這個節目的政治意味就變得濃烈了。這樣的話，如果商台曾把節目構思，試過邀請其他政黨合辦，只有民建聯回應，則商台利用大氣電波偏幫民建聯的質疑，就不成立；但是，現在從各個政黨和議員的回覆，商台並未提出證據顯示曾經一視同仁地處理。商台的作為就有值得斟酌之處。5.39.217.76- Y3 Y0 r( w, k6 B
% H" [3 ]4 b4 gtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# N6 p- k* a5 s" I* B3 ]
還有一點，民建聯這5名新人，據知都是日後區議會
/ R5 D, e# l* @# B和立法會的熱門參選人，他們藉覑節目打知名度，肯定為日後參選做準備，在「民建聯贊助節目」的包裝下，商台提供平台給他們「宣傳」，對於其他有意參選者，構成不公平。
9 h9 j* W/ s/ k9 w, L3 f- }: `) GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ h' [. w) O- @* s6 N& `! Y
近日，民主黨副主席劉慧卿個人出資，購買商台一些時段宣傳普選和周日的遊行。這兩件事不同之處，是劉慧卿主動向商台提出購買時段，宣傳訴求；民建聯贊助節目則是商台「賣橋」，商台主動、民建聯被動。5.39.217.76& ~7 F, \6 }: h1 w" }
/ j! W3 s7 i) T+ B* ?& X- p# ~公仔箱論壇
( f- s. [) a+ N- j. H: ?9 @公仔箱論壇
: y) O" {, V5 _" Ztvb now,tvbnow,bttvb禁播政治廣告宜檢討
. J: E: G- U) ^$ E7 t: a# n9 F
9 n# X; O; d9 w1 }9 p" D7 G6 c公仔箱論壇慎防金錢淹沒電子媒介4 C' w$ f' r& O% G$ N" F
2 c# F" L% ?( F; _0 K7 Z+ a8 Ctvb now,tvbnow,bttvb這兩件事相同之處，其實都在鑽現行「電台業務守則」的灰色地帶。現行守則規定，「除非得到廣管局事先批准，否則不得播放有政治色彩的廣告」。劉慧卿的宣傳內容，其實是政治訴求；民建聯的置入性行銷，政治動機及目的至為明顯。商台現在遊走於守則邊緣的做法，不能以單一事件視之，其發展可能對本港的政治氛圍和政治生態有深遠影響。我們認為，廣管局就這兩件事和政府官員購買時段推銷和解釋政策的做法，應該如何定義和處理，要有通盤思考和應對之法。
# _3 p, P0 w2 O! K& f, Wtvb now,tvbnow,bttvb
5 O x( S0 l, T' P ?: Q" n r8 L
4 Z0 V4 H }0 p5.39.217.76隨覑社會變遷，政治情勢發展，電台和電視台等電子媒介不能播放、播映政治廣告的規定，是否仍然恰當，政府要全面檢視。商營電台在商言商，政治廣告的缺口若打開了，對他們可能是一條大財路，不過，若出現這種情而無相對合理規管，則有可能出現金錢淹沒了電台的可能，屆時資源龐大的政府、財力雄厚的政黨，豈非可以購買主要黃金時段，宣傳政策、理念，壟斷使用大氣電波？設若如此，屆時香港社會多元化的特質，就會遭到衝擊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 n" d3 o9 o' N3 ^$ Z, y
/ H4 ~4 i% A( d4 O, zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ w z( d, I0 o7 c: M
有關檢視，涉及設立政黨法、規管政治獻金等範疇；若准許商營電子媒介涉獵政治廣告，則會觸及獨立性的問題，難保商營電子媒介被政府或財團透過廣告影響或控制其編輯方針；另外，建制陣營財力、資源遠較泛民陣營充裕，由劉慧卿個人拿出不到4萬元來宣傳，與民建聯一擲超過50萬元相比，可見一斑。因此，如果電子媒介准播放和播映政治廣告，建制陣營會有較大優勢，屆時政治生態之轉變，對本港而言是好是壞，也值得思考。
& i4 @; ?5 L6 O% G) hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 y# D4 J8 L# G# F9 {+ itvb now,tvbnow,bttvb& l" F9 }9 [' ]5 R5 ^" f
5.39.217.76 y" {- w/ q' x/ H! g
1 ?# i5 N6 X8 x$ [+ W& U, Utvb now,tvbnow,bttvb |
發表於 2010-4-29 07:01 AM
| 