商業電台接受民建聯贊助，與民建聯合辦節目，由於民建聯的政黨性質，此事不能以單純的商業行為或客戶贊助視之，關鍵在於商台的處理，是否對其他政黨一視同仁。以目前所知情看來，商台未能使人相信他們曾經公平處理，而是明顯地向民建聯傾斜。商台使用的大氣電波是公共資產，涉及公泷利益，廣播事務管理局
0 B* o3 r! A" p+ |5 H公仔箱論壇應該了解事件，確保以商業原則營運的電子媒介，不致淪為財力雄厚政治團體的造勢宣傳平台。1 V0 H; }; R- i5 F' J! |
3 x5 Q# N& |# \& }! y4 Mtvb now,tvbnow,bttvb
: R0 f# C r5 u2 h1 Dtvb now,tvbnow,bttvb
5 u9 {$ S9 F: o# c9 D5.39.217.76其他政黨未獲邀請
& C1 I5 ~' E# I- c; w6 [. z" `3 x6 M; V. L& [: a: z
商台被質疑偏幫民建聯* F0 C ~) v, L5 c8 c
5.39.217.760 Z( D* X$ I1 y( e V( t8 ^
事緣商台宣布與民建聯合辦節目，由本月30日起，每逢周六凌晨2時至6時播出，連續18集，節目形式由民建聯5名力捧的新人聯同商台主持人落區，訪問深宵還在街頭流連的「夜青」及聽取市民心聲。節目現場直播出街，據知民建聯給予商台贊助費數十萬元。5.39.217.767 M/ V, w: N5 I; Q
' ^& Z+ j. y$ \, P8 n1 j3 y5.39.217.76商台答覆查詢時，表示他們就有關節目曾與多個政黨、慈善團體和公司接洽，民建聯是最早回應的一個，其他團體則要先看節目反應。不過，記者查詢過包括民主黨、公民黨TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( p! @6 N$ Q) t: o C
、社民連、工聯會和個別立法會TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 E: A. v7 C% Q% x1 W, S9 v2 c9 C
議員（包括社福界的張國柱議員），他們都表示並無接過商台的邀請。因此，除非商台披露更多可信資料，證明並無偏幫民建聯，否則不能掃除商台為民建聯度身訂做、協助民建聯利用節目來催谷黨內新人的質疑。5.39.217.76" }3 ?( X5 S+ U% E! F; a, \
公仔箱論壇$ s2 y1 K7 f5 f
5.39.217.764 E, a% P- g' P! A5 z/ J
商台雖然有錢收，但是不能視為單純的贊助費。基於民建聯的政黨性質，它贊助電台節目，本來就有政治意涵，而且民建聯黨內新人在節目亮相，此乃「置入性行銷」的手法，明顯為5名新人造勢，催谷知名度。就算商台設計節目時，並無搞「政治」之意，但是涉及民建聯的盤算，這個節目的政治意味就變得濃烈了。這樣的話，如果商台曾把節目構思，試過邀請其他政黨合辦，只有民建聯回應，則商台利用大氣電波偏幫民建聯的質疑，就不成立；但是，現在從各個政黨和議員的回覆，商台並未提出證據顯示曾經一視同仁地處理。商台的作為就有值得斟酌之處。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" _ m5 G; W# I% Y0 G
tvb now,tvbnow,bttvb8 c2 x/ X: B: t3 n) s+ j( b
tvb now,tvbnow,bttvb0 U- y: `: _+ I; I# e/ A) @- r
還有一點，民建聯這5名新人，據知都是日後區議會tvb now,tvbnow,bttvb7 W- D( v' R3 _2 z# E; K D* I
和立法會的熱門參選人，他們藉覑節目打知名度，肯定為日後參選做準備，在「民建聯贊助節目」的包裝下，商台提供平台給他們「宣傳」，對於其他有意參選者，構成不公平。
) K. }" s: ?; Y0 u' ~tvb now,tvbnow,bttvb& Y5 C! F* y0 }) A0 y; @8 t
近日，民主黨副主席劉慧卿個人出資，購買商台一些時段宣傳普選和周日的遊行。這兩件事不同之處，是劉慧卿主動向商台提出購買時段，宣傳訴求；民建聯贊助節目則是商台「賣橋」，商台主動、民建聯被動。( B. H% T" N" `3 N
5 H5 u. t( h4 {) u5 T1 {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& ~) _# q, Z1 o' H% \. ?. B: Q) T5.39.217.76
" T9 L0 X* D) {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。禁播政治廣告宜檢討
5 Z7 \8 Q1 n4 c5 R. QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 @" j( r6 i4 Ktvb now,tvbnow,bttvb慎防金錢淹沒電子媒介
. M7 U: F/ E+ V7 T7 u+ Ptvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb+ E+ H& L2 f1 K$ Q& W
這兩件事相同之處，其實都在鑽現行「電台業務守則」的灰色地帶。現行守則規定，「除非得到廣管局事先批准，否則不得播放有政治色彩的廣告」。劉慧卿的宣傳內容，其實是政治訴求；民建聯的置入性行銷，政治動機及目的至為明顯。商台現在遊走於守則邊緣的做法，不能以單一事件視之，其發展可能對本港的政治氛圍和政治生態有深遠影響。我們認為，廣管局就這兩件事和政府官員購買時段推銷和解釋政策的做法，應該如何定義和處理，要有通盤思考和應對之法。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! N) r" r9 d7 U+ l
% d- O7 p, C4 |6 ]( Q( {- |2 p
+ F6 `' z, o1 P8 z1 oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。隨覑社會變遷，政治情勢發展，電台和電視台等電子媒介不能播放、播映政治廣告的規定，是否仍然恰當，政府要全面檢視。商營電台在商言商，政治廣告的缺口若打開了，對他們可能是一條大財路，不過，若出現這種情而無相對合理規管，則有可能出現金錢淹沒了電台的可能，屆時資源龐大的政府、財力雄厚的政黨，豈非可以購買主要黃金時段，宣傳政策、理念，壟斷使用大氣電波？設若如此，屆時香港社會多元化的特質，就會遭到衝擊。
0 C: g% K( [- e/ x# `5.39.217.76 5.39.217.76* r. v) n' J9 J
! a- Y y. w ]# L: P
有關檢視，涉及設立政黨法、規管政治獻金等範疇；若准許商營電子媒介涉獵政治廣告，則會觸及獨立性的問題，難保商營電子媒介被政府或財團透過廣告影響或控制其編輯方針；另外，建制陣營財力、資源遠較泛民陣營充裕，由劉慧卿個人拿出不到4萬元來宣傳，與民建聯一擲超過50萬元相比，可見一斑。因此，如果電子媒介准播放和播映政治廣告，建制陣營會有較大優勢，屆時政治生態之轉變，對本港而言是好是壞，也值得思考。8 K# T, V$ h1 C6 C0 B) _
$ [& i6 M1 X# X' f: S
9 w s9 b2 D$ d1 y# U公仔箱論壇
" U0 J" z8 |6 \4 Y& t" l1 G公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb E! |% I' y) T; ~- E
|
發表於 2010-4-29 07:01 AM
| 