& m' a1 Z) f& e/ x& v1 q# H1 ?5 h( wtvb now,tvbnow,bttvb現在香港政制改革5.39.217.762 F, f+ `5 ` `. \, q
的爭議，有點類似泰國的政局，雙方爭持不下，協議無期。
/ S# i5 ^9 o/ @& S: g. J: q公仔箱論壇+ B6 H2 L i: e. P! S. {* y. F
7 ?' S u& T7 C& t泰國政局就是兩派政治力量的較量，各不相讓。結果呢，拖垮了泰國經濟。光是遊客卻步，便使旅遊 業的收入大為減少。以廣東俚語來說，就是大家「攬住來死」。
5 F, D! x) y4 u3 `5.39.217.766 g2 ~1 F0 b$ M0 ^+ [: x
香港的政制爭議，泛民主派說是政府沒有一個明確的普選時間表。怎麼沒有呢，中央不是明確了2017年行政長官實行普選，2020年立法會公仔箱論壇7 F; `3 b1 B# M) D) H
議員全面加以普選嗎﹖
) d: H. a' s1 h5 A4 S6 Ltvb now,tvbnow,bttvb0 x! D) i- L" v- J5 C; _; W8 O; L
泛民主派再說普選行政長官的提名機制不應太高。2007年的行政長官提名，是800名選舉委員的八分之一，即100名，梁家傑5.39.217.760 p' Q) q H, |8 w; `
不是獲得提名了嗎？現在建議選舉委員會
H0 o U& a, ]8 q I- a公仔箱論壇增加到1200名之後，以這個選舉委員會作為提名委員會，提名門檻仍然是八分之一，即150名。這也不算高，泛民主派如果要派人出選，肯定可以湊到150名提名人。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( q, H: U# F2 _# L
" m. R! o. ^: }: E ( x6 u0 Q9 P& x3 v. G9 |" K
5 R! s5 X) V3 p; v; k+ \; @! ^ q公仔箱論壇功能組別爭議暫放一邊- L# I% K/ r b
7 ?( X4 M5 c" M. w% v. P7 d' e. [公仔箱論壇泛民主派又說要明確承諾廢除功能組別。這個問題因為社會上仍有較大爭議，所以我曾建議暫時放一放。還有10年，應該可以找出一個妥協的方案（見3月31日本版拙作〈功能組別存廢可先行折衷方案〉）。2 e. `/ y/ r$ Y5 F; G8 Q: J
" T7 s& [0 E7 Z1 {* x% D至於取消區議員的委任制，事在必行。政府也承諾在通過新的政改方案後，由本地立法作出決定。
* D: r* Z9 I- [( n, h. ?* n1 {( |公仔箱論壇5.39.217.76! o; t+ P+ |, t* e: E. F& l1 N
如果這樣，說是進一小步或說是進一大步都可以，政改方案能獲得通過，不再原地踏步，當然是一件好事。立法會增加10個議席，而且10席都是向普選方面傾斜，各方應有得益。
3 x* P& I( }; O$ \4 A" M
# Y& E0 y) k8 W6 S/ I) O公仔箱論壇如果功能組別方面有所調整，起碼增加各組別的選民數字，使民主成分有所擴展，那更是一種進步。
, a' B0 E: w' t1 T' }" k e# E公仔箱論壇 5.39.217.76 o6 ~( A4 Y8 ?# \" P4 R+ P
5.39.217.76! K- y( F6 L% Q: K
現在看來，泛民主派並不想在「微調」方面做工夫，要的就是大刀闊斧的改革，那麼，這個中間站政改方案，只能拉倒了事。公仔箱論壇; d! I+ G) C( {1 m$ g% ]
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: V3 {, e8 p( C$ s' T2 k5 q% Q
公仔箱論壇; H* r" U3 L- g8 Z, t8 ]6 S! w
公仔箱論壇, ^+ w# W' N I( U. V# \# g5 P
否決政改方案 前途並不樂觀5.39.217.76$ t6 K4 l0 S2 \: o
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- j$ c2 l4 \' p; ?2 D/ A% p1 ~7 ~
現在大家的估計都是悲觀的，重蹈2005年的否決覆轍似乎近在眼前，原地踏步可能就是兩個月後的現實﹗
+ Y* o4 @+ s* s0 ?2 A
; i Z- V; ]8 ~+ wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。再一次的否決政改方案，會不會影響今後的普選時間表，現在還難以作出準確的估計。我曾在去年說過，如果2012年的政改方案再度被泛民否決，相信對2017年行政長官的普選和2020年立法會議員的普選有決定性影響（見2009年9月14日本版），當時被人認為是「恐嚇」。其實我有什麼資格進行恐嚇呢，是某些反中亂港分子自己恐嚇自己吧。人大常委會副秘書長喬曉陽，在日前為政府的諮詢總結報告發表後，接受香港記者的談話中，仍然提出人大常委會在對兩個普選時間表作出決定時，說的是「可以」而不是「必定」。說的就是必須依照法定程序辦事。如果今年的過渡方案仍然受到否決，也就是說去到第三步就停步了，就沒有走下去了，也就是說沒有向香港政制民主邁前一步，那麼，往後發展如何，便並不十分樂觀了。% a$ n3 Q `( C9 p* W0 S
tvb now,tvbnow,bttvb: G" j9 u7 w. n+ X9 X1 v
+ D. E% U2 {7 d5 Y8 j
5.39.217.765 q' s C3 q+ `4 X1 m- i2 U
希望民主步伐向前走
& U# E( `/ n' ?) w! m* G7 u# c9 v
; q5 v4 D' q4 p. ^5.39.217.76我們希望民主步伐向前走，也希望普及、平等、公正的選舉能盡快到來。但社會既然是一個多元的社會，不同階層的人們有不同的訴求。我們就應該平心靜氣地聽取各方面的呼聲，求同存異，允許循序漸進，避免矛盾激化。如果這一次的共識沒有達成，也不應「哀莫大於心死」，也不應號召激烈的反抗，仍然應該以和平的方式，商議政制發展的模式。我們總不應學泰國的榜樣，大家「攬住來死」吧。tvb now,tvbnow,bttvb' s$ P9 ]7 F$ ]
; [" ] t! g b. c' g0 U% ]* s2 {$ A
6 ^) s- m( N1 B$ a/ _5 ^5.39.217.76 |
發表於 2010-4-17 10:52 AM
| 