返回列表 回復 發帖

吳康民﹕「政改」會大家「攬住來死」嗎?

公仔箱論壇) O% }# F" ?' }: B8 j
現在香港政制改革
# I; Z3 m* R9 \5 STVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。的爭議,有點類似泰國的政局,雙方爭持不下,協議無期。
7 U- l, D% P7 j8 l: K- Jtvb now,tvbnow,bttvb

1 r/ g6 \0 U# q+ F+ i公仔箱論壇
, g( E0 h) z9 |8 S2 H) Y5 r& @9 Q泰國政局就是兩派政治力量的較量,各不相讓。結果呢,拖垮了泰國經濟。光是遊客卻步,便使旅遊業的收入大為減少。以廣東俚語來說,就是大家「攬住來死」。
8 D$ F/ g0 k% A; A: J. ?公仔箱論壇4 u5 Q6 V: g: J& Q
香港的政制爭議,泛民主派說是政府沒有一個明確的普選時間表。怎麼沒有呢,中央不是明確了2017年行政長官實行普選,2020年立法會
+ s8 v! }5 F: Y% _公仔箱論壇議員全面加以普選嗎﹖
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 u5 s0 l  _. G, k9 _4 {0 y& C
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) I. u) n) |+ g/ }) J$ R
泛民主派再說普選行政長官的提名機制不應太高。2007年的行政長官提名,是800名選舉委員的八分之一,即100名,梁家傑
& x7 A' s, s6 t, xTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。不是獲得提名了嗎?現在建議選舉委員會公仔箱論壇+ g/ u5 X6 Z2 {" J) K- G1 G1 ]( _
增加到1200名之後,以這個選舉委員會作為提名委員會,提名門檻仍然是八分之一,即150名。這也不算高,泛民主派如果要派人出選,肯定可以湊到150名提名人。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: A& i. F( V  I
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' M- H' N  V5 b1 W
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, Y5 b1 b# g( N: p( {

) h6 `$ r' U& c% g2 {5 OTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。功能組別爭議暫放一邊公仔箱論壇$ x  f/ o) b1 s) w
tvb now,tvbnow,bttvb7 B  |$ E) g8 E8 h) `9 w
泛民主派又說要明確承諾廢除功能組別。這個問題因為社會上仍有較大爭議,所以我曾建議暫時放一放。還有10年,應該可以找出一個妥協的方案(見3月31日本版拙作〈功能組別存廢可先行折衷方案〉)。5.39.217.76: b% _& s1 U7 {2 C% [

3 a5 x0 A% [2 ], a6 ftvb now,tvbnow,bttvb至於取消區議員的委任制,事在必行。政府也承諾在通過新的政改方案後,由本地立法作出決定。
" n6 |) l3 w' E0 m  Etvb now,tvbnow,bttvb' Z1 k6 m  _* \4 I/ ?
如果這樣,說是進一小步或說是進一大步都可以,政改方案能獲得通過,不再原地踏步,當然是一件好事。立法會增加10個議席,而且10席都是向普選方面傾斜,各方應有得益。! \# k( q7 R5 c. X
0 \; u1 ^) M/ K
如果功能組別方面有所調整,起碼增加各組別的選民數字,使民主成分有所擴展,那更是一種進步。公仔箱論壇! H0 x# p2 z' Y. d
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" k: i6 G/ o; N7 b3 D
公仔箱論壇5 L$ |+ y: B& I. y. {' ^3 H% Q3 o
現在看來,泛民主派並不想在「微調」方面做工夫,要的就是大刀闊斧的改革,那麼,這個中間站政改方案,只能拉倒了事。公仔箱論壇3 ]' d& N  n* k) Q: v; `. X
" O+ R. U6 _3 T6 b) c

4 |! \7 E% P, b5 Itvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb( m  P9 B! C# H. \$ h' f5 o( t
否決政改方案 前途並不樂觀
% `( S4 Z: G7 b4 g! Z( w公仔箱論壇  s& m/ C( _; |! D
現在大家的估計都是悲觀的,重蹈2005年的否決覆轍似乎近在眼前,原地踏步可能就是兩個月後的現實﹗
  y/ m, V. X7 Q6 u
  `# v8 v. Y8 L+ M! R$ H- ztvb now,tvbnow,bttvb再一次的否決政改方案,會不會影響今後的普選時間表,現在還難以作出準確的估計。我曾在去年說過,如果2012年的政改方案再度被泛民否決,相信對2017年行政長官的普選和2020年立法會議員的普選有決定性影響(見2009年9月14日本版),當時被人認為是「恐嚇」。其實我有什麼資格進行恐嚇呢,是某些反中亂港分子自己恐嚇自己吧。人大常委會副秘書長喬曉陽,在日前為政府的諮詢總結報告發表後,接受香港記者的談話中,仍然提出人大常委會在對兩個普選時間表作出決定時,說的是「可以」而不是「必定」。說的就是必須依照法定程序辦事。如果今年的過渡方案仍然受到否決,也就是說去到第三步就停步了,就沒有走下去了,也就是說沒有向香港政制民主邁前一步,那麼,往後發展如何,便並不十分樂觀了。
: D' _! V" p' f; M9 y8 ^tvb now,tvbnow,bttvb
* K8 Z. O" z1 }; d" n0 f; q" {公仔箱論壇: ?4 `( F- ?; g! O0 }: J3 F, R% V1 q

; D1 N0 v" q1 \" Y" X" X公仔箱論壇希望民主步伐向前走
" }8 Z6 Z, K  D' x7 g; C公仔箱論壇! V6 n  a0 r3 F: N/ T. H
我們希望民主步伐向前走,也希望普及、平等、公正的選舉能盡快到來。但社會既然是一個多元的社會,不同階層的人們有不同的訴求。我們就應該平心靜氣地聽取各方面的呼聲,求同存異,允許循序漸進,避免矛盾激化。如果這一次的共識沒有達成,也不應「哀莫大於心死」,也不應號召激烈的反抗,仍然應該以和平的方式,商議政制發展的模式。我們總不應學泰國的榜樣,大家「攬住來死」吧。5.39.217.769 `- t3 y- n0 s9 j5 K2 y: A

( D6 e$ S( f6 ?. s+ n. e# V% @公仔箱論壇5.39.217.761 @% H' X: A$ @2 o3 L8 Y' }# `
返回列表