! s* w4 S( h) L! ?+ q公仔箱論壇現在香港政制改革
4 P# p7 F+ U) S T的爭議，有點類似泰國的政局，雙方爭持不下，協議無期。tvb now,tvbnow,bttvb! G; n: N5 N' z
! K8 \, v/ t" y$ ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76! Y+ D8 a5 u" _8 M& [
泰國政局就是兩派政治力量的較量，各不相讓。結果呢，拖垮了泰國經濟。光是遊客卻步，便使旅遊 業的收入大為減少。以廣東俚語來說，就是大家「攬住來死」。
" w1 @. P1 j$ R9 b$ k P, Ytvb now,tvbnow,bttvb
' K; T7 n ?' J) E香港的政制爭議，泛民主派說是政府沒有一個明確的普選時間表。怎麼沒有呢，中央不是明確了2017年行政長官實行普選，2020年立法會0 n/ t; i2 L7 j# W! S8 ^. J
議員全面加以普選嗎﹖
3 b% `5 Q) u7 X6 ?( r" X9 O3 [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- M- {1 j8 \1 S. ~7 I5 ]9 @! O
泛民主派再說普選行政長官的提名機制不應太高。2007年的行政長官提名，是800名選舉委員的八分之一，即100名，梁家傑公仔箱論壇" k$ U1 ?9 D2 o! `$ i M* ~
不是獲得提名了嗎？現在建議選舉委員會
" i# f0 P0 e2 L! S4 Y y公仔箱論壇增加到1200名之後，以這個選舉委員會作為提名委員會，提名門檻仍然是八分之一，即150名。這也不算高，泛民主派如果要派人出選，肯定可以湊到150名提名人。
- _7 X) J% b: \3 u8 y( Z8 CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' b, l; t& u8 i$ I+ b U2 \2 j 公仔箱論壇. n; J% _5 ]) ~0 V: I
) ^* N7 x0 N5 p( U- S5 G: J8 KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。功能組別爭議暫放一邊tvb now,tvbnow,bttvb. F3 ?- m, E9 c1 v4 z* F
公仔箱論壇6 t" z& n1 H+ E- ^; G) l
泛民主派又說要明確承諾廢除功能組別。這個問題因為社會上仍有較大爭議，所以我曾建議暫時放一放。還有10年，應該可以找出一個妥協的方案（見3月31日本版拙作〈功能組別存廢可先行折衷方案〉）。
4 x; k7 U5 y) ^- V& J. \& d
8 w' e: t/ }& d0 T/ z# kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。至於取消區議員的委任制，事在必行。政府也承諾在通過新的政改方案後，由本地立法作出決定。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 M7 }9 Z% S& b: m5 G
" p9 v4 v" `& K) v. _; atvb now,tvbnow,bttvb如果這樣，說是進一小步或說是進一大步都可以，政改方案能獲得通過，不再原地踏步，當然是一件好事。立法會增加10個議席，而且10席都是向普選方面傾斜，各方應有得益。
4 m0 @" p- m: s% N! M* k* S5 ?% S) Stvb now,tvbnow,bttvb
0 @, {! X$ F- y1 a! x9 D' k3 _5.39.217.76如果功能組別方面有所調整，起碼增加各組別的選民數字，使民主成分有所擴展，那更是一種進步。
: j7 n$ n3 n+ s& ^ btvb now,tvbnow,bttvb * b2 ?% \9 W( F* g. |5 a
3 {3 A& r2 x: X/ T$ o/ f. t& _現在看來，泛民主派並不想在「微調」方面做工夫，要的就是大刀闊斧的改革，那麼，這個中間站政改方案，只能拉倒了事。tvb now,tvbnow,bttvb3 f5 b" l; a& y g& p, w8 y
7 V) n; Y" ?$ a2 Q3 a公仔箱論壇 5 j. X. g7 S4 n' K7 }4 ~0 I, K% \
公仔箱論壇: {7 S; \: f6 H- ]2 g
否決政改方案 前途並不樂觀, }: h( ]0 R) _/ ~
tvb now,tvbnow,bttvb+ K- U" ]' |, z4 W: a: X
現在大家的估計都是悲觀的，重蹈2005年的否決覆轍似乎近在眼前，原地踏步可能就是兩個月後的現實﹗5.39.217.76+ d" v" @5 S8 G/ R. u# V, [
8 g9 E( U0 ?) v公仔箱論壇再一次的否決政改方案，會不會影響今後的普選時間表，現在還難以作出準確的估計。我曾在去年說過，如果2012年的政改方案再度被泛民否決，相信對2017年行政長官的普選和2020年立法會議員的普選有決定性影響（見2009年9月14日本版），當時被人認為是「恐嚇」。其實我有什麼資格進行恐嚇呢，是某些反中亂港分子自己恐嚇自己吧。人大常委會副秘書長喬曉陽，在日前為政府的諮詢總結報告發表後，接受香港記者的談話中，仍然提出人大常委會在對兩個普選時間表作出決定時，說的是「可以」而不是「必定」。說的就是必須依照法定程序辦事。如果今年的過渡方案仍然受到否決，也就是說去到第三步就停步了，就沒有走下去了，也就是說沒有向香港政制民主邁前一步，那麼，往後發展如何，便並不十分樂觀了。tvb now,tvbnow,bttvb! b6 t! Y' @0 v1 @
公仔箱論壇' X5 s: X1 F3 l$ v. e
. D2 p4 ]- ^5 G$ U2 R
9 d: y( S- o9 c3 D. v. }4 a& F/ J1 M希望民主步伐向前走
* ]5 @+ _& Y3 S# `% P- ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 v- n9 l8 [8 L6 w k: ?0 k
我們希望民主步伐向前走，也希望普及、平等、公正的選舉能盡快到來。但社會既然是一個多元的社會，不同階層的人們有不同的訴求。我們就應該平心靜氣地聽取各方面的呼聲，求同存異，允許循序漸進，避免矛盾激化。如果這一次的共識沒有達成，也不應「哀莫大於心死」，也不應號召激烈的反抗，仍然應該以和平的方式，商議政制發展的模式。我們總不應學泰國的榜樣，大家「攬住來死」吧。5.39.217.76( \" Y6 R* l: ~
# r# v1 B B2 V0 n c; \
5.39.217.761 S. ]5 I' t' C3 G! M8 t
|
發表於 2010-4-17 10:52 AM
| 