. r: y& u! g% s2 D5.39.217.76現在香港政制改革/ {1 t# G" v4 S0 j; s% Y! i
的爭議，有點類似泰國的政局，雙方爭持不下，協議無期。. f4 J+ P4 s1 \$ {# r/ ~1 \: `
Y: l* _4 T: P+ q4 O$ J
公仔箱論壇0 m0 e% D3 k9 h4 r' Z
泰國政局就是兩派政治力量的較量，各不相讓。結果呢，拖垮了泰國經濟。光是遊客卻步，便使旅遊 業的收入大為減少。以廣東俚語來說，就是大家「攬住來死」。
' M) g0 s9 D' u- xtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb4 C! ]; F7 c$ l" |" p; F
香港的政制爭議，泛民主派說是政府沒有一個明確的普選時間表。怎麼沒有呢，中央不是明確了2017年行政長官實行普選，2020年立法會
$ R& n+ T; ~/ [* ]/ Ftvb now,tvbnow,bttvb議員全面加以普選嗎﹖
6 v# Z! K. r' P1 R5 t, w5.39.217.765.39.217.76- O6 q( u' c- D8 x1 t
泛民主派再說普選行政長官的提名機制不應太高。2007年的行政長官提名，是800名選舉委員的八分之一，即100名，梁家傑
' [7 H8 |( u6 q6 j. V8 j$ @' |7 z不是獲得提名了嗎？現在建議選舉委員會公仔箱論壇. W1 H7 A8 E* J4 d2 N9 I- ]% H% m
增加到1200名之後，以這個選舉委員會作為提名委員會，提名門檻仍然是八分之一，即150名。這也不算高，泛民主派如果要派人出選，肯定可以湊到150名提名人。
0 @9 X" J2 T& K) D. Y+ U6 W ' z7 T2 p- S. p3 I6 t- M, ] t
5 X4 O1 [" D: ?# O. Y. u
' @4 \+ w) i9 v8 r功能組別爭議暫放一邊tvb now,tvbnow,bttvb6 e% Z1 E! r6 X! O9 x
3 `4 Y% n1 U% G5 H' i3 \! d* w
泛民主派又說要明確承諾廢除功能組別。這個問題因為社會上仍有較大爭議，所以我曾建議暫時放一放。還有10年，應該可以找出一個妥協的方案（見3月31日本版拙作〈功能組別存廢可先行折衷方案〉）。
6 _5 l/ ]+ t3 P9 y0 r- N# G. p. A; X5.39.217.76
7 ]6 y% k/ K& L: ]1 LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。至於取消區議員的委任制，事在必行。政府也承諾在通過新的政改方案後，由本地立法作出決定。$ Y2 R# m" d& f5 v7 V& k6 w
5 V6 f- h+ D# f8 R) v5 p
如果這樣，說是進一小步或說是進一大步都可以，政改方案能獲得通過，不再原地踏步，當然是一件好事。立法會增加10個議席，而且10席都是向普選方面傾斜，各方應有得益。
2 A( P! b$ c4 ]) A
9 I& u5 {/ t5 X2 ^: K7 t2 n" s' C如果功能組別方面有所調整，起碼增加各組別的選民數字，使民主成分有所擴展，那更是一種進步。
, X. _. Y9 G ~* @3 a) R- xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" l5 I- f& k8 i
公仔箱論壇% C0 K- e+ K' Y1 M- V c
現在看來，泛民主派並不想在「微調」方面做工夫，要的就是大刀闊斧的改革，那麼，這個中間站政改方案，只能拉倒了事。
3 H! l; I: V. Z6 s* d公仔箱論壇
6 L3 W/ {$ R5 r" M$ E0 ytvb now,tvbnow,bttvb / E N2 b% V" {' B, n2 ]. S
tvb now,tvbnow,bttvb9 F7 C7 B- X' N7 I7 v; b
否決政改方案 前途並不樂觀; R, W7 Q2 P4 D7 A. D& W! C
公仔箱論壇9 e% G/ E G& P/ L' X! k
現在大家的估計都是悲觀的，重蹈2005年的否決覆轍似乎近在眼前，原地踏步可能就是兩個月後的現實﹗
% h \$ y# `1 c3 g$ Xtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb2 o5 W$ x, E; g% Q9 | x2 ~) C
再一次的否決政改方案，會不會影響今後的普選時間表，現在還難以作出準確的估計。我曾在去年說過，如果2012年的政改方案再度被泛民否決，相信對2017年行政長官的普選和2020年立法會議員的普選有決定性影響（見2009年9月14日本版），當時被人認為是「恐嚇」。其實我有什麼資格進行恐嚇呢，是某些反中亂港分子自己恐嚇自己吧。人大常委會副秘書長喬曉陽，在日前為政府的諮詢總結報告發表後，接受香港記者的談話中，仍然提出人大常委會在對兩個普選時間表作出決定時，說的是「可以」而不是「必定」。說的就是必須依照法定程序辦事。如果今年的過渡方案仍然受到否決，也就是說去到第三步就停步了，就沒有走下去了，也就是說沒有向香港政制民主邁前一步，那麼，往後發展如何，便並不十分樂觀了。
; D: N$ |6 r* T$ C3 P# k公仔箱論壇 5.39.217.76* [/ y2 L9 y9 B+ g
公仔箱論壇! W8 B; i7 `; {2 m B; h1 q
) q* F7 |1 }+ Q2 R" mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。希望民主步伐向前走
7 J. S* x6 A( n* V7 }7 i$ N! {1 d3 X, ^$ M7 t' f8 d
我們希望民主步伐向前走，也希望普及、平等、公正的選舉能盡快到來。但社會既然是一個多元的社會，不同階層的人們有不同的訴求。我們就應該平心靜氣地聽取各方面的呼聲，求同存異，允許循序漸進，避免矛盾激化。如果這一次的共識沒有達成，也不應「哀莫大於心死」，也不應號召激烈的反抗，仍然應該以和平的方式，商議政制發展的模式。我們總不應學泰國的榜樣，大家「攬住來死」吧。
% y) c# _& S2 ?3 K* v7 h t公仔箱論壇
2 e# c; s& ]6 ^$ e/ O" U# O公仔箱論壇1 h3 m$ D K! g- F. f( R+ y6 r
|
發表於 2010-4-17 10:52 AM
| 