( l/ _- K- H( z5.39.217.76現在香港政制改革TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ {+ W" k/ S# X4 I0 T
的爭議，有點類似泰國的政局，雙方爭持不下，協議無期。
/ Y& `- A, \. cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇3 O: ?) a; q* s, X
2 G" H) F8 s% A
泰國政局就是兩派政治力量的較量，各不相讓。結果呢，拖垮了泰國經濟。光是遊客卻步，便使旅遊 業的收入大為減少。以廣東俚語來說，就是大家「攬住來死」。公仔箱論壇' [8 G* X z* r8 d M- F! B
: d T$ ?# A6 n/ g- D香港的政制爭議，泛民主派說是政府沒有一個明確的普選時間表。怎麼沒有呢，中央不是明確了2017年行政長官實行普選，2020年立法會TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 E, T4 H) G0 v# X5 ^' \. C
議員全面加以普選嗎﹖5.39.217.76' F; o. \1 l) V& t) z0 B2 c
" m9 }' h: P! `6 T3 ?
泛民主派再說普選行政長官的提名機制不應太高。2007年的行政長官提名，是800名選舉委員的八分之一，即100名，梁家傑tvb now,tvbnow,bttvb0 `; j& x! S/ J. l0 b
不是獲得提名了嗎？現在建議選舉委員會
1 M0 {! K% ?4 p, h; N* N增加到1200名之後，以這個選舉委員會作為提名委員會，提名門檻仍然是八分之一，即150名。這也不算高，泛民主派如果要派人出選，肯定可以湊到150名提名人。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. s2 b& `& i, b( G a
5.39.217.76 S4 c! B! ^4 M& F3 Z$ c
* K( n8 z& B) h4 J5 x
5 I. ?3 g4 A: k0 x' c/ @" n功能組別爭議暫放一邊公仔箱論壇# B# k- }2 _6 S/ m0 Q
$ W1 K2 g9 l3 x, P4 Z公仔箱論壇泛民主派又說要明確承諾廢除功能組別。這個問題因為社會上仍有較大爭議，所以我曾建議暫時放一放。還有10年，應該可以找出一個妥協的方案（見3月31日本版拙作〈功能組別存廢可先行折衷方案〉）。* ]7 Y( ]6 M! n: O) f7 w
+ ~; \( R% L: t至於取消區議員的委任制，事在必行。政府也承諾在通過新的政改方案後，由本地立法作出決定。
; C$ N8 N' B3 `" \. y, O
7 d9 C/ Z: E$ l+ z. ^! ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。如果這樣，說是進一小步或說是進一大步都可以，政改方案能獲得通過，不再原地踏步，當然是一件好事。立法會增加10個議席，而且10席都是向普選方面傾斜，各方應有得益。tvb now,tvbnow,bttvb& I% r- }# k: @& N# I! W5 }
( ?6 d1 ]7 h- e0 W0 M* x0 K公仔箱論壇如果功能組別方面有所調整，起碼增加各組別的選民數字，使民主成分有所擴展，那更是一種進步。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" H4 u5 {% D$ j9 }. o7 l- B1 F
) X- W- x/ u6 X) k9 ^4 T: E) B
! |7 `$ {( R; u. W/ v Wtvb now,tvbnow,bttvb現在看來，泛民主派並不想在「微調」方面做工夫，要的就是大刀闊斧的改革，那麼，這個中間站政改方案，只能拉倒了事。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 b. p0 d, T" E) E( b/ [2 u1 t
' k' [/ M2 o+ ?+ C+ }8 _1 R$ i* Stvb now,tvbnow,bttvb
5 G! `0 ^1 x, K/ { x- |* ]5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& U- |# ]! \, s+ M3 D! k. ?
否決政改方案 前途並不樂觀3 n" g8 n! e# c/ g8 Z% f9 f9 e1 n
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 X7 f" | B( H: l# K
現在大家的估計都是悲觀的，重蹈2005年的否決覆轍似乎近在眼前，原地踏步可能就是兩個月後的現實﹗% C) D4 m( m; U) g3 e
2 G% e1 O0 D3 ], I$ C0 B' g0 E再一次的否決政改方案，會不會影響今後的普選時間表，現在還難以作出準確的估計。我曾在去年說過，如果2012年的政改方案再度被泛民否決，相信對2017年行政長官的普選和2020年立法會議員的普選有決定性影響（見2009年9月14日本版），當時被人認為是「恐嚇」。其實我有什麼資格進行恐嚇呢，是某些反中亂港分子自己恐嚇自己吧。人大常委會副秘書長喬曉陽，在日前為政府的諮詢總結報告發表後，接受香港記者的談話中，仍然提出人大常委會在對兩個普選時間表作出決定時，說的是「可以」而不是「必定」。說的就是必須依照法定程序辦事。如果今年的過渡方案仍然受到否決，也就是說去到第三步就停步了，就沒有走下去了，也就是說沒有向香港政制民主邁前一步，那麼，往後發展如何，便並不十分樂觀了。
! Y6 s2 M, y- [3 w0 w* i/ F公仔箱論壇 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% J# x5 h" ?! }6 y
tvb now,tvbnow,bttvb6 a- ~2 ^0 f" m7 K* p# b
" ^" |" V7 H* o0 y8 @5 d) d) ~希望民主步伐向前走
2 C. J. k0 P/ y# G q7 t& RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76. \" Z' E7 p$ H- X! H8 n: S
我們希望民主步伐向前走，也希望普及、平等、公正的選舉能盡快到來。但社會既然是一個多元的社會，不同階層的人們有不同的訴求。我們就應該平心靜氣地聽取各方面的呼聲，求同存異，允許循序漸進，避免矛盾激化。如果這一次的共識沒有達成，也不應「哀莫大於心死」，也不應號召激烈的反抗，仍然應該以和平的方式，商議政制發展的模式。我們總不應學泰國的榜樣，大家「攬住來死」吧。
/ y/ h& |$ U) P公仔箱論壇 公仔箱論壇9 s3 z9 I& A, H6 `
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ K( \* ?' T7 C+ o) I
|
發表於 2010-4-17 10:52 AM
| 