返回列表 回復 發帖

潘小濤﹕大旱礦難揭示中國救援體制弊端


- C2 E# V" l7 X公仔箱論壇山西王家嶺礦難,153名被困礦工中,115人在8天後奇蹟般獲救,很多人將此視作中國政府救災得力、中共官員領導有方的結果。不過,這實在是誤國誤民的莫大謬誤,必須在此檢視這種中國式救援機制的弊端,以正視聽,減少無辜國民因落伍制度失救枉死的可能。
) b7 W% a* }% B: U% @4 d* D5.39.217.76
1 k* \% `9 G5 \! N! T# C- }8 ^
tvb now,tvbnow,bttvb# ]5 D4 _! I: S" S# t' [4 h# X! p
在今次礦難中,中國政府再度展示驚人的動員力,出動5000多名救援人員,20台水泵日夜不停抽走井下積水,153輛救護車待命,連國家衛生部也派出專家到山西救人。
6 S4 e- `  u8 S1 c3 [  }; ITVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& l( S- T0 M1 [
亡羊補牢行動 不值得誇耀tvb now,tvbnow,bttvb7 ~- @9 i8 d- ^' q! R1 y* B

$ o$ Y5 {$ i0 h, h1 t3 {不過,大批礦工獲救的關鍵,並非中國式救援機制。相反,這種亡羊補牢的行動,不值得誇耀,更不應視為偉大光榮正確的黨領導之下的奇蹟。這百多名礦工因得到幸運之神眷顧,他們堅韌無比的生命力,吃煤充飢、飲尿止渴,展現人類頑強的生命力,才令拯救行動不至於功虧一簣。1 u% s* p( ^, B; y  O. U6 x2 ]

2 ^1 f9 U! v0 A% l6 `試想,羊欄內的羊被跳進來的狼群吃光了,此時才驅逐惡狼、修補圍欄,還有意義嗎?若非礦工仍然生存,即使官方的拯救行動何等完美,也是徒勞的。更應反思的是,羊欄殘破不堪,以前走失那麼多羊,養羊和管羊的,為何不好好修補?若能認真監管煤礦生產,又何須礦工及拯救人員冒此巨大風險跟死神搏鬥呢?5.39.217.76: M8 ~2 y) ]! q6 I' Q5 ?4 v" B

0 G3 Q3 j* f- m$ @6 W2 [+ @* h5.39.217.76當然,中國舉國動員式救援或救災機制,有其可取之處,也就是發生特大災害時,政府能迅速調集全國力量,支援災區,令人命及財物的損失減至最低。不過,這種動員式救災體制有兩大局限。
& [; k7 K( j+ l; Ttvb now,tvbnow,bttvb
/ D+ n9 `, J; q+ [4 JTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。其一,必須有準確、及時的信息系統,讓決策者能正確判斷災情,從而啟動相應應急機制。其二,有強而有力的執行系統,以免各方落實應急機制時,七折八扣、虛應做秀。
5 n5 K# [: W: x0 C2 r  p" C% l, h6 Y- E9 B; ~$ R8 F
中國各級政府的執行力,端無問題。雖然「政令出不了中南海」的情日益嚴重,但中央掌握了地方的人事權,只要中央發出緊急動員令,地方官員明白此乃非常時期政治任務,絕不敢公然抗命。而在高度集權體制下,非常時期調動各方資源,效率極高。出動幾十萬解放軍應對1998年長江大洪水、2003年全國動員應付SARS
# _, _, p- Z. d' _7 }TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。危機,以及2008年四川大地震時舉國賑災,都是明證。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ s% y. Q! c2 a

5 k& V6 z6 K" O/ d公仔箱論壇救援機制信息系統 不敢恭維
) }9 S, c8 P: _TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' M; R5 }$ T% N8 q9 C/ Q7 C) itvb now,tvbnow,bttvb但中國救援機制的信息系統,則不敢恭維。這是缺乏言論自由、下情不能上達的惡果。SARS危機並非一夜間冒出來,而是經過潛伏、局部爆發、擴散蔓延,幾個月後始形成全球性危機。其間,中央未能在擴散前及時和充分掌握疫情,直至一發不可收拾時才出手,那時的抗疫行動,已要付出極高昂代價。正因為蒐集及返還信息機制的滯後及遲緩,令中國在應付擴散式或發展式災難時,往往反應遲鈍,到災難發展至空前嚴重境地,才意識其嚴重性,從而啟動應急機制。SARS危機如是,今日的西南世紀旱災何嘗不是?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 E8 x+ i# y4 t1 h5 e5 y
公仔箱論壇  g0 f/ \3 ?* M3 l. Z" f) f7 }
早在去年9月,西南地區已開始受旱。不過,地方政府誤判,以為只是每年例行的秋冬乾旱,不會成災,因而未作防範。到了今年2月,即使溫家寶到廣西與農民一起過年,仍未掌握災情,沒即時啟動應急機制;相反,樂施會
# Y$ a0 H( t3 o' F2 \2 u# ^9 x" x公仔箱論壇等非政府組織此時已行動起來,送水到受災農村。直至3月底,受災人口突破5000萬,災情不斷惡化、蔓延,溫家寶到雲南視察災情後,救災機制才被啟動,中央增撥救災款,並號召各部門捐款,動員軍隊抗旱,溫家寶更三度造訪西南災區!

) z) m, l- o0 ~7 s; \公仔箱論壇
2 ^8 t5 ~+ M% C( K$ ~5.39.217.76與之相反的是,面對突發及爆炸性的災難時,中共應對時就得心應手了。大爆炸、大地震、大礦難等意外後,應急機制自動啟動,毋須蒐集災情往返於中央及地方。
4 v6 ]0 K! S: l+ {- L8 q2 ?5.39.217.764 V, s) K9 Z2 X
為更容易啟動救援機制,中國政府將意外分為四等級,包括死亡3人以下為「一般事故」、死亡3至10人為「較大事故」、10至30死的「重大事故」,以及死亡30人以上的「特別重大事故」,按等級啟動相應計劃。死亡愈多,意味災難愈嚴重,動員力量就愈大,官員的反應愈迅速。今次山西礦難有153名礦工被困後,中央領導立即指示全力救人,國家安全監管總局長駱琳、國家煤礦安監局長趙鐵錘立即趕赴山西。tvb now,tvbnow,bttvb6 Y& H" ]: R! j; h* h

. H9 O% o* Q* t" G8 B. T公仔箱論壇不過,這種機械式反應,缺乏人性,也是跟外國救援體制最大的分別。三兩個礦工被困時,僅由地方自行施救,而地方政府及礦方不僅不救人,甚至會隱瞞不報,向家屬賠償私了。這種救災及救援體制,不把人命放在首位,只考慮災害及災難嚴重程度,因這事關乎官員的烏紗,以致地方政府有強烈誘因去瞞報、少報死亡人數。
# ]3 a1 x7 K( M) M$ }tvb now,tvbnow,bttvb
9 g5 _; [' S' J9 N& z. D公仔箱論壇因此,在重視災情及災難嚴重性之外,若同時珍惜每一條生命,真正以人命為本,將兩者結合起來,這樣才是合理、可取的救災及救援體制!
( Q7 W, [+ `$ s5 m+ C6 w; ?tvb now,tvbnow,bttvb 公仔箱論壇. l! _8 S, Q- D
+ X3 S1 ^; B3 |5 F+ T/ z
返回列表