% o: t- d: j0 X& k0 l; x飲食界立法會5.39.217.76% S2 ]! C( F) G; t6 I0 y; N
議員張宇人tvb now,tvbnow,bttvb; ]7 c. ?' r: ~
提出廿元最低工資，輿論嘩然，民意聲討，自由黨、飲食業和商界相繼與他劃清界線後，終於心不甘情不願在鏡頭前，講「對唔住」。記者會上，只見他全程悻悻然，不承認曾經有過倡議，深深不忿的模樣，所謂「認錯道歉」，只是迫於形勢的門面工夫。
% y. l! t0 e. i. {0 } r% F- Ttvb now,tvbnow,bttvb
: {6 x& K7 I' Ltvb now,tvbnow,bttvb( e- O' I4 F. X9 s6 M. p) I& r
「張廿蚊」事件擾攘多日，表面平息，但暴露出來的深層次矛盾遠遠仍未解決。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 S7 K3 N7 N0 Q* |
/ \' B$ G! n6 M3 R; t2 b廿元最低工資，反映這位議員完全與社會脫節，刻薄成家，不知民間疾苦。香港的上層生活：一啖紅酒，一粒燒賣，一口魚生的價錢，足夠廿元一小時的工人，勞動大半天。. j4 p4 z* p* t+ C. Z* g# ]
$ p& C- `2 a' w- r7 p2 x公仔箱論壇, k* P) f% Z+ Z+ d% L* s. y
他們對「勤勞有價」都嗤之以鼻：自由經濟，有能力有機會就賺大錢，勤力不等於可以餬口，更不表示可以生存。張宇人說過，最低工資不保證可以過活，不夠，可以領綜援
+ j* j5 u) ^$ s* j& p0 Q2 q7 qtvb now,tvbnow,bttvb。由政府補貼商界的「賤價勞工」，道德上固然無法說得過去，但因此而要大幅增加利得稅，他們又拚命抗拒，誓死反對。
# S/ c, k$ ^6 R5 h H% t
$ l5 a" R% ]. q# X! J: ^( B; qtvb now,tvbnow,bttvb這種極右的意識形態，在香港的政經官學上層俯拾即是，隨便找一個來問，他們都會跟你說一番大道理，不過學術有學術的包裝，政客有政客的說法，只因為「張廿蚊」說得太赤裸，太無良，才被群起而攻。張宇人只說出了香港管治階層不敢宣之於口的主流思想而已，怪不得自由黨有人替他抱不平，指劉健儀等領導們處理不善，並醞釀集體退黨跳槽，可見商界這種極右思想的根深柢固。為何港人會有愈來愈深的「反商情結」，張宇人這類人實在「功不可沒」。
# O7 j* |: [9 t2 v! K) y- ~2 V( Itvb now,tvbnow,bttvb
5 B* Y" p" @6 Q4 V1 T* [6 ~
- p6 R% R4 O! t9 Q0 D( K公仔箱論壇 公仔箱論壇8 Y* ?( G, r/ V# U
「張廿蚊」事件是結構性制度問題公仔箱論壇 D v- a3 d9 C& S5 @5 k! _4 ]6 o8 I
5 z0 i4 L5 G3 [: ~$ V' X# r
「張廿蚊」事件，當然不只是個人水平和態度的問題，而是結構性的制度問題。張宇人是飲食界功能組別議員，2008年以零票自動當選，上一屆，也以近2500票取得議席。功能組別議員的選票來自業界，名正言順要向他們的權力來源靠攏，要以業界極為狹隘的利益為依歸，甚至可以置全香港的長遠利益於不顧，這是功能組別選舉制度決定，不以人們的主觀意志所轉移。tvb now,tvbnow,bttvb( J# o" t# j! e: D
4 a: m" \5 t% n! {1 m, i1 B9 Q5.39.217.76功能組別董事票公司票的設計，已經排除任何激烈競爭，吃幾餐飯講掂數就可以。即使最無能最沒有水平的人，只要他們厚臉皮，每分每秒保衛業界的利益，就能保證順利坐上立法會的位置，甚至可以無風無浪，一坐幾屆。就是這種制度，造就了一些立法會議員，可以肆無忌憚地，一次比一次無良，一屆比一屆不堪。
2 S3 K% a8 S! ~2 t" |: FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, ]3 D; Y# b* x4 b2 s8 u+ L「張廿蚊」事件，只是香港深層次矛盾的冰山一角。即使最低工資，提高到是商界倡議的廿四五元一小時，在租金交通 費物價高昂的煎熬下，一天工作10多小時，真的能夠養家餬口？真的能夠過有尊嚴的生活？真的能夠解決日益嚴重的貧富懸殊？真的可以令「勤勞有價」成為事實？; {# q# E% z) m; p; y# F8 I
tvb now,tvbnow,bttvb. q' }( C8 l U m9 t/ n1 F
" t4 f1 ]/ |% k' s5.39.217.76 |
發表於 2010-3-30 07:26 AM
| 