* E1 {0 Y+ S+ W8 I! T5.39.217.76飲食界立法會TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 s9 H0 Z; V+ Z7 m1 c
議員張宇人
' Z) {' f: `, |: p1 B5.39.217.76提出廿元最低工資，輿論嘩然，民意聲討，自由黨、飲食業和商界相繼與他劃清界線後，終於心不甘情不願在鏡頭前，講「對唔住」。記者會上，只見他全程悻悻然，不承認曾經有過倡議，深深不忿的模樣，所謂「認錯道歉」，只是迫於形勢的門面工夫。
& u' B& F# l7 n8 R3 J9 d5.39.217.76公仔箱論壇* s, L5 @" K$ F' t. Q+ v8 q! v
公仔箱論壇 l1 O+ T; {' y9 [3 v* E4 e P$ `8 p
「張廿蚊」事件擾攘多日，表面平息，但暴露出來的深層次矛盾遠遠仍未解決。8 y& G9 b; @& j) |' s3 N
( k& ~/ d' p: {! } t
廿元最低工資，反映這位議員完全與社會脫節，刻薄成家，不知民間疾苦。香港的上層生活：一啖紅酒，一粒燒賣，一口魚生的價錢，足夠廿元一小時的工人，勞動大半天。" {6 ]) e b; T: n( x/ a8 u/ g* u
tvb now,tvbnow,bttvb4 o" {" K5 W) F! q: q
tvb now,tvbnow,bttvb* B+ T) s. j p8 V" Q+ A+ ]9 j
他們對「勤勞有價」都嗤之以鼻：自由經濟，有能力有機會就賺大錢，勤力不等於可以餬口，更不表示可以生存。張宇人說過，最低工資不保證可以過活，不夠，可以領綜援
% X2 Q3 k% j1 }/ u: ~& ]3 \: jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。。由政府補貼商界的「賤價勞工」，道德上固然無法說得過去，但因此而要大幅增加利得稅，他們又拚命抗拒，誓死反對。
; C3 j8 E' M- z" s4 [$ I
0 ?" { o" Z- @3 X, \: g這種極右的意識形態，在香港的政經官學上層俯拾即是，隨便找一個來問，他們都會跟你說一番大道理，不過學術有學術的包裝，政客有政客的說法，只因為「張廿蚊」說得太赤裸，太無良，才被群起而攻。張宇人只說出了香港管治階層不敢宣之於口的主流思想而已，怪不得自由黨有人替他抱不平，指劉健儀等領導們處理不善，並醞釀集體退黨跳槽，可見商界這種極右思想的根深柢固。為何港人會有愈來愈深的「反商情結」，張宇人這類人實在「功不可沒」。
2 K7 H5 }2 j* ]7 W) D. `# k; S7 s
+ X1 h: P* T) ?- D5 I# d
) d. X5 N7 G; V1 i% z" a- Y( YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 公仔箱論壇. `' c* d0 J; E) z
「張廿蚊」事件是結構性制度問題; I0 s! w( X" i- F z8 d( \/ T1 G, @
5.39.217.762 @5 ?. s) C d8 q. L
「張廿蚊」事件，當然不只是個人水平和態度的問題，而是結構性的制度問題。張宇人是飲食界功能組別議員，2008年以零票自動當選，上一屆，也以近2500票取得議席。功能組別議員的選票來自業界，名正言順要向他們的權力來源靠攏，要以業界極為狹隘的利益為依歸，甚至可以置全香港的長遠利益於不顧，這是功能組別選舉制度決定，不以人們的主觀意志所轉移。
5 u S; E& J; K3 W5.39.217.76公仔箱論壇( n6 J. u4 \+ b
功能組別董事票公司票的設計，已經排除任何激烈競爭，吃幾餐飯講掂數就可以。即使最無能最沒有水平的人，只要他們厚臉皮，每分每秒保衛業界的利益，就能保證順利坐上立法會的位置，甚至可以無風無浪，一坐幾屆。就是這種制度，造就了一些立法會議員，可以肆無忌憚地，一次比一次無良，一屆比一屆不堪。
& N& r1 H P" v& G3 V$ s公仔箱論壇. \5 y7 l# ^' o$ K' \& o0 E
「張廿蚊」事件，只是香港深層次矛盾的冰山一角。即使最低工資，提高到是商界倡議的廿四五元一小時，在租金交通 費物價高昂的煎熬下，一天工作10多小時，真的能夠養家餬口？真的能夠過有尊嚴的生活？真的能夠解決日益嚴重的貧富懸殊？真的可以令「勤勞有價」成為事實？5.39.217.76' C+ k7 j% n4 {
5 X' V% f3 F% BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% o2 T, I- B4 ` v" }
|
發表於 2010-3-30 07:26 AM
| 