公仔箱論壇+ u o& Q1 g8 X! F& G
飲食界立法會
2 k z+ S) S6 T# a, {5 d& L/ w7 ~+ a議員張宇人
, B& H5 z: b# Q7 }! Y. `提出廿元最低工資,輿論嘩然,民意聲討,自由黨、飲食業和商界相繼與他劃清界線後,終於心不甘情不願在鏡頭前,講「對唔住」。記者會上,只見他全程悻悻然,不承認曾經有過倡議,深深不忿的模樣,所謂「認錯道歉」,只是迫於形勢的門面工夫。5.39.217.767 n+ a: X( T$ j6 x N
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% b+ s" }5 @9 h0 W4 G+ V# N) L4 I
# t0 h3 c5 W! P4 V$ X4 X
「張廿蚊」事件擾攘多日,表面平息,但暴露出來的深層次矛盾遠遠仍未解決。
* o; e1 m! `/ o: I5 J. [$ P9 Mtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. _1 [* _" {) `/ Y. a# L+ S
廿元最低工資,反映這位議員完全與社會脫節,刻薄成家,不知民間疾苦。香港的上層生活:一啖紅酒,一粒燒賣,一口魚生的價錢,足夠廿元一小時的工人,勞動大半天。公仔箱論壇6 k2 J' _: a: r" w
! V0 @5 ]9 H3 |0 k& YTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 A* `2 S% {0 R" L公仔箱論壇他們對「勤勞有價」都嗤之以鼻:自由經濟,有能力有機會就賺大錢,勤力不等於可以餬口,更不表示可以生存。張宇人說過,最低工資不保證可以過活,不夠,可以領綜援
. M1 e5 @5 M; A, \+ P5.39.217.76。由政府補貼商界的「賤價勞工」,道德上固然無法說得過去,但因此而要大幅增加利得稅,他們又拚命抗拒,誓死反對。公仔箱論壇+ k# _3 ?2 ^& P% u- r4 Y
公仔箱論壇/ D3 m1 w. o) R# A e1 F
這種極右的意識形態,在香港的政經官學上層俯拾即是,隨便找一個來問,他們都會跟你說一番大道理,不過學術有學術的包裝,政客有政客的說法,只因為「張廿蚊」說得太赤裸,太無良,才被群起而攻。張宇人只說出了香港管治階層不敢宣之於口的主流思想而已,怪不得自由黨有人替他抱不平,指劉健儀等領導們處理不善,並醞釀集體退黨跳槽,可見商界這種極右思想的根深柢固。為何港人會有愈來愈深的「反商情結」,張宇人這類人實在「功不可沒」。0 I" b* d: ~4 V! `. B5 k) _ ~) b
) A( F8 Y4 I' \; p6 F3 U! q: U
- g/ y/ t) R# W4 Z: B+ g 公仔箱論壇# N* i- C- S( N
「張廿蚊」事件是結構性制度問題tvb now,tvbnow,bttvb+ E+ w: d/ ~, U# }7 V0 q1 E0 P5 C
公仔箱論壇2 }+ e/ O8 |1 n6 [/ {: G
「張廿蚊」事件,當然不只是個人水平和態度的問題,而是結構性的制度問題。張宇人是飲食界功能組別議員,2008年以零票自動當選,上一屆,也以近2500票取得議席。功能組別議員的選票來自業界,名正言順要向他們的權力來源靠攏,要以業界極為狹隘的利益為依歸,甚至可以置全香港的長遠利益於不顧,這是功能組別選舉制度決定,不以人們的主觀意志所轉移。5.39.217.763 }; f% H- |. j# q' \
8 ~3 I5 K" I3 M; @: s n4 d功能組別董事票公司票的設計,已經排除任何激烈競爭,吃幾餐飯講掂數就可以。即使最無能最沒有水平的人,只要他們厚臉皮,每分每秒保衛業界的利益,就能保證順利坐上立法會的位置,甚至可以無風無浪,一坐幾屆。就是這種制度,造就了一些立法會議員,可以肆無忌憚地,一次比一次無良,一屆比一屆不堪。公仔箱論壇- h3 H: R B. p5 B$ M5 t
( x$ D. e) f: e4 S# B5 ]0 x, C0 N/ Q
「張廿蚊」事件,只是香港深層次矛盾的冰山一角。即使最低工資,提高到是商界倡議的廿四五元一小時,在租金交通 費物價高昂的煎熬下,一天工作10多小時,真的能夠養家餬口?真的能夠過有尊嚴的生活?真的能夠解決日益嚴重的貧富懸殊?真的可以令「勤勞有價」成為事實?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# i9 ^4 Q, I; `( ^
* M+ k; T% A0 T& y# B8 y公仔箱論壇
5 V* W% S6 e7 G2 l4 J3 P1 a8 x# o, K; J |