. J5 L* p! q, f7 A }. j/ p& `; D公仔箱論壇飲食界立法會
7 Z4 u9 R: E& \' W4 S" k1 Y& }議員張宇人
/ u7 m4 x# T0 b4 X6 m( G6 z提出廿元最低工資,輿論嘩然,民意聲討,自由黨、飲食業和商界相繼與他劃清界線後,終於心不甘情不願在鏡頭前,講「對唔住」。記者會上,只見他全程悻悻然,不承認曾經有過倡議,深深不忿的模樣,所謂「認錯道歉」,只是迫於形勢的門面工夫。
( G2 h! H! j, h公仔箱論壇
2 G# f3 o* R. M2 n0 L8 k5.39.217.76
$ ]' Q/ ]% U0 P「張廿蚊」事件擾攘多日,表面平息,但暴露出來的深層次矛盾遠遠仍未解決。
4 e, u. z }7 F, i& |1 Z( E5 ~TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 H+ ?8 e- {1 p
廿元最低工資,反映這位議員完全與社會脫節,刻薄成家,不知民間疾苦。香港的上層生活:一啖紅酒,一粒燒賣,一口魚生的價錢,足夠廿元一小時的工人,勞動大半天。
: n4 U3 T& _ m6 a5.39.217.76
; [9 L& j' E1 ?, MTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ F# P+ z/ W- O. |- E0 @1 \5.39.217.76他們對「勤勞有價」都嗤之以鼻:自由經濟,有能力有機會就賺大錢,勤力不等於可以餬口,更不表示可以生存。張宇人說過,最低工資不保證可以過活,不夠,可以領綜援
' n6 L" d( M" K# y" A9 |。由政府補貼商界的「賤價勞工」,道德上固然無法說得過去,但因此而要大幅增加利得稅,他們又拚命抗拒,誓死反對。
5 c" u$ k! Y& x
$ a' t; x# ^# {0 L$ q! o1 Otvb now,tvbnow,bttvb這種極右的意識形態,在香港的政經官學上層俯拾即是,隨便找一個來問,他們都會跟你說一番大道理,不過學術有學術的包裝,政客有政客的說法,只因為「張廿蚊」說得太赤裸,太無良,才被群起而攻。張宇人只說出了香港管治階層不敢宣之於口的主流思想而已,怪不得自由黨有人替他抱不平,指劉健儀等領導們處理不善,並醞釀集體退黨跳槽,可見商界這種極右思想的根深柢固。為何港人會有愈來愈深的「反商情結」,張宇人這類人實在「功不可沒」。7 H% t9 _ \( Q+ w1 T# a, U
tvb now,tvbnow,bttvb7 P, N& L- M+ Q5 _( Y
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 W# C. D7 T* ?) u7 s
tvb now,tvbnow,bttvb( j0 U$ W7 S% n) C; N: H
「張廿蚊」事件是結構性制度問題
2 z3 V6 L" }9 W% Y5 u5 I" ^tvb now,tvbnow,bttvb
1 B2 N" E3 `$ s0 g% q3 [% X2 Jtvb now,tvbnow,bttvb「張廿蚊」事件,當然不只是個人水平和態度的問題,而是結構性的制度問題。張宇人是飲食界功能組別議員,2008年以零票自動當選,上一屆,也以近2500票取得議席。功能組別議員的選票來自業界,名正言順要向他們的權力來源靠攏,要以業界極為狹隘的利益為依歸,甚至可以置全香港的長遠利益於不顧,這是功能組別選舉制度決定,不以人們的主觀意志所轉移。tvb now,tvbnow,bttvb3 N, `7 H; { M9 B( u9 f" U
公仔箱論壇6 b9 j) c/ B& y" z2 ^5 Y9 F
功能組別董事票公司票的設計,已經排除任何激烈競爭,吃幾餐飯講掂數就可以。即使最無能最沒有水平的人,只要他們厚臉皮,每分每秒保衛業界的利益,就能保證順利坐上立法會的位置,甚至可以無風無浪,一坐幾屆。就是這種制度,造就了一些立法會議員,可以肆無忌憚地,一次比一次無良,一屆比一屆不堪。6 N1 c5 \4 |; ?, h# f% B& l; z
; g7 g- A: K' J f3 d「張廿蚊」事件,只是香港深層次矛盾的冰山一角。即使最低工資,提高到是商界倡議的廿四五元一小時,在租金交通 費物價高昂的煎熬下,一天工作10多小時,真的能夠養家餬口?真的能夠過有尊嚴的生活?真的能夠解決日益嚴重的貧富懸殊?真的可以令「勤勞有價」成為事實?
9 ?9 ~" K/ @1 K! ~公仔箱論壇 公仔箱論壇4 V5 Y8 W: g" H1 H8 C
7 ?5 W& b0 o% t5 GTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 |