立法會
) ]2 Y" Y O: _議員張宇人提出最低工資定在時薪20元或以下，連日來備受批評，他所代表的飲食界不敢苟同，所屬自由黨也與他劃清界線。張宇人目前的處境，完全由於他有悖人情，昧於數據，觀其表現，嚴格而言並未善盡功能組別議員的責任，並強化功能組別議員只顧界別和小圈子利益的形象，增添市民對功能組別議員的反感。公仔箱論壇* k9 K S6 X( b1 _' m$ x/ N- b+ {
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ ?8 n g4 E, A8 h4 b3 ^- I
6 Y0 b# U; W( _
統計處工資調查數據 5.39.217.76- V7 }. S! `2 V
- s$ ?8 ~, U3 A3 K+ @
有助理性討論最低工資水平( v. M0 k: a) ~% n! p& A9 w
* [+ v7 e$ D& k' r張宇人有悖人情之處，分3方面。5.39.217.769 P6 r9 ~( f" s( i' J4 v
# J- _% L5 ]9 q: Y- U x
首先是對勞工階層刻薄，最低時薪20元，每日工作8小時，每周6日，每月所得3840元；若每日工作10小時，每月就是4800元。一個人就算單身，以本港目前的生活水平，這樣的收入過不上較有尊嚴的生活；若一個家庭賴此維生，又未能入住公屋，生活就更困苦了。「收入養家論」雖然有可供商榷之處，但是20元時薪水平之低，勞工階層苦卻是情何以堪。5.39.217.760 k8 |" Y4 g& R. V! U. L
% _+ P, l4 d% J: A$ w z公仔箱論壇其次，有規模的飲食機構接受傳媒訪問時，都表示時薪20元，不可能請到人，表示現在酒樓洗碗、雜工等「下四門」工種，月薪也有大約6000元，平均算來，時薪超過20元，因此，香港餐飲聯業協會會長黃家和說20元最低工資水平，並非飲食業界共識。飲食業界現已付出時薪超過20元，固然有現實需要，但是不排除他們都想做良心僱主，願意與員工分享生意成果。張宇人作為業界代表，昧於業界實情的程度，使人驚訝。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 ^4 r# E* w2 n: k8 e
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 _4 a+ Z: a* y1 u* o4 q4 i4 q
再者，張宇人所屬自由黨，原認為最低工資應定在時薪24元，欲藉此建立良心僱主形象，經過張宇人攪和，自由黨過去一段日子在地方上的苦心經營，想必所剩無幾。因此，自由黨與張宇人劃清界線，完全可以理解，因為他已經成為自由黨的「負資產」。這是張宇人漠視黨內倫理的結果，在他心目中，個人利益與黨的利益孰重，發人深思，自由黨應該找出答案，因為此乃關乎自由黨盛衰的關鍵。7 g; I9 R3 x% I" S- b
; }2 ]! b7 d+ M% b5.39.217.76除了上述3點有悖人情道理，統計處最新的全港工資調查數據，就制定最低工資水平，極具參考價值，張宇人若不帶偏見地檢視，則本港首個最低工資定在哪一個水平，理應心裏有數，可惜應該本諸理性、調和社會利益的立法會議員，卻無視客觀數據，單憑主觀任事，使社會無謂分化。張宇人的言行使人遺憾。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 n; O- a$ N/ S. A
+ {* T- m4 s& [/ c# R8 J' p( l2 B
統計處調查所得數據，列出最低工資每增1元，有多少打工仔「受惠」，企業的承擔能力等，清清楚楚。檢視統計處的數字，得不出最低時薪非定在20元不可的結論。; O$ X1 v/ _3 p" C; Q) F+ j
公仔箱論壇- o" [+ R5 A( ^
時薪29元 中式酒樓才會虧蝕) Y5 [5 I5 q: @5 D; g
8 N9 y7 A9 Q9 atvb now,tvbnow,bttvb堅持20元 殺傷論調可以休矣5.39.217.763 e- W* h, @9 J. z+ v2 c
7 a+ l: s4 r5 c( |2 ]! g關於飲食業營運情，統計處有如下數字﹕僱員薪酬佔總經營開支為50.1%、僱員薪酬與業務收益比率是28.4%，整體稅前盈利率9%（中位數為6.6%）。以飲食業營運最「困難」的中式酒樓菜館而言，僱員薪酬佔總經營開支為54.3%，僱員薪酬與業務收益比率是32%，整體稅前盈利率8.9%（中位數為1.7%）。5 e/ L+ F" e) k: L) l
tvb now,tvbnow,bttvb: a* N, D3 O- K- r& T$ W
至於整體飲食業在最低工資的承受能力，數據顯示，若時薪22元，薪酬開支增加0.3%、25元是1.1%、27元是2.2%，直至時薪增加到34元，才抵消了整體盈利率。至於中式酒樓菜館，最低時薪定在22元，薪酬開支增加0.1%、25元是0.5%，直至時薪增加到29元，中式酒樓菜館才會虧蝕。$ @( k; N5 u) y+ S4 c. u9 m! K9 R
0 E; v+ P4 b5 O8 i4 C上述數據可見，只要最低時薪定在合理水平，則飲食業連經營情最「困難」的中式酒樓菜館，仍然有利可圖，因此，張宇人說時薪20元可減輕殺傷力的論調可以休矣！且，這個還是實施最低工資後，其他條件不變的情，設若僱主透過裁員、外遷、以兼職代長工、削減花紅福利、減培訓、提高價格、降低分量或質素等方法應對，則有理由相信，最低時薪定在24至28元之間，完全有可以操作的空間。0 U8 k9 F0 r, c( K( E4 r
?1 ?7 ]6 ]" @# R! y7 `# t# `tvb now,tvbnow,bttvb這是統計處數據，給本港制定首個最低工資水平的啟示，對於原本擔心水平定得過高的僱主，這些數據甚為有利，因為勞工界提出時薪定在33元，數據顯示47萬僱員要加薪，對於一些企業特別是中小企業，可能承受不了，現在數據提供了一個客觀基礎，若勞資本諸理性，應該有助解決此事。公仔箱論壇; R1 p9 k% d% C5 z& q! [" Q
5 F" _4 s9 l2 y4 }8 x張宇人循飲食界功能組別晉身立法會，為飲食界發聲爭取利益，表面上理所當然，不過，飲食業是香港整體社會其中一部分，張宇人除了維護飲食業利益，也不能罔顧香港整體利益。作為功能組別議員，在業界利益和整體利益尋求平衡是應有責任，也就是說，功能組別議員不但要對所屬界別負責，也要對全港市民負責。這個才應試是功能組別的真義。5.39.217.766 t8 Z* n' j- [
0 x1 \2 r& M; l公仔箱論壇功能議員 應協調業界社會利益
" V' O/ x2 R" \- k% ~1 V0 b v8 n& m: \. N+ j$ M6 v5 i/ {
製造分化 玩倒退使人莫名其妙
0 i$ R6 m/ T1 h" J+ ?
+ H! R. s' a* h1 z ]; H公仔箱論壇張宇人即使竭力維護飲食界利益，當統計處公布數據之後，若飲食界不接受，則以張宇人的身分，只要數據合理，他應該對業界解釋，爭取業界認同和支持數據。現在飲食業界對統計處的數據並無抗拒，業內時薪亦早已超過20元，反而是張宇人玩倒退，要飲食業界退回到時薪20元，他本來應該在業界和勞工階層之間尋求利益平衡，卻在製造分化，張宇人所為何事，使人有點莫名其妙。; X! e7 E( @) F1 \! O' J; C, h
2 P; c$ n$ f! s" P( O3 ~" S! y, }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。我們認為，基於最低工資對於本港是新生事物，影響深遠，為免牽一髮而動全身，起步求穩，切入點可以低一點，但是絕非張宇人那種恥辱性的20元時薪。無論此事如何發展，張宇人的表現，使部分市民對功能組別更加反感，大概可以肯定。公仔箱論壇% x7 R0 X4 J5 o/ R6 j
: O7 X- O' B+ E2 P5.39.217.76+ B# B9 r8 x8 I- A3 a; z# j
|
發表於 2010-3-24 07:10 AM
| 