% o, Q- v. x, t- O0 P8 W8 FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。近日接連有參與遊行集會的支聯會成員及年輕示威人士被檢控，次數之頻密，令人質疑當局是否收緊了對遊行集會的尺度，實行秋後算帳。香港是法治之區，社會也不接受任何明顯違法的行為，但遊行集會本質上屬政治事件，政治行為應政治解決，動輒訴諸法律手段，難免會被指是假借法治之名打壓異己。
0 k8 t. n- W5 r0 h7 Q公仔箱論壇公仔箱論壇7 {; f' ]. f9 G, s
9 }6 H- h" V0 {; u$ r# c0 m8 \tvb now,tvbnow,bttvb頻密檢控示威者
- I1 A, M% O K% O" G; ?
+ d' O0 g/ A! j) e當局淪「政治工具」？公仔箱論壇4 i, _* a: _: Q8 y2 l& F( O4 ?
4 S( ^) ?+ B: }$ I3 B' `, K6 b遊行示威自由是香港核心價值，香港更曾被冠以「示威之都」的「美名」，回歸以來，特區政府對集會示威抱相對容忍的態度，即使示威者偶有比較出位的行為，也鮮見當局有大動作起訴示威者。政府對待示威遊行，是相對寬鬆的。公仔箱論壇7 y; K+ M0 ]; X9 J* {& L) c- [
+ R4 {, D6 b- f& w6 I" _8 F! R但是，近期接連發生的事件，令人質疑當局開始主動出擊，打壓異己。這些事件包括：
3 B" l$ l* i3 J9 O3 F8 Q
1 {% x+ `( ^+ H" Y$ `7 P8 J5.39.217.76公仔箱論壇8 d) g* k$ U& s/ u% ]& M' ]! a9 i% p
●港大: C% q- E, A- F
女生陳巧文事先張揚參與今年1月8日反高鐵
1 B: c0 X9 K7 T: ?' [, \公仔箱論壇「包圍立法會
- i$ c4 m! \2 n/ {* y) R5.39.217.76」行動，但之前一天（1月7日），4名重案組探員突到陳巧文父親家中，詢問陳巧文的聯絡方法，陳巧文質疑警方欲透過其父向她施壓，令她不敢包圍立法會。1月9日，陳巧文被警方拘捕，指她在元旦遊行及去年11月29日反高鐵遊行時襲警。
1 z! ^/ T2 d9 B }tvb now,tvbnow,bttvb
# o$ M, `4 H, L' m. e' rtvb now,tvbnow,bttvb●今年2月24日是財政司長曾俊華1 P! ]- M9 W9 X
發表預算案的日子，當晚，曾參與元旦遊行的民間電台FM101創辦人之一梁穎禮，因涉嫌在公眾地方行為不檢被捕，立法會議員涂謹申批評警方的行為明顯有政治意味，刻意在預算案公布時「遮遮掩掩」。
3 n8 {" V. i. N5 Q" T% rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇6 L( t' w4 }2 U& A
●今年3月11日，警方拘捕支聯會兩名副主席及3名常委，控以「非法集結」罪名，指他們去年12月25日抗議北京重判劉曉波公仔箱論壇5 x' a$ Y8 [; N/ a
時，企圖衝入中聯辦
5 v9 R' B' z( Y0 f. [tvb now,tvbnow,bttvb等行為「破壞社會安寧」。被起訴的李卓人指和平集會被起訴是響起了本港日趨「內地化」的警號，港大法律學者陳文敏指出，「非法集結」罪定義太闊，較易被指牴觸人權，又指該條例在1960年代訂立，當時是針對暴動、騷亂等事態。公仔箱論壇; U' {9 c% N, O! I: C1 M$ A
公仔箱論壇1 ^* r9 `& }, Z6 h* u
$ B2 S5 G8 L* \3 m
我們不贊同以暴力、破壞公眾秩序及危害別人生命及財產的手法抗議示威，我們贊成以和平理性非暴力的方法抗爭，但在2010年頭三個月，竟然每一個月都有一宗打壓異己之嫌的政治檢控個案；執法當局一改過去相對寬鬆的態度，接連起訴多名示威者，其中更巧合地發生在反高鐵「包圍立法會」事件前夕及預算案公布當日等「敏感時刻」，實在令人質疑，當局對遊行示威的態度是否有了重大改變？
. i4 \9 D# @. L$ C: ?% Q5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ ]) |2 p- e( S# A6 x- Y6 @
香港早已建立優良的遊行集會文化，絕大部分均和平進行，過去偶有與警方發生輕微推撞，甚或衝破警方架設的防線，但絕少發生嚴重的暴力事件，亦鮮有對市民生命財產構成威脅。由此可見，香港的遊行集會基本上不是肢體衝突事件，而是政治事件，遊行示威者的訴求才是社會應關注的重點。就以上述數宗事件為例，當中涉及的主要包括高鐵爭議及內地打壓異見人士，這類政治事件，政府應以政治方式解決。如果動輒以法治為名拘捕示威者，難免被人質疑執法當局已淪為政治工具。5.39.217.769 o1 j9 x& L% b, ?
7 Q$ {- U! G* E1 h8 e' k, K5 V, r* b 5.39.217.76! X7 u- K8 s2 r0 v- ^
0 k' H* f/ n" Q1 ^' B7 i8 V3 p
「依法辦事」 tvb now,tvbnow,bttvb. N1 S7 Z( s7 v, e& W, W. C
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 X X9 G" k) |6 v
打壓異見常用說詞+ p8 r6 L9 a9 D1 S" F3 B
* j6 S' E: Z2 C3 |" Y- l% v
香港執法隊伍以專業聞名，相信他們都會謹遵法律行事，提出的罪名及法律條文都是有根有據的，不會「砌生豬肉」。在上述事件中，警方每次被質疑政治檢控時，總回應稱只是「依法辦事」，但「依法辦事」是否就代表合情合理？
; K2 c% ]' o7 N: p; u
+ g! i: F! ?# J$ L( P5.39.217.76澳門當局拒絕示威者及記者入境，強調的正正是依法辦事；內地拘捕劉曉波、譚作人2 p S: ]5 v+ p, K0 T
，強調的同樣是依法辦事；內地政府發言人每當被外國傳媒質疑打壓異見人士時，總是強調某某人是被依法判刑，連特區政府突然阻止保釣船出海，也說是依法辦事。政府與人民總是處於一個不對等的權力位置，政府擁有大量資源、龐大的官僚隊伍，要「翻箱倒篋」找來一條「合適」的法例對付手無寸鐵的平民，並不困難。公仔箱論壇# I3 J" z4 P" T* I
5 v5 R+ |* u7 J L
「依法辦事」一詞，是許多政府打壓異見最常用的說詞，今天特區政府接連拘捕示威者，更以1960年代訂立、針對當時暴動的法例作出起訴，如果政府沒有合理交代，公眾實在無法釋疑。因為這樣的「依法辦事」，根本無法取信於民。tvb now,tvbnow,bttvb' Q- {( o$ a; Z% I& k
V* h2 D7 c5 @" t1 N8 T# T3 o
) _0 ~5 W# Q6 E# y' u& c2 B! kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 |
發表於 2010-3-22 07:07 AM
| 