0 ?/ N: {1 r' m" d$ X* i5 B6 |0 z近日接連有參與遊行集會的支聯會成員及年輕示威人士被檢控，次數之頻密，令人質疑當局是否收緊了對遊行集會的尺度，實行秋後算帳。香港是法治之區，社會也不接受任何明顯違法的行為，但遊行集會本質上屬政治事件，政治行為應政治解決，動輒訴諸法律手段，難免會被指是假借法治之名打壓異己。 {- u" o+ |. B
* k; ^) H" k/ F% {tvb now,tvbnow,bttvb0 t- |4 h \$ ]$ M3 ]! h' t
頻密檢控示威者
$ F$ |% _& C/ `* Z3 z
5 |8 o0 e8 j u- G r當局淪「政治工具」？
, @( m! @; N6 X( DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 H8 @$ h4 w* Z$ a
遊行示威自由是香港核心價值，香港更曾被冠以「示威之都」的「美名」，回歸以來，特區政府對集會示威抱相對容忍的態度，即使示威者偶有比較出位的行為，也鮮見當局有大動作起訴示威者。政府對待示威遊行，是相對寬鬆的。tvb now,tvbnow,bttvb) Z3 k' ^3 Q C* [
! Q( b9 ]; k: z3 }/ i5.39.217.76但是，近期接連發生的事件，令人質疑當局開始主動出擊，打壓異己。這些事件包括：
* Q+ B' ~$ A- o公仔箱論壇
2 V% F1 l. W: I, `" W% {% i5 U2 `5.39.217.76' k* B. a/ f+ P- C* `" V) a
●港大5.39.217.767 [7 c8 R+ \( Z* ^
女生陳巧文事先張揚參與今年1月8日反高鐵
, C* n3 i) o- V* U: Z: Jtvb now,tvbnow,bttvb「包圍立法會5.39.217.760 v" M6 z4 ]$ R, I8 A
」行動，但之前一天（1月7日），4名重案組探員突到陳巧文父親家中，詢問陳巧文的聯絡方法，陳巧文質疑警方欲透過其父向她施壓，令她不敢包圍立法會。1月9日，陳巧文被警方拘捕，指她在元旦遊行及去年11月29日反高鐵遊行時襲警。/ d* p t# s" _# P1 h4 l
5.39.217.76; o$ t% o% e1 x4 a/ ?' R
●今年2月24日是財政司長曾俊華TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 T q% d3 e6 r: ^0 ~& d5 |
發表預算案的日子，當晚，曾參與元旦遊行的民間電台FM101創辦人之一梁穎禮，因涉嫌在公眾地方行為不檢被捕，立法會議員涂謹申批評警方的行為明顯有政治意味，刻意在預算案公布時「遮遮掩掩」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 O n9 V9 z5 i2 v5 z% \
0 V/ g, P; v) P/ \- r* W
●今年3月11日，警方拘捕支聯會兩名副主席及3名常委，控以「非法集結」罪名，指他們去年12月25日抗議北京重判劉曉波
\' _$ c% F, z1 w& g( J時，企圖衝入中聯辦
- B2 W: j8 Q' m7 o, Z: C( U等行為「破壞社會安寧」。被起訴的李卓人指和平集會被起訴是響起了本港日趨「內地化」的警號，港大法律學者陳文敏指出，「非法集結」罪定義太闊，較易被指牴觸人權，又指該條例在1960年代訂立，當時是針對暴動、騷亂等事態。7 W. W6 ^9 E, P% k
% n5 N3 O0 H4 i1 W; z2 k8 U( C # X5 U3 d- ]0 e% q h0 H9 p
我們不贊同以暴力、破壞公眾秩序及危害別人生命及財產的手法抗議示威，我們贊成以和平理性非暴力的方法抗爭，但在2010年頭三個月，竟然每一個月都有一宗打壓異己之嫌的政治檢控個案；執法當局一改過去相對寬鬆的態度，接連起訴多名示威者，其中更巧合地發生在反高鐵「包圍立法會」事件前夕及預算案公布當日等「敏感時刻」，實在令人質疑，當局對遊行示威的態度是否有了重大改變？
* x4 g' c& Z' l) L; a/ htvb now,tvbnow,bttvb
' S; x. u7 ]: @' L* d3 X5 s9 qtvb now,tvbnow,bttvb香港早已建立優良的遊行集會文化，絕大部分均和平進行，過去偶有與警方發生輕微推撞，甚或衝破警方架設的防線，但絕少發生嚴重的暴力事件，亦鮮有對市民生命財產構成威脅。由此可見，香港的遊行集會基本上不是肢體衝突事件，而是政治事件，遊行示威者的訴求才是社會應關注的重點。就以上述數宗事件為例，當中涉及的主要包括高鐵爭議及內地打壓異見人士，這類政治事件，政府應以政治方式解決。如果動輒以法治為名拘捕示威者，難免被人質疑執法當局已淪為政治工具。tvb now,tvbnow,bttvb, S( x% k0 f( M( I) u
9 m. m7 a3 m5 v# ]/ g: M( [! R( j
7 B5 F; e5 ~2 `' w; u2 R8 yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" E/ E& w$ y/ G「依法辦事」 公仔箱論壇+ t1 k& [! `0 Y$ E
% V' ?! D* o: x3 ^, K
打壓異見常用說詞
4 A: T8 n5 [* mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 ?. ]# I- F7 d3 u9 _4 Y香港執法隊伍以專業聞名，相信他們都會謹遵法律行事，提出的罪名及法律條文都是有根有據的，不會「砌生豬肉」。在上述事件中，警方每次被質疑政治檢控時，總回應稱只是「依法辦事」，但「依法辦事」是否就代表合情合理？
0 U6 ^0 `% D6 O1 H: C. Y+ R, n5.39.217.76
% d0 {1 {9 f& S2 I; i" F6 G' `tvb now,tvbnow,bttvb澳門當局拒絕示威者及記者入境，強調的正正是依法辦事；內地拘捕劉曉波、譚作人! }" u# Z( E" e: z+ O' R3 [ y
，強調的同樣是依法辦事；內地政府發言人每當被外國傳媒質疑打壓異見人士時，總是強調某某人是被依法判刑，連特區政府突然阻止保釣船出海，也說是依法辦事。政府與人民總是處於一個不對等的權力位置，政府擁有大量資源、龐大的官僚隊伍，要「翻箱倒篋」找來一條「合適」的法例對付手無寸鐵的平民，並不困難。5 Y+ `! y. V3 y' k
公仔箱論壇, c( ^9 Y5 a4 v$ {" w& V
「依法辦事」一詞，是許多政府打壓異見最常用的說詞，今天特區政府接連拘捕示威者，更以1960年代訂立、針對當時暴動的法例作出起訴，如果政府沒有合理交代，公眾實在無法釋疑。因為這樣的「依法辦事」，根本無法取信於民。
9 `; F( A+ J" o + T& d; ~8 Q! |- L3 W. v- e
公仔箱論壇2 M h/ G# p5 T5 d8 u4 P1 I1 n
|
發表於 2010-3-22 07:07 AM
| 