返回列表 回復 發帖

政治事件法律解決 難洗政治打壓嫌疑

5.39.217.76! T4 F; j% a, P: E+ A
近日接連有參與遊行集會的支聯會成員及年輕示威人士被檢控,次數之頻密,令人質疑當局是否收緊了對遊行集會的尺度,實行秋後算帳。香港是法治之區,社會也不接受任何明顯違法的行為,但遊行集會本質上屬政治事件,政治行為應政治解決,動輒訴諸法律手段,難免會被指是假借法治之名打壓異己。
. ~# l1 V% w* C+ N3 K- H; ~- J

, r1 @- L1 E# Q; T7 a5 d7 z5.39.217.76
8 G) s% g& _0 S5 }6 N6 eTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。頻密檢控示威者 : ^: K) F/ K! a! a
公仔箱論壇" J2 [! r  m5 ?* K% L
當局淪「政治工具」?5.39.217.76- X" n# A% m3 j0 [; S

& J+ P, r6 D8 Q. r3 U9 Z' g遊行示威自由是香港核心價值,香港更曾被冠以「示威之都」的「美名」,回歸以來,特區政府對集會示威抱相對容忍的態度,即使示威者偶有比較出位的行為,也鮮見當局有大動作起訴示威者。政府對待示威遊行,是相對寬鬆的。. T: f5 g; W! o9 ~1 h8 c
公仔箱論壇6 m1 T- p0 l) V* L" Q  q! ~
但是,近期接連發生的事件,令人質疑當局開始主動出擊,打壓異己。這些事件包括:8 _0 O9 t4 j+ |; `* Z: s
公仔箱論壇' a$ D. p# y8 A& M7 O
5.39.217.76! Y/ {& u4 h2 Z! d- D
●港大
- s+ e. k/ e# p- @0 v) m( B. B女生陳巧文事先張揚參與今年1月8日反高鐵tvb now,tvbnow,bttvb& b2 J6 Q( i$ S" f6 I5 b; j* Z0 Y
「包圍立法會
7 p' R; n, n* ?# E" d6 G) A9 Q5.39.217.76」行動,但之前一天(1月7日),4名重案組探員突到陳巧文父親家中,詢問陳巧文的聯絡方法,陳巧文質疑警方欲透過其父向她施壓,令她不敢包圍立法會。1月9日,陳巧文被警方拘捕,指她在元旦遊行及去年11月29日反高鐵遊行時襲警。
# W; Q5 A* B2 o& M6 b6 @

8 g. h% p1 P- m7 W( [TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。●今年2月24日是財政司長曾俊華
# l/ Z# u% |& [5.39.217.76發表預算案的日子,當晚,曾參與元旦遊行的民間電台FM101創辦人之一梁穎禮,因涉嫌在公眾地方行為不檢被捕,立法會議員涂謹申批評警方的行為明顯有政治意味,刻意在預算案公布時「遮遮掩掩」。

: v+ n2 k! R& ?, m% i公仔箱論壇公仔箱論壇/ D9 l8 T: u6 g+ j* a2 n4 R. K
●今年3月11日,警方拘捕支聯會兩名副主席及3名常委,控以「非法集結」罪名,指他們去年12月25日抗議北京重判劉曉波TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 m% N3 v2 q( m9 m# N
時,企圖衝入中聯辦
3 f# n% Y+ p: v$ }公仔箱論壇等行為「破壞社會安寧」。被起訴的李卓人指和平集會被起訴是響起了本港日趨「內地化」的警號,港大法律學者陳文敏指出,「非法集結」罪定義太闊,較易被指牴觸人權,又指該條例在1960年代訂立,當時是針對暴動、騷亂等事態。

$ M" q2 t) r9 ytvb now,tvbnow,bttvb
4 Y- n  R& y1 e) t$ O7 p# \  m
5 `% M3 Z( s  ?+ H, X3 g5.39.217.76我們不贊同以暴力、破壞公眾秩序及危害別人生命及財產的手法抗議示威,我們贊成以和平理性非暴力的方法抗爭,但在2010年頭三個月,竟然每一個月都有一宗打壓異己之嫌的政治檢控個案;執法當局一改過去相對寬鬆的態度,接連起訴多名示威者,其中更巧合地發生在反高鐵「包圍立法會」事件前夕及預算案公布當日等「敏感時刻」,實在令人質疑,當局對遊行示威的態度是否有了重大改變?
) {( p5 m& G: f. ]5 ctvb now,tvbnow,bttvb
- q# C; P1 h5 S! H# {( G' U5.39.217.76香港早已建立優良的遊行集會文化,絕大部分均和平進行,過去偶有與警方發生輕微推撞,甚或衝破警方架設的防線,但絕少發生嚴重的暴力事件,亦鮮有對市民生命財產構成威脅。由此可見,香港的遊行集會基本上不是肢體衝突事件,而是政治事件,遊行示威者的訴求才是社會應關注的重點。就以上述數宗事件為例,當中涉及的主要包括高鐵爭議及內地打壓異見人士,這類政治事件,政府應以政治方式解決。如果動輒以法治為名拘捕示威者,難免被人質疑執法當局已淪為政治工具。
' K! Z2 W& e0 q* ]0 h; g- U& Atvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76# P( T1 i9 f& g! @

9 \7 H0 d) d( ]/ Q& t/ DTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 q6 F) ~8 e9 S# ?) {+ }8 \) g* g
「依法辦事」 tvb now,tvbnow,bttvb! x- a9 D9 {4 j+ G, f' b
3 U/ ^1 n4 ]: i
打壓異見常用說詞公仔箱論壇7 l: B- F# G! {
5.39.217.76$ O& S% H9 \/ B" g  N# b/ N5 t
香港執法隊伍以專業聞名,相信他們都會謹遵法律行事,提出的罪名及法律條文都是有根有據的,不會「砌生豬肉」。在上述事件中,警方每次被質疑政治檢控時,總回應稱只是「依法辦事」,但「依法辦事」是否就代表合情合理?tvb now,tvbnow,bttvb; F" c9 \; m+ D! w
tvb now,tvbnow,bttvb; |$ ]. C' A' G# v
澳門當局拒絕示威者及記者入境,強調的正正是依法辦事;內地拘捕劉曉波、譚作人TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  `4 B. H1 i# j+ m
,強調的同樣是依法辦事;內地政府發言人每當被外國傳媒質疑打壓異見人士時,總是強調某某人是被依法判刑,連特區政府突然阻止保釣船出海,也說是依法辦事。政府與人民總是處於一個不對等的權力位置,政府擁有大量資源、龐大的官僚隊伍,要「翻箱倒篋」找來一條「合適」的法例對付手無寸鐵的平民,並不困難。
tvb now,tvbnow,bttvb, O# L, l* A6 [6 s: \- \
tvb now,tvbnow,bttvb; `2 D) i5 Q: T: p( R/ s
「依法辦事」一詞,是許多政府打壓異見最常用的說詞,今天特區政府接連拘捕示威者,更以1960年代訂立、針對當時暴動的法例作出起訴,如果政府沒有合理交代,公眾實在無法釋疑。因為這樣的「依法辦事」,根本無法取信於民。
' x3 Q# F9 F8 `) C  J% \; [6 } ( l. m' A! }6 v3 V5 ^
tvb now,tvbnow,bttvb  S" i* `0 K9 j- s
返回列表