返回列表 回復 發帖

政治事件法律解決 難洗政治打壓嫌疑

tvb now,tvbnow,bttvb0 I7 b0 ^+ f/ w; e* O) p
近日接連有參與遊行集會的支聯會成員及年輕示威人士被檢控,次數之頻密,令人質疑當局是否收緊了對遊行集會的尺度,實行秋後算帳。香港是法治之區,社會也不接受任何明顯違法的行為,但遊行集會本質上屬政治事件,政治行為應政治解決,動輒訴諸法律手段,難免會被指是假借法治之名打壓異己。5.39.217.76' ?3 G  k/ }1 ]0 M  L) z5 x

  T# N0 U& w+ Q" A* J. f/ y1 q
2 s1 N: ]( g. T& L" k$ y% P公仔箱論壇頻密檢控示威者
; n4 `! q( w. a1 b- @: Z% g( o1 y9 Y9 Xtvb now,tvbnow,bttvb
9 s4 Y2 c8 n; D* E7 v公仔箱論壇當局淪「政治工具」?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 P; T( E7 ^3 D& y: N8 S6 k. e
公仔箱論壇5 J1 [: a; `8 h" s4 K
遊行示威自由是香港核心價值,香港更曾被冠以「示威之都」的「美名」,回歸以來,特區政府對集會示威抱相對容忍的態度,即使示威者偶有比較出位的行為,也鮮見當局有大動作起訴示威者。政府對待示威遊行,是相對寬鬆的。( e- O: q( l0 ^3 N# k5 _6 `$ R
公仔箱論壇3 J; R+ |' n- B" x' a2 @/ h) M
但是,近期接連發生的事件,令人質疑當局開始主動出擊,打壓異己。這些事件包括:/ \; }" I0 w3 E: d! T& R- f7 W
$ [& n0 ?5 t: L, q6 g8 @7 V

* \* K* D4 J, j) [. L5.39.217.76●港大5.39.217.76* P- w5 }% o6 L3 M+ x9 \3 l
女生陳巧文事先張揚參與今年1月8日反高鐵0 I+ A' n# l2 f" B
「包圍立法會tvb now,tvbnow,bttvb$ U' p+ y! `5 J& k
」行動,但之前一天(1月7日),4名重案組探員突到陳巧文父親家中,詢問陳巧文的聯絡方法,陳巧文質疑警方欲透過其父向她施壓,令她不敢包圍立法會。1月9日,陳巧文被警方拘捕,指她在元旦遊行及去年11月29日反高鐵遊行時襲警。
& E! f0 n, m, D1 \& g# W& T% K5 I

" g: H* Q9 T* K; _+ Otvb now,tvbnow,bttvb●今年2月24日是財政司長曾俊華
& e. I/ P0 r/ k  ^8 M% @tvb now,tvbnow,bttvb發表預算案的日子,當晚,曾參與元旦遊行的民間電台FM101創辦人之一梁穎禮,因涉嫌在公眾地方行為不檢被捕,立法會議員涂謹申批評警方的行為明顯有政治意味,刻意在預算案公布時「遮遮掩掩」。
! o) m6 l) @& T( Z( a* w& h
# ?  e  j& z7 |0 ]0 R
●今年3月11日,警方拘捕支聯會兩名副主席及3名常委,控以「非法集結」罪名,指他們去年12月25日抗議北京重判劉曉波; N6 l4 C: j- u$ J3 U! m+ h
時,企圖衝入中聯辦
8 I2 O1 ^* d5 G& B5 q$ ^. b0 R: ttvb now,tvbnow,bttvb等行為「破壞社會安寧」。被起訴的李卓人指和平集會被起訴是響起了本港日趨「內地化」的警號,港大法律學者陳文敏指出,「非法集結」罪定義太闊,較易被指牴觸人權,又指該條例在1960年代訂立,當時是針對暴動、騷亂等事態。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- C( @9 P5 A. ~# s  l* v* O

+ |7 E+ |! L* y0 t/ ?  L! Z) Z
9 |. j5 y) g8 B' l% j8 h公仔箱論壇我們不贊同以暴力、破壞公眾秩序及危害別人生命及財產的手法抗議示威,我們贊成以和平理性非暴力的方法抗爭,但在2010年頭三個月,竟然每一個月都有一宗打壓異己之嫌的政治檢控個案;執法當局一改過去相對寬鬆的態度,接連起訴多名示威者,其中更巧合地發生在反高鐵「包圍立法會」事件前夕及預算案公布當日等「敏感時刻」,實在令人質疑,當局對遊行示威的態度是否有了重大改變?公仔箱論壇- l4 W/ J' K4 [6 D5 B+ i$ n

# k/ X2 g3 I" Z) D1 y0 |- t1 N8 E0 H香港早已建立優良的遊行集會文化,絕大部分均和平進行,過去偶有與警方發生輕微推撞,甚或衝破警方架設的防線,但絕少發生嚴重的暴力事件,亦鮮有對市民生命財產構成威脅。由此可見,香港的遊行集會基本上不是肢體衝突事件,而是政治事件,遊行示威者的訴求才是社會應關注的重點。就以上述數宗事件為例,當中涉及的主要包括高鐵爭議及內地打壓異見人士,這類政治事件,政府應以政治方式解決。如果動輒以法治為名拘捕示威者,難免被人質疑執法當局已淪為政治工具。
8 N' c' k+ q# x& R0 ^% v6 B  S
: m$ i" |7 y+ i7 v8 f$ _% q/ M5.39.217.76
7 R  Q% d, k( [+ E  }; `2 h) w) Z) p5.39.217.76
. C5 t+ Y9 X, rTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「依法辦事」 ) e/ L7 E$ u- _, M. d8 j

. R% t4 m% Z; f) J公仔箱論壇打壓異見常用說詞tvb now,tvbnow,bttvb; ]2 t5 |: \- B% _( E+ w; c: N

2 l0 |2 R& C: I+ `5.39.217.76香港執法隊伍以專業聞名,相信他們都會謹遵法律行事,提出的罪名及法律條文都是有根有據的,不會「砌生豬肉」。在上述事件中,警方每次被質疑政治檢控時,總回應稱只是「依法辦事」,但「依法辦事」是否就代表合情合理?
# g1 I1 W6 @* o( `& [: D$ \+ Q$ `1 gTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ t/ a# V% g, V. s. T7 V
澳門當局拒絕示威者及記者入境,強調的正正是依法辦事;內地拘捕劉曉波、譚作人
6 C0 ]# u* x4 q7 Z( h7 e6 W7 j# ^公仔箱論壇,強調的同樣是依法辦事;內地政府發言人每當被外國傳媒質疑打壓異見人士時,總是強調某某人是被依法判刑,連特區政府突然阻止保釣船出海,也說是依法辦事。政府與人民總是處於一個不對等的權力位置,政府擁有大量資源、龐大的官僚隊伍,要「翻箱倒篋」找來一條「合適」的法例對付手無寸鐵的平民,並不困難。
5.39.217.76) G+ k6 M! J0 `, e$ v

" f- d2 V& l* F! h2 q% k% gtvb now,tvbnow,bttvb「依法辦事」一詞,是許多政府打壓異見最常用的說詞,今天特區政府接連拘捕示威者,更以1960年代訂立、針對當時暴動的法例作出起訴,如果政府沒有合理交代,公眾實在無法釋疑。因為這樣的「依法辦事」,根本無法取信於民。
" _9 e9 }7 n5 L8 RTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 ) u, Q+ q$ E: L% ^: m0 J; k
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& [7 F- I* S8 {/ p- I
返回列表