──致湯家驊議員的公開信
3 o1 C3 f' B* t: V( j公仔箱論壇公民黨
/ D, g6 \$ k W9 v: ^/ ?/ {, i0 k立法會$ X. l- z1 `' _# Z6 l$ E$ N0 K
議員湯家驊，於本月14日，在港台
9 j) i* O7 S% t9 w- ?* N6 D英文節目《給香港的信》中，再次促請中共政府，與他有份參與的「終極普選大聯盟」對話，否則香港的「溫和」民主派將失去支持，使更多年輕一輩加入激進的政治組織如社民連（radical political parties like the League of Social Democrats），令社會出現更多示威和抗爭，將不利香港長遠的繁榮穩定，更不符合北京的利益。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: {, Z0 U" G+ F$ Z) V
tvb now,tvbnow,bttvb1 \( e3 B7 u2 ~# @& y4 P
tvb now,tvbnow,bttvb1 z! I- k: g3 ^
在評論湯議員的言論之前，容我們先引述時事評論家馬家輝教授的一段文字：「所謂『激進』的英文是radical，在思想層面上，這不算是個壞名詞，甚至還是好的……馬克思說過，radical就是back to basics，也就是『回頭探索現象的基本根源』，所以在解除戒嚴前的台灣，radical被譯為激進，但到了解嚴後，已被普遍改譯為『基進』」（《明報》，A08，2010年1月19日）。按此一說法，湯議員的思想，看來還處於一些人殘存的思想戒嚴階段。當香港人為中國呼喊民主、人權、和平、公義的口號，對中共而言，都是要求它是從根本或本質上作出改變，都是很radical的，因此無論我們要求的普選是2012，還是2020，只要提倡廢除功能組別，無論你湯議員是屬於「溫和」民主派還是「公投- W, Z7 T* V* b+ s5 t6 Z2 w, W3 H( j
派」，在中共眼中，都是一般激進。
0 ~" _! B: t3 m; ]1 g; btvb now,tvbnow,bttvb - B; y+ n+ N& T* {
- w8 O6 [* u* C1 `9 ^
& r+ y5 f' }4 {# H+ O: t9 @以臣民之態哀求賜予民主6 ]1 i: R7 r& R5 Z
! {4 w! T% K# w) x9 b5 m1 i9 E: n. B. r
所以，當聽到湯議員在《信》所說，不理解北京為何連民進黨也肯與之溝通，卻對他這些從無公開反共的民主派人士不瞅不睬，我們不禁失笑：政治溝通必須以平等作基礎，惟湯議員不選擇以國民的尊嚴向中共抗爭，而是以臣民之態哀求極權主義者開恩賜予民主，除非湯議員能對劉曉波
5 p/ R& E$ l. x2 r9 ?" E+ pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。、譚作人
! u; i9 s4 Y& B5 p$ [+ O等人的判監不聞不問，並認同當年中共果斷採取措施平息了「1989年春夏之交的政治風波」，北京或許會把你視作「起義來歸」，否則只有加入民建聯，才有望踏出與北京的「溝通之路」。+ q5 E* I1 U* b# T* N; h/ W2 Z4 ?
3 k" I0 x! e( K: L, r: Y/ F
tvb now,tvbnow,bttvb$ }' {) v T$ o6 A
然而，無論決定面向一塊高牆「溝通」，是多麼幼稚的政治判斷，我們皆視為爭取民主的不同路線，並予以尊重。只是，民主派一直以來所憧憬的願景，是在香港建立多元化的民主社會。在廣闊的政治光譜中，有保守的勢力也有基進的主張，最重要的是公民能以手中的一票，決定政府的施政方向。如今湯議員借故貶抑社民連的基進路線，已經不再是民主派的路線之辨，而是如同一眾保皇黨，行政治打壓之實。連董建華當年也不敢說，示威抗議會影響繁榮穩定，湯議員的所謂「社會出現更多示威和抗爭，將不利香港長遠發展和繁榮穩定」云云的謬論，真是用心可誅，試問又如何對得起2003年七一上街的市民，以至參與反高鐵5.39.217.76- X' q* c& R5 q5 {
抗爭的年輕人？
/ L7 K. j+ d' N, K( x' ]5 J7 ?( H3 ^公仔箱論壇
# {4 E* N5 I& T/ j2 [ 公仔箱論壇8 h4 H, m! C" L( t; i
7 q8 ?% H8 F5 i
出賣「5區公投運動」的「溝通」
& N) ]5 z/ f5 LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 a v R, t3 ~5.39.217.76我們更不能接受，以攻擊「5區公投運動」，來達到向極權主義者乞降的政治目的。正如3月11日報章報道，指湯議員稱從憲法的角度出發，全國人大法工委副主任李飛批評公投違反《基本法tvb now,tvbnow,bttvb- X- ~: d, L |) K
》的言論「並沒有錯」，且道出「自從公投出現之後，就少好多中間人同我溝通——雖然依家的情唔錯，但係我都有擔憂，『5區公投』會影響我同中共的溝通。」（《星島日報》，A06，2010年3月11日。）原來，湯議員所強求的溝通，是出賣「5區公投運動」的「溝通」，是踐踏民主派盟友，甚至出賣他自己所屬的公民黨，來向極權主義者乞降的「溝通」。沒有以對等為前提的政治溝通，根本無法達到政治溝通的目標，即反映港人的真正民意，為港人爭回應有的民主權利。公仔箱論壇! N/ r+ O! o$ G6 q) `( y
公仔箱論壇4 Z1 k' \( |" Z% M* N4 v
' @' ~6 u6 S" ]: D9 o9 |! t公仔箱論壇當香港市民在今年5月16日，透過手中的一票，向中共以至世人昭示，要求「落實真普選，廢除功能組別」的決心，竟然在湯議員心目中，成為與中共溝通的障礙，我們只想「溫馨提示」，在剛閉幕的人大政協兩會，能換來最多掌聲的，是那些在會議上將人民聲音公告天下，大肆抨擊內地官場黑暗腐敗的委員。如果湯議員依然同意，人民真正的心聲，應該彰顯於陽光之下，我們促請你立即站出來，呼籲支持民主的市民，在5月16日投下代表港人尊嚴的一票，到時我們會像耶穌在「蕩子的比喻」（路加福音15章11至32節）中的父親，盛大歡迎你重回民主運動的行列。tvb now,tvbnow,bttvb4 d" q+ `3 {( [
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ S0 C. g4 T* v% t! q
# S7 \& Q" ]' E& t5.39.217.76然而，如果湯家驊議員執迷不悟，繼續抹黑「5區公投運動」，污衊爭取民主寸步不讓的社民連，繼續向極權主義者乞降，可以預見將會是「熱面貼上冷屁股」，自取其辱，更會被支持民主的香港市民唾棄；賣友求榮不可得，賣友求辱庶幾近矣！所以，社民連將向「5區公投運動」的盟友——公民黨——表達嚴正的關切，要求就該黨核心成員湯家驊議員一而再，再而三抹黑「5區公投運動」的言行，作出合乎情理的回應。
) @ a% a# s: r0 y5 p( c% U& ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb1 z: ] E$ h2 f+ V3 O2 z
至於湯家驊議員披民主派的畫皮，抹黑「5區公投運動」的言行，社民連表示強烈的抗議！& ^3 i7 ^7 Q+ o& n! x$ @$ R
# L' `+ c4 M2 W& i5.39.217.76（按﹕小題及內文重點黑體為編者所加）
; |6 m7 R! a3 T M7 r
* M8 @/ W$ F" Q9 T1 ?0 _. l公仔箱論壇
; v9 E/ I' s3 [/ U- i4 H$ W4 j公仔箱論壇作者是社會民主連線主席
- h, b6 n1 X$ t5.39.217.76公仔箱論壇' {% W1 F; h. D) O" L) V, G
tvb now,tvbnow,bttvb; V/ N; a6 T% o' C, h! w
|
發表於 2010-3-19 07:18 AM
| 