──致湯家驊議員的公開信tvb now,tvbnow,bttvb6 Z" V7 w* @" D* c u8 `
公民黨; H! I7 g; U' l8 x% E
立法會6 A7 ?) d) L: Z8 l- I& Q
議員湯家驊，於本月14日，在港台" a3 v; F9 s4 K' f" ^* b1 F+ L
英文節目《給香港的信》中，再次促請中共政府，與他有份參與的「終極普選大聯盟」對話，否則香港的「溫和」民主派將失去支持，使更多年輕一輩加入激進的政治組織如社民連（radical political parties like the League of Social Democrats），令社會出現更多示威和抗爭，將不利香港長遠的繁榮穩定，更不符合北京的利益。公仔箱論壇5 C% ~+ F: B" I
# V$ T2 l3 ~- s4 l: z9 N( { u
: b: p( d/ @1 K6 a& M% e
在評論湯議員的言論之前，容我們先引述時事評論家馬家輝教授的一段文字：「所謂『激進』的英文是radical，在思想層面上，這不算是個壞名詞，甚至還是好的……馬克思說過，radical就是back to basics，也就是『回頭探索現象的基本根源』，所以在解除戒嚴前的台灣，radical被譯為激進，但到了解嚴後，已被普遍改譯為『基進』」（《明報》，A08，2010年1月19日）。按此一說法，湯議員的思想，看來還處於一些人殘存的思想戒嚴階段。當香港人為中國呼喊民主、人權、和平、公義的口號，對中共而言，都是要求它是從根本或本質上作出改變，都是很radical的，因此無論我們要求的普選是2012，還是2020，只要提倡廢除功能組別，無論你湯議員是屬於「溫和」民主派還是「公投
$ M" i7 I0 G6 E. }# etvb now,tvbnow,bttvb派」，在中共眼中，都是一般激進。5.39.217.76+ j& f# G, K1 p% c$ N3 H4 N2 J
tvb now,tvbnow,bttvb, w. T* ~: n6 G
! A) n' V, U- b7 y. A( ^0 |
tvb now,tvbnow,bttvb; [( h O1 } s+ v. @! w
以臣民之態哀求賜予民主2 j3 _ |; v* S& K( f+ s
0 C0 S" @3 u$ n( y9 o1 S所以，當聽到湯議員在《信》所說，不理解北京為何連民進黨也肯與之溝通，卻對他這些從無公開反共的民主派人士不瞅不睬，我們不禁失笑：政治溝通必須以平等作基礎，惟湯議員不選擇以國民的尊嚴向中共抗爭，而是以臣民之態哀求極權主義者開恩賜予民主，除非湯議員能對劉曉波* F4 q/ A3 H( x6 |4 N; r7 M
、譚作人5.39.217.76 \, w4 C/ i; ?4 w: S$ c
等人的判監不聞不問，並認同當年中共果斷採取措施平息了「1989年春夏之交的政治風波」，北京或許會把你視作「起義來歸」，否則只有加入民建聯，才有望踏出與北京的「溝通之路」。
: h" n8 t G5 B% \3 i( X公仔箱論壇 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; h7 _( F! h% l6 U8 S, s
w- Z; k8 ~* |; T7 R" J8 e
然而，無論決定面向一塊高牆「溝通」，是多麼幼稚的政治判斷，我們皆視為爭取民主的不同路線，並予以尊重。只是，民主派一直以來所憧憬的願景，是在香港建立多元化的民主社會。在廣闊的政治光譜中，有保守的勢力也有基進的主張，最重要的是公民能以手中的一票，決定政府的施政方向。如今湯議員借故貶抑社民連的基進路線，已經不再是民主派的路線之辨，而是如同一眾保皇黨，行政治打壓之實。連董建華當年也不敢說，示威抗議會影響繁榮穩定，湯議員的所謂「社會出現更多示威和抗爭，將不利香港長遠發展和繁榮穩定」云云的謬論，真是用心可誅，試問又如何對得起2003年七一上街的市民，以至參與反高鐵tvb now,tvbnow,bttvb" _8 B* t# c1 r [
抗爭的年輕人？
$ }/ }) N6 O4 Q5.39.217.76
5 l0 W* e2 @ B o公仔箱論壇
% k8 }3 p4 s5 ftvb now,tvbnow,bttvb _+ z) O6 Z8 [* n1 P& d( J, [
出賣「5區公投運動」的「溝通」
! C( Z1 q5 L# |" n1 y" G; w5.39.217.76
+ s' K7 Q, N# u7 t, j3 P5 r我們更不能接受，以攻擊「5區公投運動」，來達到向極權主義者乞降的政治目的。正如3月11日報章報道，指湯議員稱從憲法的角度出發，全國人大法工委副主任李飛批評公投違反《基本法tvb now,tvbnow,bttvb3 M- a# c8 ?& `4 _- P' f$ k3 V
》的言論「並沒有錯」，且道出「自從公投出現之後，就少好多中間人同我溝通——雖然依家的情唔錯，但係我都有擔憂，『5區公投』會影響我同中共的溝通。」（《星島日報》，A06，2010年3月11日。）原來，湯議員所強求的溝通，是出賣「5區公投運動」的「溝通」，是踐踏民主派盟友，甚至出賣他自己所屬的公民黨，來向極權主義者乞降的「溝通」。沒有以對等為前提的政治溝通，根本無法達到政治溝通的目標，即反映港人的真正民意，為港人爭回應有的民主權利。公仔箱論壇7 o/ a8 A/ { ~" R+ v) ^) ~
8 x) a2 L3 k+ a公仔箱論壇* z/ W r* E' K5 [/ L3 w
當香港市民在今年5月16日，透過手中的一票，向中共以至世人昭示，要求「落實真普選，廢除功能組別」的決心，竟然在湯議員心目中，成為與中共溝通的障礙，我們只想「溫馨提示」，在剛閉幕的人大政協兩會，能換來最多掌聲的，是那些在會議上將人民聲音公告天下，大肆抨擊內地官場黑暗腐敗的委員。如果湯議員依然同意，人民真正的心聲，應該彰顯於陽光之下，我們促請你立即站出來，呼籲支持民主的市民，在5月16日投下代表港人尊嚴的一票，到時我們會像耶穌在「蕩子的比喻」（路加福音15章11至32節）中的父親，盛大歡迎你重回民主運動的行列。
( c8 F% a( E4 Y$ P! A% d! g' [3 J
+ W5 {7 W9 T/ \4 |9 W公仔箱論壇
( u z% ~) Z% ?/ b9 c$ U然而，如果湯家驊議員執迷不悟，繼續抹黑「5區公投運動」，污衊爭取民主寸步不讓的社民連，繼續向極權主義者乞降，可以預見將會是「熱面貼上冷屁股」，自取其辱，更會被支持民主的香港市民唾棄；賣友求榮不可得，賣友求辱庶幾近矣！所以，社民連將向「5區公投運動」的盟友——公民黨——表達嚴正的關切，要求就該黨核心成員湯家驊議員一而再，再而三抹黑「5區公投運動」的言行，作出合乎情理的回應。
8 ~2 ?5 t8 c1 M% P1 c' w- Ktvb now,tvbnow,bttvb; W) E8 {' h7 ^: y( M& a: K
至於湯家驊議員披民主派的畫皮，抹黑「5區公投運動」的言行，社民連表示強烈的抗議！2 @4 o- G* i, H( h5 m3 ]
2 {" ~" q0 Q1 p( d$ m5 ^; C7 {（按﹕小題及內文重點黑體為編者所加）5.39.217.76! O8 D# F; e8 o- C! ^: c
/ v7 t) r# @3 o, D; u / o! g3 ], N% c0 j
作者是社會民主連線主席
, \* \4 } x$ y. H2 d, C5 C$ ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ U) o9 q. [( M4 \, A
公仔箱論壇( R/ D; A! _& v# z, l1 n
|
發表於 2010-3-19 07:18 AM
| 