返回列表 回復 發帖

陶君行﹕賣友求辱可以休矣!

──致湯家驊議員的公開信  {0 B( [( j4 g7 a# l( t
公民黨TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ B5 `1 E$ g8 b/ e- H/ e* ^
立法會tvb now,tvbnow,bttvb% }- T2 F2 z! M2 \' h$ v
議員湯家驊,於本月14日,在港台5.39.217.762 \. E0 U, a" E. C' `1 H" y9 S7 O2 T
英文節目《給香港的信》中,再次促請中共政府,與他有份參與的「終極普選大聯盟」對話,否則香港的「溫和」民主派將失去支持,使更多年輕一輩加入激進的政治組織如社民連(radical political parties like the League of Social Democrats),令社會出現更多示威和抗爭,將不利香港長遠的繁榮穩定,更不符合北京的利益。
3 j- [$ {2 a3 y; gtvb now,tvbnow,bttvb
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- B% o) S4 W4 X' i$ F# v9 a

4 [) ~' ?" V1 F$ W9 M9 g5.39.217.76在評論湯議員的言論之前,容我們先引述時事評論家馬家輝教授的一段文字:「所謂『激進』的英文是radical,在思想層面上,這不算是個壞名詞,甚至還是好的……馬克思說過,radical就是back to basics,也就是『回頭探索現象的基本根源』,所以在解除戒嚴前的台灣,radical被譯為激進,但到了解嚴後,已被普遍改譯為『基進』」(《明報》,A08,2010年1月19日)。按此一說法,湯議員的思想,看來還處於一些人殘存的思想戒嚴階段。當香港人為中國呼喊民主、人權、和平、公義的口號,對中共而言,都是要求它是從根本或本質上作出改變,都是很radical的,因此無論我們要求的普選是2012,還是2020,只要提倡廢除功能組別,無論你湯議員是屬於「溫和」民主派還是「公投公仔箱論壇8 h8 b! y3 j- v
派」,在中共眼中,都是一般激進。

, y) f3 h" I+ {$ b2 j! Dtvb now,tvbnow,bttvb tvb now,tvbnow,bttvb" r0 N5 `3 V1 K7 |
5.39.217.76) N* ]: V  K5 W2 R/ y

' G! Y+ ]% B4 K( wTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。以臣民之態哀求賜予民主
$ E6 K3 `  C/ f- B1 N5 U7 h5.39.217.76: H/ V6 ~, t9 o, h- w7 p
所以,當聽到湯議員在《信》所說,不理解北京為何連民進黨也肯與之溝通,卻對他這些從無公開反共的民主派人士不瞅不睬,我們不禁失笑:政治溝通必須以平等作基礎,惟湯議員不選擇以國民的尊嚴向中共抗爭,而是以臣民之態哀求極權主義者開恩賜予民主,除非湯議員能對劉曉波
4 M: [" g' i# [6 j、譚作人
2 x4 F) A( G# C% j* E: A5.39.217.76等人的判監不聞不問,並認同當年中共果斷採取措施平息了「1989年春夏之交的政治風波」,北京或許會把你視作「起義來歸」,否則只有加入民建聯,才有望踏出與北京的「溝通之路」。

- {. i9 a- x8 e; W) y9 s公仔箱論壇
  v- S1 j; H7 k4 T
; q' L! ?! T  D- x: [3 d8 ]然而,無論決定面向一塊高牆「溝通」,是多麼幼稚的政治判斷,我們皆視為爭取民主的不同路線,並予以尊重。只是,民主派一直以來所憧憬的願景,是在香港建立多元化的民主社會。在廣闊的政治光譜中,有保守的勢力也有基進的主張,最重要的是公民能以手中的一票,決定政府的施政方向。如今湯議員借故貶抑社民連的基進路線,已經不再是民主派的路線之辨,而是如同一眾保皇黨,行政治打壓之實。連董建華當年也不敢說,示威抗議會影響繁榮穩定,湯議員的所謂「社會出現更多示威和抗爭,將不利香港長遠發展和繁榮穩定」云云的謬論,真是用心可誅,試問又如何對得起2003年七一上街的市民,以至參與反高鐵
$ E. v2 B/ I7 y2 `) Z: |7 itvb now,tvbnow,bttvb抗爭的年輕人?
/ X9 Y# k) G6 o) f

: D# Z+ Z$ T( [" _0 f公仔箱論壇
! f- J; a+ n5 c' z
# X% {9 f1 F) R: d* qtvb now,tvbnow,bttvb出賣「5區公投運動」的「溝通」5.39.217.763 f0 K& i7 ?# K  a* ?

9 `8 x% b4 \9 H! ~# _3 jTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。我們更不能接受,以攻擊「5區公投運動」,來達到向極權主義者乞降的政治目的。正如3月11日報章報道,指湯議員稱從憲法的角度出發,全國人大法工委副主任李飛批評公投違反《基本法
1 }9 }2 s' ?7 b4 i》的言論「並沒有錯」,且道出「自從公投出現之後,就少好多中間人同我溝通——雖然依家的情唔錯,但係我都有擔憂,『5區公投』會影響我同中共的溝通。」(《星島日報》,A06,2010年3月11日。)原來,湯議員所強求的溝通,是出賣「5區公投運動」的「溝通」,是踐踏民主派盟友,甚至出賣他自己所屬的公民黨,來向極權主義者乞降的「溝通」。沒有以對等為前提的政治溝通,根本無法達到政治溝通的目標,即反映港人的真正民意,為港人爭回應有的民主權利。

7 ]$ L' w, |8 ~7 z  b7 ]6 K' YTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% u! Y% E3 h9 q. R5.39.217.76公仔箱論壇3 H$ m. s/ ~0 D
當香港市民在今年5月16日,透過手中的一票,向中共以至世人昭示,要求「落實真普選,廢除功能組別」的決心,竟然在湯議員心目中,成為與中共溝通的障礙,我們只想「溫馨提示」,在剛閉幕的人大政協兩會,能換來最多掌聲的,是那些在會議上將人民聲音公告天下,大肆抨擊內地官場黑暗腐敗的委員。如果湯議員依然同意,人民真正的心聲,應該彰顯於陽光之下,我們促請你立即站出來,呼籲支持民主的市民,在5月16日投下代表港人尊嚴的一票,到時我們會像耶穌在「蕩子的比喻」(路加福音15章11至32節)中的父親,盛大歡迎你重回民主運動的行列。
5 ^* R- k$ D6 ^2 I$ y' a7 x* `5.39.217.76
" R! Y% q4 d9 L# y% V1 [
5 v' p0 t5 [) h% `) `: ctvb now,tvbnow,bttvb然而,如果湯家驊議員執迷不悟,繼續抹黑「5區公投運動」,污衊爭取民主寸步不讓的社民連,繼續向極權主義者乞降,可以預見將會是「熱面貼上冷屁股」,自取其辱,更會被支持民主的香港市民唾棄;賣友求榮不可得,賣友求辱庶幾近矣!所以,社民連將向「5區公投運動」的盟友——公民黨——表達嚴正的關切,要求就該黨核心成員湯家驊議員一而再,再而三抹黑「5區公投運動」的言行,作出合乎情理的回應。  p7 z3 ?& \# ~. U/ ~2 ]7 o

8 p- n$ C* {5 H, {$ q至於湯家驊議員披民主派的畫皮,抹黑「5區公投運動」的言行,社民連表示強烈的抗議!$ i- H- M8 T/ }) m4 Z2 `- L
/ F  \4 N5 m3 I
(按﹕小題及內文重點黑體為編者所加)
/ N' }* u9 a1 p4 A3 K7 N. Q2 W, Q2 ^0 Q; @
) P% F9 s4 I. Q9 z: o" s; ]5 }9 Q
作者是社會民主連線主席TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! [* _9 `0 n, P2 \2 F
公仔箱論壇9 n% L4 @+ H6 Q1 _* G
公仔箱論壇3 M# y* G+ K' c' H
返回列表