近日，有關世界盃的電視轉播安排出現了爭議，無和亞視兩間免費電視台，可能不像上屆一樣，可以播放包括開幕及決賽的4場世界盃賽事，最終可能連一場賽事都沒有得轉播，給有線電視變相壟斷。
5 O) ?2 e/ i1 ^7 l: U- D, j# j5 d+ `5.39.217.76
6 V9 o# x# C0 J F& B5 Z; p* dtvb now,tvbnow,bttvb
* Y1 u4 L; h: X T$ U3 ^$ F, L上周五，兩台高調召開聯合記者會，猛烈抨擊有線，硬性規定兩台只能購買有線旗下第一台的信號畫面，作為播映世界盃之用，當中更包含有關的廣告及宣傳片，禁止兩台自行包裝世界盃節目。兩台狠批此舉是「扼殺創作空間」及「剝削觀眾選擇權」。5.39.217.763 m5 e/ u5 H- P
6 P. ^; l; u# `5 O
( B/ H& w6 F. J+ Y% zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' g( t% c0 @2 z" T/ w8 n3 v5 T" Q; v
所謂「創作空間」及「選擇權」的偽善tvb now,tvbnow,bttvb4 V6 g8 u% q) v" V& j2 @3 n9 O6 Z
公仔箱論壇6 |" t1 J7 j& R7 |) r7 ?$ T2 ?0 F
「扼殺創作空間」及「剝削觀眾選擇權」，這本來是大義然的說話，讓人聽了之後，很易熱血沸騰，敵愾同仇，但奇怪的是，今次坊間反應卻出奇的冷漠，為何沒有人願意出來仗義執言呢﹖' A' [0 i2 H9 e! ~
7 H8 s/ q6 h9 U. L& }# A( t
我想原因很簡單，因為今次牽涉的「苦主」是無，一個最易讓人想起壟斷、抄襲對手成功模式、消滅競爭的電視台，讓有關的控訴變成那麼的偽善。1 B% N7 o+ f; A( M
5.39.217.76" s* o: d+ R. Q3 [' ^* l) a
" l. A+ O7 W) W6 P
0 [1 i! x5 _5 N" C7 J面對「扼殺創作空間」及「剝削觀眾選擇權」這樣的控訴，有線可能最感意憤難平，不是嗎﹖舉個例，當初，它們找來蘇絲黃，成功製作了《一粒鐘真人蘇》這個烹飪talk show，贏了收視和口碑之後，無便唯恐「執輸」，也把主持阿蘇和同一個製作模式，照搬至無，搞出了《蘇Good》這個節目。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" s l+ p, S8 N. u) Y% N
- a: w# k/ }/ V3 W; ]& f
5.39.217.760 } L/ F, V; Z: K! Q- I
tvb now,tvbnow,bttvb( Z( q) w. B+ X# \# f4 B9 S
其實，這是rule而不是exception，其他例子還包括，過去有線還試過找來風水師蘇民峰主持學堂式風水、掌相節目；找來吳君如
1 o2 N7 r9 R1 `* j6 x0 ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。主持娛樂節目，結果到了弄出一些名堂之後，都被財雄勢大的無，以重金挖角，把主持人和節目類型，照搬到自己電視台，實行以本傷人。
+ m: a% _. F8 Y公仔箱論壇8 c1 v9 X9 P; L4 {
今次與無捐棄前嫌，槍口一齊對外的亞視，本身也曾試過當受害者。相信大家還記得，當年當亞視搞起了《今日睇真D》這個資訊節目之後，無又立即搞出一個類似的《城市追擊》，並實行在同一個時段「硬碰硬」，直到兩邊都「頂爛市」為止。類似的例子還包括《百萬富翁》vs.《一筆勾消》，緣起和結局，幾乎都一模一樣。% ?1 Y& `1 ]3 c. V8 `8 K9 \9 O) u
5.39.217.766 x1 H5 z* Y6 v9 s+ y. p
5 Y7 g6 j+ Y' N# ]' t; U5.39.217.76
6 n, ~/ ?- s# q- k' k. sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。世界盃故事：當年無如何扼殺亞視
) b6 L' \- m% f) c2 P5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# ]) }7 o% o7 E
再以世界盃作為例子，無是否又熱中創作，為歡眾提供選擇權呢？這令我想起一段往事。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 @) S Y3 K7 n6 @9 ^& H
" B- P, f$ w: |; G
話說1990意大利世界盃，那時無以何守信掛帥，再聯同如前球證陳譚新等專業人士作評述員，標榜專業；但同一屆，亞視卻亮出一路奇兵，找來自稱為「執波仔」的黃霑及眾星，插科打諢，以市井、俚俗、娛樂化的方法來講波，再加上原有的評述員，如「阿叔」林尚義，雖然陣容上不夠無的專業，但卻勝在場面要比起對手活潑和熱鬧得多。兩台收視罕有地拉成均勢。
( y. |1 h! ^9 Z" }$ o- wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 - }4 A1 G; d6 L
tvb now,tvbnow,bttvb4 h. W2 O; E7 M9 O9 z0 R
% H- x- |7 |6 b9 B4 g9 c5.39.217.76當無吃了一記悶棍之後，到了1994年美國世界盃，部署「帝國反擊」，但卻不是怎樣的推陳出新，而是再次把亞視的同一套模式引入，實行大堆頭大製作，一於以本傷人。先是把林尚義挖角過來，再找來了「阿倫」、「阿叻」、「志偉」的福祿壽三星、李克勤TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 }8 f# S+ I" W0 k8 ?2 g7 B
，以及一眾明星作為現場嘉賓，變成了足球版的《歡樂今宵》，一樣以市井、俚俗、娛樂化的方法來講波。結果，在雙方資源強弱懸殊的情下，當製作模式趨同之後，亞視的收視立時輸得一敗塗地。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 _3 b3 w: |8 U, a6 ^9 Z/ n2 r
公仔箱論壇* y. F G$ r! g6 X
# z4 i6 a7 w _+ {/ Q$ R
( Y3 E" J7 b/ D H3 K y
連串事件為無發出警號TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! c. O' N8 F+ N
4 I* }$ u) c1 g: S- ?% @
究竟無有幾尊重創作空間和觀眾的選擇權，寫到這裏，相信大家都心裏有數。還未說無多年來對歌星、影星的壟斷。6 R( q8 e* U3 B' D d& t6 d% L
4 V: w1 K5 R. m7 m, g6 f公仔箱論壇我家裏裝有有線，收看世界盃不成問題，但我也一樣認為有線開出給兩台的轉播協議，未免過於苛刻，不符合廣大公眾的利益。但我亦會忠告無一句，在提出控訴之前，應對自己過往的所作所為，多一點自省，否則，它將很難說服我們在今次事件上同情它。公仔箱論壇4 ^: }, R' w0 g2 x- z; V
tvb now,tvbnow,bttvb8 U5 _" m* u; `- P' r" t0 y- E
tvb now,tvbnow,bttvb9 r7 W# }" q) t( J! u4 j9 X
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 t5 m) A8 e; _1 t- u4 U
在很多人眼中，無只是詹瑞文5.39.217.76+ _+ v0 g, r- [1 j7 x
口中，集萬千師奶寵愛於一身的「師奶台」，但在中產和知識分子圈中，卻沒有多少的道德魅力。
- v4 v( o7 G+ ^6 a0 B5.39.217.765.39.217.76: X. L3 M. z5 E
從「CCTVB」、「是旦男」、到今次世界盃事件，無在輿論中都顯得那麼孤立無援，我想，這已為它發出很大的警號。公仔箱論壇( u2 z. e) A' w
5.39.217.76# Z; Y+ t- P; B* e0 a6 q
過去，香港可以有「撐港台5.39.217.76/ {" C' I, ?6 ]3 g I, _7 v* |$ N
運動」，但如果主角換轉是無，大家又認為反應會怎麼樣呢﹖
! u6 h0 d1 ]+ v. p" C2 N' t公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ \9 C" K% g% x1 K D
公仔箱論壇1 ~. Q* a; I ]* |- Y/ `9 z# ?
% q3 K* k: K1 }/ ~" k作者是中文大學政治與行政學系高級導師公仔箱論壇- R, \; F7 Q& t$ g
公仔箱論壇" k1 V# ]6 @$ U$ |9 V- Y. M
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ T! p/ j P: F1 b
|
發表於 2010-3-4 07:11 AM
| 