近日，有關世界盃的電視轉播安排出現了爭議，無和亞視兩間免費電視台，可能不像上屆一樣，可以播放包括開幕及決賽的4場世界盃賽事，最終可能連一場賽事都沒有得轉播，給有線電視變相壟斷。5.39.217.768 u7 v* @4 |/ ?. U2 @; w1 R
1 H/ x# ?" b. {" n3 C+ p
' R1 w% r% d1 b1 B7 U# P4 `* fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。上周五，兩台高調召開聯合記者會，猛烈抨擊有線，硬性規定兩台只能購買有線旗下第一台的信號畫面，作為播映世界盃之用，當中更包含有關的廣告及宣傳片，禁止兩台自行包裝世界盃節目。兩台狠批此舉是「扼殺創作空間」及「剝削觀眾選擇權」。( M& B0 R5 X5 V4 g4 r% I
公仔箱論壇9 y2 G! y7 Z& M
" H/ X( U! @ E# r( z
8 r# D( p5 ~* h. e0 }4 c3 y. l$ p* d所謂「創作空間」及「選擇權」的偽善; y' |3 S+ n! q& R$ ]4 N
+ N/ |! ~; d3 P0 ^$ w [公仔箱論壇「扼殺創作空間」及「剝削觀眾選擇權」，這本來是大義然的說話，讓人聽了之後，很易熱血沸騰，敵愾同仇，但奇怪的是，今次坊間反應卻出奇的冷漠，為何沒有人願意出來仗義執言呢﹖
! u$ `- M- a3 \* K; J; n公仔箱論壇
+ D# K' ?! J) M) o$ {: ~我想原因很簡單，因為今次牽涉的「苦主」是無，一個最易讓人想起壟斷、抄襲對手成功模式、消滅競爭的電視台，讓有關的控訴變成那麼的偽善。
0 U7 `8 w4 X B* Z: F# |5 u tvb now,tvbnow,bttvb# [: {9 I; v) ?6 ]
4 i& M9 F" A6 W( T! \" H V( O7 C6 }公仔箱論壇& m; T5 {' j, v4 g! ~ J( [3 D
面對「扼殺創作空間」及「剝削觀眾選擇權」這樣的控訴，有線可能最感意憤難平，不是嗎﹖舉個例，當初，它們找來蘇絲黃，成功製作了《一粒鐘真人蘇》這個烹飪talk show，贏了收視和口碑之後，無便唯恐「執輸」，也把主持阿蘇和同一個製作模式，照搬至無，搞出了《蘇Good》這個節目。
( `$ ?; S: `/ J2 {4 Htvb now,tvbnow,bttvb
6 V' G' l k/ Z! Z0 U0 T3 @- Y公仔箱論壇
3 W$ N- J+ X. s9 C- ~0 Y8 E2 ntvb now,tvbnow,bttvb, I1 y9 ~4 X7 F/ U; I# R8 T3 }
其實，這是rule而不是exception，其他例子還包括，過去有線還試過找來風水師蘇民峰主持學堂式風水、掌相節目；找來吳君如5.39.217.76/ q7 e! [6 e: Q9 d9 m% X
主持娛樂節目，結果到了弄出一些名堂之後，都被財雄勢大的無，以重金挖角，把主持人和節目類型，照搬到自己電視台，實行以本傷人。5.39.217.765 N$ `' j8 ^2 X* q
* L2 q1 S# D# Y/ d6 W3 b+ ~5.39.217.76今次與無捐棄前嫌，槍口一齊對外的亞視，本身也曾試過當受害者。相信大家還記得，當年當亞視搞起了《今日睇真D》這個資訊節目之後，無又立即搞出一個類似的《城市追擊》，並實行在同一個時段「硬碰硬」，直到兩邊都「頂爛市」為止。類似的例子還包括《百萬富翁》vs.《一筆勾消》，緣起和結局，幾乎都一模一樣。
3 t5 S* p" v; M3 n- ^4 x$ O4 { 5 j* W) \5 u8 L+ m! T/ k
! w% P( z" Z1 Z) g% m
公仔箱論壇: r' O& Y5 {2 i" f! o8 a2 ? |
世界盃故事：當年無如何扼殺亞視5.39.217.76; ? |& t8 z; @* G7 J
公仔箱論壇1 T" A4 J+ B+ l9 u- ^1 c$ W
再以世界盃作為例子，無是否又熱中創作，為歡眾提供選擇權呢？這令我想起一段往事。tvb now,tvbnow,bttvb) S. ^5 G* @9 i8 C& j
; u+ }& a/ x+ @
話說1990意大利世界盃，那時無以何守信掛帥，再聯同如前球證陳譚新等專業人士作評述員，標榜專業；但同一屆，亞視卻亮出一路奇兵，找來自稱為「執波仔」的黃霑及眾星，插科打諢，以市井、俚俗、娛樂化的方法來講波，再加上原有的評述員，如「阿叔」林尚義，雖然陣容上不夠無的專業，但卻勝在場面要比起對手活潑和熱鬧得多。兩台收視罕有地拉成均勢。tvb now,tvbnow,bttvb B3 l1 z% z3 B6 ?1 ~
$ I2 C; \! h; E2 B" G+ F# JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 v2 I9 E }) }6 ~7 ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# ~$ t& L1 y S
當無吃了一記悶棍之後，到了1994年美國世界盃，部署「帝國反擊」，但卻不是怎樣的推陳出新，而是再次把亞視的同一套模式引入，實行大堆頭大製作，一於以本傷人。先是把林尚義挖角過來，再找來了「阿倫」、「阿叻」、「志偉」的福祿壽三星、李克勤tvb now,tvbnow,bttvb- F' E9 ]2 f8 D# u9 P1 {1 W
，以及一眾明星作為現場嘉賓，變成了足球版的《歡樂今宵》，一樣以市井、俚俗、娛樂化的方法來講波。結果，在雙方資源強弱懸殊的情下，當製作模式趨同之後，亞視的收視立時輸得一敗塗地。tvb now,tvbnow,bttvb! b. {; `! l( ?8 `6 G
Y. o5 V! v7 Q( Wtvb now,tvbnow,bttvb tvb now,tvbnow,bttvb- Y( g$ `6 Q, }; M$ N3 ^0 k8 L( _& V5 Y0 i
+ e5 x& K/ n0 h1 N! Q! o5.39.217.76連串事件為無發出警號TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 F" |( r; B5 @7 |4 I
# b: l ?. g2 Q/ `9 F
究竟無有幾尊重創作空間和觀眾的選擇權，寫到這裏，相信大家都心裏有數。還未說無多年來對歌星、影星的壟斷。
. v7 ~9 H5 y! F: y公仔箱論壇
( B5 \4 W+ X3 y% Y- u$ Ttvb now,tvbnow,bttvb我家裏裝有有線，收看世界盃不成問題，但我也一樣認為有線開出給兩台的轉播協議，未免過於苛刻，不符合廣大公眾的利益。但我亦會忠告無一句，在提出控訴之前，應對自己過往的所作所為，多一點自省，否則，它將很難說服我們在今次事件上同情它。 Z5 o2 K+ ^, I( Z8 G
( T9 e$ S6 F+ F! u+ W
8 t2 A' T2 f+ O9 C: \9 l7 ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 q4 L' `; K. M' x Q4 k1 S% W& r8 a UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。在很多人眼中，無只是詹瑞文5.39.217.767 [6 s3 f1 Y4 i: _! ~0 `! C
口中，集萬千師奶寵愛於一身的「師奶台」，但在中產和知識分子圈中，卻沒有多少的道德魅力。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- G; ?( Z& u6 Q+ m
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 N& s8 P0 @5 B+ P3 t9 U; S
從「CCTVB」、「是旦男」、到今次世界盃事件，無在輿論中都顯得那麼孤立無援，我想，這已為它發出很大的警號。公仔箱論壇; ~1 j8 e! }" o& x- M5 F
: ~9 @- M/ N% |( \( Z: I
過去，香港可以有「撐港台
# v' Z) f1 f$ J公仔箱論壇運動」，但如果主角換轉是無，大家又認為反應會怎麼樣呢﹖
+ ~. a' v# E) Y& k N
* o8 z# D [$ f2 g: Ttvb now,tvbnow,bttvb
7 H! v/ U: i' }9 a+ W5.39.217.76
+ {; J+ _$ d( n2 X: P4 X公仔箱論壇作者是中文大學政治與行政學系高級導師! o$ ^4 Y. p- a$ M
tvb now,tvbnow,bttvb# T) ]+ c7 P' n C
tvb now,tvbnow,bttvb: v2 g% L# v. u" N3 r; _3 E
|
發表於 2010-3-4 07:11 AM
| 