近日，有關世界盃的電視轉播安排出現了爭議，無和亞視兩間免費電視台，可能不像上屆一樣，可以播放包括開幕及決賽的4場世界盃賽事，最終可能連一場賽事都沒有得轉播，給有線電視變相壟斷。
- `8 b; M- @% Y6 c- G- S公仔箱論壇' g4 S1 Q! }6 W" G
" I# I4 o7 j- k3 u# k
上周五，兩台高調召開聯合記者會，猛烈抨擊有線，硬性規定兩台只能購買有線旗下第一台的信號畫面，作為播映世界盃之用，當中更包含有關的廣告及宣傳片，禁止兩台自行包裝世界盃節目。兩台狠批此舉是「扼殺創作空間」及「剝削觀眾選擇權」。
6 I1 Q9 e, G& W, B! kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 X7 \4 D$ B/ [6 a, Q r% v
8 R" A' J; q r! M& a# ~tvb now,tvbnow,bttvb
& _4 }$ |1 ?9 q8 p% q4 q9 r5 F所謂「創作空間」及「選擇權」的偽善! t+ a) x2 x( d4 z2 _) j
公仔箱論壇/ H! N/ |8 |) j8 k
「扼殺創作空間」及「剝削觀眾選擇權」，這本來是大義然的說話，讓人聽了之後，很易熱血沸騰，敵愾同仇，但奇怪的是，今次坊間反應卻出奇的冷漠，為何沒有人願意出來仗義執言呢﹖
2 `( P q1 E0 |" qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇) E1 `& ~% d2 P
我想原因很簡單，因為今次牽涉的「苦主」是無，一個最易讓人想起壟斷、抄襲對手成功模式、消滅競爭的電視台，讓有關的控訴變成那麼的偽善。tvb now,tvbnow,bttvb1 y3 z, k( H) k2 i* C$ v
& V; t( `/ A& E3 x1 A+ O: R, Etvb now,tvbnow,bttvb
) E- M" u4 H* {/ x3 G
- |% @9 @" K0 ?& G! s* y公仔箱論壇面對「扼殺創作空間」及「剝削觀眾選擇權」這樣的控訴，有線可能最感意憤難平，不是嗎﹖舉個例，當初，它們找來蘇絲黃，成功製作了《一粒鐘真人蘇》這個烹飪talk show，贏了收視和口碑之後，無便唯恐「執輸」，也把主持阿蘇和同一個製作模式，照搬至無，搞出了《蘇Good》這個節目。
8 O3 W! v+ G+ Z* ^: M9 ztvb now,tvbnow,bttvb tvb now,tvbnow,bttvb7 ?. l. [: K0 J6 }5 `
' ]" D+ F: k. [, K( Y3 n0 J/ g1 t
7 N. r6 v' T: F8 ztvb now,tvbnow,bttvb其實，這是rule而不是exception，其他例子還包括，過去有線還試過找來風水師蘇民峰主持學堂式風水、掌相節目；找來吳君如
* n4 r9 v- n" w7 b主持娛樂節目，結果到了弄出一些名堂之後，都被財雄勢大的無，以重金挖角，把主持人和節目類型，照搬到自己電視台，實行以本傷人。+ K4 y# X K$ i1 M8 z' ^7 x9 Y0 @) W
4 \, L& G+ l6 S5 r/ D今次與無捐棄前嫌，槍口一齊對外的亞視，本身也曾試過當受害者。相信大家還記得，當年當亞視搞起了《今日睇真D》這個資訊節目之後，無又立即搞出一個類似的《城市追擊》，並實行在同一個時段「硬碰硬」，直到兩邊都「頂爛市」為止。類似的例子還包括《百萬富翁》vs.《一筆勾消》，緣起和結局，幾乎都一模一樣。
0 }7 I2 z$ e( }5 r8 z, k 5.39.217.76; n, J' M. `0 z5 P7 b1 Y3 h7 P
' [) {1 |6 d: e8 Q7 o公仔箱論壇
9 S0 D. } C1 q) V5.39.217.76世界盃故事：當年無如何扼殺亞視TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% k' v4 Q ?8 ^! r0 o, E' c& E
4 s- Q f8 }7 F1 t) M( e9 N z2 `9 e. _公仔箱論壇再以世界盃作為例子，無是否又熱中創作，為歡眾提供選擇權呢？這令我想起一段往事。
6 Q4 M& j; }3 V5 r# @* s7 p7 \
$ T- a3 e1 }7 N4 s; zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。話說1990意大利世界盃，那時無以何守信掛帥，再聯同如前球證陳譚新等專業人士作評述員，標榜專業；但同一屆，亞視卻亮出一路奇兵，找來自稱為「執波仔」的黃霑及眾星，插科打諢，以市井、俚俗、娛樂化的方法來講波，再加上原有的評述員，如「阿叔」林尚義，雖然陣容上不夠無的專業，但卻勝在場面要比起對手活潑和熱鬧得多。兩台收視罕有地拉成均勢。0 r4 \1 h f6 H0 d% i
) m' z9 b7 H2 d9 O7 u2 u, d7 `tvb now,tvbnow,bttvb
. _" K* B& A7 E* TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) H9 I0 j3 _0 [/ Z W7 Z+ YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。當無吃了一記悶棍之後，到了1994年美國世界盃，部署「帝國反擊」，但卻不是怎樣的推陳出新，而是再次把亞視的同一套模式引入，實行大堆頭大製作，一於以本傷人。先是把林尚義挖角過來，再找來了「阿倫」、「阿叻」、「志偉」的福祿壽三星、李克勤 O' c1 K. i# Y9 T2 S, |: K
，以及一眾明星作為現場嘉賓，變成了足球版的《歡樂今宵》，一樣以市井、俚俗、娛樂化的方法來講波。結果，在雙方資源強弱懸殊的情下，當製作模式趨同之後，亞視的收視立時輸得一敗塗地。
( Q0 }! d4 ]. \8 ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 a5 g, d8 Z& O3 d e r
tvb now,tvbnow,bttvb6 Y3 J" I4 Q+ |' O4 X* B* B
L$ T, H% R" t: q0 `5 M* Q/ k
連串事件為無發出警號tvb now,tvbnow,bttvb A- L+ Q5 N& I6 n
8 q0 O6 _4 G; stvb now,tvbnow,bttvb究竟無有幾尊重創作空間和觀眾的選擇權，寫到這裏，相信大家都心裏有數。還未說無多年來對歌星、影星的壟斷。5.39.217.76* F! u: J' @! ]7 t
+ v. U5 O1 u2 t L5 m' z
我家裏裝有有線，收看世界盃不成問題，但我也一樣認為有線開出給兩台的轉播協議，未免過於苛刻，不符合廣大公眾的利益。但我亦會忠告無一句，在提出控訴之前，應對自己過往的所作所為，多一點自省，否則，它將很難說服我們在今次事件上同情它。5.39.217.76( `1 y9 x) B* b" i* P% O- k
2 N) }& I. I/ f# _+ T7 Itvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb: A2 Q+ t2 V; G3 V, i, H
公仔箱論壇3 u4 B8 u9 ?8 m2 k
在很多人眼中，無只是詹瑞文
! p3 a% S4 U! V口中，集萬千師奶寵愛於一身的「師奶台」，但在中產和知識分子圈中，卻沒有多少的道德魅力。5.39.217.76, H7 \% c- W) r* n
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 N* A6 G) q! C* u4 R% y$ H" P
從「CCTVB」、「是旦男」、到今次世界盃事件，無在輿論中都顯得那麼孤立無援，我想，這已為它發出很大的警號。公仔箱論壇+ `( ^( w4 |/ u
7 c( r( |! W) P6 N
過去，香港可以有「撐港台TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 Q6 M9 k' ~7 U
運動」，但如果主角換轉是無，大家又認為反應會怎麼樣呢﹖ r8 j* p% a2 ^" U* d7 i$ }
k1 o& n3 {% o" j% b/ }
$ x1 m2 i1 A, O) e' t: z, q* }3 Ptvb now,tvbnow,bttvb
% n+ Z" P, s' V作者是中文大學政治與行政學系高級導師
; B/ E$ } s* e5.39.217.765.39.217.76/ F7 b) w- P: r6 j5 `& c3 C/ h& q
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 n4 D7 p8 k3 e) r- L+ j. b
|
發表於 2010-3-4 07:11 AM
| 