近日，有關世界盃的電視轉播安排出現了爭議，無和亞視兩間免費電視台，可能不像上屆一樣，可以播放包括開幕及決賽的4場世界盃賽事，最終可能連一場賽事都沒有得轉播，給有線電視變相壟斷。公仔箱論壇 h9 |: D; o# P% S. s1 O
1 r. H0 V' m3 |2 P8 {$ e$ ~5.39.217.761 N% ^3 z. h/ R1 K+ u4 p8 W
上周五，兩台高調召開聯合記者會，猛烈抨擊有線，硬性規定兩台只能購買有線旗下第一台的信號畫面，作為播映世界盃之用，當中更包含有關的廣告及宣傳片，禁止兩台自行包裝世界盃節目。兩台狠批此舉是「扼殺創作空間」及「剝削觀眾選擇權」。
# C: z; ? C$ Q2 QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" o6 Q) r- D. W. yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 3 Q7 X) V5 L9 E$ H9 y0 }
' C) f: c/ \. q5 _7 a2 n$ u
所謂「創作空間」及「選擇權」的偽善公仔箱論壇. e# G# h1 l( H4 c1 l5 U5 c
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 M+ o) k) M* h" [9 l! f$ W8 @
「扼殺創作空間」及「剝削觀眾選擇權」，這本來是大義然的說話，讓人聽了之後，很易熱血沸騰，敵愾同仇，但奇怪的是，今次坊間反應卻出奇的冷漠，為何沒有人願意出來仗義執言呢﹖
* l/ g; M5 ?0 r/ r/ b( fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 ?% W4 L' J8 `! m" R0 z) E公仔箱論壇我想原因很簡單，因為今次牽涉的「苦主」是無，一個最易讓人想起壟斷、抄襲對手成功模式、消滅競爭的電視台，讓有關的控訴變成那麼的偽善。公仔箱論壇! d1 T: N" B6 m0 U, @2 D9 K
公仔箱論壇' L8 c; i; w4 M2 K
3 O+ i- Z, B8 {: H( R3 dtvb now,tvbnow,bttvb
" Y0 z$ O% R3 ^; w: C- U% E: Y. \公仔箱論壇面對「扼殺創作空間」及「剝削觀眾選擇權」這樣的控訴，有線可能最感意憤難平，不是嗎﹖舉個例，當初，它們找來蘇絲黃，成功製作了《一粒鐘真人蘇》這個烹飪talk show，贏了收視和口碑之後，無便唯恐「執輸」，也把主持阿蘇和同一個製作模式，照搬至無，搞出了《蘇Good》這個節目。tvb now,tvbnow,bttvb# O3 j u% y% i
E R- T4 ?0 |! S# Q9 C. \/ H$ i
3 r: u3 x% i# V, ^ M
9 h& ~3 U. J0 P7 M/ l) V公仔箱論壇其實，這是rule而不是exception，其他例子還包括，過去有線還試過找來風水師蘇民峰主持學堂式風水、掌相節目；找來吳君如
+ V% a0 @( Z0 B" f' {& M- v. S5.39.217.76主持娛樂節目，結果到了弄出一些名堂之後，都被財雄勢大的無，以重金挖角，把主持人和節目類型，照搬到自己電視台，實行以本傷人。
6 w8 S" [, V& X& rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇" t0 T6 U6 y. A# K
今次與無捐棄前嫌，槍口一齊對外的亞視，本身也曾試過當受害者。相信大家還記得，當年當亞視搞起了《今日睇真D》這個資訊節目之後，無又立即搞出一個類似的《城市追擊》，並實行在同一個時段「硬碰硬」，直到兩邊都「頂爛市」為止。類似的例子還包括《百萬富翁》vs.《一筆勾消》，緣起和結局，幾乎都一模一樣。( r( m* H7 b* _9 C# t. N2 `9 v
) \3 \1 i# w, S2 [tvb now,tvbnow,bttvb TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, A) z7 g0 A2 {5 [3 k6 V# m; `" D; T
+ E% H5 y6 {7 |5 R
世界盃故事：當年無如何扼殺亞視
4 y% z' a; K* ~: o1 ]+ l5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb$ V! Y/ N: x/ z
再以世界盃作為例子，無是否又熱中創作，為歡眾提供選擇權呢？這令我想起一段往事。公仔箱論壇; {2 M" ~. ^* x7 }4 K8 g4 _, Z# f, D
) W y4 z! L3 v: G/ X公仔箱論壇話說1990意大利世界盃，那時無以何守信掛帥，再聯同如前球證陳譚新等專業人士作評述員，標榜專業；但同一屆，亞視卻亮出一路奇兵，找來自稱為「執波仔」的黃霑及眾星，插科打諢，以市井、俚俗、娛樂化的方法來講波，再加上原有的評述員，如「阿叔」林尚義，雖然陣容上不夠無的專業，但卻勝在場面要比起對手活潑和熱鬧得多。兩台收視罕有地拉成均勢。公仔箱論壇0 d5 h3 N3 S2 y( E5 W, U" a; [9 Q
3 h# y3 ^4 l4 m( B( D( _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. T, y8 p! x; n8 d* Z, a% ztvb now,tvbnow,bttvb4 P: q) c1 g% P4 [: L( h4 n
當無吃了一記悶棍之後，到了1994年美國世界盃，部署「帝國反擊」，但卻不是怎樣的推陳出新，而是再次把亞視的同一套模式引入，實行大堆頭大製作，一於以本傷人。先是把林尚義挖角過來，再找來了「阿倫」、「阿叻」、「志偉」的福祿壽三星、李克勤
* }0 l7 T. N# h+ m \公仔箱論壇，以及一眾明星作為現場嘉賓，變成了足球版的《歡樂今宵》，一樣以市井、俚俗、娛樂化的方法來講波。結果，在雙方資源強弱懸殊的情下，當製作模式趨同之後，亞視的收視立時輸得一敗塗地。tvb now,tvbnow,bttvb. [- p1 v: @% }1 S0 E
' p" d9 d7 k0 X% R" f/ v
5.39.217.76( T+ `" v1 L9 e% N3 c" n- [
# Q9 O- R1 B' _, ~. e& kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。連串事件為無發出警號
- R; F7 i' I4 Z6 u3 f& m4 q公仔箱論壇
% g) Y1 b0 M. m. }0 G究竟無有幾尊重創作空間和觀眾的選擇權，寫到這裏，相信大家都心裏有數。還未說無多年來對歌星、影星的壟斷。
0 P/ v1 P0 ^& A6 U S' V4 z. y, c5.39.217.76
5 B% f: K* |! `8 z; A* w公仔箱論壇我家裏裝有有線，收看世界盃不成問題，但我也一樣認為有線開出給兩台的轉播協議，未免過於苛刻，不符合廣大公眾的利益。但我亦會忠告無一句，在提出控訴之前，應對自己過往的所作所為，多一點自省，否則，它將很難說服我們在今次事件上同情它。5.39.217.762 |. o- T# z: z4 p+ G0 E
) \7 s c1 k; K# p0 b( T
3 a7 y' j6 e8 l+ G5.39.217.76
1 b3 E; j7 z9 r& H4 t3 x公仔箱論壇在很多人眼中，無只是詹瑞文公仔箱論壇* l! W. E* R5 F/ c! A4 G1 k. X0 Z
口中，集萬千師奶寵愛於一身的「師奶台」，但在中產和知識分子圈中，卻沒有多少的道德魅力。
% j4 c8 t7 n: [# Ntvb now,tvbnow,bttvb
2 Q; y( x/ p) n從「CCTVB」、「是旦男」、到今次世界盃事件，無在輿論中都顯得那麼孤立無援，我想，這已為它發出很大的警號。tvb now,tvbnow,bttvb3 O' i9 u4 Z ^% N8 @
5.39.217.76/ [' \+ N* }4 ?1 }$ Y$ A
過去，香港可以有「撐港台5 Q2 c8 {3 N8 C- V* Y
運動」，但如果主角換轉是無，大家又認為反應會怎麼樣呢﹖0 g- q p' t5 X0 L/ o$ k- j- |
公仔箱論壇: ]# }/ I8 {/ a" x$ a
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 W7 U, l8 ]+ f% R; @8 k
$ o' a1 Y K3 F! R. \$ u作者是中文大學政治與行政學系高級導師
# J$ J/ f! [/ D+ u+ L( ?# HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ ]5 X3 F/ _3 a* f6 B& nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, R& g0 z8 C& J' i/ ]) I% ^ |
發表於 2010-3-4 07:11 AM
| 