近日，有關世界盃的電視轉播安排出現了爭議，無和亞視兩間免費電視台，可能不像上屆一樣，可以播放包括開幕及決賽的4場世界盃賽事，最終可能連一場賽事都沒有得轉播，給有線電視變相壟斷。
6 w) M0 U1 c* p# {
& F: U9 f. J, x* U1 T; f, H( y' A5.39.217.76
. X7 {0 x' x/ f# j k5 \- Y; ^2 V8 z上周五，兩台高調召開聯合記者會，猛烈抨擊有線，硬性規定兩台只能購買有線旗下第一台的信號畫面，作為播映世界盃之用，當中更包含有關的廣告及宣傳片，禁止兩台自行包裝世界盃節目。兩台狠批此舉是「扼殺創作空間」及「剝削觀眾選擇權」。
, m4 v+ Q. J5 {+ _' Q
- Q: \, ?' }8 V( ], k3 zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 N" T J4 _; Z2 d公仔箱論壇公仔箱論壇3 {* l1 O- i: I* k8 q. W3 g" O
所謂「創作空間」及「選擇權」的偽善TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, g5 e6 `1 O3 Y" P; }
$ v$ j# y- b$ C" ?! h. F/ m「扼殺創作空間」及「剝削觀眾選擇權」，這本來是大義然的說話，讓人聽了之後，很易熱血沸騰，敵愾同仇，但奇怪的是，今次坊間反應卻出奇的冷漠，為何沒有人願意出來仗義執言呢﹖TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 n- a! Q1 Q2 Y% Z8 j2 w8 u) v! n
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 L& |5 z, S$ t' O% e" Q/ r- U
我想原因很簡單，因為今次牽涉的「苦主」是無，一個最易讓人想起壟斷、抄襲對手成功模式、消滅競爭的電視台，讓有關的控訴變成那麼的偽善。
! B3 q0 D/ s* l2 V+ J- U5.39.217.76 公仔箱論壇2 ~5 y/ ?8 d1 d/ V9 {4 x4 D! |
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: z6 A0 }2 s4 @7 j/ \8 A @$ W
; \+ s ^( }) f9 S$ ?
面對「扼殺創作空間」及「剝削觀眾選擇權」這樣的控訴，有線可能最感意憤難平，不是嗎﹖舉個例，當初，它們找來蘇絲黃，成功製作了《一粒鐘真人蘇》這個烹飪talk show，贏了收視和口碑之後，無便唯恐「執輸」，也把主持阿蘇和同一個製作模式，照搬至無，搞出了《蘇Good》這個節目。
! q! r3 W! j+ [: q0 \
9 e7 ~% J |1 }4 F- B公仔箱論壇 9 K: E) U9 e2 u; R
6 U) C8 w) U" p& h" h8 p
其實，這是rule而不是exception，其他例子還包括，過去有線還試過找來風水師蘇民峰主持學堂式風水、掌相節目；找來吳君如
/ w! S6 Q) E D7 ? pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。主持娛樂節目，結果到了弄出一些名堂之後，都被財雄勢大的無，以重金挖角，把主持人和節目類型，照搬到自己電視台，實行以本傷人。公仔箱論壇# O2 t. p$ S4 x8 \ D6 z2 y
6 n& J% {6 l9 s5 B r8 b9 g今次與無捐棄前嫌，槍口一齊對外的亞視，本身也曾試過當受害者。相信大家還記得，當年當亞視搞起了《今日睇真D》這個資訊節目之後，無又立即搞出一個類似的《城市追擊》，並實行在同一個時段「硬碰硬」，直到兩邊都「頂爛市」為止。類似的例子還包括《百萬富翁》vs.《一筆勾消》，緣起和結局，幾乎都一模一樣。# N$ e0 W: D9 d/ y8 _
5.39.217.764 G. {4 R7 T# T6 u# o
5.39.217.768 ~7 T$ r4 b# s# ?, `3 ~
0 w* S3 _$ F" N0 D
世界盃故事：當年無如何扼殺亞視5.39.217.760 b( ?0 `( _/ B! j L
! i5 r! T& U- y4 ?. ?- g/ _5 _
再以世界盃作為例子，無是否又熱中創作，為歡眾提供選擇權呢？這令我想起一段往事。
) A( F2 Y4 v* |! x1 l% O# b
) X7 Z4 w% Z' G/ _8 Y9 Y! g8 Btvb now,tvbnow,bttvb話說1990意大利世界盃，那時無以何守信掛帥，再聯同如前球證陳譚新等專業人士作評述員，標榜專業；但同一屆，亞視卻亮出一路奇兵，找來自稱為「執波仔」的黃霑及眾星，插科打諢，以市井、俚俗、娛樂化的方法來講波，再加上原有的評述員，如「阿叔」林尚義，雖然陣容上不夠無的專業，但卻勝在場面要比起對手活潑和熱鬧得多。兩台收視罕有地拉成均勢。
, z3 p" f4 x5 }tvb now,tvbnow,bttvb
* |' d3 V9 b* h9 U- X 0 I6 D1 \& U5 e" K/ z4 B
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. Z/ m) n* G9 ?' R1 E+ s2 Z3 [% R
當無吃了一記悶棍之後，到了1994年美國世界盃，部署「帝國反擊」，但卻不是怎樣的推陳出新，而是再次把亞視的同一套模式引入，實行大堆頭大製作，一於以本傷人。先是把林尚義挖角過來，再找來了「阿倫」、「阿叻」、「志偉」的福祿壽三星、李克勤
, a0 Q" r3 ^9 Ntvb now,tvbnow,bttvb，以及一眾明星作為現場嘉賓，變成了足球版的《歡樂今宵》，一樣以市井、俚俗、娛樂化的方法來講波。結果，在雙方資源強弱懸殊的情下，當製作模式趨同之後，亞視的收視立時輸得一敗塗地。
: T+ B2 t- |) @, g2 o" t& M
+ q' K1 l! k$ C" z: J% U$ t2 H# b% e
* ?, B) k! R5 m: z- k0 B公仔箱論壇5.39.217.76, j. s0 |8 l5 a+ H( }* i
連串事件為無發出警號# z$ _0 m1 x: E- r) d
+ F& l8 H2 A6 v, @, E: s7 H公仔箱論壇究竟無有幾尊重創作空間和觀眾的選擇權，寫到這裏，相信大家都心裏有數。還未說無多年來對歌星、影星的壟斷。5.39.217.76" x) Y! ]! K5 C% O
4 Q5 G5 m Z" n& W+ f9 U2 n
我家裏裝有有線，收看世界盃不成問題，但我也一樣認為有線開出給兩台的轉播協議，未免過於苛刻，不符合廣大公眾的利益。但我亦會忠告無一句，在提出控訴之前，應對自己過往的所作所為，多一點自省，否則，它將很難說服我們在今次事件上同情它。
& w$ Q5 h5 K* p' x) |' @' w( Btvb now,tvbnow,bttvb
) _* Q4 o$ w) \5 G公仔箱論壇
3 q5 h( Z9 G2 Y/ l5 \2 [0 F5 U* g0 W2 g0 i& t
在很多人眼中，無只是詹瑞文
2 \- ^; X0 n* V' O( V! a+ E$ g, v1 FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。口中，集萬千師奶寵愛於一身的「師奶台」，但在中產和知識分子圈中，卻沒有多少的道德魅力。
! {# N1 y$ U6 ]( {! jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ H( Z" ~& p4 p: X9 [; v: O
從「CCTVB」、「是旦男」、到今次世界盃事件，無在輿論中都顯得那麼孤立無援，我想，這已為它發出很大的警號。
( z$ M3 ^$ J. J; A+ @1 z# Xtvb now,tvbnow,bttvb
3 @: w( Z% c# @5 r' y+ a* k9 ptvb now,tvbnow,bttvb過去，香港可以有「撐港台公仔箱論壇1 I: y) L) N+ S. k4 M" G; f
運動」，但如果主角換轉是無，大家又認為反應會怎麼樣呢﹖
& E: ]- W8 m; D) z Y公仔箱論壇
. u6 {8 h. r4 Q- N( l' o o 公仔箱論壇. u }5 k; ~# h) J+ |% b
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 \! }3 U4 J ]; ^4 Y! j
作者是中文大學政治與行政學系高級導師公仔箱論壇! i( h) W9 e! m+ T t- M
3 e0 |" c3 M5 v" d* |tvb now,tvbnow,bttvb
# N" Z8 X m, y" o9 }, r3 H4 T5.39.217.76 |
發表於 2010-3-4 07:11 AM
| 