本屆特區政府的任期還有2年4個月，亦即是整個5年任期的不足一半。但觀乎上星期發表的預算案，本屆特區政府似乎已步入黃昏，等待終結的到來。
" d4 u4 j2 o% x3 | |! d8 g: \/ q8 b& s. v2 v
1 J- V& G9 U; }. ]7 Q5 ^- b8 I. j看一看特區的政治年曆。2009年和2010年應該是本屆特區政府盡展所長、爭取政績的最佳檔期，因為2007年有區議會
- T! y' [) ` ?公仔箱論壇選舉、2008年有立法會
0 r5 @, b9 L% X2 S7 |4 c選舉、2011年又有區議會選舉。而踏入2011年，相信有機會競逐下屆特首的「疑似候選人」都會愈來愈積極熱身，特區政府的跛腳鴨形象會愈益明顯。
4 i0 y1 l6 s. M- \; T* ]9 H2 @9 I! P
. l$ `& C. \1 R2 c- C# f今年是爭取政績的最後機會tvb now,tvbnow,bttvb# r& ]* L) P) @( }0 Q
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( g9 E: N) V5 _
奈何創制政策議題能力弱 5.39.217.765 ~) E; M3 C. g
r- i; O- K/ h- Z/ e* ^, b特區政府可能覺得自己運滯。2008年立法會選舉TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, n3 _ \7 T4 y4 l. I# {
剛結束，金融海嘯爆發，政府只能忙於應付危機。平情而論，面對這樣嚴重的一次全球性經濟大危機，香港的消費市道、就業情和民心並沒有出現嚴重倒退，這除了因為市民在回歸後經歷過多次衝擊、已有處變不驚的頑強心理外，政府的積極財政政策也有功勞。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* x" q9 i9 }$ C3 Q) L
tvb now,tvbnow,bttvb+ h) \4 `1 |' e D2 p
到2009年下半年，香港經濟明顯地穩定下來，政府有了空間施展拳腳。2010年應該是政府主動爭取政績的最後機會。
: X$ q3 u0 _1 `) ~: j4 n& [" O' B) W
8 I7 Y$ l8 A/ k5 G3 v' _1 A公仔箱論壇可是，在過去半年，政府幾乎是完全喪失了創制政策議題的能力。去年施政報告tvb now,tvbnow,bttvb1 q, z4 \7 Z/ i3 ^0 I
發表後，頭條話題是慳電膽。政改5.39.217.76' I( r3 X; B7 N' ?* c; e
諮詢方案公布後，爭議焦點在補選與公投
% X0 o2 ?8 q3 g5 L1 \5.39.217.76，方案內容未能引起市民興趣。至於高鐵
, F7 E, H8 ^6 p8 K% e4 g2 q# Y的撥款，本來是展示特區政府推動香港與內地融合的長遠規劃視野，應是一項政績，結果焦點課題卻變成政府是否了解青年人、如何利用新媒體諮詢等等。# b' K) r( j! M& O1 B7 r# v
6 U4 ~* a% I! s& Z/ M) Z
最近財政預算案發表後，最受傳媒關注的兩大課題是樓價和抗毒。樓價涉及到土地供應、稅務安排、資產泡沫等等，勉強來說與財政預算案還算有點關係，但抗毒根本就不是財政、經濟、金融等政策範圍內的事，只不過預算案撥款執行抗毒措施而已。
' D# r, g2 H9 C2 }9 qtvb now,tvbnow,bttvb! [) {% r9 m0 @' m
樓價和抗毒兩個政策議題的創制權亦不是政府掌握之中。去年施政報告發表後，有市民和輿論批評特首不關注樓價，他當時的回應是不覺得樓市有什麼問題。後來輿論壓力5.39.217.76" f8 N# F( X3 C V9 p6 a/ a8 R% @, E
大，政府才勉強地表示關注。即使在預算案提出了一些平抑樓價措施後，財政司長仍然說樓市沒有泡沫。可見政府在這個問題上是如何被動。6 X4 O0 x8 a: p- z- n/ K' {
3 [ z$ q- ^: `& C/ U( H% g至於抗毒，政府本來是主動出擊。幾年前，曾蔭權
8 N- q( A. l X& X$ A* t委託當時出任律政司長不久的黃仁龍
5 M1 r, v+ I4 D" m% ^# [5.39.217.76領導針對解決青少年吸毒問題的工作小組。小組提出了很多建議，但未知何解，政府未有迅速主動推動落實這些建議。- Q5 V, u) I& {
3 D2 X; a1 i J b# a, d反而到了去年，由於在短時間內出現了一連串中學生吸毒的新聞，政府忙推出校園驗毒計劃，但卻引來不少爭議。計劃幾經修改後，似乎變成只是加強在校園內傳播抗毒信息的舉措。究竟政府有沒有針對源頭阻截青少年接觸毒品的策略呢？到目前為止看來還是欠奉。
: Z# t! j1 Z+ W8 R# `+ q+ W( nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76" n% ^7 V$ R0 g/ m8 v2 \! O0 F# m
其實雖然金融海嘯為特區政府施政帶來挑戰，亦不是沒有帶來機遇。* j1 M3 O$ f' Q$ s L% b& E
1 ?4 w$ T' W7 c! d |; _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。在金融海嘯中，香港的表現相對於其他發達地區毫不遜色，尤其是金融體系的穩健性非常突出，並沒有出現歐美地區所發生的連串金融機構倒閉情。
7 X. | \1 v( l6 O/ k7 n6 D% i2 itvb now,tvbnow,bttvb
" \* q! Q& E$ t公仔箱論壇金融海嘯本來應該是強化香港作為地區金融中心的機遇，但不知何解特區政府認為因應金融海嘯，需要發展所謂六大產業來分散香港對金融中心的依賴。公仔箱論壇# I! t5 v4 |; y. v( q; n
6 q7 F. K0 p; a! N公仔箱論壇是否應該發展金融中心以外的一些重點產業，是一個永遠都值得探討的問題。香港從來也不是獨沽一味金融中心，在金融業以外，政府從來都說還有貿易物流、旅遊 、工商服務等三大經濟支柱。工商服務是非常籠統的說法，裏面包含的法律、會計、設計、品牌、廣告、公關、人力培訓等等多元範疇，實際上涵蓋經濟的大幅層面。
9 w! ~' |2 V; ?. H1 N0 X公仔箱論壇
' }. u: I7 v+ E5 l" ~" z四大支柱是香港經濟在上世紀80年代以來自然發展出來的經濟強勢，並非由官員欽點，也可以說是人才濟濟，大家都通曉「搵食」門路。但在金融海嘯後，特區政府突然提出所謂六大產業，既非經濟自然發展的結果，又沒有實證顯示這些產業的潛力有多大。政府雖然投放了精力在推動所謂六大產業，但沒有起到創制議題的效果，基本上市民對所謂六大產業興趣不大。而無論政府挑選的六大產業是作了正確抉擇與否，不可能在短期內見到成績。在本屆任期內，政府很難在經濟事務內的議題創制方面有什麼大建樹。在此情下，很難怪市民聚焦關注的經常是紓困或者「派糖」措施。
9 E' D( k9 ] d% \5.39.217.765.39.217.768 o. S& K) f* F6 _7 f" Z
董曾二特首無所作為
" _: C% z' G1 D3 O/ _6 ?1 r/ ]: \1 f& t! E
港人治港學費極昂貴
% C- f2 J) p, I( ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.768 O) S- s4 u) ^3 h" e
香港政治體制及政治力量的分佈形勢確實為特區政府帶來很多牽制。但特區政府走入今天的政策死胡同，似乎又不是必然會發生的事。但時至今日，本屆特區政府已經走進黃昏，要根本扭轉形勢已不容易。未來的兩年多，政府多數只會無為而不治。換句話說，97年回歸後的15年，我們都只能有一個不符理想的政府。這是港人為「一國兩制、港人治港」所付出的極其昂貴的學費！
: Z0 N- z% O1 u# I5 |: F# F: W5.39.217.76
4 w8 M: B8 n; M1 a/ b8 H5.39.217.76 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 c5 G# j) x ?0 I
盧子健
- T# a, `; R. T9 s) a) P9 Q4 Y2 ~- W3 Z5 s! P
公共事務顧問& B- Z! d# o" _4 C5 x- O5 n
7 [& k) P8 G& p0 j* A, I- ~$ M ~5 t3 l2 {6 M! i" M' p
|
發表於 2010-3-3 07:03 AM
| 