本屆特區政府的任期還有2年4個月，亦即是整個5年任期的不足一半。但觀乎上星期發表的預算案，本屆特區政府似乎已步入黃昏，等待終結的到來。
! a2 {4 `/ G6 u$ s( T1 dtvb now,tvbnow,bttvb5 }$ y2 U2 S# |* L. m b
tvb now,tvbnow,bttvb0 {& p( U2 i# \9 T
看一看特區的政治年曆。2009年和2010年應該是本屆特區政府盡展所長、爭取政績的最佳檔期，因為2007年有區議會
; V }4 a9 ^' `' v/ S7 }$ Etvb now,tvbnow,bttvb選舉、2008年有立法會
+ x- ^% y/ v+ C6 ?. w n, dtvb now,tvbnow,bttvb選舉、2011年又有區議會選舉。而踏入2011年，相信有機會競逐下屆特首的「疑似候選人」都會愈來愈積極熱身，特區政府的跛腳鴨形象會愈益明顯。5.39.217.766 o1 x9 |. ~; T% e
3 o+ r; f9 p% Y: k# z) P# E
今年是爭取政績的最後機會3 h1 D9 D9 v* e0 [
9 z8 {* z k X. m8 ^1 c! PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。奈何創制政策議題能力弱 ! }" \+ b# b/ t0 ]
tvb now,tvbnow,bttvb1 H# b K& B7 P# z
特區政府可能覺得自己運滯。2008年立法會選舉tvb now,tvbnow,bttvb5 w7 R, F4 F8 a* _
剛結束，金融海嘯爆發，政府只能忙於應付危機。平情而論，面對這樣嚴重的一次全球性經濟大危機，香港的消費市道、就業情和民心並沒有出現嚴重倒退，這除了因為市民在回歸後經歷過多次衝擊、已有處變不驚的頑強心理外，政府的積極財政政策也有功勞。5.39.217.76) H2 T6 q4 @6 j4 i' n4 r; j
: k" Q: M( A* @9 s
到2009年下半年，香港經濟明顯地穩定下來，政府有了空間施展拳腳。2010年應該是政府主動爭取政績的最後機會。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 Z: q1 B, t, S" ~" u9 T0 q
5.39.217.76) P9 F$ M2 E1 q# ~7 x+ \0 I) I
可是，在過去半年，政府幾乎是完全喪失了創制政策議題的能力。去年施政報告
, n; g. r3 U$ @8 ]' |$ @! a發表後，頭條話題是慳電膽。政改公仔箱論壇" }1 k2 l5 a/ H
諮詢方案公布後，爭議焦點在補選與公投
, g2 ^) _ G- v，方案內容未能引起市民興趣。至於高鐵8 ?" e" X9 k9 Q" |' m
的撥款，本來是展示特區政府推動香港與內地融合的長遠規劃視野，應是一項政績，結果焦點課題卻變成政府是否了解青年人、如何利用新媒體諮詢等等。
- k" K6 B7 O1 o: ytvb now,tvbnow,bttvb
6 s( I" u0 p. d% W/ O0 y L- Vtvb now,tvbnow,bttvb最近財政預算案發表後，最受傳媒關注的兩大課題是樓價和抗毒。樓價涉及到土地供應、稅務安排、資產泡沫等等，勉強來說與財政預算案還算有點關係，但抗毒根本就不是財政、經濟、金融等政策範圍內的事，只不過預算案撥款執行抗毒措施而已。公仔箱論壇, @/ ?' t C# d/ h
公仔箱論壇& j' a2 Z8 b1 V1 l- w+ n9 b
樓價和抗毒兩個政策議題的創制權亦不是政府掌握之中。去年施政報告發表後，有市民和輿論批評特首不關注樓價，他當時的回應是不覺得樓市有什麼問題。後來輿論壓力5.39.217.76; y) z$ k$ w! q3 M, Z' o+ X
大，政府才勉強地表示關注。即使在預算案提出了一些平抑樓價措施後，財政司長仍然說樓市沒有泡沫。可見政府在這個問題上是如何被動。
# N2 j" r5 b6 qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76+ N! A4 y' A+ r/ t" {$ r1 Q7 `
至於抗毒，政府本來是主動出擊。幾年前，曾蔭權TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- Z: \5 `9 A9 J6 k' w
委託當時出任律政司長不久的黃仁龍tvb now,tvbnow,bttvb9 h! x! ?7 [8 m0 k$ g4 R, y7 z& ?
領導針對解決青少年吸毒問題的工作小組。小組提出了很多建議，但未知何解，政府未有迅速主動推動落實這些建議。
4 U0 a( M' Q. n! Y# t5 \
, @ U1 |8 A: k$ Z' I5.39.217.76反而到了去年，由於在短時間內出現了一連串中學生吸毒的新聞，政府忙推出校園驗毒計劃，但卻引來不少爭議。計劃幾經修改後，似乎變成只是加強在校園內傳播抗毒信息的舉措。究竟政府有沒有針對源頭阻截青少年接觸毒品的策略呢？到目前為止看來還是欠奉。
3 K, i* P- A' B! m Z) E- {5 ^5.39.217.76) X! T. v2 e7 R2 l" Y1 [
其實雖然金融海嘯為特區政府施政帶來挑戰，亦不是沒有帶來機遇。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 `1 k1 ?' k0 v* x8 ] v1 V1 d; ~$ u- k5 S
+ R- V$ y7 [' G7 r在金融海嘯中，香港的表現相對於其他發達地區毫不遜色，尤其是金融體系的穩健性非常突出，並沒有出現歐美地區所發生的連串金融機構倒閉情。7 d, X! T$ O* I7 D
) W; n' V1 J( P' x. T
金融海嘯本來應該是強化香港作為地區金融中心的機遇，但不知何解特區政府認為因應金融海嘯，需要發展所謂六大產業來分散香港對金融中心的依賴。
/ i5 k/ g6 M% A" e9 v. h公仔箱論壇
5 G, Y" o' d; n& P( B6 L* O5.39.217.76是否應該發展金融中心以外的一些重點產業，是一個永遠都值得探討的問題。香港從來也不是獨沽一味金融中心，在金融業以外，政府從來都說還有貿易物流、旅遊 、工商服務等三大經濟支柱。工商服務是非常籠統的說法，裏面包含的法律、會計、設計、品牌、廣告、公關、人力培訓等等多元範疇，實際上涵蓋經濟的大幅層面。
& k+ ~" R/ D+ J: dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, F1 A# N, @: l" ~; C6 f# u/ q
四大支柱是香港經濟在上世紀80年代以來自然發展出來的經濟強勢，並非由官員欽點，也可以說是人才濟濟，大家都通曉「搵食」門路。但在金融海嘯後，特區政府突然提出所謂六大產業，既非經濟自然發展的結果，又沒有實證顯示這些產業的潛力有多大。政府雖然投放了精力在推動所謂六大產業，但沒有起到創制議題的效果，基本上市民對所謂六大產業興趣不大。而無論政府挑選的六大產業是作了正確抉擇與否，不可能在短期內見到成績。在本屆任期內，政府很難在經濟事務內的議題創制方面有什麼大建樹。在此情下，很難怪市民聚焦關注的經常是紓困或者「派糖」措施。
2 y: x% L. v4 f0 g4 O6 mtvb now,tvbnow,bttvb
6 P& r7 w; P3 l) `' j1 Itvb now,tvbnow,bttvb董曾二特首無所作為
: H8 G. {; g O7 Y3 \公仔箱論壇, \9 b+ Z a% P
港人治港學費極昂貴
- h9 @' } W8 \; l" k3 R6 btvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 \6 f) U& u; d, x* E; E
香港政治體制及政治力量的分佈形勢確實為特區政府帶來很多牽制。但特區政府走入今天的政策死胡同，似乎又不是必然會發生的事。但時至今日，本屆特區政府已經走進黃昏，要根本扭轉形勢已不容易。未來的兩年多，政府多數只會無為而不治。換句話說，97年回歸後的15年，我們都只能有一個不符理想的政府。這是港人為「一國兩制、港人治港」所付出的極其昂貴的學費！" S' y; {, {- r2 c, | o
, C4 z: Q* i5 h$ mtvb now,tvbnow,bttvb TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% n0 _# \5 W& l% |5 ]
盧子健
2 m' E: x% l5 @% K& q- G; k* Y0 L' j2 I3 _7 a0 R/ `/ s
公共事務顧問9 J% d" c0 ^/ z! |* g1 Y+ P
5.39.217.764 ? a6 C' T3 |: L1 ^" _5 C
( ^( v- S( y# L* I; K/ _6 P1 p; i, ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 |
發表於 2010-3-3 07:03 AM
| 