本屆特區政府的任期還有2年4個月，亦即是整個5年任期的不足一半。但觀乎上星期發表的預算案，本屆特區政府似乎已步入黃昏，等待終結的到來。tvb now,tvbnow,bttvb! l$ M- @/ [# T5 Q( _: K0 V
4 T' |1 Y8 L. s" L, r
2 Y& I8 j' f1 F# q1 ]( y% @8 w看一看特區的政治年曆。2009年和2010年應該是本屆特區政府盡展所長、爭取政績的最佳檔期，因為2007年有區議會9 q, ^5 Y1 s' V7 u' k
選舉、2008年有立法會
7 r. n+ {( ^, R/ V# n& q B$ l5 {公仔箱論壇選舉、2011年又有區議會選舉。而踏入2011年，相信有機會競逐下屆特首的「疑似候選人」都會愈來愈積極熱身，特區政府的跛腳鴨形象會愈益明顯。
+ V3 y/ a# ~7 a% u! g4 w; e
" t4 w! ]! `& G6 o6 \! a今年是爭取政績的最後機會, g- E) N- P \# |$ c5 X# r t
& R; m2 w! ?6 R2 b! |+ p) K$ l& C
奈何創制政策議題能力弱 tvb now,tvbnow,bttvb* C2 q: q# k; o7 `/ `/ p
5.39.217.76, o# o$ G( n, g# `( T% g7 W3 Y
特區政府可能覺得自己運滯。2008年立法會選舉
' Q s( G& e& Q+ Q/ [/ t# `5.39.217.76剛結束，金融海嘯爆發，政府只能忙於應付危機。平情而論，面對這樣嚴重的一次全球性經濟大危機，香港的消費市道、就業情和民心並沒有出現嚴重倒退，這除了因為市民在回歸後經歷過多次衝擊、已有處變不驚的頑強心理外，政府的積極財政政策也有功勞。公仔箱論壇! [8 m/ a9 f5 e1 }8 m. i3 K
5 ~5 f( w9 a) F& A2 l到2009年下半年，香港經濟明顯地穩定下來，政府有了空間施展拳腳。2010年應該是政府主動爭取政績的最後機會。
' j* Q+ |, q1 T$ N; L. n2 o" h, W& O; e1 f5 ^
可是，在過去半年，政府幾乎是完全喪失了創制政策議題的能力。去年施政報告
* _ d% Y( x. ]/ j; Y8 F1 ~9 ?tvb now,tvbnow,bttvb發表後，頭條話題是慳電膽。政改
( F/ Z* N4 R9 G9 o4 B6 J公仔箱論壇諮詢方案公布後，爭議焦點在補選與公投公仔箱論壇. D9 b* H' r# Z4 o% T: o" q% I( @
，方案內容未能引起市民興趣。至於高鐵tvb now,tvbnow,bttvb2 I% D6 \% d. o& D# }9 l
的撥款，本來是展示特區政府推動香港與內地融合的長遠規劃視野，應是一項政績，結果焦點課題卻變成政府是否了解青年人、如何利用新媒體諮詢等等。
0 N3 w, G( D2 M! H0 _' k5 ktvb now,tvbnow,bttvb
& T' q; x9 b: Z+ A& T/ L公仔箱論壇最近財政預算案發表後，最受傳媒關注的兩大課題是樓價和抗毒。樓價涉及到土地供應、稅務安排、資產泡沫等等，勉強來說與財政預算案還算有點關係，但抗毒根本就不是財政、經濟、金融等政策範圍內的事，只不過預算案撥款執行抗毒措施而已。
* q; t: E. ]$ l; G: G4 e! J9 ztvb now,tvbnow,bttvb
/ i0 z# g- A2 S& I% s9 K" K' ntvb now,tvbnow,bttvb樓價和抗毒兩個政策議題的創制權亦不是政府掌握之中。去年施政報告發表後，有市民和輿論批評特首不關注樓價，他當時的回應是不覺得樓市有什麼問題。後來輿論壓力
& L# E3 m. {* D* N/ A% Q9 l大，政府才勉強地表示關注。即使在預算案提出了一些平抑樓價措施後，財政司長仍然說樓市沒有泡沫。可見政府在這個問題上是如何被動。# v, {5 u- i' `; i- v! H5 g/ I; M
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 a- O0 A& s" Z+ E6 u6 v
至於抗毒，政府本來是主動出擊。幾年前，曾蔭權公仔箱論壇3 a- P6 T# G" i& Z" M' A
委託當時出任律政司長不久的黃仁龍
' t* A2 H$ @1 Q+ }3 X領導針對解決青少年吸毒問題的工作小組。小組提出了很多建議，但未知何解，政府未有迅速主動推動落實這些建議。
$ ~+ c: L O$ @9 ]3 g+ `% W. ctvb now,tvbnow,bttvb1 D) ?* t/ D0 S, M' X% |7 I" j
反而到了去年，由於在短時間內出現了一連串中學生吸毒的新聞，政府忙推出校園驗毒計劃，但卻引來不少爭議。計劃幾經修改後，似乎變成只是加強在校園內傳播抗毒信息的舉措。究竟政府有沒有針對源頭阻截青少年接觸毒品的策略呢？到目前為止看來還是欠奉。tvb now,tvbnow,bttvb" y9 h0 Q0 a( J/ e! M- X
( A7 o7 |: Z5 o5 x; D& n其實雖然金融海嘯為特區政府施政帶來挑戰，亦不是沒有帶來機遇。! q6 X7 [! p# O9 ]
8 V5 K O! H( y2 R% R! x; H) B5.39.217.76在金融海嘯中，香港的表現相對於其他發達地區毫不遜色，尤其是金融體系的穩健性非常突出，並沒有出現歐美地區所發生的連串金融機構倒閉情。
! b. d- c, P, x; a" A0 g. T5.39.217.76
' }; [. \7 W* Q. E) R+ ]9 E4 p金融海嘯本來應該是強化香港作為地區金融中心的機遇，但不知何解特區政府認為因應金融海嘯，需要發展所謂六大產業來分散香港對金融中心的依賴。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 m$ v7 t% _2 @, ^" b! w6 t
公仔箱論壇5 {% P i: \! R3 e1 _. ?
是否應該發展金融中心以外的一些重點產業，是一個永遠都值得探討的問題。香港從來也不是獨沽一味金融中心，在金融業以外，政府從來都說還有貿易物流、旅遊 、工商服務等三大經濟支柱。工商服務是非常籠統的說法，裏面包含的法律、會計、設計、品牌、廣告、公關、人力培訓等等多元範疇，實際上涵蓋經濟的大幅層面。5.39.217.765 K, h! E4 L) q2 _
5.39.217.76$ \. ]6 S; V. C+ Y
四大支柱是香港經濟在上世紀80年代以來自然發展出來的經濟強勢，並非由官員欽點，也可以說是人才濟濟，大家都通曉「搵食」門路。但在金融海嘯後，特區政府突然提出所謂六大產業，既非經濟自然發展的結果，又沒有實證顯示這些產業的潛力有多大。政府雖然投放了精力在推動所謂六大產業，但沒有起到創制議題的效果，基本上市民對所謂六大產業興趣不大。而無論政府挑選的六大產業是作了正確抉擇與否，不可能在短期內見到成績。在本屆任期內，政府很難在經濟事務內的議題創制方面有什麼大建樹。在此情下，很難怪市民聚焦關注的經常是紓困或者「派糖」措施。5.39.217.76- }4 d2 P0 x+ a
# a3 g- k6 G+ a$ uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。董曾二特首無所作為TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- a0 C) n& A, A- R2 j4 f" p
8 W5 l( c T' d, Y/ k' E/ fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。港人治港學費極昂貴5.39.217.76. W; G" @! r3 i- W; |1 [
tvb now,tvbnow,bttvb0 d5 G: b3 v2 t# {+ i* z3 J
香港政治體制及政治力量的分佈形勢確實為特區政府帶來很多牽制。但特區政府走入今天的政策死胡同，似乎又不是必然會發生的事。但時至今日，本屆特區政府已經走進黃昏，要根本扭轉形勢已不容易。未來的兩年多，政府多數只會無為而不治。換句話說，97年回歸後的15年，我們都只能有一個不符理想的政府。這是港人為「一國兩制、港人治港」所付出的極其昂貴的學費！
- E' Z# Y/ A2 L7 `6 \% J4 btvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇8 w! d$ j* {5 M/ @
公仔箱論壇$ _' H- N& U4 D. _
盧子健
, h3 x8 L9 W9 `# ?tvb now,tvbnow,bttvb
, @1 v8 G0 @9 x0 V& k6 O& t6 N8 P/ Z公仔箱論壇公共事務顧問
' A0 r5 [* p6 X* H, }% S3 k5 N8 vtvb now,tvbnow,bttvb
+ K" O# m* O( d5 C5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ h$ v5 Q& A0 ]* r( e# A/ s
|
發表於 2010-3-3 07:03 AM
| 