本屆特區政府的任期還有2年4個月，亦即是整個5年任期的不足一半。但觀乎上星期發表的預算案，本屆特區政府似乎已步入黃昏，等待終結的到來。 w8 w. K9 t0 t* q3 @' \
公仔箱論壇" t5 ~2 V: \7 S# m
公仔箱論壇) V# S5 x4 C1 \' _6 h2 X
看一看特區的政治年曆。2009年和2010年應該是本屆特區政府盡展所長、爭取政績的最佳檔期，因為2007年有區議會
' }4 I" o! w& p' Z( U# m, ^5.39.217.76選舉、2008年有立法會
5 ~& j( D+ x6 j0 n$ C# u, b% R/ w2 _選舉、2011年又有區議會選舉。而踏入2011年，相信有機會競逐下屆特首的「疑似候選人」都會愈來愈積極熱身，特區政府的跛腳鴨形象會愈益明顯。
8 L) Y* P/ L4 G7 I5 J0 M- Q" \5.39.217.761 v8 N4 T- e" S' c X9 E2 t
今年是爭取政績的最後機會3 o0 Q3 c+ [( A
tvb now,tvbnow,bttvb: E& k0 }9 s2 V L. [! O, v
奈何創制政策議題能力弱 & d) z, R6 p( @* i( Q
! N. x% O7 |2 V) F' a特區政府可能覺得自己運滯。2008年立法會選舉
& v2 P# D/ D' `& g5.39.217.76剛結束，金融海嘯爆發，政府只能忙於應付危機。平情而論，面對這樣嚴重的一次全球性經濟大危機，香港的消費市道、就業情和民心並沒有出現嚴重倒退，這除了因為市民在回歸後經歷過多次衝擊、已有處變不驚的頑強心理外，政府的積極財政政策也有功勞。
/ ?# `+ Y2 M4 K; q3 Y8 @tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb7 i! I% v4 Z6 M: A. U" @4 H/ T# a
到2009年下半年，香港經濟明顯地穩定下來，政府有了空間施展拳腳。2010年應該是政府主動爭取政績的最後機會。公仔箱論壇. |5 y0 K' p. V# R: A; ^2 B
0 S& D K# V: l q* t4 d5.39.217.76可是，在過去半年，政府幾乎是完全喪失了創制政策議題的能力。去年施政報告公仔箱論壇' W% d( R Z) K/ r) l5 J2 H" k
發表後，頭條話題是慳電膽。政改1 |, r V5 l: ?0 g9 P- N" \
諮詢方案公布後，爭議焦點在補選與公投
+ t7 r* l0 A( d5 c5.39.217.76，方案內容未能引起市民興趣。至於高鐵
O- z3 l) _6 M' F$ N# uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。的撥款，本來是展示特區政府推動香港與內地融合的長遠規劃視野，應是一項政績，結果焦點課題卻變成政府是否了解青年人、如何利用新媒體諮詢等等。公仔箱論壇& M3 a2 j5 L. | U' R* x0 |
tvb now,tvbnow,bttvb9 [* e6 v+ N9 E% S" U
最近財政預算案發表後，最受傳媒關注的兩大課題是樓價和抗毒。樓價涉及到土地供應、稅務安排、資產泡沫等等，勉強來說與財政預算案還算有點關係，但抗毒根本就不是財政、經濟、金融等政策範圍內的事，只不過預算案撥款執行抗毒措施而已。
) X1 c1 @9 G t5.39.217.76. r2 _0 F1 g* k8 [% E: U
樓價和抗毒兩個政策議題的創制權亦不是政府掌握之中。去年施政報告發表後，有市民和輿論批評特首不關注樓價，他當時的回應是不覺得樓市有什麼問題。後來輿論壓力
3 Z+ c/ f0 x' @( {2 l& q' K( B公仔箱論壇大，政府才勉強地表示關注。即使在預算案提出了一些平抑樓價措施後，財政司長仍然說樓市沒有泡沫。可見政府在這個問題上是如何被動。
" b* p. w/ Z; S7 W8 o) ?3 Qtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76- M+ h4 b: Y( y1 U) `0 w
至於抗毒，政府本來是主動出擊。幾年前，曾蔭權6 i' W5 R6 @5 B% k e4 Q$ T6 C
委託當時出任律政司長不久的黃仁龍
: g8 `7 q; q0 J# m2 g3 s5.39.217.76領導針對解決青少年吸毒問題的工作小組。小組提出了很多建議，但未知何解，政府未有迅速主動推動落實這些建議。
3 p1 ]$ M3 ]* @" y$ U
7 J( s/ ?6 t- t. s" ]9 ~反而到了去年，由於在短時間內出現了一連串中學生吸毒的新聞，政府忙推出校園驗毒計劃，但卻引來不少爭議。計劃幾經修改後，似乎變成只是加強在校園內傳播抗毒信息的舉措。究竟政府有沒有針對源頭阻截青少年接觸毒品的策略呢？到目前為止看來還是欠奉。5.39.217.76/ {& \3 v: ]9 s
) m7 _- o3 g: OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。其實雖然金融海嘯為特區政府施政帶來挑戰，亦不是沒有帶來機遇。: J E8 z6 f8 P# e+ G0 r- Z, f
1 {0 W) S- M& s4 J; q5.39.217.76在金融海嘯中，香港的表現相對於其他發達地區毫不遜色，尤其是金融體系的穩健性非常突出，並沒有出現歐美地區所發生的連串金融機構倒閉情。tvb now,tvbnow,bttvb2 C2 }' W6 {) I2 E( m' p
tvb now,tvbnow,bttvb+ u0 [% R/ B I9 D* l
金融海嘯本來應該是強化香港作為地區金融中心的機遇，但不知何解特區政府認為因應金融海嘯，需要發展所謂六大產業來分散香港對金融中心的依賴。
: }. r6 ]4 M: t3 [; m2 sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ S/ d: I, A0 G7 h$ Q4 \
是否應該發展金融中心以外的一些重點產業，是一個永遠都值得探討的問題。香港從來也不是獨沽一味金融中心，在金融業以外，政府從來都說還有貿易物流、旅遊 、工商服務等三大經濟支柱。工商服務是非常籠統的說法，裏面包含的法律、會計、設計、品牌、廣告、公關、人力培訓等等多元範疇，實際上涵蓋經濟的大幅層面。tvb now,tvbnow,bttvb" x' v5 M5 h) a% {; m
9 U6 u% G5 }# w% A3 b' X8 h
四大支柱是香港經濟在上世紀80年代以來自然發展出來的經濟強勢，並非由官員欽點，也可以說是人才濟濟，大家都通曉「搵食」門路。但在金融海嘯後，特區政府突然提出所謂六大產業，既非經濟自然發展的結果，又沒有實證顯示這些產業的潛力有多大。政府雖然投放了精力在推動所謂六大產業，但沒有起到創制議題的效果，基本上市民對所謂六大產業興趣不大。而無論政府挑選的六大產業是作了正確抉擇與否，不可能在短期內見到成績。在本屆任期內，政府很難在經濟事務內的議題創制方面有什麼大建樹。在此情下，很難怪市民聚焦關注的經常是紓困或者「派糖」措施。+ |4 G" M& b5 X$ Y
/ h& N7 x2 C, B8 f8 T' k: N董曾二特首無所作為
8 g! n3 S, M. X1 _! L0 z. N. n9 C公仔箱論壇
5 A) G$ g {3 ?6 d- ^7 c) j& T5.39.217.76港人治港學費極昂貴
+ X8 r. y' j* l3 u' m5 R& k% ] J' _5.39.217.76
$ \/ N) n7 o0 _9 G5.39.217.76香港政治體制及政治力量的分佈形勢確實為特區政府帶來很多牽制。但特區政府走入今天的政策死胡同，似乎又不是必然會發生的事。但時至今日，本屆特區政府已經走進黃昏，要根本扭轉形勢已不容易。未來的兩年多，政府多數只會無為而不治。換句話說，97年回歸後的15年，我們都只能有一個不符理想的政府。這是港人為「一國兩制、港人治港」所付出的極其昂貴的學費！
+ `0 p) f6 t. N/ TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: J- ]1 P V$ x1 I6 |) etvb now,tvbnow,bttvb
) t- m$ U; ?( b/ j7 V5 Z公仔箱論壇盧子健5.39.217.76' t/ B4 ^: k. b! K+ R, m& p
5.39.217.761 H+ L. ^) C4 S2 p/ W/ l
公共事務顧問
% p. D* D! x* X3 p0 Ktvb now,tvbnow,bttvb
2 B: o* j, M+ L8 p8 J* s. GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% A$ i1 v. z# y2 h& X
|
發表於 2010-3-3 07:03 AM
| 