本屆特區政府的任期還有2年4個月，亦即是整個5年任期的不足一半。但觀乎上星期發表的預算案，本屆特區政府似乎已步入黃昏，等待終結的到來。
& b& @1 C' P! V0 S8 J. ^% o& z公仔箱論壇
! w& G1 A' b) i, M: L公仔箱論壇
4 W% u3 ~1 I; W% H9 xtvb now,tvbnow,bttvb看一看特區的政治年曆。2009年和2010年應該是本屆特區政府盡展所長、爭取政績的最佳檔期，因為2007年有區議會
; W$ x% n- A2 A% j$ z' Wtvb now,tvbnow,bttvb選舉、2008年有立法會tvb now,tvbnow,bttvb& @6 g9 w6 R1 J
選舉、2011年又有區議會選舉。而踏入2011年，相信有機會競逐下屆特首的「疑似候選人」都會愈來愈積極熱身，特區政府的跛腳鴨形象會愈益明顯。
5 C' G' D0 u3 S& }8 `% w5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# x6 K8 @6 V V
今年是爭取政績的最後機會
% I" }2 y1 l6 Y p公仔箱論壇5 W* }; H. s% [ I
奈何創制政策議題能力弱 : B: u/ \4 d$ Q5 A: O
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ d ?" u% ?) z) N# ]2 U
特區政府可能覺得自己運滯。2008年立法會選舉
+ {* f) k9 U4 P5 E/ L9 G R6 G' Q公仔箱論壇剛結束，金融海嘯爆發，政府只能忙於應付危機。平情而論，面對這樣嚴重的一次全球性經濟大危機，香港的消費市道、就業情和民心並沒有出現嚴重倒退，這除了因為市民在回歸後經歷過多次衝擊、已有處變不驚的頑強心理外，政府的積極財政政策也有功勞。
( J: r) X& q5 S. s& k1 |, K0 H5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb9 R: ~9 f8 H3 y* x$ K
到2009年下半年，香港經濟明顯地穩定下來，政府有了空間施展拳腳。2010年應該是政府主動爭取政績的最後機會。
" l7 m# y2 r/ e. M: @% u! [
( V" G& M" X4 `% u& s; L" `, `: nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。可是，在過去半年，政府幾乎是完全喪失了創制政策議題的能力。去年施政報告
% |% F& Z) B. ^6 V& Etvb now,tvbnow,bttvb發表後，頭條話題是慳電膽。政改公仔箱論壇1 A7 S3 ]: X1 z7 N. v' C6 |3 y
諮詢方案公布後，爭議焦點在補選與公投, T9 ?* v2 Y1 b; _% Y# l
，方案內容未能引起市民興趣。至於高鐵
0 K( r7 h* P6 i5 _- v+ Otvb now,tvbnow,bttvb的撥款，本來是展示特區政府推動香港與內地融合的長遠規劃視野，應是一項政績，結果焦點課題卻變成政府是否了解青年人、如何利用新媒體諮詢等等。5.39.217.76% k" ? F; p9 i8 M/ H' ~" n
& m2 f+ g7 m( h3 L: F最近財政預算案發表後，最受傳媒關注的兩大課題是樓價和抗毒。樓價涉及到土地供應、稅務安排、資產泡沫等等，勉強來說與財政預算案還算有點關係，但抗毒根本就不是財政、經濟、金融等政策範圍內的事，只不過預算案撥款執行抗毒措施而已。
" x6 ~1 L _# g0 n5 nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 ]1 X6 m" N6 {
樓價和抗毒兩個政策議題的創制權亦不是政府掌握之中。去年施政報告發表後，有市民和輿論批評特首不關注樓價，他當時的回應是不覺得樓市有什麼問題。後來輿論壓力
3 i5 ~2 Y3 ?8 s2 h& E9 W V大，政府才勉強地表示關注。即使在預算案提出了一些平抑樓價措施後，財政司長仍然說樓市沒有泡沫。可見政府在這個問題上是如何被動。
+ ~2 {# m7 h; d3 W5 O5.39.217.762 Z$ e: e% l4 g$ O; R
至於抗毒，政府本來是主動出擊。幾年前，曾蔭權
( a* p9 F& T2 z3 X0 S" b5.39.217.76委託當時出任律政司長不久的黃仁龍# C, {4 g- a' ?7 R( Q- Z% S
領導針對解決青少年吸毒問題的工作小組。小組提出了很多建議，但未知何解，政府未有迅速主動推動落實這些建議。
: t% {+ n0 m# t3 T* j* X6 ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 d4 B% [/ N4 a/ r( Y反而到了去年，由於在短時間內出現了一連串中學生吸毒的新聞，政府忙推出校園驗毒計劃，但卻引來不少爭議。計劃幾經修改後，似乎變成只是加強在校園內傳播抗毒信息的舉措。究竟政府有沒有針對源頭阻截青少年接觸毒品的策略呢？到目前為止看來還是欠奉。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 S& M- h% Y! G5 W; ?4 Q8 A
公仔箱論壇- d' y/ r O9 ]: B7 d, D
其實雖然金融海嘯為特區政府施政帶來挑戰，亦不是沒有帶來機遇。
+ A7 O7 i( ]9 s5 i& N7 g' _- V+ p: mtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" i1 L* |6 u9 }- ~- B9 T4 _
在金融海嘯中，香港的表現相對於其他發達地區毫不遜色，尤其是金融體系的穩健性非常突出，並沒有出現歐美地區所發生的連串金融機構倒閉情。
" m3 v( M. M* u! D, {4 [% \3 G
1 U; B9 i1 k+ z# g& i1 h$ E0 F金融海嘯本來應該是強化香港作為地區金融中心的機遇，但不知何解特區政府認為因應金融海嘯，需要發展所謂六大產業來分散香港對金融中心的依賴。
; M ]) X8 R; A$ p+ {( A公仔箱論壇+ p3 m6 c9 I) A" j& j0 j# N6 l2 v
是否應該發展金融中心以外的一些重點產業，是一個永遠都值得探討的問題。香港從來也不是獨沽一味金融中心，在金融業以外，政府從來都說還有貿易物流、旅遊 、工商服務等三大經濟支柱。工商服務是非常籠統的說法，裏面包含的法律、會計、設計、品牌、廣告、公關、人力培訓等等多元範疇，實際上涵蓋經濟的大幅層面。
: O( a' i) d8 E R( M5.39.217.765.39.217.76 l. D- | r+ l0 n
四大支柱是香港經濟在上世紀80年代以來自然發展出來的經濟強勢，並非由官員欽點，也可以說是人才濟濟，大家都通曉「搵食」門路。但在金融海嘯後，特區政府突然提出所謂六大產業，既非經濟自然發展的結果，又沒有實證顯示這些產業的潛力有多大。政府雖然投放了精力在推動所謂六大產業，但沒有起到創制議題的效果，基本上市民對所謂六大產業興趣不大。而無論政府挑選的六大產業是作了正確抉擇與否，不可能在短期內見到成績。在本屆任期內，政府很難在經濟事務內的議題創制方面有什麼大建樹。在此情下，很難怪市民聚焦關注的經常是紓困或者「派糖」措施。公仔箱論壇; O( l7 b; ?' n
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. k/ \. ^# l3 J5 k
董曾二特首無所作為公仔箱論壇. Q; Y# U C# Y1 n1 `( w/ K A
tvb now,tvbnow,bttvb( f/ @; K) U+ G
港人治港學費極昂貴TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: m% f. W# _$ Z# q/ I9 ~5 [
/ y; T5 }+ c N9 qtvb now,tvbnow,bttvb香港政治體制及政治力量的分佈形勢確實為特區政府帶來很多牽制。但特區政府走入今天的政策死胡同，似乎又不是必然會發生的事。但時至今日，本屆特區政府已經走進黃昏，要根本扭轉形勢已不容易。未來的兩年多，政府多數只會無為而不治。換句話說，97年回歸後的15年，我們都只能有一個不符理想的政府。這是港人為「一國兩制、港人治港」所付出的極其昂貴的學費！
' R) K* ~! g9 i7 U; v0 a# `/ A6 d5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb4 G, n1 J- Q+ D% n% Z
公仔箱論壇7 E: |6 x* p$ \- |/ Y
盧子健5 o2 O" W g6 G6 ?' K, E% z
$ x* m0 _; c! w5.39.217.76公共事務顧問
. e! j# i& p: p
3 e6 S9 r, f9 G! S公仔箱論壇* F7 I- K& J+ K- m
|
發表於 2010-3-3 07:03 AM
| 