本屆特區政府的任期還有2年4個月，亦即是整個5年任期的不足一半。但觀乎上星期發表的預算案，本屆特區政府似乎已步入黃昏，等待終結的到來。5.39.217.76 `! J4 Q0 O! R. Q3 T+ v
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 k0 ~- l/ ]0 e$ m1 y
4 n# \. ^" P! D6 A+ f c5 l9 N4 O8 a0 K/ j看一看特區的政治年曆。2009年和2010年應該是本屆特區政府盡展所長、爭取政績的最佳檔期，因為2007年有區議會
" ], w. s% w0 r' W; ^) I a6 B. mtvb now,tvbnow,bttvb選舉、2008年有立法會
: c" |0 X9 Y( T; z( s# ?公仔箱論壇選舉、2011年又有區議會選舉。而踏入2011年，相信有機會競逐下屆特首的「疑似候選人」都會愈來愈積極熱身，特區政府的跛腳鴨形象會愈益明顯。tvb now,tvbnow,bttvb+ ?; q, c8 z5 ~' y* g: n
5.39.217.76) q3 [ ~, L4 r l2 Q& \
今年是爭取政績的最後機會
. [+ }. B8 Q( P4 n+ y' y5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb9 L9 a0 e6 y2 L
奈何創制政策議題能力弱
5 O% t$ m. \0 E$ d* g. {
" u- ^, V, V- T6 F$ q" M公仔箱論壇特區政府可能覺得自己運滯。2008年立法會選舉) R2 y) a4 @2 p' y% Y$ n" e0 k
剛結束，金融海嘯爆發，政府只能忙於應付危機。平情而論，面對這樣嚴重的一次全球性經濟大危機，香港的消費市道、就業情和民心並沒有出現嚴重倒退，這除了因為市民在回歸後經歷過多次衝擊、已有處變不驚的頑強心理外，政府的積極財政政策也有功勞。5.39.217.761 G% m- U2 `* b& O7 D" e( S/ I& w
; x7 O' w/ K8 I& l到2009年下半年，香港經濟明顯地穩定下來，政府有了空間施展拳腳。2010年應該是政府主動爭取政績的最後機會。tvb now,tvbnow,bttvb& z0 x8 {7 }! o: `9 }7 e: J$ s
5.39.217.76$ H/ U8 N/ L' \6 n1 c7 p2 j
可是，在過去半年，政府幾乎是完全喪失了創制政策議題的能力。去年施政報告
/ j+ E b/ |8 g h% H4 Htvb now,tvbnow,bttvb發表後，頭條話題是慳電膽。政改5.39.217.76) M- L( P H4 g! p" G! M* W$ M
諮詢方案公布後，爭議焦點在補選與公投
* o' A: c3 V( u' r" Ztvb now,tvbnow,bttvb，方案內容未能引起市民興趣。至於高鐵. d8 Z( Z: L" o" Q% k/ c. G$ _8 Z
的撥款，本來是展示特區政府推動香港與內地融合的長遠規劃視野，應是一項政績，結果焦點課題卻變成政府是否了解青年人、如何利用新媒體諮詢等等。公仔箱論壇0 y6 k4 P' ]+ `, l! z% G
. f7 @) X1 Q$ P9 T r5.39.217.76最近財政預算案發表後，最受傳媒關注的兩大課題是樓價和抗毒。樓價涉及到土地供應、稅務安排、資產泡沫等等，勉強來說與財政預算案還算有點關係，但抗毒根本就不是財政、經濟、金融等政策範圍內的事，只不過預算案撥款執行抗毒措施而已。公仔箱論壇! N3 h* W u) l5 _& [
* c; m7 _6 x) N) e. W tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。樓價和抗毒兩個政策議題的創制權亦不是政府掌握之中。去年施政報告發表後，有市民和輿論批評特首不關注樓價，他當時的回應是不覺得樓市有什麼問題。後來輿論壓力5.39.217.76 a; m( `* E& |( d' X1 e4 I
大，政府才勉強地表示關注。即使在預算案提出了一些平抑樓價措施後，財政司長仍然說樓市沒有泡沫。可見政府在這個問題上是如何被動。
7 @8 J7 T! b1 G" A |
; E# l$ g/ {* f至於抗毒，政府本來是主動出擊。幾年前，曾蔭權
5 l3 J9 g# |1 v: _: g委託當時出任律政司長不久的黃仁龍tvb now,tvbnow,bttvb& t; Q! b g2 ]; Q' Q6 _! e! @
領導針對解決青少年吸毒問題的工作小組。小組提出了很多建議，但未知何解，政府未有迅速主動推動落實這些建議。+ z9 w. `4 A& C0 m
: c2 R: Y/ d+ R4 B+ v公仔箱論壇反而到了去年，由於在短時間內出現了一連串中學生吸毒的新聞，政府忙推出校園驗毒計劃，但卻引來不少爭議。計劃幾經修改後，似乎變成只是加強在校園內傳播抗毒信息的舉措。究竟政府有沒有針對源頭阻截青少年接觸毒品的策略呢？到目前為止看來還是欠奉。
% q/ l" S6 l7 m; ~) n* iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇1 `6 d+ ]! {6 ?
其實雖然金融海嘯為特區政府施政帶來挑戰，亦不是沒有帶來機遇。
z; b. a- a& @/ l W- J b5.39.217.76
& f/ O) k; c5 e1 q3 R5.39.217.76在金融海嘯中，香港的表現相對於其他發達地區毫不遜色，尤其是金融體系的穩健性非常突出，並沒有出現歐美地區所發生的連串金融機構倒閉情。tvb now,tvbnow,bttvb) z( @" R9 g5 n: H- ^
1 ?& ` u2 H T' e! k( \/ I5.39.217.76金融海嘯本來應該是強化香港作為地區金融中心的機遇，但不知何解特區政府認為因應金融海嘯，需要發展所謂六大產業來分散香港對金融中心的依賴。
) @8 Q* {1 ]0 E3 G, T3 O1 k+ v& vtvb now,tvbnow,bttvb
0 z; }$ R) h N; K9 i' t是否應該發展金融中心以外的一些重點產業，是一個永遠都值得探討的問題。香港從來也不是獨沽一味金融中心，在金融業以外，政府從來都說還有貿易物流、旅遊 、工商服務等三大經濟支柱。工商服務是非常籠統的說法，裏面包含的法律、會計、設計、品牌、廣告、公關、人力培訓等等多元範疇，實際上涵蓋經濟的大幅層面。
! M9 A7 {9 Q1 w+ \公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb" r" {+ z y6 U* g/ K8 ^
四大支柱是香港經濟在上世紀80年代以來自然發展出來的經濟強勢，並非由官員欽點，也可以說是人才濟濟，大家都通曉「搵食」門路。但在金融海嘯後，特區政府突然提出所謂六大產業，既非經濟自然發展的結果，又沒有實證顯示這些產業的潛力有多大。政府雖然投放了精力在推動所謂六大產業，但沒有起到創制議題的效果，基本上市民對所謂六大產業興趣不大。而無論政府挑選的六大產業是作了正確抉擇與否，不可能在短期內見到成績。在本屆任期內，政府很難在經濟事務內的議題創制方面有什麼大建樹。在此情下，很難怪市民聚焦關注的經常是紓困或者「派糖」措施。
, I; B! o b& L6 b, Q" ?; }- }
2 J6 i+ N( ]4 U( f' u! e NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。董曾二特首無所作為 k, W1 m) Y1 [/ n
* \- G. X8 _+ r" V1 Z! Z& E- O8 E
港人治港學費極昂貴
" J; s; o% u2 h7 |1 t) ytvb now,tvbnow,bttvb
" h) d; W S, ^: b5.39.217.76香港政治體制及政治力量的分佈形勢確實為特區政府帶來很多牽制。但特區政府走入今天的政策死胡同，似乎又不是必然會發生的事。但時至今日，本屆特區政府已經走進黃昏，要根本扭轉形勢已不容易。未來的兩年多，政府多數只會無為而不治。換句話說，97年回歸後的15年，我們都只能有一個不符理想的政府。這是港人為「一國兩制、港人治港」所付出的極其昂貴的學費！TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. W6 m; r9 ^; u
G0 `+ a/ G2 j% i/ K* L. n
, {6 Y1 G2 R* W盧子健 S6 W9 }. H w$ ?& S- ]7 O
# P- u5 x' Q4 j, \tvb now,tvbnow,bttvb公共事務顧問tvb now,tvbnow,bttvb" B3 h% c/ m4 g) o) G! f
公仔箱論壇+ R" b2 ?3 ~* l* _% q' p4 D: p) `; x
5.39.217.76; [8 `$ u! J3 j1 s% T+ p c
|
發表於 2010-3-3 07:03 AM
| 