返回列表 回復 發帖

蔡子強﹕大家希望「Big Brother watching」?

上周三,一名15歲英籍少女在龍鼓灘小型賽車場駕駛小型賽車時,懷疑頸巾被輪胎或齒輪纏,導致窒息,送往醫院後證實不治。
  ]6 k8 I% s9 M2 V9 M6 k4 |! ?
tvb now,tvbnow,bttvb4 R5 [7 I+ M9 }0 x: T8 h2 H9 C" I1 t

, d6 ]$ w4 C# z. Q# J公仔箱論壇事後,又有輿論批評,說政府缺乏有效監管,所以應該負上責任,並且要檢討法律漏洞云云。
" R' m& L, C) t9 E, d4 n) ~# P% H9 U8 N" m: n6 k6 A
事事依賴政府監視 是窒息社會
9 n/ J' U9 C9 s8 V1 `! q8 n" n. j
0 h- {9 v# E7 M( R. A* d% i$ l. b' l大家似乎不能接受一個現實,那就是,世間是會有意外的。要防止意外,最重要的是,每個人增強自身的警覺性和安全意識,每個人為自己的生命負責;相反,如果事事依賴政府監視、干預、防止,意外或許可以減少,但那必然是一個十分窒息的社會。愈追求一個百分百安全的社會,代價可能便是George Orwell在其經典名著《1984》中所說,「Big Brother is watching you」的社會。
- s0 J7 q1 l6 K/ htvb now,tvbnow,bttvb 5.39.217.762 i. a) x# f; O% {% f  C3 _$ }, W4 C

3 V, U9 p8 V5 }1 l6 X例如,從近日的新聞大家都知道,滑雪這項運動明顯是有風險的,那麼政府是否為了百分百安全,便應該立例禁止呢﹖生活中還有很多雷區,例如:入廚房煮食,要提防易燃衣著隨時搶火;樓宇沒有窗花,小童有可能墮樓……為了百分百安全,政府又是否應該全面監管呢﹖7 ]" L; Z1 y, U, d8 a) \
公仔箱論壇4 ]9 c# J3 E( ?
其實,據報道,賽車會是有透過入會及發牌制度,確保參加者無論是日常練習,抑或是參加比賽,均需符合一定水平,而亦有制定安全指引,包括駕車時要穿波鞋或平底鞋,必須戴上頭套和頭盔,以及要束起長髮等。就是發生意外的小型賽車場,給「新丁」講授相關課程時,所播映錄影帶亦有提醒玩家不能戴頸巾。在這樣的基礎工作上,如果要百分之百杜絕意外,政府便可能要投入更多的資源,來全面監視賽車手現場上的一舉一動。tvb now,tvbnow,bttvb. N, x- U4 `' |% G' C) _

. m: g, r. C" x" d( B- \tvb now,tvbnow,bttvb
" Y1 P! ]6 A' B9 f/ M0 otvb now,tvbnow,bttvb但是,大家又會否記得,當前一陣子,校園驗毒計劃的討論進行得如火如荼時,大家對這類「大阿哥的監視行為」,又是表現出如何的敵愾同仇呢﹖TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( K' a4 C" x, s  `! B  }
6 G4 o3 ^3 V# y# Y9 [
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% ~9 X' [. K$ d8 `/ a$ i2 B4 O8 m
有時為了公眾利益,為了第三者的安全,政府或許始終被迫要強力介入,就如醉酒駕車一樣。但在此之外,對於一些只涉自身者,我們是否要多加警惕,凡事都把責任往「政府缺乏有效監管」身上推,最終會帶來「Big Brother watching」的危險呢﹖
3 w7 |$ y! H3 d6 r. y" E, U% V
7 P2 F, T$ O; ? tvb now,tvbnow,bttvb" ]3 ^( J7 H/ a" l+ L" o% Z. D

3 N5 D6 b& W* A, |; G" U" L" ?% _% u馬會的偽善
4 j# @$ {+ z$ E9 ~. O1 Ktvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇" X) {0 `$ I/ |. f7 r0 v$ K" J/ c
周一,馬會宣布推出新措施,於網上直播球賽,而這些比賽均設有即場投注。於是,邊看邊賭的「一站式」賭波網站,就此橫空出現。馬會暫時已經擁有南美自由盃、亞冠盃、葡超、葡盃及意甲的網上直播權,這些都是如今收費電視沒有轉播的賽事。因此,相關賽事的投注額有望提升,賭風將更加熾熱。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. ^" E' @+ f# Y9 y1 W! P
tvb now,tvbnow,bttvb" D5 N6 u) x3 `
有立法會5.39.217.76( V: S5 z6 g( @' r
議員便指出,當年草擬賭波合法化條例草案時,馬會稱只會在歐洲四大聯賽及重要國際盃賽受注,當時的民政事務局也承諾負責把關,防止賭風加劇。今天的情肯定與當初承諾完全不符。
公仔箱論壇3 S* H# Q4 p; N( T3 q* l

6 E8 |0 k" ^5 q& B; }& Qtvb now,tvbnow,bttvb馬會是本港如今唯一的合法足球投注商,由特區政府以法律營造其壟斷地位。從經濟、政治、及社會觀點來說,壟斷都是很大的邪惡,要容忍這種necessary evil,必須要有很好的理由。容許馬會壟斷經營的「官方理由」是,要是多發一些牌照,會因為莊家間的相互競爭,而賭波花款花樣百出,讓賭風更加熾烈。
1 Q* ^" {. I8 a3 T4 H. Ttvb now,tvbnow,bttvb
+ I6 B  K% f* _1 a$ Atvb now,tvbnow,bttvb不錯,馬會的投注網頁確有用「蠅頭小字」,寫上「切勿沉迷賭博」幾隻字,但在實際層面,它卻用盡方法催谷球迷下更多的注,乖乖奉上更多的錢。例如:每次當你在網上下注後,電腦會自動彈出別的下注建議;又或者強迫球迷讓球盤最少要賭200元等等;以及今次的馬會新措施等等。
2 [- _; a, |( ^0 `# ]$ U8 WTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 G5 w- O; P4 ^4 L- dtvb now,tvbnow,bttvb從中可見,以壓抑賭風來作為容許馬會壟斷經營的藉口,根本就是徹頭徹尾的偽善。5.39.217.764 h. M6 @/ k* I1 J0 I/ x
/ g% h0 f2 y; v. s' @- Z
我不反對賭波,事實上,自己也有間中投注。我所反對的,只是以偽善的理由,讓馬會獨家壟斷,扭曲市場,剝削球迷的利益和選擇權。0 D7 f& h: h: R$ e$ A9 w
tvb now,tvbnow,bttvb7 w/ {' @1 S0 x* D/ t! o  A. d
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 d! G3 l- z8 g0 g
作者是中文大學政治與行政學系高級導師
$ P' s3 D8 f8 ]4 q6 E5 }
( Q3 o% x) E! J' `$ |( R1 v  _6 b5.39.217.76
返回列表