返回列表 回復 發帖

蔡子強﹕大家希望「Big Brother watching」?

上周三,一名15歲英籍少女在龍鼓灘小型賽車場駕駛小型賽車時,懷疑頸巾被輪胎或齒輪纏,導致窒息,送往醫院後證實不治。5.39.217.76& y+ B" r" s# c" {+ z$ O5 z; q
# E( V$ I8 G3 O9 G. ~0 b, ^

6 j8 z+ i4 `+ a& j! F- {事後,又有輿論批評,說政府缺乏有效監管,所以應該負上責任,並且要檢討法律漏洞云云。
. N* w& z' f9 f& C" A. b: s公仔箱論壇
6 P  K* z! U5 V" E9 v, S+ X6 Ttvb now,tvbnow,bttvb事事依賴政府監視 是窒息社會4 D, c8 c: Q7 }

" ~$ u2 y2 V. _( f公仔箱論壇大家似乎不能接受一個現實,那就是,世間是會有意外的。要防止意外,最重要的是,每個人增強自身的警覺性和安全意識,每個人為自己的生命負責;相反,如果事事依賴政府監視、干預、防止,意外或許可以減少,但那必然是一個十分窒息的社會。愈追求一個百分百安全的社會,代價可能便是George Orwell在其經典名著《1984》中所說,「Big Brother is watching you」的社會。
# z2 F7 P( ~+ q" P9 i# @tvb now,tvbnow,bttvb
' S+ y* ~7 s! dTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- d) m# u( L' v4 F7 `( w+ e
例如,從近日的新聞大家都知道,滑雪這項運動明顯是有風險的,那麼政府是否為了百分百安全,便應該立例禁止呢﹖生活中還有很多雷區,例如:入廚房煮食,要提防易燃衣著隨時搶火;樓宇沒有窗花,小童有可能墮樓……為了百分百安全,政府又是否應該全面監管呢﹖
4 }* \& i+ N3 {" {+ e, T6 R5.39.217.769 m$ ^# K! E; B/ c6 H; s4 J
其實,據報道,賽車會是有透過入會及發牌制度,確保參加者無論是日常練習,抑或是參加比賽,均需符合一定水平,而亦有制定安全指引,包括駕車時要穿波鞋或平底鞋,必須戴上頭套和頭盔,以及要束起長髮等。就是發生意外的小型賽車場,給「新丁」講授相關課程時,所播映錄影帶亦有提醒玩家不能戴頸巾。在這樣的基礎工作上,如果要百分之百杜絕意外,政府便可能要投入更多的資源,來全面監視賽車手現場上的一舉一動。tvb now,tvbnow,bttvb. p. m9 H- C9 i- a: m* C6 ?

1 Y( ~& s, g) T, R: C$ V公仔箱論壇
3 i4 d& a/ [8 ~* j( N: M9 I/ |5.39.217.76但是,大家又會否記得,當前一陣子,校園驗毒計劃的討論進行得如火如荼時,大家對這類「大阿哥的監視行為」,又是表現出如何的敵愾同仇呢﹖公仔箱論壇0 F' `1 w7 Y; T; B
5.39.217.76+ Q( }7 K% P; R+ r! u
tvb now,tvbnow,bttvb; F% E& r) X$ c; u4 U
有時為了公眾利益,為了第三者的安全,政府或許始終被迫要強力介入,就如醉酒駕車一樣。但在此之外,對於一些只涉自身者,我們是否要多加警惕,凡事都把責任往「政府缺乏有效監管」身上推,最終會帶來「Big Brother watching」的危險呢﹖2 F6 B1 h2 G. u+ n, C2 G
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% F7 L, w' C7 D2 C, X3 ^. y
5 i; _. A  K: v2 U! b* q7 [

4 M# i9 }! L- Z! L- R" w  LTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。馬會的偽善
% z4 Q8 V# `, M- J" R% ~
$ ~% d. m) P% v" j# [周一,馬會宣布推出新措施,於網上直播球賽,而這些比賽均設有即場投注。於是,邊看邊賭的「一站式」賭波網站,就此橫空出現。馬會暫時已經擁有南美自由盃、亞冠盃、葡超、葡盃及意甲的網上直播權,這些都是如今收費電視沒有轉播的賽事。因此,相關賽事的投注額有望提升,賭風將更加熾熱。
. n. W* \* l5 ^' eTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: d0 ~# \0 L5 e7 g  U% m& B  [# Y
有立法會. t# i) L1 C6 N' G- l# b1 w
議員便指出,當年草擬賭波合法化條例草案時,馬會稱只會在歐洲四大聯賽及重要國際盃賽受注,當時的民政事務局也承諾負責把關,防止賭風加劇。今天的情肯定與當初承諾完全不符。

8 g8 O6 |% \1 O  w9 L, s# q+ S
. x* S: o1 M: d& g  o- W; htvb now,tvbnow,bttvb馬會是本港如今唯一的合法足球投注商,由特區政府以法律營造其壟斷地位。從經濟、政治、及社會觀點來說,壟斷都是很大的邪惡,要容忍這種necessary evil,必須要有很好的理由。容許馬會壟斷經營的「官方理由」是,要是多發一些牌照,會因為莊家間的相互競爭,而賭波花款花樣百出,讓賭風更加熾烈。5.39.217.76. f2 _0 A5 H; u8 ~
公仔箱論壇& O8 g  Z, w* _
不錯,馬會的投注網頁確有用「蠅頭小字」,寫上「切勿沉迷賭博」幾隻字,但在實際層面,它卻用盡方法催谷球迷下更多的注,乖乖奉上更多的錢。例如:每次當你在網上下注後,電腦會自動彈出別的下注建議;又或者強迫球迷讓球盤最少要賭200元等等;以及今次的馬會新措施等等。1 e+ A3 c( t  a
5.39.217.76- x+ X( b1 V0 O3 B2 v
從中可見,以壓抑賭風來作為容許馬會壟斷經營的藉口,根本就是徹頭徹尾的偽善。
0 K& y0 S/ k2 _: |; X3 G5.39.217.767 k7 j. a+ V5 U$ S- ]' u, z% @* z
我不反對賭波,事實上,自己也有間中投注。我所反對的,只是以偽善的理由,讓馬會獨家壟斷,扭曲市場,剝削球迷的利益和選擇權。
  Q! b8 \- n, Atvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.769 P& g$ V5 ~! c
tvb now,tvbnow,bttvb' t3 Y- V4 X; e
作者是中文大學政治與行政學系高級導師
4 S  |) a, J3 W9 v! r# B- g公仔箱論壇5.39.217.76  `0 i2 s7 V" h2 R/ F# P: e% F
返回列表