蔡子強﹕大家希望「Big Brother watching」？
上周三，一名15歲英籍少女在龍鼓灘小型賽車場駕駛小型賽車時，懷疑頸巾被輪胎或齒輪纏，導致窒息，送往醫院後證實不治。公仔箱論壇% ?. H; P# ?: a# f
9 i8 `+ T6 K) ^9 n2 ]# f6 qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 G* I" D+ G8 X; B4 JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。事後，又有輿論批評，說政府缺乏有效監管，所以應該負上責任，並且要檢討法律漏洞云云。
7 z7 X7 `; r+ x V4 H' gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.765 Q7 W& U% m8 @9 S7 W( R1 u8 b5 W
事事依賴政府監視 是窒息社會
# a% D2 k' s# W( y公仔箱論壇2 _$ E: T" ~, U
大家似乎不能接受一個現實，那就是，世間是會有意外 的。要防止意外，最重要的是，每個人增強自身的警覺性和安全意識，每個人為自己的生命負責；相反，如果事事依賴政府監視、干預、防止，意外或許可以減少，但那必然是一個十分窒息的社會。愈追求一個百分百安全的社會，代價可能便是George Orwell在其經典名著《1984》中所說，「Big Brother is watching you」的社會。
1 {8 |/ v8 i; N' Q5.39.217.76
! b4 H0 E/ N4 f/ ?2 `$ m& z5 V# Vtvb now,tvbnow,bttvb7 v% M4 j: p# d: P5 c5 h
例如，從近日的新聞大家都知道，滑雪這項運動明顯是有風險的，那麼政府是否為了百分百安全，便應該立例禁止呢﹖生活中還有很多雷區，例如：入廚房煮食，要提防易燃衣著隨時搶火；樓宇沒有窗花，小童有可能墮樓……為了百分百安全，政府又是否應該全面監管呢﹖
8 u5 Y' c( A/ L, B# c
0 h+ p# B" k! }5 w; f1 j7 qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。其實，據報道，賽車會是有透過入會及發牌制度，確保參加者無論是日常練習，抑或是參加比賽，均需符合一定水平，而亦有制定安全指引，包括駕車時要穿波鞋或平底鞋，必須戴上頭套和頭盔，以及要束起長髮等。就是發生意外的小型賽車場，給「新丁」講授相關課程時，所播映錄影帶亦有提醒玩家不能戴頸巾。在這樣的基礎工作上，如果要百分之百杜絕意外，政府便可能要投入更多的資源，來全面監視賽車手現場上的一舉一動。
3 R/ C) c( |$ y) U9 y+ \- q 5.39.217.76 |1 o. v9 F$ r
5 Y0 ]# \0 a N [+ d! |公仔箱論壇但是，大家又會否記得，當前一陣子，校園驗毒計劃的討論進行得如火如荼時，大家對這類「大阿哥的監視行為」，又是表現出如何的敵愾同仇呢﹖
6 _* G( e. j/ F6 z. t8 P7 S' f1 ~公仔箱論壇
- ^* q. M# Y% y- j7 x公仔箱論壇
' J1 ~- G+ [+ [: b3 g6 k% u* X4 m有時為了公眾利益，為了第三者的安全，政府或許始終被迫要強力介入，就如醉酒駕車一樣。但在此之外，對於一些只涉自身者，我們是否要多加警惕，凡事都把責任往「政府缺乏有效監管」身上推，最終會帶來「Big Brother watching」的危險呢﹖
: L: d. o" N8 d' {* btvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇9 u4 U% P! p0 G
! ~! w2 B2 K) K2 o$ ^3 A8 J; e - b2 S- Q: O( C$ ?8 X8 U: f
馬會的偽善
, ~- T# p5 _" n/ E; Q& h1 ?3 X5.39.217.76
" m+ X% k$ @0 W+ Rtvb now,tvbnow,bttvb周一，馬會宣布推出新措施，於網上直播球賽，而這些比賽均設有即場投注。於是，邊看邊賭的「一站式」賭波網站，就此橫空出現。馬會暫時已經擁有南美自由盃、亞冠盃、葡超、葡盃及意甲的網上直播權，這些都是如今收費電視沒有轉播的賽事。因此，相關賽事的投注額有望提升，賭風將更加熾熱。
( }( I+ Y3 k2 P2 g! x' q" A- C4 Otvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb" b: d; B6 o, P- t. F
有立法會# j9 ?( C- l8 g; W6 Z2 O$ J/ f
議員便指出，當年草擬賭波合法化條例草案時，馬會稱只會在歐洲四大聯賽及重要國際盃賽受注，當時的民政事務局也承諾負責把關，防止賭風加劇。今天的情肯定與當初承諾完全不符。
p5 S. q# o( i% e
5 u& v* v8 g2 }* g- v$ y7 ltvb now,tvbnow,bttvb馬會是本港如今唯一的合法足球投注商，由特區政府以法律營造其壟斷地位。從經濟、政治、及社會觀點來說，壟斷都是很大的邪惡，要容忍這種necessary evil，必須要有很好的理由。容許馬會壟斷經營的「官方理由」是，要是多發一些牌照，會因為莊家間的相互競爭，而賭波花款花樣百出，讓賭風更加熾烈。
) a) J# d: N! V. |+ L7 l
2 ~8 S0 ]+ C0 y. H* e不錯，馬會的投注網頁確有用「蠅頭小字」，寫上「切勿沉迷賭博」幾隻字，但在實際層面，它卻用盡方法催谷球迷下更多的注，乖乖奉上更多的錢。例如：每次當你在網上下注後，電腦會自動彈出別的下注建議；又或者強迫球迷讓球盤最少要賭200元等等；以及今次的馬會新措施等等。
' Y% U# d0 h4 t. Q; b; k6 Dtvb now,tvbnow,bttvb( N( R$ N! A4 ?$ T8 O& U$ e
從中可見，以壓抑賭風來作為容許馬會壟斷經營的藉口，根本就是徹頭徹尾的偽善。tvb now,tvbnow,bttvb( O0 |! q8 O2 @; Y
. U" _. O9 v5 _5.39.217.76我不反對賭波，事實上，自己也有間中投注。我所反對的，只是以偽善的理由，讓馬會獨家壟斷，扭曲市場，剝削球迷的利益和選擇權。tvb now,tvbnow,bttvb u1 f8 p* d+ H4 P; n8 c) w
1 [% d3 G ?& e1 y" _& L
1 s+ |& S* N) i. S z5 T/ _作者是中文大學政治與行政學系高級導師公仔箱論壇: I9 H+ t+ i+ G* g1 Z
5.39.217.76) U2 K4 ^3 e& D( m6 F" i- q* m
|
發表於 2010-2-25 07:32 AM
| 