1961年，甘迺迪就任美國總統，在其就職演說中，他說政府要去幫助那些身居陋舍的人，並解釋說，這與是否實行共產主義無關，而是因為——這是正確的。接，他更說出了擲地有聲的一句：tvb now,tvbnow,bttvb6 ?8 D8 B) ~+ |' W
5.39.217.76 n5 L; B* E( {+ {" e$ q6 N
; Q9 n _: @$ JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「如果一個自由社會無法幫助多數的窮人，它亦無法保存少數的富人。」
: U, d9 ~, d& o) w
& p9 d( t/ r6 {/ W) p! D（If a free society cannot help the many who are poor, it cannot save the few who are rich.）
) M, L r! P7 @% ~5 j; l+ Q
4 g/ Z9 r/ \9 q5 g, v公仔箱論壇50年後，「富者田連阡陌，貧者無立錐之地」，這樣的貧富兩極化現象，仍然沒有得到解決。不單止是美國，香港更是如此。於是我們有7萬元一平方呎「天價」，只得46層但卻有88樓的「超級豪宅」。) y( G. K' S6 W2 C$ I
! U. M: q* \, h( d% P1 ~5.39.217.76上個禮拜，傳出政府將於新年 度財政預算案中，調高2000萬元以上豪宅的買賣印花稅至最多4.5%，以壓抑炒風，旋即惹來地產商強烈反撲，認為此舉無助壓抑豪宅炒風，反迫使資金轉炒中低價樓，進一步影響民生，以及干預市場操作云云。5.39.217.76- I$ V1 E5 j( b
& z* S3 g% D2 g6 T這樣的嘴臉，只會讓人看了之後，搖頭嘆息，慨嘆他們識見的淺薄。他們會扭盡六壬，想出「跳層」、為樓價造勢等；但對於民情、民怨和民憤，就「闊佬懶理」。" d ]- g6 I8 I2 y& l
公仔箱論壇+ } a$ F$ u, `5 R+ x5 ?/ Z
其實如今豪宅的印花稅，最高也達3.75%，所以即使加至傳說中的4.5%，也只是加了0.75%，一幢2000萬元的豪宅，牽涉的只是15萬元，但那些地產商已經為此暴跳不已。5.39.217.768 x0 y9 k$ t2 F4 @6 z! x( N% [
+ s+ z, g: p! z1 Y0 Q* B5.39.217.76去年年尾，曾蔭權9 O0 ~( N6 L/ z% B
發表施政報告
9 ^7 v* Y$ B# C: @5 A公仔箱論壇時，起初他的說法，也是豪宅漲價不會影響普通民居樓價以及尋常百姓民生，但如今特區政府官員已經不敢再彈此調。
6 t# n4 e9 _9 y& s- V: O0 E5.39.217.76# `& f( P! H3 T
樓價從來都不只是經濟問題，它也牽涉階級矛盾，影響社會穩定，所以樓房從來都不是一個單純的商品。因此，世界各地，政府都不會對房屋供應、樓價等，完全放任不管。要是政府真的撒手不管時，一天，階級矛盾因樓價、住房問題，而變得白熱化和尖銳，社會日趨暴戾時，地產商本身最終也會成為受害者。公仔箱論壇, _0 o# I1 M% {8 ?
; _" m( K: l F" J/ J1 h$ {$ Q% Vtvb now,tvbnow,bttvb馬克思所預言那場推翻資本主義的無產階級革命，最終沒有到來，其中一大原因，是因為政府扮演了階級矛盾「仲裁者」及「調和者」之角色，來讓資產階級沒有得寸進尺，賺盡最後一分錢，把無產階級「逼上梁山」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 q+ C/ Z' C" b1 k9 R3 f' W
tvb now,tvbnow,bttvb N0 }: D6 T/ B8 w: ~
我想那些地產商，或許應該從甘迺迪身上，學曉一些智慧。如果他們目光短淺，只關心如何可以從豪宅的瘋狂泡沫中，刮到一大筆，而不理會民情和民怨，最終，他們只會被同時颳起的民意狂，一起淹沒了自己。不能解決多數人問題，亦會讓少數人當災，就是這個意思。5.39.217.76- G5 l3 L X/ l+ @ \2 M& _
8 `7 ~6 \) X% ~' y5 G& o看了他們的嘴臉，看到他們的識見和修養時，令我想起，什麼是「生命中窮得只剩下錢的人」。
$ B$ X( x7 q. A2 ?$ d' Y3 A8 S- N7 y( K* h# t0 V6 P
不如讓梁家傑
1 s* {, x- v3 Z1 g替補﹖
- e; j- L7 P& X3 T, b" e公仔箱論壇8 a4 Q( E8 N4 Z/ x- ^6 e5 g
為了打擊補選／公投
( X1 ^/ h- m! C0 @tvb now,tvbnow,bttvb，愛國陣營一樣扭盡六壬。最新一，就是為一個說法造勢，那就是修訂選舉條例，以後如果有當選者不願繼續做立法會6 F( G; ^" L' w/ H! e6 g
議員，那就不妨按照選舉中選票總數的順序，順理成章地由隨後者，自動當選為本屆立法會議員。
8 E9 `& I9 Y* W( Q K6 k" W5.39.217.766 Z0 G6 c9 v, A3 ]+ X% X& J9 h' J
他們並振振有詞的說，這是借鏡於人大的補選制。現時若然港區人大代表出缺，依例會按得票率多寡，將當屆落選的參選人依次遞補，而不需要勞民傷才，另搞一次選舉。他們解釋說，其法理依據是，選民在投票時已經選了一些候選人，而所有候選人大都承諾願意為社會服務，雖然部分因票數不足而未能當選，但選民的授權仍在，現在既然有議員要辭職，就應該按得票多寡依次填補空缺。 " B- j& d6 I. E! x `3 k( f1 N
8 _# ` k f/ }- J# {5 v/ \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。我想，民主派或會支持這個做法，如果同一套做法也適用於特首選舉之中。換句話說，就是一旦曾蔭權也不幸「腳痛」下台，就由特首選舉中得票第二高的候選人，即是梁家傑依次遞補，橫豎他也一樣承諾願意為社會服務，不知讀者又同意否﹖
4 b- F7 O! W+ |8 F' x8 R+ V# x/ M公仔箱論壇
2 u% L$ P I) ^6 K% x( \# RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ U' z' ^7 C; A: m0 P+ u$ F3 P3 J+ G公仔箱論壇作者是中文大學政治與行政學系高級導師
1 O0 j W" i4 |8 A- rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 A0 c' @* \: h P* I
! T3 m B: } ]/ ~! N% j+ vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 |
發表於 2010-2-18 08:29 AM
| 