1961年，甘迺迪就任美國總統，在其就職演說中，他說政府要去幫助那些身居陋舍的人，並解釋說，這與是否實行共產主義無關，而是因為——這是正確的。接，他更說出了擲地有聲的一句：tvb now,tvbnow,bttvb; e6 R, ]/ h% ?
1 N! _6 ~9 }: I) u) ~& n4 N, U; |5.39.217.76
- E( e, U4 g8 I( I/ pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「如果一個自由社會無法幫助多數的窮人，它亦無法保存少數的富人。」
% m% V; m9 p8 {! T4 h" f0 dtvb now,tvbnow,bttvb
+ N E& D3 k( K4 f（If a free society cannot help the many who are poor, it cannot save the few who are rich.）5.39.217.76% F8 r' o9 I" T+ {& S' l; C$ \
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; m, n+ m( h9 x) v+ P
50年後，「富者田連阡陌，貧者無立錐之地」，這樣的貧富兩極化現象，仍然沒有得到解決。不單止是美國，香港更是如此。於是我們有7萬元一平方呎「天價」，只得46層但卻有88樓的「超級豪宅」。tvb now,tvbnow,bttvb( L! G8 W; E0 R# `0 _. [
5 K5 d- W' @6 t" G& [- A7 c' }tvb now,tvbnow,bttvb上個禮拜，傳出政府將於新年 度財政預算案中，調高2000萬元以上豪宅的買賣印花稅至最多4.5%，以壓抑炒風，旋即惹來地產商強烈反撲，認為此舉無助壓抑豪宅炒風，反迫使資金轉炒中低價樓，進一步影響民生，以及干預市場操作云云。
L6 z; L2 _6 d) d' x' U" d公仔箱論壇
8 _$ D7 [3 {- W; S3 ptvb now,tvbnow,bttvb這樣的嘴臉，只會讓人看了之後，搖頭嘆息，慨嘆他們識見的淺薄。他們會扭盡六壬，想出「跳層」、為樓價造勢等；但對於民情、民怨和民憤，就「闊佬懶理」。tvb now,tvbnow,bttvb6 T7 v. `0 h2 J. W" V i
tvb now,tvbnow,bttvb, f: d$ p4 I! L
其實如今豪宅的印花稅，最高也達3.75%，所以即使加至傳說中的4.5%，也只是加了0.75%，一幢2000萬元的豪宅，牽涉的只是15萬元，但那些地產商已經為此暴跳不已。( p z7 O& T! I
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# @+ `7 \* W( M7 e
去年年尾，曾蔭權
3 l% V' c y; f% Z7 W; y) v發表施政報告
( n# [2 w# m1 u7 {! B4 I8 fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。時，起初他的說法，也是豪宅漲價不會影響普通民居樓價以及尋常百姓民生，但如今特區政府官員已經不敢再彈此調。
+ ], r! m6 k a9 z" n. Y1 m. W0 O
# F1 f& s& P7 D: ~0 G$ h5.39.217.76樓價從來都不只是經濟問題，它也牽涉階級矛盾，影響社會穩定，所以樓房從來都不是一個單純的商品。因此，世界各地，政府都不會對房屋供應、樓價等，完全放任不管。要是政府真的撒手不管時，一天，階級矛盾因樓價、住房問題，而變得白熱化和尖銳，社會日趨暴戾時，地產商本身最終也會成為受害者。
1 J# Q; q* C% [7 W/ Q) b( m% x+ l( P, s& `$ ^
馬克思所預言那場推翻資本主義的無產階級革命，最終沒有到來，其中一大原因，是因為政府扮演了階級矛盾「仲裁者」及「調和者」之角色，來讓資產階級沒有得寸進尺，賺盡最後一分錢，把無產階級「逼上梁山」。tvb now,tvbnow,bttvb# k) O d3 s) A) g o: F5 k
9 O, L; R6 [" q0 p8 z4 H$ X/ T
我想那些地產商，或許應該從甘迺迪身上，學曉一些智慧。如果他們目光短淺，只關心如何可以從豪宅的瘋狂泡沫中，刮到一大筆，而不理會民情和民怨，最終，他們只會被同時颳起的民意狂，一起淹沒了自己。不能解決多數人問題，亦會讓少數人當災，就是這個意思。
; D; X9 W. m7 Z; R. ?. h% g公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 ?! ?/ m- j+ j( r* f6 K9 M1 x
看了他們的嘴臉，看到他們的識見和修養時，令我想起，什麼是「生命中窮得只剩下錢的人」。tvb now,tvbnow,bttvb, i. N" ]" f% R1 f3 T; Z& Y
# Z% O: u7 O, w. v7 n, x L: |9 D5.39.217.76不如讓梁家傑
9 G2 O/ a4 R1 Z5 F8 |8 Z1 @: i. b替補﹖
# R, B4 P6 A, \, u- L9 RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 k) K6 }& Z+ x I
為了打擊補選／公投公仔箱論壇" O) D5 _# ~. V; z8 c
，愛國陣營一樣扭盡六壬。最新一，就是為一個說法造勢，那就是修訂選舉條例，以後如果有當選者不願繼續做立法會5.39.217.76/ R. u) |0 w, D: V8 y* h2 F+ s
議員，那就不妨按照選舉中選票總數的順序，順理成章地由隨後者，自動當選為本屆立法會議員。: [$ e$ _2 i2 O, q, v9 H9 P. P
, h3 ]: _, @. d) A9 [* X U5.39.217.76他們並振振有詞的說，這是借鏡於人大的補選制。現時若然港區人大代表出缺，依例會按得票率多寡，將當屆落選的參選人依次遞補，而不需要勞民傷才，另搞一次選舉。他們解釋說，其法理依據是，選民在投票時已經選了一些候選人，而所有候選人大都承諾願意為社會服務，雖然部分因票數不足而未能當選，但選民的授權仍在，現在既然有議員要辭職，就應該按得票多寡依次填補空缺。
$ ~: S8 H# G. o7 }5 sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇& u. J n+ o" z* p) `: c" l2 }
我想，民主派或會支持這個做法，如果同一套做法也適用於特首選舉之中。換句話說，就是一旦曾蔭權也不幸「腳痛」下台，就由特首選舉中得票第二高的候選人，即是梁家傑依次遞補，橫豎他也一樣承諾願意為社會服務，不知讀者又同意否﹖TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& w9 n' N8 o4 h7 d# u
4 `( n4 K7 R! h5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb3 l9 H, N5 O4 Z) I6 N) C
作者是中文大學政治與行政學系高級導師
7 {: s8 }& O: B: m, v" |2 OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; a$ i! S' W+ P0 i ?: ]5.39.217.762 \/ K2 a% k- C' W/ v# F+ k" L. b" G
|
發表於 2010-2-18 08:29 AM
| 