1961年，甘迺迪就任美國總統，在其就職演說中，他說政府要去幫助那些身居陋舍的人，並解釋說，這與是否實行共產主義無關，而是因為——這是正確的。接，他更說出了擲地有聲的一句：5.39.217.76' [7 i) @$ K, ^6 `; g- X0 e, `6 t
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* q+ p2 {1 E. A0 v8 K, I
! O9 C4 A) m/ n, u+ j3 t3 K公仔箱論壇「如果一個自由社會無法幫助多數的窮人，它亦無法保存少數的富人。」% @. J x; ~" X4 M2 m0 G
& W6 @) W ]& O. C4 n5 z& H( n
（If a free society cannot help the many who are poor, it cannot save the few who are rich.）
9 q9 L4 A3 f6 g0 w公仔箱論壇
* ^7 s' c/ h$ n+ @" q公仔箱論壇50年後，「富者田連阡陌，貧者無立錐之地」，這樣的貧富兩極化現象，仍然沒有得到解決。不單止是美國，香港更是如此。於是我們有7萬元一平方呎「天價」，只得46層但卻有88樓的「超級豪宅」。3 I! H' ?: s$ N
: a5 H2 P* C; utvb now,tvbnow,bttvb上個禮拜，傳出政府將於新年 度財政預算案中，調高2000萬元以上豪宅的買賣印花稅至最多4.5%，以壓抑炒風，旋即惹來地產商強烈反撲，認為此舉無助壓抑豪宅炒風，反迫使資金轉炒中低價樓，進一步影響民生，以及干預市場操作云云。
4 k, _: ?# `2 G3 G$ j/ o公仔箱論壇: `) _7 M: \, Q' |3 C
這樣的嘴臉，只會讓人看了之後，搖頭嘆息，慨嘆他們識見的淺薄。他們會扭盡六壬，想出「跳層」、為樓價造勢等；但對於民情、民怨和民憤，就「闊佬懶理」。
# [- x7 O) }5 {% i; O4 atvb now,tvbnow,bttvb
4 A3 G' q$ n" S# n7 S) `, RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。其實如今豪宅的印花稅，最高也達3.75%，所以即使加至傳說中的4.5%，也只是加了0.75%，一幢2000萬元的豪宅，牽涉的只是15萬元，但那些地產商已經為此暴跳不已。5.39.217.76' i6 q' X ~* P; u: R
9 I9 ~6 Q9 p+ ]" g公仔箱論壇去年年尾，曾蔭權
( c" q# }7 k8 M0 |2 R5.39.217.76發表施政報告TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 x7 ^5 Y' O/ s% O3 V
時，起初他的說法，也是豪宅漲價不會影響普通民居樓價以及尋常百姓民生，但如今特區政府官員已經不敢再彈此調。2 A0 z; Y! p! B% V; W- m2 C
& ^2 N) M9 J/ x! g* E- w; B. ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。樓價從來都不只是經濟問題，它也牽涉階級矛盾，影響社會穩定，所以樓房從來都不是一個單純的商品。因此，世界各地，政府都不會對房屋供應、樓價等，完全放任不管。要是政府真的撒手不管時，一天，階級矛盾因樓價、住房問題，而變得白熱化和尖銳，社會日趨暴戾時，地產商本身最終也會成為受害者。tvb now,tvbnow,bttvb! Y1 M2 e% q; h9 ~ O& o% u4 ^
3 a* m( A$ x% stvb now,tvbnow,bttvb馬克思所預言那場推翻資本主義的無產階級革命，最終沒有到來，其中一大原因，是因為政府扮演了階級矛盾「仲裁者」及「調和者」之角色，來讓資產階級沒有得寸進尺，賺盡最後一分錢，把無產階級「逼上梁山」。6 c8 B6 q) O6 R: I. K
- `) D! j5 d; n! g( l! J7 v( q8 B
我想那些地產商，或許應該從甘迺迪身上，學曉一些智慧。如果他們目光短淺，只關心如何可以從豪宅的瘋狂泡沫中，刮到一大筆，而不理會民情和民怨，最終，他們只會被同時颳起的民意狂，一起淹沒了自己。不能解決多數人問題，亦會讓少數人當災，就是這個意思。tvb now,tvbnow,bttvb) O) r6 j" [) m! }2 U; E* h) |8 {
) z4 w n( ~& ]* |& J
看了他們的嘴臉，看到他們的識見和修養時，令我想起，什麼是「生命中窮得只剩下錢的人」。
; G" g) K; d- ^! LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# T4 a7 U9 f% i/ G! z' c3 W
不如讓梁家傑
% C+ M/ f2 p e3 b$ E1 }5.39.217.76替補﹖
, U2 L$ w5 V" U; h/ A! D atvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇# H# E8 |/ V/ ?! N9 ?$ W1 n1 V
為了打擊補選／公投
, o/ I% x# N+ |$ y( L+ J5 U1 K5.39.217.76，愛國陣營一樣扭盡六壬。最新一，就是為一個說法造勢，那就是修訂選舉條例，以後如果有當選者不願繼續做立法會$ ?7 H; e4 ^6 e1 d. G0 d
議員，那就不妨按照選舉中選票總數的順序，順理成章地由隨後者，自動當選為本屆立法會議員。
x( j: W: ?, y! g& ^) h8 q* htvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( y# D. E& b! p
他們並振振有詞的說，這是借鏡於人大的補選制。現時若然港區人大代表出缺，依例會按得票率多寡，將當屆落選的參選人依次遞補，而不需要勞民傷才，另搞一次選舉。他們解釋說，其法理依據是，選民在投票時已經選了一些候選人，而所有候選人大都承諾願意為社會服務，雖然部分因票數不足而未能當選，但選民的授權仍在，現在既然有議員要辭職，就應該按得票多寡依次填補空缺。 5.39.217.766 _) I) L3 ^- ?3 s! ?
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 K8 n: V1 L: W+ |( v0 Y$ _ m
我想，民主派或會支持這個做法，如果同一套做法也適用於特首選舉之中。換句話說，就是一旦曾蔭權也不幸「腳痛」下台，就由特首選舉中得票第二高的候選人，即是梁家傑依次遞補，橫豎他也一樣承諾願意為社會服務，不知讀者又同意否﹖
Y( P4 O. X: v8 f+ }' y5 P5.39.217.76
7 j r* N l# {* s: h& E/ Z. D公仔箱論壇
% k& U' H5 M6 y" j5.39.217.76作者是中文大學政治與行政學系高級導師5.39.217.764 T$ J( }3 O' P2 J9 \3 h' G
5 p& J9 n+ s0 V, q5 _) V
/ u1 {0 E, u; @9 @. V: ?公仔箱論壇 |
發表於 2010-2-18 08:29 AM
| 