1961年，甘迺迪就任美國總統，在其就職演說中，他說政府要去幫助那些身居陋舍的人，並解釋說，這與是否實行共產主義無關，而是因為——這是正確的。接，他更說出了擲地有聲的一句：
, `+ Z# P B6 z: w' s- j5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* a+ Y- j9 U# i* r
e& Z0 r' b. ~) q「如果一個自由社會無法幫助多數的窮人，它亦無法保存少數的富人。」" g7 S8 B' \' O: F/ r
3 U; _9 S# {+ [4 n% s（If a free society cannot help the many who are poor, it cannot save the few who are rich.）tvb now,tvbnow,bttvb& D2 f6 @, \* Q+ p: V
8 M4 g/ N9 f, D+ ?3 q50年後，「富者田連阡陌，貧者無立錐之地」，這樣的貧富兩極化現象，仍然沒有得到解決。不單止是美國，香港更是如此。於是我們有7萬元一平方呎「天價」，只得46層但卻有88樓的「超級豪宅」。5.39.217.763 J' n9 M; e1 i1 Y& |: n
' G0 P2 C! q: s# b) Y1 l8 B
上個禮拜，傳出政府將於新年 度財政預算案中，調高2000萬元以上豪宅的買賣印花稅至最多4.5%，以壓抑炒風，旋即惹來地產商強烈反撲，認為此舉無助壓抑豪宅炒風，反迫使資金轉炒中低價樓，進一步影響民生，以及干預市場操作云云。( S* S. F+ A& h( Z
9 y- ~& G# A1 ]4 X3 m( U% U1 Y* \
這樣的嘴臉，只會讓人看了之後，搖頭嘆息，慨嘆他們識見的淺薄。他們會扭盡六壬，想出「跳層」、為樓價造勢等；但對於民情、民怨和民憤，就「闊佬懶理」。
4 N$ U. _) z) a! l$ _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 [& h! I _# L- R其實如今豪宅的印花稅，最高也達3.75%，所以即使加至傳說中的4.5%，也只是加了0.75%，一幢2000萬元的豪宅，牽涉的只是15萬元，但那些地產商已經為此暴跳不已。
% q& {# _& ~) e4 O, m/ s' Stvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇, X! W9 |( w4 e% P. V3 D5 u
去年年尾，曾蔭權tvb now,tvbnow,bttvb! b) D3 r; I/ v" p* Y
發表施政報告
" ]1 q; @0 X% Q, f時，起初他的說法，也是豪宅漲價不會影響普通民居樓價以及尋常百姓民生，但如今特區政府官員已經不敢再彈此調。
; ]" }* H# W8 Y6 b! `( eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) i( V8 |0 k- ^: V- O; C' j樓價從來都不只是經濟問題，它也牽涉階級矛盾，影響社會穩定，所以樓房從來都不是一個單純的商品。因此，世界各地，政府都不會對房屋供應、樓價等，完全放任不管。要是政府真的撒手不管時，一天，階級矛盾因樓價、住房問題，而變得白熱化和尖銳，社會日趨暴戾時，地產商本身最終也會成為受害者。6 y, v2 G4 o1 O+ M& a* `, P
5.39.217.76+ k' t4 [) a& h. p7 s
馬克思所預言那場推翻資本主義的無產階級革命，最終沒有到來，其中一大原因，是因為政府扮演了階級矛盾「仲裁者」及「調和者」之角色，來讓資產階級沒有得寸進尺，賺盡最後一分錢，把無產階級「逼上梁山」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! F; }5 x' M4 o' e& T
tvb now,tvbnow,bttvb& y) r/ `+ T7 O/ S2 u
我想那些地產商，或許應該從甘迺迪身上，學曉一些智慧。如果他們目光短淺，只關心如何可以從豪宅的瘋狂泡沫中，刮到一大筆，而不理會民情和民怨，最終，他們只會被同時颳起的民意狂，一起淹沒了自己。不能解決多數人問題，亦會讓少數人當災，就是這個意思。* A5 J1 X" e) ]0 `4 r; E u
! }# q; ~) i. E- P% ]: E看了他們的嘴臉，看到他們的識見和修養時，令我想起，什麼是「生命中窮得只剩下錢的人」。
, ]. _2 q3 }3 M; C1 @5.39.217.76+ I! L U2 K u: H
不如讓梁家傑
1 u8 z: W0 \) g z5 o4 ~! w5 P5.39.217.76替補﹖TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 h5 y' v/ l4 m, f/ D& y% R" u7 ?1 m, L
/ X% ~7 Y' M; b9 f
為了打擊補選／公投" S/ m7 b" I. O! u" {. a: V1 Y
，愛國陣營一樣扭盡六壬。最新一，就是為一個說法造勢，那就是修訂選舉條例，以後如果有當選者不願繼續做立法會
6 T% a# {% X$ t' v+ Z% ~1 b" p @公仔箱論壇議員，那就不妨按照選舉中選票總數的順序，順理成章地由隨後者，自動當選為本屆立法會議員。
& v/ I4 l% ^6 R8 M9 f$ u; }3 |/ R1 F# a. C. d" H1 m
他們並振振有詞的說，這是借鏡於人大的補選制。現時若然港區人大代表出缺，依例會按得票率多寡，將當屆落選的參選人依次遞補，而不需要勞民傷才，另搞一次選舉。他們解釋說，其法理依據是，選民在投票時已經選了一些候選人，而所有候選人大都承諾願意為社會服務，雖然部分因票數不足而未能當選，但選民的授權仍在，現在既然有議員要辭職，就應該按得票多寡依次填補空缺。 5.39.217.76* {6 Y: Z: c1 |+ L
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# }* Q; I" d0 c0 Q5 ]2 |$ Y: k. e
我想，民主派或會支持這個做法，如果同一套做法也適用於特首選舉之中。換句話說，就是一旦曾蔭權也不幸「腳痛」下台，就由特首選舉中得票第二高的候選人，即是梁家傑依次遞補，橫豎他也一樣承諾願意為社會服務，不知讀者又同意否﹖5.39.217.766 @ H% r$ }( t! D5 X6 Q4 ]
8 ?; o7 x8 ~+ O/ W
* v6 @9 P8 r. }# c: k+ r5.39.217.76作者是中文大學政治與行政學系高級導師
: u3 J* l( v" \; o& R) }7 UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& \% V2 Q% m+ b
- M, @9 M' f0 X3 l' y) qtvb now,tvbnow,bttvb |
發表於 2010-2-18 08:29 AM
| 