1961年，甘迺迪就任美國總統，在其就職演說中，他說政府要去幫助那些身居陋舍的人，並解釋說，這與是否實行共產主義無關，而是因為——這是正確的。接，他更說出了擲地有聲的一句：
1 z5 N; f( K$ h, X9 ~+ \公仔箱論壇
0 H9 q6 N9 W- P* L0 u& N公仔箱論壇
1 Y- P/ \: J9 j1 n, C( B「如果一個自由社會無法幫助多數的窮人，它亦無法保存少數的富人。」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; y6 s8 i) o" t0 B/ X7 D' \( P
公仔箱論壇7 c9 H/ y7 Q7 a3 w& {+ T5 H
（If a free society cannot help the many who are poor, it cannot save the few who are rich.）
* f+ m; H# p4 |5.39.217.76- {, v& Z9 u$ b; v
50年後，「富者田連阡陌，貧者無立錐之地」，這樣的貧富兩極化現象，仍然沒有得到解決。不單止是美國，香港更是如此。於是我們有7萬元一平方呎「天價」，只得46層但卻有88樓的「超級豪宅」。
e8 a8 k1 Y' {/ U# X1 D W1 BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ k g# M9 d. t3 F- n& g# }公仔箱論壇上個禮拜，傳出政府將於新年 度財政預算案中，調高2000萬元以上豪宅的買賣印花稅至最多4.5%，以壓抑炒風，旋即惹來地產商強烈反撲，認為此舉無助壓抑豪宅炒風，反迫使資金轉炒中低價樓，進一步影響民生，以及干預市場操作云云。公仔箱論壇0 t# `4 I/ N: O0 G6 [9 v3 [5 p: o
: ~/ A! `- ]. P/ J6 gtvb now,tvbnow,bttvb這樣的嘴臉，只會讓人看了之後，搖頭嘆息，慨嘆他們識見的淺薄。他們會扭盡六壬，想出「跳層」、為樓價造勢等；但對於民情、民怨和民憤，就「闊佬懶理」。5.39.217.76; O' X- J; |9 q7 ~. L! \
5.39.217.76" K" d: b$ J6 ]) b
其實如今豪宅的印花稅，最高也達3.75%，所以即使加至傳說中的4.5%，也只是加了0.75%，一幢2000萬元的豪宅，牽涉的只是15萬元，但那些地產商已經為此暴跳不已。
; o$ W2 A( Q. P J$ V% b8 S, W: q2 \9 ?9 j, \
去年年尾，曾蔭權
: U3 w5 X3 J! ^, [1 z8 J( m5.39.217.76發表施政報告
! u9 }: P0 Z5 ~4 l) a. p2 u5.39.217.76時，起初他的說法，也是豪宅漲價不會影響普通民居樓價以及尋常百姓民生，但如今特區政府官員已經不敢再彈此調。
6 Q. p3 f: L8 p$ W& I0 aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 D, d* F9 {1 {0 d5 _8 k3 s. v樓價從來都不只是經濟問題，它也牽涉階級矛盾，影響社會穩定，所以樓房從來都不是一個單純的商品。因此，世界各地，政府都不會對房屋供應、樓價等，完全放任不管。要是政府真的撒手不管時，一天，階級矛盾因樓價、住房問題，而變得白熱化和尖銳，社會日趨暴戾時，地產商本身最終也會成為受害者。
' K0 m. a/ L( Y- d8 ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( @- S" Q E7 j9 g馬克思所預言那場推翻資本主義的無產階級革命，最終沒有到來，其中一大原因，是因為政府扮演了階級矛盾「仲裁者」及「調和者」之角色，來讓資產階級沒有得寸進尺，賺盡最後一分錢，把無產階級「逼上梁山」。
# N/ u8 U7 _6 ` j, T3 t" ^- j0 ?1 C6 W" _
我想那些地產商，或許應該從甘迺迪身上，學曉一些智慧。如果他們目光短淺，只關心如何可以從豪宅的瘋狂泡沫中，刮到一大筆，而不理會民情和民怨，最終，他們只會被同時颳起的民意狂，一起淹沒了自己。不能解決多數人問題，亦會讓少數人當災，就是這個意思。
) d1 O9 l* X7 ?: u% {) ltvb now,tvbnow,bttvb
* o+ S2 b, H+ {- n5 u0 R1 ~看了他們的嘴臉，看到他們的識見和修養時，令我想起，什麼是「生命中窮得只剩下錢的人」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 l! c$ M# k) U/ @5 r
& V b) S V3 c! H* x公仔箱論壇不如讓梁家傑
* Y! j8 ~' S. r5 l2 f+ g* t替補﹖
: c ]4 S# F2 Q- atvb now,tvbnow,bttvb
7 d2 _3 D$ ]1 ?: D; e* T為了打擊補選／公投
+ j7 e( g; x3 M' o2 g公仔箱論壇，愛國陣營一樣扭盡六壬。最新一，就是為一個說法造勢，那就是修訂選舉條例，以後如果有當選者不願繼續做立法會5.39.217.76/ x! i7 a8 A, b$ y8 X- O% t
議員，那就不妨按照選舉中選票總數的順序，順理成章地由隨後者，自動當選為本屆立法會議員。5.39.217.768 \ W0 l2 w2 @2 L
: H- Q$ v$ @/ E4 p- b他們並振振有詞的說，這是借鏡於人大的補選制。現時若然港區人大代表出缺，依例會按得票率多寡，將當屆落選的參選人依次遞補，而不需要勞民傷才，另搞一次選舉。他們解釋說，其法理依據是，選民在投票時已經選了一些候選人，而所有候選人大都承諾願意為社會服務，雖然部分因票數不足而未能當選，但選民的授權仍在，現在既然有議員要辭職，就應該按得票多寡依次填補空缺。 5.39.217.760 r, J _, }1 U
2 O# \* M& }& ~# w; R2 B3 K9 r5.39.217.76我想，民主派或會支持這個做法，如果同一套做法也適用於特首選舉之中。換句話說，就是一旦曾蔭權也不幸「腳痛」下台，就由特首選舉中得票第二高的候選人，即是梁家傑依次遞補，橫豎他也一樣承諾願意為社會服務，不知讀者又同意否﹖
+ s/ O! {) B5 Q9 P8 G& Q& ~. r公仔箱論壇
. I5 T2 z& `4 A U; b! o5.39.217.765.39.217.765 W! T( k% g+ i0 d! j4 c
作者是中文大學政治與行政學系高級導師公仔箱論壇4 F; h1 z8 z7 D, J; O
* I& e$ n# G. K- k' F
/ g+ C; |' `! }! n
|
發表於 2010-2-18 08:29 AM
| 