無的壟斷是香港唱片業沒落的原因之一？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& ?* o5 Z- q( D/ }+ F% `, v9 C3 s6 i
# S( m! `9 n* X3 [3 l n2 r不。無的壟斷不會是香港唱片業沒落的原因。tvb now,tvbnow,bttvb: W/ A! @$ \" w
4 C2 g8 B7 s& |# Q+ r' K& m/ Q, @1 G5.39.217.76
5 v8 |: \# `+ b! J/ F* X' x
3 C# `; M; t+ N$ B# {5.39.217.76這是因為：在香港唱片業最蓬勃最巔峰的黃金期，無已是這樣「壟斷」的了。無的「壟斷」，早在1970、80年代已存在，當時香港唱片業長期蓬勃繁盛，無的壟斷不可能導致香港唱片業沒落。
. d8 r+ B. H( c7 uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 1 \8 G& T; C; \1 L$ H
5 h% c8 r0 |6 s8 b' M& [查實，香港唱片業的「沒落」，有很多原因。當中較肯定和較重要的有：5.39.217.76+ h$ e0 c- Y, w6 n _ I2 G
- T) ]$ Q* B+ A) _* X7 F tvb now,tvbnow,bttvb7 ^% W- b' K$ V4 G' G: G
+ Y' V7 ^5 ?2 ^5 d5.39.217.76‧香港近年經濟差——接連飽受亞洲金融風暴、樓市崩圍、SARS' [8 F6 S' K. i5 f& U2 k, P5 j2 O
打擊的香港，近年經濟甚差，比鄰近地區尤差。
3 W) \" G0 B" q! l& H' h Jtvb now,tvbnow,bttvb$ @) [6 t: L$ X3 \) ~4 {
‧鄰近地區多個新對手經濟崛起——最明顯是中國經濟近年強大勇悍崛起，令香港面對了一個以前沒有的新銳精勁對手。
2 U% q0 t$ b9 X: P# s
$ B& A9 S: |: U7 Q* a‧全球唱片市道下跌——由2000年起，全球唱片市道一直下跌。唱片業「沒落」，非獨香港如是。
$ \% S. L: p, O& g% y$ D2 g2 Dtvb now,tvbnow,bttvb TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 h0 k7 r$ ^. o6 L' @
# t4 R2 F* w" P+ T
5 s' V S( }: UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。又查實，香港唱片業近年是否「沒落」，仍值得商榷。1 a7 J) R4 U* u
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 k2 E+ F: I) k. p6 k! q
從市道／市場看，香港唱片業的確有很大的萎縮，但如上述，全球唱片市道皆下跌，而台灣市場萎縮程度跟香港比有過之而無不及。
% h2 G9 |' D g! S7 S( `5.39.217.76
, h, @8 R! ^5 a0 @% `& [從作品水準看，由97起計，98、99香港樂壇水準差；2000、2001好，新意爆發；2002、2003了無生氣（SARS），2004普通。2005強力反彈，作品強盛，實力創作新人群起湧現。2006創作新人持續好景。2007略回落，08幾好，09中規中矩。97後香港樂壇成績比起巔峰黃金期總體上較差，但我不認同是「沒落」。公仔箱論壇1 ~4 H7 U% m H8 x/ A' q& I
& _7 W9 B8 c6 e; x
而我們還未談無的「壟斷」是不是真的「壟斷」呢。
' a% f/ f0 `1 S7 T% B4 wtvb now,tvbnow,bttvb2 s; ]# h! p2 k Z! O
這表示「無的壟斷是香港唱片業沒落的原因之一？」此問題，本身有多個不準確的先天假設，本來難以簡單的答「是」或「不」。但即使如此，我們仍然可以清楚肯定地答：「不！」這是因為：無一直在「壟斷」，但香港唱片業卻經歷了漫長蓬勃黃金期。所以答案肯定是：「不！」。tvb now,tvbnow,bttvb! i4 f+ B3 X3 k R# w7 U! S
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 p$ r. T' N0 F4 U. M+ H
無的「壟斷」是「壟斷」嗎？
+ R4 O$ i6 J$ Q0 ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" _- w9 W2 {+ H7 t5.39.217.76無的「壟斷」的確可說是壟斷。不過大家不要忘記，無的「壟斷」其實是無和各大唱片公司攜手造成的。
9 h2 r f* }& a* I9 I5 x5.39.217.76
/ W. ]( F8 b6 ]3 ?* e; d+ ^即是說，無的「壟斷」是得到各大唱片公司同意的。如果各大唱片公司不同意，他們早就可以不與無簽訂獨家藝人合約，但唱片公司為什麼數十年來都甘於／樂於與無簽這樣的約？那是因為有利益。唱片公司衡量過簽給無利益大過不簽，所以他們肯簽。這是雙方的互惠互利協定。如果說這是「壟斷」，這不是無對唱片公司的「壟斷」，而是無與各大唱片公司攜手對其他電視台（當年來說即是亞視）的壟斷。5.39.217.76$ i# }' V: S! b9 m' ^, \
7 R; S& i8 m" C6 \
所以，今天四大唱片公司與無決裂，是「講唔掂數」，大家無必要視之為「正義之師的起義」。
" v# D6 l: `( l8 x) r0 A# t公仔箱論壇公仔箱論壇 W, y, d+ n3 V( Y
四大唱片公司反擊有機會成功嗎？公仔箱論壇* ]% M. l- D4 W! D [7 C
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. {3 \1 ~( b7 _4 E
還是未成氣候？4 M% @& z$ c$ s7 X' @
; Q" Z( f2 h4 \5.39.217.76本來四大唱片公司的反擊，成功機會甚低。因為就電視台勢力與影響力而言，我們看不到短期內亞視、Now或有線會扭轉、推翻無的領導地位。如果無持續以壓倒性優勢姿態出現，形勢比人強，四大唱片公司最終還是要向現實（現實的另一說法是：利益）低頭。
& `( t1 t/ P5 y" P2 | A( k公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; x) b; g3 i7 z5 O6 ]# k! X }
不過，一個新契機剛剛在此時出現：城市電訊、Now和有線都向政府申辦新免費電視台。如果都獲批准，屆時香港將有5個免費電視台，連同收費台合共9個電視台。這樣形勢就很不一樣了，局勢添了很多變數。到時「九國咁亂」，誰敢說事件發展往哪方向走？我就不敢。各位看官，今次真是「有戲睇」了。公仔箱論壇) P! k! K) ~; B. O# K$ M8 |
$ `1 f- X6 v$ B公仔箱論壇若反擊成功有助唱片業復蘇？
) d p( a* z! n ?4 G, [ Y, etvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb: b- Y' W9 q/ G# E1 b' A. |
恕我向大家潑冷水，若反擊成功也未必有助唱片業復蘇；就算有，也只是少少的幫助，別期望奇蹟。
8 i6 N$ n* F1 X" N. L: W0 |# W5.39.217.765.39.217.76. p; `, O6 s6 m* ?/ b( q. N
若反擊成功，歌手當然可有較多渠道曝光，觀眾會有較多選擇，電視台會有此新節目新製作刺激。但這就如我們的電台多年來的情：陳奕迅
" H' x) |/ g4 U" h5 K, b、容祖兒5.39.217.76& {+ |" g+ O# a6 L7 @0 l9 F; A
、楊千嬅tvb now,tvbnow,bttvb2 u) `. z4 Z* J$ i) b4 N
、李克勤公仔箱論壇- |; @- R% S& n. L. K/ X' O
的歌同可在商台、港台tvb now,tvbnow,bttvb! \9 m% T: L* |+ k4 G% D* V
與新城聽到一樣。電台多年來已是如此了。電腦／互聯網普及、歌曲數碼化，導致人類對音樂消費有了翻天覆地的改變，如無「壟斷」瓦解，唱片銷路亦難以寄望可出現奇蹟的復蘇。
3 g; R. R: |' etvb now,tvbnow,bttvb
. H9 N0 s7 [4 k" g/ q8 x一心以為無「壟斷」瓦解，唱片業／香港人就可「從此快快樂樂地生活下去」，是童話式的願望，世事往往不如我們主觀意願般發展。但若四大唱片公司反擊成功，大眾會多點音樂節目看、會看得較方便、製作會有競爭，則仍是好事。公仔箱論壇( p# z5 c' |" `4 k
: G4 j l! e. p3 \: Jtvb now,tvbnow,bttvb x* E2 P4 I' W( Q7 @
|
發表於 2010-2-11 07:08 AM
| 