無的壟斷是香港唱片業沒落的原因之一？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) L& N8 ^5 R9 q+ v+ B( h7 Y- P1 N) u
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 B4 F" |0 O# d" Z! |+ y
不。無的壟斷不會是香港唱片業沒落的原因。
9 d) v! w) ]1 Z) W$ C$ l5.39.217.76
& ~5 F; x6 W% s, v5 v ]# Z' h! k 公仔箱論壇9 R6 I& u2 ~( v2 Y5 A
- p" y& Y0 r/ Q" W/ ?9 k7 h
這是因為：在香港唱片業最蓬勃最巔峰的黃金期，無已是這樣「壟斷」的了。無的「壟斷」，早在1970、80年代已存在，當時香港唱片業長期蓬勃繁盛，無的壟斷不可能導致香港唱片業沒落。
' `% m1 c- Q9 S2 @tvb now,tvbnow,bttvb 公仔箱論壇5 V, m+ T" c% R
5 Q* x. X- {9 \/ r. }查實，香港唱片業的「沒落」，有很多原因。當中較肯定和較重要的有：
' N5 x3 z, Z0 f- T: x5 }/ ` + D6 \" w) M+ C; A5 D1 A
5.39.217.76* V: \8 e+ n! E6 h
公仔箱論壇1 k2 @3 U8 Q" u7 z* S
‧香港近年經濟差——接連飽受亞洲金融風暴、樓市崩圍、SARS
. b& f/ S6 ?# R4 JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。打擊的香港，近年經濟甚差，比鄰近地區尤差。
1 G- E, t% z9 s( H; `公仔箱論壇; [# u+ Q8 H5 R' }( C1 Q3 X& ^
‧鄰近地區多個新對手經濟崛起——最明顯是中國經濟近年強大勇悍崛起，令香港面對了一個以前沒有的新銳精勁對手。
; W9 \* W. O" D" B1 @4 P
3 O5 t) N; e! T+ ?9 F5.39.217.76‧全球唱片市道下跌——由2000年起，全球唱片市道一直下跌。唱片業「沒落」，非獨香港如是。
6 V# m5 b7 O& A! D5 L3 P0 |5.39.217.76
% L0 Z8 ]5 q( UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, b$ v% x0 g- T& X5 R
) o, R% h( D: S1 o' MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。又查實，香港唱片業近年是否「沒落」，仍值得商榷。
6 S; E2 m" g% j2 I1 U% `tvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 R. c2 n' N. A; h D0 X6 E+ J
從市道／市場看，香港唱片業的確有很大的萎縮，但如上述，全球唱片市道皆下跌，而台灣市場萎縮程度跟香港比有過之而無不及。
7 Z/ \8 R0 [. H/ O
/ ^, P% s7 |3 [4 Z! H( ^公仔箱論壇從作品水準看，由97起計，98、99香港樂壇水準差；2000、2001好，新意爆發；2002、2003了無生氣（SARS），2004普通。2005強力反彈，作品強盛，實力創作新人群起湧現。2006創作新人持續好景。2007略回落，08幾好，09中規中矩。97後香港樂壇成績比起巔峰黃金期總體上較差，但我不認同是「沒落」。/ c% V) g `$ t7 m- |6 I& T
, d+ Y C8 ~$ D而我們還未談無的「壟斷」是不是真的「壟斷」呢。5.39.217.76) \- T2 x( c/ l. H- v
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. [5 Q3 O8 c/ y$ k9 F% u
這表示「無的壟斷是香港唱片業沒落的原因之一？」此問題，本身有多個不準確的先天假設，本來難以簡單的答「是」或「不」。但即使如此，我們仍然可以清楚肯定地答：「不！」這是因為：無一直在「壟斷」，但香港唱片業卻經歷了漫長蓬勃黃金期。所以答案肯定是：「不！」。
0 U, v. K: Z3 L$ X
3 P; Q+ H: F, O; f5 y4 q無的「壟斷」是「壟斷」嗎？
; M/ f2 `6 t) M, T, f% ]3 t* o5.39.217.76
: R. ?" @+ d2 N, w, A1 xtvb now,tvbnow,bttvb無的「壟斷」的確可說是壟斷。不過大家不要忘記，無的「壟斷」其實是無和各大唱片公司攜手造成的。' ^- J: Z5 K0 f& e
3 G8 f# Q& Y( P' C4 o
即是說，無的「壟斷」是得到各大唱片公司同意的。如果各大唱片公司不同意，他們早就可以不與無簽訂獨家藝人合約，但唱片公司為什麼數十年來都甘於／樂於與無簽這樣的約？那是因為有利益。唱片公司衡量過簽給無利益大過不簽，所以他們肯簽。這是雙方的互惠互利協定。如果說這是「壟斷」，這不是無對唱片公司的「壟斷」，而是無與各大唱片公司攜手對其他電視台（當年來說即是亞視）的壟斷。
. e/ c' w# d Z( M: v* @/ o c
! T0 j& p, q. ^7 z5.39.217.76所以，今天四大唱片公司與無決裂，是「講唔掂數」，大家無必要視之為「正義之師的起義」。公仔箱論壇8 Y' P% x6 T; u$ R. f$ I9 Y* E
5.39.217.76) r1 o& o; Q5 W# D+ |8 \/ W
四大唱片公司反擊有機會成功嗎？
7 ?9 e* C" Y+ I2 p8 w0 ]6 B" T2 O# C公仔箱論壇5 O) N4 R' R& w. c& D$ H
還是未成氣候？
5 G* @; N( E8 b; A# c$ W
6 S) O% O: c$ j- ~! D8 x q0 YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。本來四大唱片公司的反擊，成功機會甚低。因為就電視台勢力與影響力而言，我們看不到短期內亞視、Now或有線會扭轉、推翻無的領導地位。如果無持續以壓倒性優勢姿態出現，形勢比人強，四大唱片公司最終還是要向現實（現實的另一說法是：利益）低頭。
+ Y( i5 ~+ x$ B& S- {/ h/ }公仔箱論壇公仔箱論壇* Z' q" G# d5 U6 C0 J5 p, c
不過，一個新契機剛剛在此時出現：城市電訊、Now和有線都向政府申辦新免費電視台。如果都獲批准，屆時香港將有5個免費電視台，連同收費台合共9個電視台。這樣形勢就很不一樣了，局勢添了很多變數。到時「九國咁亂」，誰敢說事件發展往哪方向走？我就不敢。各位看官，今次真是「有戲睇」了。5.39.217.762 M3 a( u( k0 Z% x" v! D
( A3 B* t( |8 _" d' S! D% |公仔箱論壇若反擊成功有助唱片業復蘇？
9 D1 q7 {8 \# O" S5 B Gtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇1 B1 _0 j1 C- i7 h6 g
恕我向大家潑冷水，若反擊成功也未必有助唱片業復蘇；就算有，也只是少少的幫助，別期望奇蹟。
) W' {- _# k! l# x; s# O, u" H5.39.217.76. h& a" U* g, I3 m9 E6 r
若反擊成功，歌手當然可有較多渠道曝光，觀眾會有較多選擇，電視台會有此新節目新製作刺激。但這就如我們的電台多年來的情：陳奕迅
+ y8 N( U" R8 d- l: F( Z1 Y9 B5 c3 `5.39.217.76、容祖兒
! t1 a' N0 o6 U: ]4 U、楊千嬅6 B( \8 D; ^& g& l" u5 V: d# @$ o+ o
、李克勤5 ?1 Y* {9 _+ Q
的歌同可在商台、港台
3 `0 y& w6 u- M, ttvb now,tvbnow,bttvb與新城聽到一樣。電台多年來已是如此了。電腦／互聯網普及、歌曲數碼化，導致人類對音樂消費有了翻天覆地的改變，如無「壟斷」瓦解，唱片銷路亦難以寄望可出現奇蹟的復蘇。! Z5 }( w' o" z$ Q
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 I# B/ N. G4 h+ w8 O3 u Z
一心以為無「壟斷」瓦解，唱片業／香港人就可「從此快快樂樂地生活下去」，是童話式的願望，世事往往不如我們主觀意願般發展。但若四大唱片公司反擊成功，大眾會多點音樂節目看、會看得較方便、製作會有競爭，則仍是好事。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 |& h) F, l2 D6 w8 l
* n- e6 a$ D) S* ]tvb now,tvbnow,bttvb
( w; J/ p5 o1 l$ a/ p7 @6 Q; ztvb now,tvbnow,bttvb |
發表於 2010-2-11 07:08 AM
| 