無的壟斷是香港唱片業沒落的原因之一？tvb now,tvbnow,bttvb0 V0 n8 O$ q4 C
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 w+ B. c' R# X9 k. U. u* [
不。無的壟斷不會是香港唱片業沒落的原因。5.39.217.76& k+ T- Y( d2 d
公仔箱論壇& x8 ?7 @* h6 I% B% y Z
3 _) x( [" x1 W3 v: F, p公仔箱論壇7 c4 x) Q0 m: f- u' a6 J9 g
這是因為：在香港唱片業最蓬勃最巔峰的黃金期，無已是這樣「壟斷」的了。無的「壟斷」，早在1970、80年代已存在，當時香港唱片業長期蓬勃繁盛，無的壟斷不可能導致香港唱片業沒落。tvb now,tvbnow,bttvb. d8 I$ E5 p* j, u
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( o# U6 ~# V9 U/ _9 V
1 q. ?8 e) W% uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。查實，香港唱片業的「沒落」，有很多原因。當中較肯定和較重要的有：
+ M2 f: e; H- U" b$ o公仔箱論壇 * H+ K, }: b$ x3 ]
公仔箱論壇9 V0 \9 s2 B/ g! T" u0 t' E, f
- N2 P8 k" q- Y( N" `公仔箱論壇‧香港近年經濟差——接連飽受亞洲金融風暴、樓市崩圍、SARS5.39.217.761 q/ m2 w& z E$ H
打擊的香港，近年經濟甚差，比鄰近地區尤差。. A5 I8 Q$ n2 v. d
" k% E( b, l1 l" }8 l# [' t‧鄰近地區多個新對手經濟崛起——最明顯是中國經濟近年強大勇悍崛起，令香港面對了一個以前沒有的新銳精勁對手。
" d7 M- {- O0 r9 A0 Ctvb now,tvbnow,bttvb5 F% u' n1 P, M* a- t+ ]
‧全球唱片市道下跌——由2000年起，全球唱片市道一直下跌。唱片業「沒落」，非獨香港如是。
2 Q/ ?! b; _/ Z5 C# m0 Q# \3 Btvb now,tvbnow,bttvb TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 w. y1 ^3 _" i' ]
6 ?! @5 K, v# Y0 c3 f1 {, r: L+ {
+ h* s! P r+ T$ Etvb now,tvbnow,bttvb又查實，香港唱片業近年是否「沒落」，仍值得商榷。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 v- g* r& F7 U6 {0 k/ A4 p. |
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, x* O4 h& p4 E! L/ j, Z
從市道／市場看，香港唱片業的確有很大的萎縮，但如上述，全球唱片市道皆下跌，而台灣市場萎縮程度跟香港比有過之而無不及。
" m4 E6 l1 z) j! K5.39.217.76公仔箱論壇* \ p3 M: S; {1 J
從作品水準看，由97起計，98、99香港樂壇水準差；2000、2001好，新意爆發；2002、2003了無生氣（SARS），2004普通。2005強力反彈，作品強盛，實力創作新人群起湧現。2006創作新人持續好景。2007略回落，08幾好，09中規中矩。97後香港樂壇成績比起巔峰黃金期總體上較差，但我不認同是「沒落」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& x. D' y) ^& `2 R( L/ ~% h4 h
. `0 F' W- t7 O0 }公仔箱論壇而我們還未談無的「壟斷」是不是真的「壟斷」呢。
: d7 o1 _& W/ |: W3 jtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 s' O- N5 x" f* w8 f( S7 `) e1 i
這表示「無的壟斷是香港唱片業沒落的原因之一？」此問題，本身有多個不準確的先天假設，本來難以簡單的答「是」或「不」。但即使如此，我們仍然可以清楚肯定地答：「不！」這是因為：無一直在「壟斷」，但香港唱片業卻經歷了漫長蓬勃黃金期。所以答案肯定是：「不！」。- ^5 w6 Q/ ?0 n @& U
公仔箱論壇0 E# V( @# T8 F+ g, \$ u6 V& N
無的「壟斷」是「壟斷」嗎？
( P& T/ i* Y7 _6 Z, a
, [" Y# u. T4 `' ~! J無的「壟斷」的確可說是壟斷。不過大家不要忘記，無的「壟斷」其實是無和各大唱片公司攜手造成的。; k$ x' H* K8 i# M3 Y+ c' Y
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: J+ |6 Q- R' \
即是說，無的「壟斷」是得到各大唱片公司同意的。如果各大唱片公司不同意，他們早就可以不與無簽訂獨家藝人合約，但唱片公司為什麼數十年來都甘於／樂於與無簽這樣的約？那是因為有利益。唱片公司衡量過簽給無利益大過不簽，所以他們肯簽。這是雙方的互惠互利協定。如果說這是「壟斷」，這不是無對唱片公司的「壟斷」，而是無與各大唱片公司攜手對其他電視台（當年來說即是亞視）的壟斷。
0 f6 G# G( A, e+ f8 ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 i+ M/ q+ m% y& R3 F1 G1 l& GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。所以，今天四大唱片公司與無決裂，是「講唔掂數」，大家無必要視之為「正義之師的起義」。
" g3 A- c: o3 H+ _3 F* Ttvb now,tvbnow,bttvb
3 V5 X! N4 `) ptvb now,tvbnow,bttvb四大唱片公司反擊有機會成功嗎？
7 _0 ~) L' `9 u; V; F/ L9 `5 Mtvb now,tvbnow,bttvb, Y6 P5 M' ^: |! J I
還是未成氣候？公仔箱論壇- S+ P; l$ q5 w5 s% E
5.39.217.769 n! `+ ]5 A8 x- ?* O
本來四大唱片公司的反擊，成功機會甚低。因為就電視台勢力與影響力而言，我們看不到短期內亞視、Now或有線會扭轉、推翻無的領導地位。如果無持續以壓倒性優勢姿態出現，形勢比人強，四大唱片公司最終還是要向現實（現實的另一說法是：利益）低頭。5 d+ V! i$ i. l! A
公仔箱論壇* g5 [6 d6 ~9 j/ w, i0 _2 W
不過，一個新契機剛剛在此時出現：城市電訊、Now和有線都向政府申辦新免費電視台。如果都獲批准，屆時香港將有5個免費電視台，連同收費台合共9個電視台。這樣形勢就很不一樣了，局勢添了很多變數。到時「九國咁亂」，誰敢說事件發展往哪方向走？我就不敢。各位看官，今次真是「有戲睇」了。公仔箱論壇2 |; h) y6 c# Q; E# O
5.39.217.76; p4 F% p* |, S) `# L9 t
若反擊成功有助唱片業復蘇？
" O8 B+ _' L% r s) \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇* N. E% X! o7 S2 S! V
恕我向大家潑冷水，若反擊成功也未必有助唱片業復蘇；就算有，也只是少少的幫助，別期望奇蹟。
C) G0 ^$ z6 K公仔箱論壇
* U/ y- j3 h" P公仔箱論壇若反擊成功，歌手當然可有較多渠道曝光，觀眾會有較多選擇，電視台會有此新節目新製作刺激。但這就如我們的電台多年來的情：陳奕迅; J5 Y9 v8 I# K
、容祖兒
" D3 d' `+ K8 [8 }0 ^; f! z、楊千嬅
, C& g8 e; j/ w/ p7 K; ~) Z& Y4 a. V、李克勤5.39.217.76# a0 ~, m) e& ]. M8 G$ a6 x P! x
的歌同可在商台、港台
1 J4 N( P, Z: V% G& n" V公仔箱論壇與新城聽到一樣。電台多年來已是如此了。電腦／互聯網普及、歌曲數碼化，導致人類對音樂消費有了翻天覆地的改變，如無「壟斷」瓦解，唱片銷路亦難以寄望可出現奇蹟的復蘇。- h3 i" g2 T7 l9 _, a- K) h- |+ l
9 M O Y( y2 _) Y4 _6 P4 a) u4 P一心以為無「壟斷」瓦解，唱片業／香港人就可「從此快快樂樂地生活下去」，是童話式的願望，世事往往不如我們主觀意願般發展。但若四大唱片公司反擊成功，大眾會多點音樂節目看、會看得較方便、製作會有競爭，則仍是好事。
- }2 B2 u6 K* l, o
) n2 W, B% `' }" t7 w+ m5.39.217.76公仔箱論壇& _* }& K+ _/ a$ V) {2 x& u
|
發表於 2010-2-11 07:08 AM
| 