無的壟斷是香港唱片業沒落的原因之一？
0 ?, d' k* K6 e3 Z7 e/ s1 s5 x1 ?公仔箱論壇
. F! \" f0 t8 g不。無的壟斷不會是香港唱片業沒落的原因。
" L2 d6 x) O' W, [8 G# _
0 c3 n) e2 f) J$ V 5.39.217.76% x# n. M/ f0 ?
- M3 o7 g) W9 m# o
這是因為：在香港唱片業最蓬勃最巔峰的黃金期，無已是這樣「壟斷」的了。無的「壟斷」，早在1970、80年代已存在，當時香港唱片業長期蓬勃繁盛，無的壟斷不可能導致香港唱片業沒落。5.39.217.76( w4 N: T C% D, B9 J
$ f+ A7 g3 `3 r7 m% I+ Stvb now,tvbnow,bttvb1 w1 \, p6 L% P( f5 H6 o' K( y
查實，香港唱片業的「沒落」，有很多原因。當中較肯定和較重要的有：tvb now,tvbnow,bttvb& N9 ]% C1 o# o& t* _! T$ s' m7 H3 R
5.39.217.76" i' R A$ q- w; \( V6 C# v: a
1 c& \! [0 _8 g* a; z$ A+ P6 `公仔箱論壇
6 m5 v. W3 q/ I" ^5 }. G% ltvb now,tvbnow,bttvb‧香港近年經濟差——接連飽受亞洲金融風暴、樓市崩圍、SARS
5 C @2 Q7 l6 Z m/ [3 q公仔箱論壇打擊的香港，近年經濟甚差，比鄰近地區尤差。tvb now,tvbnow,bttvb5 B$ e$ P* E$ Y' H9 D4 k! q
6 h, n5 E3 D$ b a' | t# l, c. v# Y. o‧鄰近地區多個新對手經濟崛起——最明顯是中國經濟近年強大勇悍崛起，令香港面對了一個以前沒有的新銳精勁對手。+ n, U2 }+ T% {$ f1 r/ Y
, J* ~* @8 b( d# c‧全球唱片市道下跌——由2000年起，全球唱片市道一直下跌。唱片業「沒落」，非獨香港如是。公仔箱論壇6 X* v3 v4 N- h2 G0 G8 T
; e# V, z' P e J! Y2 M0 c$ ?公仔箱論壇
6 H! y1 D# ?: v, M" v$ U0 E+ d5 F3 |tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb" Y5 t- I4 l8 ~. }. o) b% g
又查實，香港唱片業近年是否「沒落」，仍值得商榷。
4 |+ h0 N, K- J: n- I
! f# X8 V3 @9 O* x1 k7 x$ J! |公仔箱論壇從市道／市場看，香港唱片業的確有很大的萎縮，但如上述，全球唱片市道皆下跌，而台灣市場萎縮程度跟香港比有過之而無不及。! U; ~& g/ t$ l% ?: g$ z
- p6 a7 K1 s; y: s1 f2 \
從作品水準看，由97起計，98、99香港樂壇水準差；2000、2001好，新意爆發；2002、2003了無生氣（SARS），2004普通。2005強力反彈，作品強盛，實力創作新人群起湧現。2006創作新人持續好景。2007略回落，08幾好，09中規中矩。97後香港樂壇成績比起巔峰黃金期總體上較差，但我不認同是「沒落」。 T( X6 q5 L) p5 {
4 A8 |* B t$ [0 g( [
而我們還未談無的「壟斷」是不是真的「壟斷」呢。
' g$ z3 H8 U" O- s8 gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 b. ?. ^2 V& h( _) v; M
這表示「無的壟斷是香港唱片業沒落的原因之一？」此問題，本身有多個不準確的先天假設，本來難以簡單的答「是」或「不」。但即使如此，我們仍然可以清楚肯定地答：「不！」這是因為：無一直在「壟斷」，但香港唱片業卻經歷了漫長蓬勃黃金期。所以答案肯定是：「不！」。公仔箱論壇$ ^, ?" X& P; |0 [- x# u) b
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 j# k, T" m# {, `
無的「壟斷」是「壟斷」嗎？5.39.217.76, v8 V# d1 Q1 C! ^
公仔箱論壇3 @+ D$ M- _( f0 `
無的「壟斷」的確可說是壟斷。不過大家不要忘記，無的「壟斷」其實是無和各大唱片公司攜手造成的。
! }: R4 P4 A, t# {! E0 h, b. y T5.39.217.76
* R6 o' ~: r& R9 W. ~; k即是說，無的「壟斷」是得到各大唱片公司同意的。如果各大唱片公司不同意，他們早就可以不與無簽訂獨家藝人合約，但唱片公司為什麼數十年來都甘於／樂於與無簽這樣的約？那是因為有利益。唱片公司衡量過簽給無利益大過不簽，所以他們肯簽。這是雙方的互惠互利協定。如果說這是「壟斷」，這不是無對唱片公司的「壟斷」，而是無與各大唱片公司攜手對其他電視台（當年來說即是亞視）的壟斷。tvb now,tvbnow,bttvb. m: v$ q W8 r4 e1 K" A1 g& J$ N" O
3 z: n& \% ?* O; Y {' O' D( C
所以，今天四大唱片公司與無決裂，是「講唔掂數」，大家無必要視之為「正義之師的起義」。公仔箱論壇; ~1 }# G5 n, n
% v3 T, ?1 @$ ~5 t) Z# W- O8 y* LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。四大唱片公司反擊有機會成功嗎？tvb now,tvbnow,bttvb: i5 c1 w1 n2 z
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' N6 b$ t! W0 T1 p1 n
還是未成氣候？
* m) r4 r5 f% b, x公仔箱論壇8 n5 X) I2 D* j( A$ l/ g$ n
本來四大唱片公司的反擊，成功機會甚低。因為就電視台勢力與影響力而言，我們看不到短期內亞視、Now或有線會扭轉、推翻無的領導地位。如果無持續以壓倒性優勢姿態出現，形勢比人強，四大唱片公司最終還是要向現實（現實的另一說法是：利益）低頭。
5 B# J4 Z' k7 ~( J- L1 U' lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% E9 X) g( A h- D2 QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。不過，一個新契機剛剛在此時出現：城市電訊、Now和有線都向政府申辦新免費電視台。如果都獲批准，屆時香港將有5個免費電視台，連同收費台合共9個電視台。這樣形勢就很不一樣了，局勢添了很多變數。到時「九國咁亂」，誰敢說事件發展往哪方向走？我就不敢。各位看官，今次真是「有戲睇」了。公仔箱論壇' T( {% m7 B6 i$ T" d
8 \7 w: c: o7 m1 j
若反擊成功有助唱片業復蘇？
4 Y* H2 g0 O1 Q( _) B& D7 f7 d公仔箱論壇
) _8 S; ^/ M; _ ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。恕我向大家潑冷水，若反擊成功也未必有助唱片業復蘇；就算有，也只是少少的幫助，別期望奇蹟。5.39.217.76$ }# L3 J% c* @ I9 T# D; `
公仔箱論壇" B1 `: T' F, W% x. C l
若反擊成功，歌手當然可有較多渠道曝光，觀眾會有較多選擇，電視台會有此新節目新製作刺激。但這就如我們的電台多年來的情：陳奕迅
7 w8 g# ~$ P& T4 ]3 _4 \& Gtvb now,tvbnow,bttvb、容祖兒TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 ~2 d. ~+ j$ [5 y7 R: V
、楊千嬅tvb now,tvbnow,bttvb( e1 f5 w/ g8 H$ W$ R3 T$ E. n
、李克勤5.39.217.76# c/ L# H W- D4 K5 _
的歌同可在商台、港台tvb now,tvbnow,bttvb! @: _* @# Y9 J
與新城聽到一樣。電台多年來已是如此了。電腦／互聯網普及、歌曲數碼化，導致人類對音樂消費有了翻天覆地的改變，如無「壟斷」瓦解，唱片銷路亦難以寄望可出現奇蹟的復蘇。
' m% b2 }: \/ ^" N" y/ e( KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ p4 s# {8 k2 ?, s4 y& l- f
一心以為無「壟斷」瓦解，唱片業／香港人就可「從此快快樂樂地生活下去」，是童話式的願望，世事往往不如我們主觀意願般發展。但若四大唱片公司反擊成功，大眾會多點音樂節目看、會看得較方便、製作會有競爭，則仍是好事。8 C: y, F3 d9 R# d9 w) T
Y, V6 [& S" t' X* F! n$ L2 _
. Y1 ~8 T* R7 C9 e公仔箱論壇 |
發表於 2010-2-11 07:08 AM
| 