無的壟斷是香港唱片業沒落的原因之一？tvb now,tvbnow,bttvb7 R; A6 S) \8 e7 O
4 q% C, r5 d$ w3 ?. y$ V) V
不。無的壟斷不會是香港唱片業沒落的原因。5.39.217.76( E/ o4 T( K' ^# r$ u4 ^
' b& r1 ~6 g9 kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) ~' s, [5 A7 G, G" W) F5.39.217.76) j- ~* ]: T) C2 f7 }/ ^
這是因為：在香港唱片業最蓬勃最巔峰的黃金期，無已是這樣「壟斷」的了。無的「壟斷」，早在1970、80年代已存在，當時香港唱片業長期蓬勃繁盛，無的壟斷不可能導致香港唱片業沒落。
9 l9 L6 r1 z: b# y 4 A5 }* N! d# E5 l0 P
2 k5 l* @# y) A5 J! |
查實，香港唱片業的「沒落」，有很多原因。當中較肯定和較重要的有：公仔箱論壇0 R& [, W( @" j$ E
- ?' _6 Z5 T/ M# \ H" {; m5.39.217.76
' s) h6 \0 b8 N* ]tvb now,tvbnow,bttvb b( ^* n$ h) M% p: T9 ?
‧香港近年經濟差——接連飽受亞洲金融風暴、樓市崩圍、SARS
3 H S. e) Z" c2 X( C公仔箱論壇打擊的香港，近年經濟甚差，比鄰近地區尤差。tvb now,tvbnow,bttvb; j# j4 N( J3 z- ?
) x# Z" d' P! [% t4 X# W: r5.39.217.76‧鄰近地區多個新對手經濟崛起——最明顯是中國經濟近年強大勇悍崛起，令香港面對了一個以前沒有的新銳精勁對手。
) {4 S1 ?% C' k( N& b7 fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, z4 @ t- [: L0 X! V8 m5.39.217.76‧全球唱片市道下跌——由2000年起，全球唱片市道一直下跌。唱片業「沒落」，非獨香港如是。5 i- U ^9 A4 l; _
tvb now,tvbnow,bttvb, ]3 R; m) ^$ ?
5.39.217.76 [ y( K" ] {; B
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- C5 X4 {3 f y5 Q' C! {) s) E1 Y
又查實，香港唱片業近年是否「沒落」，仍值得商榷。
+ D2 {0 N) I3 P7 MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb: k! [) `9 G/ s' X5 e c
從市道／市場看，香港唱片業的確有很大的萎縮，但如上述，全球唱片市道皆下跌，而台灣市場萎縮程度跟香港比有過之而無不及。
( u+ v n7 n0 |: Z9 aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb9 Z4 z) D, p' F0 u: A! r+ N
從作品水準看，由97起計，98、99香港樂壇水準差；2000、2001好，新意爆發；2002、2003了無生氣（SARS），2004普通。2005強力反彈，作品強盛，實力創作新人群起湧現。2006創作新人持續好景。2007略回落，08幾好，09中規中矩。97後香港樂壇成績比起巔峰黃金期總體上較差，但我不認同是「沒落」。
. L- k) V; }: F; o" [' G9 E3 w8 d; Y3 O6 J/ \ Y
而我們還未談無的「壟斷」是不是真的「壟斷」呢。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 W2 A; q( L. Z) H1 |3 G
公仔箱論壇4 l$ S, \' L! p& ?0 T/ V1 T
這表示「無的壟斷是香港唱片業沒落的原因之一？」此問題，本身有多個不準確的先天假設，本來難以簡單的答「是」或「不」。但即使如此，我們仍然可以清楚肯定地答：「不！」這是因為：無一直在「壟斷」，但香港唱片業卻經歷了漫長蓬勃黃金期。所以答案肯定是：「不！」。
7 K4 t& @6 r4 tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& l7 O G8 I9 c1 d
無的「壟斷」是「壟斷」嗎？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) F. K2 C* K# s7 b$ a) p% U7 b1 u
6 U0 L$ r* S+ }1 j; z4 `
無的「壟斷」的確可說是壟斷。不過大家不要忘記，無的「壟斷」其實是無和各大唱片公司攜手造成的。
9 t P7 f$ R. O! a& p7 Ttvb now,tvbnow,bttvb
7 h( y# _! X. r% D# w% ~tvb now,tvbnow,bttvb即是說，無的「壟斷」是得到各大唱片公司同意的。如果各大唱片公司不同意，他們早就可以不與無簽訂獨家藝人合約，但唱片公司為什麼數十年來都甘於／樂於與無簽這樣的約？那是因為有利益。唱片公司衡量過簽給無利益大過不簽，所以他們肯簽。這是雙方的互惠互利協定。如果說這是「壟斷」，這不是無對唱片公司的「壟斷」，而是無與各大唱片公司攜手對其他電視台（當年來說即是亞視）的壟斷。" x! D) ]4 T8 H0 J
公仔箱論壇0 x! b" i: D% X9 X8 }& N3 ]
所以，今天四大唱片公司與無決裂，是「講唔掂數」，大家無必要視之為「正義之師的起義」。
" ~6 Q* i4 F' r$ r" q/ P Dtvb now,tvbnow,bttvb
q7 F0 R, k7 g: wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。四大唱片公司反擊有機會成功嗎？
7 M) t- ?% @5 l! W. h: z+ j" \' P5.39.217.76
( o% d- N3 F# |7 ^% ?8 dtvb now,tvbnow,bttvb還是未成氣候？
( b+ h0 A% F+ @, R2 x f& l K# \0 z
/ E+ z$ s" U- B2 \1 z9 ]公仔箱論壇本來四大唱片公司的反擊，成功機會甚低。因為就電視台勢力與影響力而言，我們看不到短期內亞視、Now或有線會扭轉、推翻無的領導地位。如果無持續以壓倒性優勢姿態出現，形勢比人強，四大唱片公司最終還是要向現實（現實的另一說法是：利益）低頭。
7 N% e5 S' C9 u# ?9 F2 K5 f, s( L5 J8 H. U# x! I
不過，一個新契機剛剛在此時出現：城市電訊、Now和有線都向政府申辦新免費電視台。如果都獲批准，屆時香港將有5個免費電視台，連同收費台合共9個電視台。這樣形勢就很不一樣了，局勢添了很多變數。到時「九國咁亂」，誰敢說事件發展往哪方向走？我就不敢。各位看官，今次真是「有戲睇」了。
" T$ f% F% S, _! H4 K. rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 R4 B, i6 O' c& V1 Q2 Z+ z
若反擊成功有助唱片業復蘇？1 b9 o/ c Z- o/ O8 N; H
. x% P4 @3 ?* Y$ I5.39.217.76恕我向大家潑冷水，若反擊成功也未必有助唱片業復蘇；就算有，也只是少少的幫助，別期望奇蹟。5.39.217.767 N P+ |" p% }0 P
公仔箱論壇1 S( V S p' `7 {' W( V
若反擊成功，歌手當然可有較多渠道曝光，觀眾會有較多選擇，電視台會有此新節目新製作刺激。但這就如我們的電台多年來的情：陳奕迅
1 B, Q! N5 |& b m, Itvb now,tvbnow,bttvb、容祖兒
, x' W/ X: d2 }* l8 `$ H5.39.217.76、楊千嬅TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* E+ N) c( k" L
、李克勤
B& }+ i& _- O+ E7 A2 T: n( B% Mtvb now,tvbnow,bttvb的歌同可在商台、港台" h, l! g6 r8 e4 F% ?
與新城聽到一樣。電台多年來已是如此了。電腦／互聯網普及、歌曲數碼化，導致人類對音樂消費有了翻天覆地的改變，如無「壟斷」瓦解，唱片銷路亦難以寄望可出現奇蹟的復蘇。公仔箱論壇- z3 F! R$ O& s+ y( g; L
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: p1 @/ c0 c; R4 K
一心以為無「壟斷」瓦解，唱片業／香港人就可「從此快快樂樂地生活下去」，是童話式的願望，世事往往不如我們主觀意願般發展。但若四大唱片公司反擊成功，大眾會多點音樂節目看、會看得較方便、製作會有競爭，則仍是好事。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( k( E. K2 }) q" I: Q @4 \. l# i
5.39.217.76; L; W4 V1 w O; o r. ~
公仔箱論壇+ S9 R" ~4 U& S! N" D( N# j/ I
|
發表於 2010-2-11 07:08 AM
| 