無的壟斷是香港唱片業沒落的原因之一？
7 k) q% o+ z* r9 S9 F E3 itvb now,tvbnow,bttvb
Z p4 f( i! t8 Y6 @7 G7 ]" QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。不。無的壟斷不會是香港唱片業沒落的原因。
" h1 C& r- A F7 u6 |- P5 c* \% G
0 R; p" ]: Y3 n- b6 u1 F5.39.217.76 # G7 a- y4 F4 [8 c8 C$ f. V4 H6 |( ]
M5 o' {$ c+ x: Z
這是因為：在香港唱片業最蓬勃最巔峰的黃金期，無已是這樣「壟斷」的了。無的「壟斷」，早在1970、80年代已存在，當時香港唱片業長期蓬勃繁盛，無的壟斷不可能導致香港唱片業沒落。8 P* m+ I0 K, I# ]% I( M
6 d8 `6 ?/ w9 Q. f5.39.217.76
8 ?! f5 f: k: ~( S( o5.39.217.76查實，香港唱片業的「沒落」，有很多原因。當中較肯定和較重要的有：5.39.217.76) Q) H- B1 I7 K1 z
1 Z: C: v$ a- D1 C5.39.217.76
6 q! U2 L: _4 F( o. f7 Z( mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76( S! g! ?- [ O6 V ?5 C
‧香港近年經濟差——接連飽受亞洲金融風暴、樓市崩圍、SARSTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% X: H" ]4 p4 v: @
打擊的香港，近年經濟甚差，比鄰近地區尤差。
* V" [$ W% L6 I1 I9 F+ z% v" w; q( gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; q1 s$ n" |' e4 H) ?5 ^! Y
‧鄰近地區多個新對手經濟崛起——最明顯是中國經濟近年強大勇悍崛起，令香港面對了一個以前沒有的新銳精勁對手。
( R# `3 F2 \+ O6 N+ ^4 @
1 @2 R3 Q+ @# o( r) u! R9 F6 P* J公仔箱論壇‧全球唱片市道下跌——由2000年起，全球唱片市道一直下跌。唱片業「沒落」，非獨香港如是。4 x5 I$ w- O/ b6 z; O
5.39.217.76% r0 j% f7 N" ]+ e1 I
. d- Q- l$ _# \/ J* ~/ A' gtvb now,tvbnow,bttvb
0 y" C1 O( M. o+ x$ H8 c- ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。又查實，香港唱片業近年是否「沒落」，仍值得商榷。
+ j2 w( C" J- h: [3 Z, B( @7 STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 }$ u) [( R, N
從市道／市場看，香港唱片業的確有很大的萎縮，但如上述，全球唱片市道皆下跌，而台灣市場萎縮程度跟香港比有過之而無不及。
. {! I" W6 d# V1 | t& a; d5.39.217.76( I# j8 ?9 E D0 Z$ V2 H6 u! }
從作品水準看，由97起計，98、99香港樂壇水準差；2000、2001好，新意爆發；2002、2003了無生氣（SARS），2004普通。2005強力反彈，作品強盛，實力創作新人群起湧現。2006創作新人持續好景。2007略回落，08幾好，09中規中矩。97後香港樂壇成績比起巔峰黃金期總體上較差，但我不認同是「沒落」。) U# `! u% M1 w% l; ^4 E! r# }
: m5 o$ B6 M4 o3 Y/ `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。而我們還未談無的「壟斷」是不是真的「壟斷」呢。5.39.217.76- C! T/ u7 b1 m+ M9 R! j' |) M
tvb now,tvbnow,bttvb1 R/ f( I ~% }2 K8 I$ u% ^& T; |
這表示「無的壟斷是香港唱片業沒落的原因之一？」此問題，本身有多個不準確的先天假設，本來難以簡單的答「是」或「不」。但即使如此，我們仍然可以清楚肯定地答：「不！」這是因為：無一直在「壟斷」，但香港唱片業卻經歷了漫長蓬勃黃金期。所以答案肯定是：「不！」。
% P f6 Z( C, [: mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) X9 o% Z: i: t7 V1 K7 W+ j9 lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。無的「壟斷」是「壟斷」嗎？
) \8 d0 E2 y0 d, @5.39.217.76
- D5 y& |1 p: C d4 D. c公仔箱論壇無的「壟斷」的確可說是壟斷。不過大家不要忘記，無的「壟斷」其實是無和各大唱片公司攜手造成的。
& N! Y2 K8 C0 L! L公仔箱論壇* ^; }# x8 J- {! I% z3 M
即是說，無的「壟斷」是得到各大唱片公司同意的。如果各大唱片公司不同意，他們早就可以不與無簽訂獨家藝人合約，但唱片公司為什麼數十年來都甘於／樂於與無簽這樣的約？那是因為有利益。唱片公司衡量過簽給無利益大過不簽，所以他們肯簽。這是雙方的互惠互利協定。如果說這是「壟斷」，這不是無對唱片公司的「壟斷」，而是無與各大唱片公司攜手對其他電視台（當年來說即是亞視）的壟斷。
/ j d6 c, i; g3 R$ y+ R7 ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# e- @% i H( i9 g. F" \5.39.217.76所以，今天四大唱片公司與無決裂，是「講唔掂數」，大家無必要視之為「正義之師的起義」。1 {: P- B+ L4 i
0 ?1 e9 a# J; \+ `+ e- I" ^
四大唱片公司反擊有機會成功嗎？
s3 T$ y9 ?2 ~' H: [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 T) y, i; Z8 K; Z* J還是未成氣候？; l, b7 X/ ]) C1 b. u
/ Q P3 {3 w" i" y2 o本來四大唱片公司的反擊，成功機會甚低。因為就電視台勢力與影響力而言，我們看不到短期內亞視、Now或有線會扭轉、推翻無的領導地位。如果無持續以壓倒性優勢姿態出現，形勢比人強，四大唱片公司最終還是要向現實（現實的另一說法是：利益）低頭。
# r) @& l) V5 jtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76' j& T# B$ Y" \0 y1 ^
不過，一個新契機剛剛在此時出現：城市電訊、Now和有線都向政府申辦新免費電視台。如果都獲批准，屆時香港將有5個免費電視台，連同收費台合共9個電視台。這樣形勢就很不一樣了，局勢添了很多變數。到時「九國咁亂」，誰敢說事件發展往哪方向走？我就不敢。各位看官，今次真是「有戲睇」了。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( j/ I9 D F8 T* H$ d+ h! L
公仔箱論壇) Z' E' O8 @9 c0 v; K
若反擊成功有助唱片業復蘇？8 |5 {5 K" u) p+ ^) e( O) B6 Q8 Z
5.39.217.76! n, L4 k0 s% A9 Y( c; @- v: h S
恕我向大家潑冷水，若反擊成功也未必有助唱片業復蘇；就算有，也只是少少的幫助，別期望奇蹟。
3 i% i3 H$ z* K% A6 E6 V( h1 V5.39.217.76
5 B5 |$ t' F6 Y0 o$ ^+ _8 q5 ?5 u若反擊成功，歌手當然可有較多渠道曝光，觀眾會有較多選擇，電視台會有此新節目新製作刺激。但這就如我們的電台多年來的情：陳奕迅
. z6 J) A4 N3 ^4 z、容祖兒
9 @$ C4 z) Z; |1 S# d/ t' F- b* V- t; |、楊千嬅
: ^$ y% h* {$ h G+ ^、李克勤
" V# f2 V1 J2 y7 iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。的歌同可在商台、港台5.39.217.76& U( D9 u# f2 O
與新城聽到一樣。電台多年來已是如此了。電腦／互聯網普及、歌曲數碼化，導致人類對音樂消費有了翻天覆地的改變，如無「壟斷」瓦解，唱片銷路亦難以寄望可出現奇蹟的復蘇。5.39.217.769 r; ? Z# N* J
" A0 q% T+ L& d! n0 o" btvb now,tvbnow,bttvb一心以為無「壟斷」瓦解，唱片業／香港人就可「從此快快樂樂地生活下去」，是童話式的願望，世事往往不如我們主觀意願般發展。但若四大唱片公司反擊成功，大眾會多點音樂節目看、會看得較方便、製作會有競爭，則仍是好事。3 O, q: Y- }3 L& R S
3 R' l7 _* k* `/ n- P5 \公仔箱論壇
/ G7 ~2 F) C H3 F$ }4 u* \ |
發表於 2010-2-11 07:08 AM
| 