無的壟斷是香港唱片業沒落的原因之一？
; }& O) J) ]* ]) C9 C/ T. G: BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* ^. F* b) a0 E% T* s7 @公仔箱論壇不。無的壟斷不會是香港唱片業沒落的原因。
7 u8 P0 y+ x2 ~6 q 5.39.217.763 l8 e S9 `& x# a4 L. w6 S
公仔箱論壇6 [' i* Y2 H {
& a$ p% d) U8 ?0 t+ C! ]這是因為：在香港唱片業最蓬勃最巔峰的黃金期，無已是這樣「壟斷」的了。無的「壟斷」，早在1970、80年代已存在，當時香港唱片業長期蓬勃繁盛，無的壟斷不可能導致香港唱片業沒落。
1 i& B2 D' c6 O3 ltvb now,tvbnow,bttvb
6 C4 d- @2 g; l5.39.217.76
3 d$ I4 ~4 o& P3 _: R n: b! v查實，香港唱片業的「沒落」，有很多原因。當中較肯定和較重要的有：
9 n; f6 B" I6 L; S* b& J6 X ?公仔箱論壇
, T) a: Q1 U V- x6 v1 @ 8 X# \' V' A8 P- _' b
5.39.217.766 q2 j- S) v0 D" A) Q% g
‧香港近年經濟差——接連飽受亞洲金融風暴、樓市崩圍、SARS公仔箱論壇1 T3 |$ p( l4 N8 }; u9 D
打擊的香港，近年經濟甚差，比鄰近地區尤差。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 y* y& d6 O# y
- F. p7 O/ Q, ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。‧鄰近地區多個新對手經濟崛起——最明顯是中國經濟近年強大勇悍崛起，令香港面對了一個以前沒有的新銳精勁對手。
8 w4 M# w8 B! G7 y$ R* ?: @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, H7 p$ b6 i" P公仔箱論壇‧全球唱片市道下跌——由2000年起，全球唱片市道一直下跌。唱片業「沒落」，非獨香港如是。
* ?0 G w5 K/ K4 S6 O4 V
5 r8 {- @$ L0 C5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 L# L$ B6 `$ X& A& v; ]
0 x: V# v e) o1 U1 W又查實，香港唱片業近年是否「沒落」，仍值得商榷。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% X( W9 x$ ^" k" _
tvb now,tvbnow,bttvb+ o& W7 }7 K+ H6 c
從市道／市場看，香港唱片業的確有很大的萎縮，但如上述，全球唱片市道皆下跌，而台灣市場萎縮程度跟香港比有過之而無不及。tvb now,tvbnow,bttvb, B; L; p; C+ R$ t* u4 x
2 L5 C C( A: ~. T" q/ X從作品水準看，由97起計，98、99香港樂壇水準差；2000、2001好，新意爆發；2002、2003了無生氣（SARS），2004普通。2005強力反彈，作品強盛，實力創作新人群起湧現。2006創作新人持續好景。2007略回落，08幾好，09中規中矩。97後香港樂壇成績比起巔峰黃金期總體上較差，但我不認同是「沒落」。
* M; q+ O& z; ] q; J1 h3 R5.39.217.76公仔箱論壇! l$ \2 a9 ^4 a# j" X' `
而我們還未談無的「壟斷」是不是真的「壟斷」呢。5.39.217.76. Q4 T7 g [9 c2 U. q) s7 `$ Z
tvb now,tvbnow,bttvb- o7 Y& E" I/ C+ U# e* m
這表示「無的壟斷是香港唱片業沒落的原因之一？」此問題，本身有多個不準確的先天假設，本來難以簡單的答「是」或「不」。但即使如此，我們仍然可以清楚肯定地答：「不！」這是因為：無一直在「壟斷」，但香港唱片業卻經歷了漫長蓬勃黃金期。所以答案肯定是：「不！」。
7 ^" X! i5 W3 d/ u
$ q+ S( A6 {* [, J2 ^/ g% ]無的「壟斷」是「壟斷」嗎？
2 ~1 q; k1 H( U6 j) G5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 e! F0 a: J9 B. _# T0 G P
無的「壟斷」的確可說是壟斷。不過大家不要忘記，無的「壟斷」其實是無和各大唱片公司攜手造成的。tvb now,tvbnow,bttvb" s, g# U! V+ Z9 \7 k
- T+ \+ m5 i% _2 Z+ T; g公仔箱論壇即是說，無的「壟斷」是得到各大唱片公司同意的。如果各大唱片公司不同意，他們早就可以不與無簽訂獨家藝人合約，但唱片公司為什麼數十年來都甘於／樂於與無簽這樣的約？那是因為有利益。唱片公司衡量過簽給無利益大過不簽，所以他們肯簽。這是雙方的互惠互利協定。如果說這是「壟斷」，這不是無對唱片公司的「壟斷」，而是無與各大唱片公司攜手對其他電視台（當年來說即是亞視）的壟斷。tvb now,tvbnow,bttvb" X- n/ b U; k0 d7 d2 B* b! m
公仔箱論壇) Y# J9 _# I" S/ m) z; s
所以，今天四大唱片公司與無決裂，是「講唔掂數」，大家無必要視之為「正義之師的起義」。
: `$ c8 g9 G3 T9 T* |2 K0 V: A+ d0 ?) c4 ?/ i: u
四大唱片公司反擊有機會成功嗎？
7 m7 h* Z5 D; P9 M6 t' `tvb now,tvbnow,bttvb* Z" n/ d: H( X" E0 H
還是未成氣候？
" Q* I+ n$ N1 ~ R. i0 xtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ T5 Z) E! s9 R* u+ t u
本來四大唱片公司的反擊，成功機會甚低。因為就電視台勢力與影響力而言，我們看不到短期內亞視、Now或有線會扭轉、推翻無的領導地位。如果無持續以壓倒性優勢姿態出現，形勢比人強，四大唱片公司最終還是要向現實（現實的另一說法是：利益）低頭。tvb now,tvbnow,bttvb* R% ~* Q' t( [% b) x, c
1 k4 O! ^9 H7 J6 v' Y0 rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。不過，一個新契機剛剛在此時出現：城市電訊、Now和有線都向政府申辦新免費電視台。如果都獲批准，屆時香港將有5個免費電視台，連同收費台合共9個電視台。這樣形勢就很不一樣了，局勢添了很多變數。到時「九國咁亂」，誰敢說事件發展往哪方向走？我就不敢。各位看官，今次真是「有戲睇」了。( n( F# ?. V6 @2 M
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 l0 C1 X6 {; J2 @
若反擊成功有助唱片業復蘇？
+ q }/ Y5 H- U' `公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& Q1 x6 O1 J, }. S
恕我向大家潑冷水，若反擊成功也未必有助唱片業復蘇；就算有，也只是少少的幫助，別期望奇蹟。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 ?9 {( a4 h2 ]; R
公仔箱論壇+ H# y) l. I5 }/ z
若反擊成功，歌手當然可有較多渠道曝光，觀眾會有較多選擇，電視台會有此新節目新製作刺激。但這就如我們的電台多年來的情：陳奕迅
( `+ V* c+ \, d# |% o8 Ztvb now,tvbnow,bttvb、容祖兒; g+ U; A) i/ Y8 ]8 V0 B
、楊千嬅
3 t- |: T0 P, w0 ~. v) D; _( @tvb now,tvbnow,bttvb、李克勤tvb now,tvbnow,bttvb) c# P. [ c/ U4 I1 c3 R
的歌同可在商台、港台5.39.217.76' N H2 w j( n7 V
與新城聽到一樣。電台多年來已是如此了。電腦／互聯網普及、歌曲數碼化，導致人類對音樂消費有了翻天覆地的改變，如無「壟斷」瓦解，唱片銷路亦難以寄望可出現奇蹟的復蘇。tvb now,tvbnow,bttvb+ H0 E) B/ Y- \$ \" G
! W- `' V+ q1 Xtvb now,tvbnow,bttvb一心以為無「壟斷」瓦解，唱片業／香港人就可「從此快快樂樂地生活下去」，是童話式的願望，世事往往不如我們主觀意願般發展。但若四大唱片公司反擊成功，大眾會多點音樂節目看、會看得較方便、製作會有競爭，則仍是好事。1 t/ s/ X$ b' g' t
3 d3 r2 Y, y0 A$ ^7 ]& BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! [9 B7 f( p' v |
發表於 2010-2-11 07:08 AM
| 