當50後甚至40後的行政長官問責局長們都力竭聲嘶,大喊要和80後的年輕人溝通,大談twitter、facebook和e-engagement時,我知道大事不妙了。我早就說過,互聯網只是一個載體,一個平台,這不是知識和認識的問題,是思維和心態的問題,最重要的也並非上網不上網的問題,而是換不換腦袋的問題。夾生用毫不認識毫不掌握的工具,跟完全陌生甚至充滿敵意的群體進行所謂溝通,只會落得個一敗塗地的下場。
" n; ?4 U/ X( f; G. |/ H4 j公仔箱論壇. J' r+ k( N& Q y% X% e
7 l. L% G3 L6 M' K只看運房局整個facebook網上論壇的設計,就知道出這個餿主意的官員,根本毫不理解網上世界如何運作。一幫官僚加上幾位學者,把自己困在一個與外界隔絕的封閉房間裏,自吹自擂的大談《運輸基建‧公眾參與前瞻》,年輕人聽到題目都想打呵欠。網民只能在單向的視像鏡頭,看官員學者在自說自話,而所謂參與,也只能透過facebook的wall留言,沒有互動,缺乏交流,時間也只有短短3小時,論壇結束,留言停止,一場政治公關爛騷匆匆落幕。
* p- @5 d3 A7 U" O: mTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) n& D- W I2 V6 [公仔箱論壇0 s& R' ], o8 o& C4 H L
如果真心誠意想跟民眾溝通,為何不設現場觀眾?如果要了解什麼是「新社會運動」,為何不邀請反高鐵tvb now,tvbnow,bttvb* T& c: d/ I) l; z7 x5 j" U
聯盟直接公開對話?如果真的想接觸80後,為何不讓年輕人在現場與局長互動?論壇的現場聽眾觀眾應該是主體,直接交流才能相互了解,互聯網只是一種輔助工具,今天這種形式和安排,不是本末倒置是什麼?
0 ^: R6 [0 \5 K( q5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% X+ y* g( w# Q7 X4 ]
如雪片飛來的2065個留言,辛辣粗鄙者有之,尖銳深刻者有之,沒有現場提問,沒有直接對話,沒有「兜口兜面」的批評,局長可以從容地視而不見,選擇地挑瘦揀肥,回應幾個無傷大雅的問題,眉頭也不皺就可應付過去,其他的,更可留給副手慢慢度出有如人肉錄音機的標準答案,不傷脾胃,不動筋骨,就完成了長官交付的任務。
( d* u: g# z- Y1 K5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb" y2 Q7 q' K" G3 \# C. ~
林鄭電台開咪效果甚佳0 }/ p1 ~0 r( t% V. h$ [7 C
/ U4 M1 G/ @/ H( s" l% V; V" rtvb now,tvbnow,bttvb局長為何要用這種毫無誠意缺乏效果,只能算是走過場的形式,來進行所謂溝通?易服遮面抱頭鼠竄從港鐵
' ]6 S3 o: H* p: ptvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb$ _8 ~8 \' X$ b1 n, F5 R
站逃離,從那天開始,這位局長已經公開給了答案。說到底,是因為害怕群眾。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( m5 K) W$ m7 Z0 q$ L4 R7 D% H
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ k2 S4 }) g" U9 {5 n, N+ z
同一天,發展局長林鄭月娥
: o* z( y5 p( H# n4 Ztvb now,tvbnow,bttvb選擇用不同的模式與民眾溝通……電台「開咪」直接對話。雖然是傳統媒體,但光明磊落,效果甚佳。幾年前,林鄭到皇后碼頭1 o2 m0 A& {6 Y* e! H/ S8 a" y: n" p
出席保育青年的論壇,也曾給台上台下罵得面有難色,卻未因此而患上群眾恐懼症,今次再敢與市民大氣對話,值得肯定。
7 t( \6 l/ |8 A7 ~2 k公仔箱論壇5.39.217.760 D) q: p4 f! q
由發展局出錢,花10多萬來買幾個小時的節目時段,作為同行,值不值我不好評論,但出錢的就是老闆,當然有權過問編輯方針和內容。發展局為何把免費的香港電台. ]2 v! C. N. s. m3 c5 V" H
棄而不用,卻要花錢向商業機構購買時間,顯然跟編輯的控制權有關。這場開咪民意騷雖然比那場facebook公關騷做得出色,但要花錢買,是一大敗筆。5 S; u- G/ J4 K% g
' M, @0 j1 \' m& i6 ftvb now,tvbnow,bttvb
2 S( s2 ~$ I9 k, P4 J |