避談「全體議員」定義顯智慧 補選期政改方案勿提交立會
5名議員辭職後，立法會
2 t/ R4 Z% e( ]' @8 ^6 ctvb now,tvbnow,bttvb「全體議員」數目應是55還是60，引起爭議，立法會主席曾鈺成上周三裁定，會議法定人數維持30人，但為免牴觸《基本法5.39.217.76$ a# x! G5 }4 q
》，未有就「全體議員」下定義，交由議事規則委員會討論。如果「全體議員」被定義為55人，建制派就有足夠人數通過政改9 n1 s6 L8 `; O5 o$ k+ R
方案，曾鈺成此時選擇避談「全體議員」，無疑是避重就輕，卻也是具有政治智慧的決定，避免予人偏幫建制派的口實。特區政府及立法會各派必須清楚認知，5議員辭職屬「非常規時期」，議會建制派不應借機強行通過任何與「全體議員」數目有關的敏感決議，港府更不應把政改方案提上立法會表決，因為即使獲得通過，也會被指「乘機搏亂」，惹來法律挑戰。
* [6 T- U o' Z' D( s( a: z; ltvb now,tvbnow,bttvb
. \8 p+ B* W: j4 N2 ^0 bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 D6 m( O" s! Q- Y; c- |" Y' _1 m$ ~
立法會應有60名議員，根據《基本法》規定，政改方案須立法會「全體議員」三分之二多數通過，因此在5名議員辭職前佔有23席的泛民主派，在政改方案上擁有否決權。但5人辭職後，若「全體議員」的定義改為55人，三分之二便是37人，建制派目前剛好有佔37席（連同立法會主席曾鈺成），如果曾鈺成破例投票支持，泛民便會失去政改的否決權。
" N( O8 e& ?' ^, K, \ w TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 G7 z% X+ q9 l
) M& J4 V% Y" Z+ ^3 j0 H" I6 M
v7 k( a1 I' Y5.39.217.76曾鈺成避重就輕 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& y4 D& n: N# D# n3 U$ g- _; c% D$ T! i
. Y/ ~- h' w7 n4 t. ?! g公仔箱論壇避免觸發憲制爭議5 ^# j6 `) g/ a
# }" X8 x/ r2 O# ]3 b) ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。因此，當5議員辭職後，立法會主席會否把全體議員裁定為55人，政府又會否「盡快」把政改議案提交立法會，備受關注。事實上，「全體議員」應如何定義，香港並無明確先例，結果上周三曾鈺成在立法會開會前宣布，只會就《議事規則》提述的立法會開會的法定人數「不少於全體議員的二分之一」數目，裁定為30人；至於「全體議員」的定義，因為牽涉《基本法》條文，如果為此下定義，擔心會產生不能預見的影響，故沒有就此作判決。
( D$ { M+ I% R4 X1 e G9 L公仔箱論壇. i2 @* l0 D$ L5 e
曾鈺成只就沒有太大爭議的法定人數下定義，而且採取較「保守」的定義，維持5名議員辭職前的安排，把法定人數定為30人，曾鈺成的做法雖然取巧及避重就輕，卻是具有政治智慧的對應。
8 ]; r, Y- v% ]9 M1 V9 c+ stvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb" [: g; o' s5 t$ b% M4 {
「全體議員」應如何計算，純屬學術討論，跟社會大眾毫無關聯，抽空地討論相關定義，實屬無聊之舉。只要出缺的議席能盡快補選，議員總數盡快回復60人，而政府亦承諾不會「偷雞」在補選未完成前把政改提交立法會表決，「全體議員」這個問題自會消失，社會就毋須為此問題來一次大辯論，也毋須耗費資源進行一場對社會整體毫無裨益的言詞及定義之爭。tvb now,tvbnow,bttvb% s7 _8 V% z6 Z
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% l! i* B# Z+ I! @1 `
避免在沒有議會各派共識的情下為「全體議員」立下定義，也可避免另一場更大的政治風暴。根據《基本法》，涉及「全體議員」定義的立法會事務，除了政改之外，還包括再通過行政長官拒絕簽署的法案（第49條）、彈劾行政長官（第73條）、修改《基本法》（第159條）等等，若單為了通過政改而為「全體議員」立下定義，受影響的不單是政改，上述的事務日後全部都受影響。牽一髮而動全身，貪一時之快，禍延特區日後涉及《基本法》的重大憲制爭議，實在得不償失。
( ]2 V; |% r) x5.39.217.765.39.217.76& a3 V' c- Z9 ?5 C& V+ o* {) ?: k% U
在有5個議席出缺的「非常規時期」，各派也不應「抽水」，借機推動對己方有利的方案，政府更不應在補選前匆匆把政改提交立法會表決，即使勉強為之，並在只有55名議員的情下通過政改，也只會在特區政治歷史上留下污名。在這情下獲通過的政改方案，由於泛民主派的否決權失效，勢難獲得公眾認受，同時由於涉及對《基本法》中「全體議員」的定義，勢將引發激烈爭拗，甚至引來司法覆核，爭議曠日持久。
" q; C7 W% M* k7 A1 m5 y/ W5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb' V9 A: F4 B ~- O# ?
議席出缺非常規時期1 c& e% d1 r# U3 b; j! d6 R/ _
2 U6 D( s" k( n1 H+ m3 |
各派不應「乘機搏亂」
# l" c* r* U3 G+ N$ ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.769 R8 V( c9 F. [: {: o! ~
5名議員辭職補選搞「變相公投tvb now,tvbnow,bttvb3 `! E. p# A) X7 D
」，已令香港的政局偏離常規發展；特區政府應做的是，盡快按規定推行補選，待議會的「全體議員」人數回復「正常」後，再按《基本法》的規定處理政改的爭議，讓香港的政局走回正軌。
7 t* ]5 a1 G5 z3 @5 T1 W- X7 NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 E9 W6 \9 S% F- `" {& ~) ftvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76: Y% W, z/ {% Z
|
發表於 2010-2-8 07:09 AM
| 