避談「全體議員」定義顯智慧 補選期政改方案勿提交立會

katspi

5名議員辭職後，立法會公仔箱論壇' m8 G4 E& u3 _; r+ T9 A
「全體議員」數目應是55還是60，引起爭議，立法會主席曾鈺成上周三裁定，會議法定人數維持30人，但為免牴觸《基本法
5 U7 u1 z9 k2 [# tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。》，未有就「全體議員」下定義，交由議事規則委員會討論。如果「全體議員」被定義為55人，建制派就有足夠人數通過政改tvb now,tvbnow,bttvb5 Q7 B- ]5 E5 H3 s* p" E; ?) G
方案，曾鈺成此時選擇避談「全體議員」，無疑是避重就輕，卻也是具有政治智慧的決定，避免予人偏幫建制派的口實。特區政府及立法會各派必須清楚認知，5議員辭職屬「非常規時期」，議會建制派不應借機強行通過任何與「全體議員」數目有關的敏感決議，港府更不應把政改方案提上立法會表決，因為即使獲得通過，也會被指「乘機搏亂」，惹來法律挑戰。! s1 N, x( m5 L1 p* U, [. @" V
tvb now,tvbnow,bttvb6 _( G: L2 ~# q7 W3 y
公仔箱論壇8 y/ M; `4 y* I* j- u6 j# M& a
立法會應有60名議員，根據《基本法》規定，政改方案須立法會「全體議員」三分之二多數通過，因此在5名議員辭職前佔有23席的泛民主派，在政改方案上擁有否決權。但5人辭職後，若「全體議員」的定義改為55人，三分之二便是37人，建制派目前剛好有佔37席（連同立法會主席曾鈺成），如果曾鈺成破例投票支持，泛民便會失去政改的否決權。
- `6 R% B. ~6 ~: F! x: \+ Y8 x3 E : U( j9 ]$ c( E3 [/ X9 O8 V
5.39.217.762 V; r/ G& N- k3 M) a" O% ?6 x

( ], m/ v; @: H* _# C( Vtvb now,tvbnow,bttvb曾鈺成避重就輕 $ Z* \, x0 `  h! W5 b; ]$ J/ s

3 P4 H' W/ v" N/ L8 B: m- S5.39.217.76避免觸發憲制爭議
9 {: s' O- B: B# v* w5.39.217.76
& H- z/ @2 o  K2 F. ]2 Ftvb now,tvbnow,bttvb因此，當5議員辭職後，立法會主席會否把全體議員裁定為55人，政府又會否「盡快」把政改議案提交立法會，備受關注。事實上，「全體議員」應如何定義，香港並無明確先例，結果上周三曾鈺成在立法會開會前宣布，只會就《議事規則》提述的立法會開會的法定人數「不少於全體議員的二分之一」數目，裁定為30人；至於「全體議員」的定義，因為牽涉《基本法》條文，如果為此下定義，擔心會產生不能預見的影響，故沒有就此作判決。
" R+ B/ [: D" o* OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 _5 H+ a# l, D5 y3 r3 {曾鈺成只就沒有太大爭議的法定人數下定義，而且採取較「保守」的定義，維持5名議員辭職前的安排，把法定人數定為30人，曾鈺成的做法雖然取巧及避重就輕，卻是具有政治智慧的對應。
" O2 i1 N# C' }- d3 K3 s1 O3 uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 ^0 N. J' D$ |0 Q& \+ o5.39.217.76「全體議員」應如何計算，純屬學術討論，跟社會大眾毫無關聯，抽空地討論相關定義，實屬無聊之舉。只要出缺的議席能盡快補選，議員總數盡快回復60人，而政府亦承諾不會「偷雞」在補選未完成前把政改提交立法會表決，「全體議員」這個問題自會消失，社會就毋須為此問題來一次大辯論，也毋須耗費資源進行一場對社會整體毫無裨益的言詞及定義之爭。
3 a" j4 K3 M$ s5 c5 D: O; l3 A+ q; Z/ D
% ?$ V+ o1 ]' l% w' R# ~8 V" A7 W5 B避免在沒有議會各派共識的情下為「全體議員」立下定義，也可避免另一場更大的政治風暴。根據《基本法》，涉及「全體議員」定義的立法會事務，除了政改之外，還包括再通過行政長官拒絕簽署的法案（第49條）、彈劾行政長官（第73條）、修改《基本法》（第159條）等等，若單為了通過政改而為「全體議員」立下定義，受影響的不單是政改，上述的事務日後全部都受影響。牽一髮而動全身，貪一時之快，禍延特區日後涉及《基本法》的重大憲制爭議，實在得不償失。
6 y0 W6 r9 ~& i% w/ N  M5 \
& l/ h) e7 H, o5.39.217.76在有5個議席出缺的「非常規時期」，各派也不應「抽水」，借機推動對己方有利的方案，政府更不應在補選前匆匆把政改提交立法會表決，即使勉強為之，並在只有55名議員的情下通過政改，也只會在特區政治歷史上留下污名。在這情下獲通過的政改方案，由於泛民主派的否決權失效，勢難獲得公眾認受，同時由於涉及對《基本法》中「全體議員」的定義，勢將引發激烈爭拗，甚至引來司法覆核，爭議曠日持久。
4 m  A4 F& p$ q- Y' t5.39.217.76& ?( N; Z+ f# v8 i+ r
議席出缺非常規時期tvb now,tvbnow,bttvb# o1 E" J2 z- P
tvb now,tvbnow,bttvb8 E) G, I6 F/ x. x# p0 \+ l8 E; h& R
各派不應「乘機搏亂」
$ w, B. c. O, T  cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% g/ J% s) T! \& ^
5名議員辭職補選搞「變相公投5.39.217.76/ E/ X4 \: u- }% d- @: I) J: R
」，已令香港的政局偏離常規發展；特區政府應做的是，盡快按規定推行補選，待議會的「全體議員」人數回復「正常」後，再按《基本法》的規定處理政改的爭議，讓香港的政局走回正軌。公仔箱論壇9 m/ Z- _* p1 d$ U7 C8 k

  `- o' `, f. I  Xtvb now,tvbnow,bttvb
. l# E' `: T3 f, O$ @tvb now,tvbnow,bttvb