上訴庭裁定天主教香港教區就《校本條例》上訴失敗，雖然教區還可以上訴到終審庭，不過，我們認為此事不應該繼續纏訟下去，應該尊重原訟庭和上訴庭的裁決，落實條例的規定。另外，辦學團體不應該因為不滿《校本條例》，輕言退出辦學，我們認為透過組織法團董事會，提升學校管理水平，更好地實踐教育理念，應該是辦學團體努力的目標。tvb now,tvbnow,bttvb3 S$ Y6 X2 B1 X- i0 _0 `3 ?0 `8 ~
" Z4 \3 s% p: ?; o. g
! I/ `4 s& e8 m( O/ ^. e6 k6 c/ |
上訴庭裁決未違基本法$ W' y$ R" U& S% g+ W
& u! h' a* A7 w1 Z8 D3 V4 p公仔箱論壇5.39.217.76( {# A% y. w+ n, r; R- c1 D: d. J
法理依據與原訟庭相若
, ~0 g- i0 u& A- rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, }3 i- k& x* R1 r0 r5.39.217.76天主教區的上訴理據，與向原訟庭提請司法覆核如出一轍。教區主要根據《基本法》136、137和141條，認為《校本條例》規定成立法團校董會，變相架空宗教團體的辦學自主權，而大幅改變原有制度，違反《基本法》中「原有制度基礎上發展及改進」的規定，因此提出訴訟。
1 h3 ?/ R4 T) f |+ }公仔箱論壇
" |" b+ k) {2 C: T" ]8 l) Y7 v公仔箱論壇5 d' v% P( l% ~
上訴庭法官頒下的判辭，指出教區代表律師提出《校本條例》違反《基本法》，並不成立，法官認為不可以僵化理解特區「50年不變」的講法，特區政府有權制定政策，發展及改進各項制度。至於教區代表律師指《校本條例》徹底改變特區原有教育制度，違反《基本法》第136條，法官並不同意，認為《校本條例》只為提高校政透明度，增加學校管理效率。判辭又說，政府資助學校，必須確保公帑運用得宜，政府亦有權確保校政透明度，維護教育服務最終使用者的利益。
/ ]5 x6 R# U7 \3 {/ t公仔箱論壇 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 l( @* F) \2 F# a
tvb now,tvbnow,bttvb4 K5 k9 m* n+ e$ ^/ E
* _0 }' O. m% j/ v; u/ S公仔箱論壇上訴庭裁決的理據，基本上與原訟庭相若。不過，原訟庭由一位法官審理，上訴庭則由3名法官審理。就此案而言，上訴庭的裁決是3名法官達成的一致決定，權威力度更強。按本港司法體制，天主教區還可以向終審庭上訴，事實上，06年司法覆核在原訟庭敗訴時，當時的陳日君' p4 v* c( ?1 E: Y6 d
主教就曾經考慮直接上訴至終審庭，他認為「有5個法官，判決可靠點」。
0 u/ S9 w* B0 C/ DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 7 g4 R3 w9 \# y- k+ _! k4 n; S, u
. ?+ Z7 G( s, {2 M0 d2 itvb now,tvbnow,bttvb
) X3 o u) ~; W/ [ R不過，決定官司的輸贏，不在審理法官的多寡，關鍵還在於是否有足夠合理的法律理據。關於《校本條例》，天主教區認定影響辦學自主權，提出循司法途徑解決，應該是當年教區與當局磋商失敗的決定。作為堅持己見的最後手段，教區提出訴訟，無可厚非，但是經過原訟庭和上訴庭兩堂審理，可以提出來爭辯的理據，都已經爭辯過了，也以敗訴收場，教區除非認為法官偏袒，否則應該認同和尊重法庭的裁決，無謂上訴到終審庭。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; Q# L Y T6 G7 N0 X$ }
5.39.217.76; E5 V. o* `( z
tvb now,tvbnow,bttvb7 }3 F) ?, T" c* D/ L+ M, }3 b8 c
tvb now,tvbnow,bttvb( d! f {9 L+ @: S* E8 P9 `
06年司法覆核敗訴之時，天主教區反應激烈，曾有不惜交出辦學權，撤出本港教育的說法。不過，就上訴庭裁決，教區昨日的聲明，除了「感到遺憾」，但強調「仍會堅持與政府保持良好的伙伴關係，提供優質學校教育」。因此，有理由相信天主教區不會放棄辦學權，這是值得歡迎和讚賞的態度。天主教區是本港最大的辦學團體，長期以來，教區提供的優質學校教育，成績斐然，早獲肯定，也是推動香港發展的其中一股主要動力。教區繼續辦學，對本港整體教育事業，肯定是好消息。5.39.217.76; q6 x* z$ E; \- E( j% Q' i
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 t; ~! B( B; N
tvb now,tvbnow,bttvb* N/ q1 B5 e; A! T9 r/ t" E1 k" i' `
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 ]% y' R) N1 c4 h" v; s7 j8 D. ] {2 ?
迄今為止，辦學的宗教團體之中，以循道衛理聯合教會的態度最強硬，仍然堅決反對《校本條例》，該會轄下18間中小學不會成立法團校董會，聲言到限期若政府要收回辦學權，他們願意交出。公仔箱論壇' h2 D( s9 Q7 _2 l- H/ |; t+ v
% A% N* ]1 \( [3 l$ ~! W7 T % d: g+ X0 G6 B$ b' ~ ]
. p1 S$ o. l2 V0 j* _實施5年累積大量經驗公仔箱論壇! ~* |; ~' f/ V" a4 U$ e7 B
2 `& s2 p# t8 S5 P2 atvb now,tvbnow,bttvb客觀參考勝過主觀臆測: b# Z) X% P# a$ h* }6 @' l
5.39.217.763 Z' M @) V1 e$ x. N+ |
我們認為，仍然抗拒《校本條例》的辦學團體，應該用更客觀的態度體待此事。《校本條例》已實施5年，根據教育局的資料，截至本月1日，已經有445所學校成立了法團校董會，另外有31所資助學校已呈交法團校董會章程草稿。這些學校積累了大量法團校董會與校政管理、運作的經驗。法團校董會會否與辦學團體疏離，出現協調問題；法團校董會是否架空辦學團體，不符合辦學團體的辦學理念和價值觀等，這些質疑，過去只是憑空臆測，現在則有大量經驗可供參考。
8 y$ E- S, P# T! Stvb now,tvbnow,bttvb 公仔箱論壇( |7 h8 s8 e8 s7 \+ P0 t
, ~: u- s% c- Y: e# O
3 S/ w* B' B- [5.39.217.76事實上，根據已知情，落實了《校本條例》的學校，並未出現令部分辦學團體擔心的事。另外，就算成立法團校董會，辦學團體校董人數仍然可佔達60%，是絕對多數，若辦學團體辦學理念良好，加入校董會的家長、教師和校友，哪有擾亂校政之理。
$ i' D4 Z$ G& b- \4 C7 h2 w5.39.217.76 5.39.217.76 v v5 r0 G' W, [. k! I
- d! p% G. W- l9 a1 @9 V9 rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76 N5 S; }2 ]( g6 B
《校本條例》的主要精神是校本管理、校政民主化、問責及透明度，若確切落實，看不到對學校和辦學團體有何不利之處，而學校管理好了，得益的是學生。就落實《校本條例》，當局已經延期兩年，到2011年7月到期，由於訴訟蹉跎時日，若辦學團體願意成立法團校董會，可能出現時不我與困境，教育局應該主動關心辦學團體有些什麼困難，協助解決，使《校本條例》順利地在全港中小學落實，造福學生。
3 q" p; S: p) C2 F$ B公仔箱論壇
. x: j* E/ A; c" g1 s5.39.217.76公仔箱論壇' T# r2 T/ E- _/ s3 q
|
發表於 2010-2-4 07:32 AM
| 