政制諮詢至今，中央政府仍然拒絕承諾於2017選舉行政長官時，不對候選人進行政治性篩選，以及拒絕承諾不遲於2020年廢除功能組別。縱使功能組別選舉違反國際公認之普選定義有關「普及」和「平等」的原則，但陸續有港澳辦
( w- F ]+ \5 h9 b) ~1 Y/ [5.39.217.76、基本法
; i s. e% v! y- E, R5.39.217.76委員會委員發言，提出要長久保留功能組別，譚惠珠更明言「普選」要由中央下定義，由此說明了2017、2020年的普選極可能是假普選。此外，特區政府建議通過區議員互選立法會
1 \$ k. X7 ]* S# i% g5 b代表，新增5名功能組別議席，並暗示可逐漸以區議員互選立法會代表來減少現有功能組別議席。區會間選方案有助實現真普選嗎？
3 W6 O% c0 {, U: }9 xtvb now,tvbnow,bttvb
+ ]4 s* W( b3 y2 x3 C' p8 etvb now,tvbnow,bttvb1 O2 p3 p |3 T" y4 b, o, I
政府文件強調「民選區議員是經過300多萬選民透過地區選舉產生……能進一步提高立法會的民主成分和代表性」。事實上，97後的3次區會選舉中，選民總數最多的一次只有115萬。每位區會候選人僅需幾百至2000多票即可當選。按政府方案，選民雖然能選區議員，卻不能決定該區議員會選出哪個立法會議員。前高官王永平tvb now,tvbnow,bttvb% \1 K- C0 G3 K$ D1 U
亦表示，由區議員互選出來的立法會議員是沒有獲得300多萬選民授權的，甚至也沒有區內幾千選民的明確授權去當立法會議員。這種小圈子選舉，稱不上「普及」和「平等」。政府重複說互選的區議員可代表350萬選民出任立會議員，是混淆視聽。# J3 x# D8 k* ]: ^+ O: l
$ s8 q3 j! L8 Y1 c4 Qtvb now,tvbnow,bttvb% n' {( Y/ [" b) z: N
公仔箱論壇+ K( i6 }: O9 I P$ _4 X
區議員間選不能代表民眾意願( J5 A3 {1 i, E( o u, I) i
# y% J: D- |+ l5.39.217.76政府方案稱，新增的5名功能組別議席一旦由區議員互選產生，在政黨的「自由搏擊」下，普選將逐步實現。問題是此方案沒有正視各政黨在區會選舉中極其嚴重的不公平競爭
/ F2 w$ d* V1 c5 f& N; X情：建制派擁有源源不斷的巨額捐款，造成選舉優勢。去年在金融海嘯下，擁1.3萬多會員的民建聯仍可向外募得5500多萬元（註1），僅比前年微跌200萬元；這些捐款部分用作地區福利，而政府卻沒有把這些在選舉與選舉之間的福利項目列作選舉經費，令民建聯在區會選舉中佔壓倒性優勢。與僅有600多會員的民主黨相比，前者向外獲得的捐款遠超後者10倍！（註2）/ q% I" V- |, _' W1 G" _5 L- }
: o0 U' S9 N1 C' F) }因區議會. z0 ^; t u3 Y
既缺乏實權，一項針對2007年區會選舉的研究便發現，區會選舉的結果在相當程度上是受政黨的資源影響（註3），因而解釋了民建聯成員當選區議員的數目自97年以來逐漸上升的現象；在2007年的選舉中，單是民建聯成員便佔了405個民選議席中的115個，較泛民所有的民選議席總和（93個）還要多。5.39.217.76. F4 {7 N! j, E+ I5 r) k
' J+ e K, W7 j面對黨派之間資源巨大差異造成的不公平競爭，即使區會選舉有自由搏擊之名，卻無公平競爭之實。區議員互選立會議員的制度，便算不上「平等」的真普選；在極不公平的競爭下，無論採取全票制或比例代表制，經由區議員互選產生的6名功能組別立法會議員，建制派取得4至6席的機會非常高，因此，泛民更難獲得三分之二的立法會議員支持，啟動政改
; y! u. e$ H- E& \) f，廢除功能組別，令偽普選的風險存在。縱使政府進一步增加由區議員互選立法會代表，偽普選的風險亦不會自動減少。 g7 H7 V- U7 t @5 G8 }" l- ]2 D
# _+ t' `7 b; g, x. |! e/ c公仔箱論壇有論者指通過區議員互選產生立法會議員，符合普選的普及與平等原則，正如美國總統也是由選民先選出選舉代理人，再由代理人投票選總統。然而，在美國歷史中，除了一次，選舉代理人總是依據選民所屬黨派選出總統；相反，區議員在互選6名立法會議員時，卻不需依據選民意向。更甚者，由405名區議會互選的小圈子選舉，極易出現政治利益交換。例如前年由區議會互選產生的一個立法會議席，傳媒揭露建制派以行政會議3 o2 ?8 v t% b: N# O- u
議席作交換的籌碼，而非向選民負責。tvb now,tvbnow,bttvb' q4 J( M) Y; J. U3 c3 c, c/ J
* ` O$ E3 I, V6 L8 dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。另外，亦有論者指出區議會方案令不同黨派「有得玩」。比方說，建制派將會在區議員互選立會代表中佔優，而泛民則可在新增的立法會直選議席中佔上風。然而，即使大家「有得玩」，短期內極可能是兩派都無法獲得三分之二立法會議員支持，啟動政改，落實真普選；目前存在的官商勾結、親疏有別、行政立法對立等問題將會延續，進一步削弱政府的認受性，使政府更難推行具爭議性但有利香港發展的政策。
- W/ X6 @8 k& C/ @7 b5 L1 ytvb now,tvbnow,bttvb
8 W" V, _# i: K: ? j, y6 `/ k5.39.217.76到2017和2020年，民主派領導人陸續退下，又有機會沒有足夠人才接棒，加上香港經濟愈來愈依賴內地，民主派籌款難度會不斷增加，建制派在未來選舉中，有機會獲得三分之二立會議席，令他們有能力通過偽普選方案。
7 B# D g! R! }$ o% b公仔箱論壇
+ v- v5 c2 ~0 Mtvb now,tvbnow,bttvb改革的方向：擴大區議會選區
+ Q6 q' P( a A- B0 o7 l ktvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. `5 Z% e' L& m7 |+ M& ]' h9 `% \9 e: c
要降低政黨資源對區會選舉的影響，改善區會選舉的公平競爭問題，減少選舉的不民主性，筆者建議在2012年：
/ r: ^ U+ [/ o ~4 |) S/ ^/ u2 lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 e+ h7 S: M+ y, N公仔箱論壇●將全港18個區議會選區改為5區，使用多議席多票制；可參考東京的地方選舉〔註4〕，該市每10萬人1議席，筆者建議將本港居民人口與區會議席比例增至約每15萬人1區會議席；
# c( D4 I( i+ [9 i) y' I+ n
X5 u- ~' L& h4 A0 p7 r1 Jtvb now,tvbnow,bttvb●賦予區議會行政權力，把屬於前市政局及區域市政局的行政權力，適當地下放給區議會，以減少政黨在地區派發的福利對區會選舉的影響，亦能鼓勵經間選產生的立會議員以較宏觀的角度立法。
) _# _- e3 m; v" x5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ L5 R8 y2 ^8 C& t. N) z
當然，中央政府須承諾於2017選行政長官時，不對候選人作政治性篩選，及不遲於2020年廢除功能組別。
% s/ Y' g4 l) A公仔箱論壇
) {3 {& H& Q% @, ]2 P5.39.217.76真普選若落實無期，便會有更多反對「官商勾結、黑箱諮詢、貧富懸殊、污染環境、地產掛帥」的活動，這些將匯聚成一股反「功能組別，議會多數暴力」的民主力量，要比高鐵
' i9 @/ P3 W' w: T2 E一役所呈現出來的力量更強更猛。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 t) r/ W2 l2 ^ h% [
: f# k, Y& u* _0 h' W. U1 D- g
d f) ~" c1 R' \# K5.39.217.76作者是香港科技大學tvb now,tvbnow,bttvb& W$ \) M7 B8 w: y: X I
社會科學部副教授5.39.217.76& c) X3 C! T, ~/ T
, B% t9 a: q3 N& \' T# MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* U6 `5 |) ~! Q8 L- gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 |
發表於 2010-2-4 07:31 AM
| 