政制諮詢至今，中央政府仍然拒絕承諾於2017選舉行政長官時，不對候選人進行政治性篩選，以及拒絕承諾不遲於2020年廢除功能組別。縱使功能組別選舉違反國際公認之普選定義有關「普及」和「平等」的原則，但陸續有港澳辦
4 b% G$ ?5 L* o5 E$ c5 o' i公仔箱論壇、基本法tvb now,tvbnow,bttvb$ V4 N; S5 O1 \. ~: h8 g9 V) x
委員會委員發言，提出要長久保留功能組別，譚惠珠更明言「普選」要由中央下定義，由此說明了2017、2020年的普選極可能是假普選。此外，特區政府建議通過區議員互選立法會$ i2 Q& ?6 ]7 Q9 S+ l9 P
代表，新增5名功能組別議席，並暗示可逐漸以區議員互選立法會代表來減少現有功能組別議席。區會間選方案有助實現真普選嗎？
, @# r( x; @4 u+ j, Gtvb now,tvbnow,bttvb+ N" A8 C3 c/ Y2 ?8 E
tvb now,tvbnow,bttvb( s1 }; R7 E( G9 f+ ]4 N* e5 \2 H
政府文件強調「民選區議員是經過300多萬選民透過地區選舉產生……能進一步提高立法會的民主成分和代表性」。事實上，97後的3次區會選舉中，選民總數最多的一次只有115萬。每位區會候選人僅需幾百至2000多票即可當選。按政府方案，選民雖然能選區議員，卻不能決定該區議員會選出哪個立法會議員。前高官王永平
. _) F$ _9 H" ]+ B. stvb now,tvbnow,bttvb亦表示，由區議員互選出來的立法會議員是沒有獲得300多萬選民授權的，甚至也沒有區內幾千選民的明確授權去當立法會議員。這種小圈子選舉，稱不上「普及」和「平等」。政府重複說互選的區議員可代表350萬選民出任立會議員，是混淆視聽。
5 o3 i* E# q; ~0 \6 W- \2 x
' t( z$ z" U, a7 P. c ^% V3 w1 [0 RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) A5 [: L% [( j8 ^ | m1 c9 C, H# H
1 W2 w6 c6 H3 F+ X1 z
區議員間選不能代表民眾意願
) u# F* N o3 [3 g; ^; g- G2 V* w) ~公仔箱論壇
" |! E* l- y6 u6 c$ ?6 q2 Ptvb now,tvbnow,bttvb政府方案稱，新增的5名功能組別議席一旦由區議員互選產生，在政黨的「自由搏擊」下，普選將逐步實現。問題是此方案沒有正視各政黨在區會選舉中極其嚴重的不公平競爭* N) Y( P6 v! @: I
情：建制派擁有源源不斷的巨額捐款，造成選舉優勢。去年在金融海嘯下，擁1.3萬多會員的民建聯仍可向外募得5500多萬元（註1），僅比前年微跌200萬元；這些捐款部分用作地區福利，而政府卻沒有把這些在選舉與選舉之間的福利項目列作選舉經費，令民建聯在區會選舉中佔壓倒性優勢。與僅有600多會員的民主黨相比，前者向外獲得的捐款遠超後者10倍！（註2）+ U" l5 q7 e5 _' z2 }6 q
) |' t! m1 j4 D0 L. \1 T% ?5.39.217.76因區議會TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" d+ P8 W7 q9 I" _- f
既缺乏實權，一項針對2007年區會選舉的研究便發現，區會選舉的結果在相當程度上是受政黨的資源影響（註3），因而解釋了民建聯成員當選區議員的數目自97年以來逐漸上升的現象；在2007年的選舉中，單是民建聯成員便佔了405個民選議席中的115個，較泛民所有的民選議席總和（93個）還要多。
! |9 F1 U+ o* S2 P1 s6 _, x* @# K( X D' B+ s7 `+ F
面對黨派之間資源巨大差異造成的不公平競爭，即使區會選舉有自由搏擊之名，卻無公平競爭之實。區議員互選立會議員的制度，便算不上「平等」的真普選；在極不公平的競爭下，無論採取全票制或比例代表制，經由區議員互選產生的6名功能組別立法會議員，建制派取得4至6席的機會非常高，因此，泛民更難獲得三分之二的立法會議員支持，啟動政改TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 g# I ]1 y/ u1 `0 r- C! t# B
，廢除功能組別，令偽普選的風險存在。縱使政府進一步增加由區議員互選立法會代表，偽普選的風險亦不會自動減少。
5 l! J( }7 N5 i- X4 v! Qtvb now,tvbnow,bttvb
0 E# Z* u7 ^% B公仔箱論壇有論者指通過區議員互選產生立法會議員，符合普選的普及與平等原則，正如美國總統也是由選民先選出選舉代理人，再由代理人投票選總統。然而，在美國歷史中，除了一次，選舉代理人總是依據選民所屬黨派選出總統；相反，區議員在互選6名立法會議員時，卻不需依據選民意向。更甚者，由405名區議會互選的小圈子選舉，極易出現政治利益交換。例如前年由區議會互選產生的一個立法會議席，傳媒揭露建制派以行政會議
- O' {# w2 W+ _5 E' U. K( qtvb now,tvbnow,bttvb議席作交換的籌碼，而非向選民負責。4 m2 u" O8 V. ^: Q2 Y, L
公仔箱論壇) n# f0 w0 I0 K% Z2 @5 j& U
另外，亦有論者指出區議會方案令不同黨派「有得玩」。比方說，建制派將會在區議員互選立會代表中佔優，而泛民則可在新增的立法會直選議席中佔上風。然而，即使大家「有得玩」，短期內極可能是兩派都無法獲得三分之二立法會議員支持，啟動政改，落實真普選；目前存在的官商勾結、親疏有別、行政立法對立等問題將會延續，進一步削弱政府的認受性，使政府更難推行具爭議性但有利香港發展的政策。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! i, k$ v5 x- y0 _6 L# p
0 j0 d9 p) ]5 J6 {$ m+ f- yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。到2017和2020年，民主派領導人陸續退下，又有機會沒有足夠人才接棒，加上香港經濟愈來愈依賴內地，民主派籌款難度會不斷增加，建制派在未來選舉中，有機會獲得三分之二立會議席，令他們有能力通過偽普選方案。
8 r4 V) J+ G" o
* u% L$ q; ?- z( o* ]+ I改革的方向：擴大區議會選區
9 x S. z0 p6 v* l, `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb: d ~/ q! ^; @& i2 l7 G7 g2 g9 m
要降低政黨資源對區會選舉的影響，改善區會選舉的公平競爭問題，減少選舉的不民主性，筆者建議在2012年：公仔箱論壇/ v( e* ^+ H" ~# J) b
: J. C0 [1 x: @0 b3 e$ s●將全港18個區議會選區改為5區，使用多議席多票制；可參考東京的地方選舉〔註4〕，該市每10萬人1議席，筆者建議將本港居民人口與區會議席比例增至約每15萬人1區會議席；
+ f% Q1 D% ]8 \: S$ @5.39.217.76
' w S7 u2 Q* b- B% J公仔箱論壇●賦予區議會行政權力，把屬於前市政局及區域市政局的行政權力，適當地下放給區議會，以減少政黨在地區派發的福利對區會選舉的影響，亦能鼓勵經間選產生的立會議員以較宏觀的角度立法。
' A0 G* B' u5 o3 g/ J( E0 U5.39.217.76
6 g" j. T& E+ l$ h4 tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。當然，中央政府須承諾於2017選行政長官時，不對候選人作政治性篩選，及不遲於2020年廢除功能組別。
1 k0 |# v: I0 `, a) S: I8 [( FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 e1 N% s" I7 ~公仔箱論壇真普選若落實無期，便會有更多反對「官商勾結、黑箱諮詢、貧富懸殊、污染環境、地產掛帥」的活動，這些將匯聚成一股反「功能組別，議會多數暴力」的民主力量，要比高鐵
# Y! z) o; W: o ^$ r: u; ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。一役所呈現出來的力量更強更猛。! U, O- B4 c4 r9 W- ^8 ^' D" m
4 q# _/ H7 }1 F9 C8 ]% J+ A& b公仔箱論壇
8 X" l" L) {" @1 @. n# p4 MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。作者是香港科技大學5.39.217.766 f e6 k( e3 D- p
社會科學部副教授公仔箱論壇0 @% R; v# J# M6 \
% ~/ r! m) ]$ ?& B R公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb$ s, y0 S7 _) @" t. y* J/ l4 q
|
發表於 2010-2-4 07:31 AM
| 