Google事件餘波未了，仍是不少西方傳媒的討論焦點，Google與美國政府會否真的對中國強硬起來，還是只屬說說而已，備受關注。5.39.217.76& U& X4 V) ^; c' e
, A. W9 I! i$ f. Z
& q* [0 W" K1 B, Q+ o英國《衛報》1月27日評論版文章TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 h/ G3 ]5 H$ P& v0 t5 n
5.39.217.76: C8 t% U2 w) e3 D
作者：Timothy Garton Ash（牛津大學歐洲研究教授、《衛報》專欄作者）
5 J" L5 L9 A# Q! R: ]" y% e5 Q8 F5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb5 z5 L' J# Y2 E6 L
5.39.217.76( P* V2 T- u$ ^& p7 k7 O4 }
要為Google喝彩、喝彩、喝彩、再喝彩。為了捍衛資訊自由流通，寧可丟棄中國龐大的市場。國際人權宣言說：「每人都有自由，透過任何渠道、超越國界找資訊和收資訊。」可惜世上大部分人仍然不能享有這權利，除了因為貧窮和沒有教育機會外，另一原因是政府的阻撓。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: J% z! {; H3 S
: I% G) S. d1 n5 utvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76/ {8 Y8 u3 X$ P( h4 ?+ @5 g3 J5 R
資訊自由是需要爭取，每次當大衛擊倒巨人哥利亞，無論是伊朗示威者的手提電話、還是中國的博客，我們都會慶祝，但哥利亞固若金湯，只有巨人才可以與巨人較勁，例如Google大戰中國。5.39.217.76- L( V2 D( k# {4 O) g
公仔箱論壇% e* ?0 \( m; E* p
^# U; d$ L, o$ F6 J# M
可能稱為中美大戰更適合。美國國務卿希拉里上周表達美國的立場，科技本身是中性的，但美國支持一個讓所有人都可公平交流知識和思想的互聯網。她又批評那些審查過濾的國家，例如伊朗、沙特阿拉伯、越南、埃及和中國。列根曾經叫戈爾巴喬夫拆掉柏林圍牆，希拉里沒有列根這麼強硬，但她的意思也是叫胡錦濤( L. ]% a7 S k2 x- g
拆掉互聯網的圍牆。
3 H+ ? F# I3 _6 E' Q2 \: Otvb now,tvbnow,bttvb
5 I& h7 Y% s1 v5 q/ A d0 j2 ?$ Q8 h% V+ I% g; w
' e( H- ^* O, s- ~公仔箱論壇美國政策是「資訊帝國主義」公仔箱論壇6 g) Q# ]$ _! C2 K
tvb now,tvbnow,bttvb- D) |, I8 q# W0 f. C7 {& B6 [
美國國務院現在有撥款支持一些增進全球資訊自由的計劃，有些是幫助人掘地道翻牆，以突破互聯網封鎖。這些鬥智巧取的技術，不是靠傳統的IP辨識，而是透過P2P、手提電話及衛星電視的網絡。, z2 T7 Q7 g; D y# p
9 Y6 P/ I8 @. @! ~3 [6 i; i' g5.39.217.761 _2 Q& I* G; u+ }8 z2 y _; e
但當你鑽開這座銅牆鐵壁，兒童色情、恐怖分子、電腦罪案、散播仇恨的資訊也一併湧過來。希拉里認同，這些東西是需要杜絕阻擋，但怎樣去阻擋獨裁者，利用這些技術去審查、拘捕和囚禁異見人士？7 l8 A2 E C7 `+ C1 s/ N$ m
J# Q% h ?7 H9 t) _4 V5.39.217.76公仔箱論壇: {% J2 e% A7 w! D
像中共中央政治局常委李長春那些人，把自由、六四資訊說成是兒童色情，是境外的敵人試圖以墮落的思想，敗壞中國的精神文明，美國政府的政策是「資訊帝國主義」。公仔箱論壇1 c" Q* b8 C& v" z
$ ~- V0 C, N- }. ^$ Ltvb now,tvbnow,bttvb
+ I3 a! S4 X# h. K9 M7 }這不單是中美間的資訊冷戰，正如舊冷戰也不止是美蘇的地緣政治競爭。若要舉例子，我會想像這是亨廷頓幽靈與Google精神的拳擊。亨廷頓認為，只有讓大國間互不干涉它們勢力範圍內的事務，文明衝突才可以避免。
3 B/ w. Z+ M' _* i% z; U0 {" B C
2 M. W4 V* O% n2 t: Xtvb now,tvbnow,bttvb
9 j4 ]$ {( [7 L% M3 |# \- l- v5.39.217.76公仔箱論壇) O; ^9 {+ S. L3 x3 |
Google標誌自由主義無疆界精神5.39.217.76+ R+ h8 f* a& d" D6 a
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 n% v+ c; ^5 y2 M- G
這正正是很多跨國企 業的邏輯，入鄉隨俗，在中國做生意，便要服從中國的規矩。就像一開始的Google、微軟和雅虎，雅虎甚至協助中國政府拘捕使用其電郵信箱的不同政見人士（即師濤），他被判10年監禁。中國利用公司間競爭的心態，令西方企業不會團結對抗中國。公仔箱論壇9 e9 t$ E. ], |& {% t
7 e: p( t1 u- ^4 @; d
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' t. ?3 s: J8 E3 U8 w5 H; i
另一端是現在的Google，標誌自由主義無疆界的精神。普世的價值是不容許任何國家或「文明」壓制，正如世界人權宣言所指。tvb now,tvbnow,bttvb ~ U1 L1 Z9 e2 F: y$ `$ Q
! E' K: ^5 r% u( P; O4 n* \公仔箱論壇
; \$ I2 _! b0 L. J. J4 E8 i5.39.217.76正如言論自由也不代表毫無限制，我們要找一些準則，一些大家同意的準則。正如沒有人同意讓兒童色情自由散播。即使在同一國家也有不同意見，例如有些中國人支持Google，有些支持李長春。有些美國人認同Google，但美國商界會支持亨廷頓與雅虎。達沃斯的世界經濟論壇上，兩種觀點也有。
% @7 `. F: z; V3 d1 `" Ytvb now,tvbnow,bttvb8 c4 H2 x7 Y3 c. V. ]1 t5 b. K( A# {
資訊自由的界線是需要嚴肅討論，但為什麼有些獨裁統治者這麼抗拒討論？如果他們認為這套更好，為什麼他們不公開主張？這種迴避的態度，是向國民和網民暗示他們理虧。
L1 F2 a1 a3 ~
4 [1 X; v" q! v' P5 ~8 x6 [! I* etvb now,tvbnow,bttvb
% e: z8 y& b, n0 Y ftvb now,tvbnow,bttvb自由主義者唯一不接受的是，根本連界線也不應討論，因為這正中那些反對言論自由的人之下懷。我們應該先討論，是否需要這種辯論，這條問題才是最棘手的辯題。% O& M# }0 H" D U* r
, M8 \$ f" r& d: f0 Z
5.39.217.76* I- P/ C3 W1 |, o( Y# W
1 E% \1 M) x5 b- j+ F! {
|
發表於 2010-1-30 09:08 AM
| 