Google事件餘波未了，仍是不少西方傳媒的討論焦點，Google與美國政府會否真的對中國強硬起來，還是只屬說說而已，備受關注。5.39.217.76- ~& L \9 p2 p
7 H- ] F) U- ]" a' v4 |/ e( z5.39.217.76/ e( d! l! u8 }9 X) B7 T$ y) l
英國《衛報》1月27日評論版文章
1 M2 L7 _" t g" q5 E4 f* f
# U$ n4 P, D' C% ~7 B* Dtvb now,tvbnow,bttvb作者：Timothy Garton Ash（牛津大學歐洲研究教授、《衛報》專欄作者）
: B0 M6 ^/ m7 w5.39.217.76' U7 c+ ` [. T' q$ l6 l
# ^2 ^. v ~, F& gtvb now,tvbnow,bttvb要為Google喝彩、喝彩、喝彩、再喝彩。為了捍衛資訊自由流通，寧可丟棄中國龐大的市場。國際人權宣言說：「每人都有自由，透過任何渠道、超越國界找資訊和收資訊。」可惜世上大部分人仍然不能享有這權利，除了因為貧窮和沒有教育機會外，另一原因是政府的阻撓。
/ C$ O. p, e4 }# v! ~/ m' s' I7 B5.39.217.76 5.39.217.767 O5 z% L; g' H" M
+ F- o7 d5 p+ j( m; V資訊自由是需要爭取，每次當大衛擊倒巨人哥利亞，無論是伊朗示威者的手提電話、還是中國的博客，我們都會慶祝，但哥利亞固若金湯，只有巨人才可以與巨人較勁，例如Google大戰中國。
( x' @3 \! z! n$ B, i Q: u( q3 R
2 S/ U( G- C( l% s6 Z& R' K9 \* m5.39.217.769 Q- p7 r0 d; K: D. x2 ^* t
可能稱為中美大戰更適合。美國國務卿希拉里上周表達美國的立場，科技本身是中性的，但美國支持一個讓所有人都可公平交流知識和思想的互聯網。她又批評那些審查過濾的國家，例如伊朗、沙特阿拉伯、越南、埃及和中國。列根曾經叫戈爾巴喬夫拆掉柏林圍牆，希拉里沒有列根這麼強硬，但她的意思也是叫胡錦濤
q' _+ ^4 r( g, H6 B! D0 p6 ltvb now,tvbnow,bttvb拆掉互聯網的圍牆。
- t" s D( N* N+ l% w7 w" y* Z
1 x- c9 Z0 X: l% }. E6 d9 |
# Y+ b. x$ t+ }+ hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, [4 j6 }: N& }1 W3 }3 `美國政策是「資訊帝國主義」, ^/ `/ M" x; N
0 } D/ P6 G7 H+ k' y$ `* p. r公仔箱論壇美國國務院現在有撥款支持一些增進全球資訊自由的計劃，有些是幫助人掘地道翻牆，以突破互聯網封鎖。這些鬥智巧取的技術，不是靠傳統的IP辨識，而是透過P2P、手提電話及衛星電視的網絡。
! D5 y& a+ A1 OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 5.39.217.769 a1 Y; v( M6 ^, Q% ~
+ R$ e/ k5 m8 V0 ~tvb now,tvbnow,bttvb但當你鑽開這座銅牆鐵壁，兒童色情、恐怖分子、電腦罪案、散播仇恨的資訊也一併湧過來。希拉里認同，這些東西是需要杜絕阻擋，但怎樣去阻擋獨裁者，利用這些技術去審查、拘捕和囚禁異見人士？
# `2 h) A% V+ K b* O9 n5.39.217.76
# h2 U/ ]! V) `# b% ?( A! ~6 t公仔箱論壇公仔箱論壇( q" J9 r/ f! i( p" O
像中共中央政治局常委李長春那些人，把自由、六四資訊說成是兒童色情，是境外的敵人試圖以墮落的思想，敗壞中國的精神文明，美國政府的政策是「資訊帝國主義」。5.39.217.76! h! I. U- s$ M4 t2 E5 i
5.39.217.76; E! n0 s( ?& X: I8 Y. k. z
5 @; [+ o0 K; r/ C( ltvb now,tvbnow,bttvb這不單是中美間的資訊冷戰，正如舊冷戰也不止是美蘇的地緣政治競爭。若要舉例子，我會想像這是亨廷頓幽靈與Google精神的拳擊。亨廷頓認為，只有讓大國間互不干涉它們勢力範圍內的事務，文明衝突才可以避免。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 _9 U6 G0 i _' ^3 g
( }' k2 K! e) F0 B g8 x2 _公仔箱論壇
- M) [* P% w r6 H+ Z$ E) r g x; i
. b$ ~+ N1 r- r3 R* Htvb now,tvbnow,bttvbGoogle標誌自由主義無疆界精神
G5 u, x& ^ p+ g7 {4 s/ M0 Y, z/ m
這正正是很多跨國企 業的邏輯，入鄉隨俗，在中國做生意，便要服從中國的規矩。就像一開始的Google、微軟和雅虎，雅虎甚至協助中國政府拘捕使用其電郵信箱的不同政見人士（即師濤），他被判10年監禁。中國利用公司間競爭的心態，令西方企業不會團結對抗中國。5 `. |- j' V1 b$ q2 C
; J/ G+ `. D/ Q9 U/ [( _
+ J- s1 E% l4 p4 F: p# p V另一端是現在的Google，標誌自由主義無疆界的精神。普世的價值是不容許任何國家或「文明」壓制，正如世界人權宣言所指。
% s2 X0 e' i) H' s- f1 n" tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 公仔箱論壇% v0 z# N) H# u1 U
# W8 M |: Y3 j" K% G H( }) vtvb now,tvbnow,bttvb正如言論自由也不代表毫無限制，我們要找一些準則，一些大家同意的準則。正如沒有人同意讓兒童色情自由散播。即使在同一國家也有不同意見，例如有些中國人支持Google，有些支持李長春。有些美國人認同Google，但美國商界會支持亨廷頓與雅虎。達沃斯的世界經濟論壇上，兩種觀點也有。公仔箱論壇3 _, U# _/ C4 W& p
9 X7 ^( y I6 _1 q0 }公仔箱論壇資訊自由的界線是需要嚴肅討論，但為什麼有些獨裁統治者這麼抗拒討論？如果他們認為這套更好，為什麼他們不公開主張？這種迴避的態度，是向國民和網民暗示他們理虧。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 N$ H. U" |4 o% @: Y$ h
5.39.217.76$ X2 K1 N( _ q x
2 H3 p$ U0 [ Gtvb now,tvbnow,bttvb自由主義者唯一不接受的是，根本連界線也不應討論，因為這正中那些反對言論自由的人之下懷。我們應該先討論，是否需要這種辯論，這條問題才是最棘手的辯題。
5 |) r' V- X7 Q" J' Y6 @0 l公仔箱論壇 5.39.217.76# R) H- v2 J+ Y" r5 Q
4 G1 ^( p, f! p0 @; tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 _& X$ t3 ^& t* o# g4 E
|
發表於 2010-1-30 09:08 AM
| 